Эффективность российских ВС vs US Military
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1834
- Joined: 21 Jan 2017 22:03
Эффективность российских ВС vs US Military
Вспомнилось
https://youtu.be/g6VnAdxMaeU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://youtu.be/zsxthFO-HWs" onclick="window.open(this.href);return false;
https://youtu.be/g6VnAdxMaeU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://youtu.be/zsxthFO-HWs" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 573
- Joined: 15 Jan 2016 02:50
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Подскажу на будущее (не благодарите): все вышеперечисленное - не сражения, а полноценные войны.Amto2011 wrote:Причем здесь отдельные сражения? Подскажу на будущее (не благодарите): если раздробить восточную часть WWII на n-ное число отдельных сражений, то при достаточной сноровке можно успешно доказывать, что войну на самом деле выиграла немецкая армия.Relict17 wrote:Точности ради. Русская армия проигрывала немало войн, не говоря уж о сражениях. Например, Крымская война 1853, Русско-Японская война 1904, Первая Мировая Война 1914, Первая Чеченская война 1994.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.Amto2011 wrote:Я не знаю проигрыш это с позиции колониализма или нет, но даже на сегодняшний день территория Российской Федерации является самой большой в мире.совков wrote:Крым отдали обратно как следствие соглашения. То есть как бы закончилось ничьёй, но реально, с позиции колониализма, это проигрыш так как не удалось продвинуться на юг (к Индийскому океану).Amto2011 wrote:Ну это известный факт... А Крым в составе какого государства сейчас?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3995
- Joined: 01 Jan 2007 17:09
- Location: Carlsbad, CA
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Фантазер вы знатный, вас бы на Радио эйухо москвы!совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.Amto2011 wrote:Я не знаю проигрыш это с позиции колониализма или нет, но даже на сегодняшний день территория Российской Федерации является самой большой в мире.совков wrote:Крым отдали обратно как следствие соглашения. То есть как бы закончилось ничьёй, но реально, с позиции колониализма, это проигрыш так как не удалось продвинуться на юг (к Индийскому океану).Amto2011 wrote:Ну это известный факт... А Крым в составе какого государства сейчас?
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Ничего такого зазорного в этом нет, Германия тоже не смогла, хотя имела всё для этого.SosLipBam wrote: Фантазер вы знатный, вас бы на Радио эйухо москвы!
Проблема в политической системе, и в политических решениях.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
А это ничего, что "холодные и безжизненные территории" приносят России большую часть национального дохода? Что такое по-вашему "реальные территории"?совков wrote:Amto2011 wrote:совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Это нет вопросов, но в времена колонизации территории не рассматривались таковыми.Amto2011 wrote:А это ничего, что "холодные и безжизненные территории" приносят России большую часть национального дохода? Что такое по-вашему "реальные территории"?совков wrote:Amto2011 wrote:совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1834
- Joined: 21 Jan 2017 22:03
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Amto2011 wrote:А это ничего, что "холодные и безжизненные территории" приносят России большую часть национального дохода? Что такое по-вашему "реальные территории"?совков wrote:Amto2011 wrote:совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.
Наверное, банановые республики
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Территории с тёплым и умеренным климатом.IncognitoRU wrote:Amto2011 wrote:А это ничего, что "холодные и безжизненные территории" приносят России большую часть национального дохода? Что такое по-вашему "реальные территории"?совков wrote:Amto2011 wrote:совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.
Наверное, банановые республики
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
в школе уроки географии пропускали? ну гляньте на климатическую карту Европы. Там где ещё есть генерал-Зима - Норвегия, вообще северная Скандинавия, супостаты никогда не воевали. Норвегия и Финляндия была союзником Германии, а на тех же широтах что скажем Москва, в Европе сильных морозов как правило не бывает.Amto2011 wrote:Осталось только выяснить почему генерал Зима (ака Мороз or Frost) почему-то воюет исключительно на стороне русских.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2462
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Вы меня опередили. Я тоже всегда умиляюсь, когда тут на форуме про "жирных голубых американских солдат". А армия - в основном реднеки. А реднеков здесь на охоту с пеленок таскают. В домах - по несколько стволов. Здесь есть места, где все мужики поголовно служили, например, морскими пехотинцами - от 3-х до 6 лет каждый. При всём при этом - призыва нет. Армия - контрактная. В некоторых местах - армия для молодого человека, если он не очень умён, но физически развит, ловок и вообще не употребляет наркотики - единственное место работы. Других "порядочных" работ нет. Думаете почему они все ринулись голосовать за Трампа?Ruger wrote:Про толстых штатовских солдат насмешило. После того как мой сын подписал контракт на службу он в течение полугода ещё до того как собственно началась служба должен был два раза в неделю приходить на призывной пункт на 3-4 часа, где с ними проводились занятия, включая физическую подготовку - это всё ещё ДО того как он пошёл в учебку. Его друга не взяли потому что он имел лишний вес и не смог его сбросить к началу службы. Кроме того у них несколько раз внезапно брали анализы на наркотики. Попавшихся отсяили без разговоров. Опять же всё это ДО того как началась собственно служба.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5672
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
По результатам последней реально большой войны (WWII), как раз тогда когда реднеков в США было не в пример больше чем нынче, соотношение потерь на Западном фронте против германских войск второго эшелона было 24/10 совсем не в пользу "мальчиков стреляющих с детства".sasha_z wrote:Вы меня опередили. Я тоже всегда умиляюсь, когда тут на форуме про "жирных голубых американских солдат". А армия - в основном реднеки. А реднеков здесь на охоту с пеленок таскают. В домах - по несколько стволов. Здесь есть места, где все мужики поголовно служили, например, морскими пехотинцами - от 3-х до 6 лет каждый. При всём при этом - призыва нет. Армия - контрактная. В некоторых местах - армия для молодого человека, если он не очень умён, но физически развит, ловок и вообще не употребляет наркотики - единственное место работы. Других "порядочных" работ нет. Думаете почему они все ринулись голосовать за Трампа?Ruger wrote:Про толстых штатовских солдат насмешило. После того как мой сын подписал контракт на службу он в течение полугода ещё до того как собственно началась служба должен был два раза в неделю приходить на призывной пункт на 3-4 часа, где с ними проводились занятия, включая физическую подготовку - это всё ещё ДО того как он пошёл в учебку. Его друга не взяли потому что он имел лишний вес и не смог его сбросить к началу службы. Кроме того у них несколько раз внезапно брали анализы на наркотики. Попавшихся отсяили без разговоров. Опять же всё это ДО того как началась собственно служба.
У "тупых и необразованных" славян, которые "закидывали врага трупами" за тот же период были потери 10/14.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Для того, чтобы сравнить эффективность и умение воевать Армий США и РФ - достаточно проанализировать последние 5 лет войны в Сирии....
1) Чего достигли США своими собственными огромными силами, туда направленными... баблом и помощью союзников, выученными ими же и вооружёнными....
2) Чего достигли ВС России небольшим авиаотрядом (у американцев на одном авианосце больше самолётов, чем у наших в Хмейниме) и небольшим отрядом сухопутных сил...
Думаю, что всё наглядно...
Американцы НЕ УМЕЮТ воевать. Вообще. Никак... Американская армия выродилась настолько, что уже год не может взять один лишь город (Мосул) при полнейшей доминанте в огневой мощи и численности солдат.
И дело тут не в реднеках, "стреляющих с пелёнок"... Армия испокон веков была тем социальным институтом, где концентрировался Дух нации... Дух народа... Нет Духа - не будет и Армии... будет лишь сброд хорошо вооружённых баб и педиков, умеющих стрелять, но совершенно не умеющих воевать.
А в США - Дух нации сгнил еще при Бушах... Нет его. А нет Духа - нет и Армии... Есть лишь бабы да педики с трансвеститами в военной форме, старательно изображающих из себя солдат.
1) Чего достигли США своими собственными огромными силами, туда направленными... баблом и помощью союзников, выученными ими же и вооружёнными....
2) Чего достигли ВС России небольшим авиаотрядом (у американцев на одном авианосце больше самолётов, чем у наших в Хмейниме) и небольшим отрядом сухопутных сил...
Думаю, что всё наглядно...
Американцы НЕ УМЕЮТ воевать. Вообще. Никак... Американская армия выродилась настолько, что уже год не может взять один лишь город (Мосул) при полнейшей доминанте в огневой мощи и численности солдат.
И дело тут не в реднеках, "стреляющих с пелёнок"... Армия испокон веков была тем социальным институтом, где концентрировался Дух нации... Дух народа... Нет Духа - не будет и Армии... будет лишь сброд хорошо вооружённых баб и педиков, умеющих стрелять, но совершенно не умеющих воевать.
А в США - Дух нации сгнил еще при Бушах... Нет его. А нет Духа - нет и Армии... Есть лишь бабы да педики с трансвеститами в военной форме, старательно изображающих из себя солдат.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Я уж не знаю какие занятия в школе пропускали вы (логики, очевидно), но каким образом тот факт, что на территории Норвегии никто никогда не воевал, доказывает существование генерала Зимы,воюющего за русских? Почему генерал Зима не вступился за финов во время войны 39-го? А-а.. Он же на стороне русских всё время, я забыл.Flash-04 wrote:в школе уроки географии пропускали? ну гляньте на климатическую карту Европы. Там где ещё есть генерал-Зима - Норвегия, вообще северная Скандинавия, супостаты никогда не воевали. Норвегия и Финляндия была союзником Германии, а на тех же широтах что скажем Москва, в Европе сильных морозов как правило не бывает.Amto2011 wrote:Осталось только выяснить почему генерал Зима (ака Мороз or Frost) почему-то воюет исключительно на стороне русских.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Э-э.. А зачем они России были нужны? В чем их преимущество перед менее теплыми, но богатыми полезными ископаемыми и пушниной (актуально было для того времени)?совков wrote:Территории с тёплым и умеренным климатом.IncognitoRU wrote:Amto2011 wrote:А это ничего, что "холодные и безжизненные территории" приносят России большую часть национального дохода? Что такое по-вашему "реальные территории"?совков wrote:Amto2011 wrote:
Наверное, банановые республики
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1868
- Joined: 28 Dec 2014 18:20
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.Айсберг wrote:Для того, чтобы сравнить эффективность и умение воевать Армий США и РФ - достаточно проанализировать последние 5 лет войны в Сирии....
1) Чего достигли США своими собственными огромными силами, туда направленными... баблом и помощью союзников, выученными ими же и вооружёнными....
2) Чего достигли ВС России небольшим авиаотрядом (у американцев на одном авианосце больше самолётов, чем у наших в Хмейниме) и небольшим отрядом сухопутных сил...
Думаю, что всё наглядно...
Американцы НЕ УМЕЮТ воевать. Вообще. Никак... Американская армия выродилась настолько, что уже год не может взять один лишь город (Мосул) при полнейшей доминанте в огневой мощи и численности солдат.
И дело тут не в реднеках, "стреляющих с пелёнок"... Армия испокон веков была тем социальным институтом, где концентрировался Дух нации... Дух народа... Нет Духа - не будет и Армии... будет лишь сброд хорошо вооружённых баб и педиков, умеющих стрелять, но совершенно не умеющих воевать.
А в США - Дух нации сгнил еще при Бушах... Нет его. А нет Духа - нет и Армии... Есть лишь бабы да педики с трансвеститами в военной форме, старательно изображающих из себя солдат.
Vox populi vox Dei
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Это крым и кавказ то холодные?совков wrote:Это холодные безжизненные территории, реальных территорий Россия много завоевать не смогла.Amto2011 wrote:Я не знаю проигрыш это с позиции колониализма или нет, но даже на сегодняшний день территория Российской Федерации является самой большой в мире.совков wrote:Крым отдали обратно как следствие соглашения. То есть как бы закончилось ничьёй, но реально, с позиции колониализма, это проигрыш так как не удалось продвинуться на юг (к Индийскому океану).Amto2011 wrote:Ну это известный факт... А Крым в составе какого государства сейчас?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Разумеется...anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Идея - это составная часть Духа.... бабло и кредиты на колледж - создают гнилой душок, а не Дух. И именно таких "солдат" в ЮС Арми большинство.
Впрочем, в европейских армиях с Духом еще хуже... там его вообще нет. Сплошная педерастия и феминизм... пушечное мясо, короче... кролики, которых вырастили на бойню, случись им повоевать с нами реально.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1768
- Joined: 19 Jul 2006 03:26
- Location: NYC
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Айсберг wrote:Разумеется...anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Идея - это составная часть Духа.... бабло и кредиты на колледж - создают гнилой душок, а не Дух. И именно таких "солдат" в ЮС Арми большинство.
Впрочем, в европейских армиях с Духом еще хуже... там его вообще нет. Сплошная педерастия и феминизм... пушечное мясо, короче... кролики, которых вырастили на бойню, случись им повоевать с нами реально.
Ну они хотя бы по доброи воле идут.... А россиян Родина даже не спросила- хочешь или нет? И не предоставляет никаких гарантии- убили тебя, замучили деды- ну и хрен с тобои! Хорошо, правда? Особенно если ето не ваш ребёнок.
Уж если я чего решил, то выпью обязательно (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
в этот период славяне и другие народы СССР уже порядком позакидывали трупами и уже научились воевать именно с гитлером, америкацы без этого опыта наступали, в том числе, на хорошо организованную оборону. в "оверлорде", например, высадились под огнём превосходящего противника - понятно что там потери нехилые были.mavr wrote:По результатам последней реально большой войны (WWII), как раз тогда когда реднеков в США было не в пример больше чем нынче, соотношение потерь на Западном фронте против германских войск второго эшелона было 24/10 совсем не в пользу "мальчиков стреляющих с детства".
У "тупых и необразованных" славян, которые "закидывали врага трупами" за тот же период были потери 10/14.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Разумеется, хорошо.Славянка wrote:Айсберг wrote:Разумеется...anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Идея - это составная часть Духа.... бабло и кредиты на колледж - создают гнилой душок, а не Дух. И именно таких "солдат" в ЮС Арми большинство.
Впрочем, в европейских армиях с Духом еще хуже... там его вообще нет. Сплошная педерастия и феминизм... пушечное мясо, короче... кролики, которых вырастили на бойню, случись им повоевать с нами реально.
Ну они хотя бы по доброи воле идут.... А россиян Родина даже не спросила- хочешь или нет? И не предоставляет никаких гарантии- убили тебя, замучили деды- ну и хрен с тобои! Хорошо, правда? Особенно если ето не ваш ребёнок.
Русские тем от вас и отличаются, что нас не нужно спрашивать - защищать нам Родину или нет.
Запомните то, что я сейчас сказал хорошенько.... и не дай вам Бог оказаться на пути у Русских.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1868
- Joined: 28 Dec 2014 18:20
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Это снова неправда. Есть альтернативная служба, есть выплаты за гибель/увечья.Славянка wrote:Айсберг wrote:Разумеется...anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Идея - это составная часть Духа.... бабло и кредиты на колледж - создают гнилой душок, а не Дух. И именно таких "солдат" в ЮС Арми большинство.
Впрочем, в европейских армиях с Духом еще хуже... там его вообще нет. Сплошная педерастия и феминизм... пушечное мясо, короче... кролики, которых вырастили на бойню, случись им повоевать с нами реально.
Ну они хотя бы по доброи воле идут.... А россиян Родина даже не спросила- хочешь или нет? И не предоставляет никаких гарантии- убили тебя, замучили деды- ну и хрен с тобои! Хорошо, правда? Особенно если ето не ваш ребёнок.
В Америке кстати много проблем с ветеранами разных войн у которых нет денег на лекарства и на работу никто не берет.
Vox populi vox Dei
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Интересно, сам Айсберг пойдёт воевать если что?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
А что, есть сомнения?Flash-04 wrote:Интересно, сам Айсберг пойдёт воевать если что?
Смерть за Родину - это очень и очень достойное завершение Жизни. Гораздо лучшее, чем от старческих болячек...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1768
- Joined: 19 Jul 2006 03:26
- Location: NYC
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Нет спасибо, запоминать всякую хрень , которую вы несете- засорять память.Айсберг wrote:Разумеется, хорошо.Славянка wrote:Айсберг wrote:Разумеется...anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Идея - это составная часть Духа.... бабло и кредиты на колледж - создают гнилой душок, а не Дух. И именно таких "солдат" в ЮС Арми большинство.
Впрочем, в европейских армиях с Духом еще хуже... там его вообще нет. Сплошная педерастия и феминизм... пушечное мясо, короче... кролики, которых вырастили на бойню, случись им повоевать с нами реально.
Ну они хотя бы по доброи воле идут.... А россиян Родина даже не спросила- хочешь или нет? И не предоставляет никаких гарантии- убили тебя, замучили деды- ну и хрен с тобои! Хорошо, правда? Особенно если ето не ваш ребёнок.
Русские тем от вас и отличаются, что нас не нужно спрашивать - защищать нам Родину или нет.
Запомните то, что я сейчас сказал хорошенько.... и не дай вам Бог оказаться на пути у Русских.
Ето правда. Как стадо. Расскажите ето тем матерям у которых дети погибли в мирное время. И тем, которые не хотели, чтобы их дети стали пушечным мясом и всеми правдами и неправдами отмазывали их от армии.
Уж если я чего решил, то выпью обязательно (с)