невнимательно читаете... умирать самому это уже не его уровень, он теперь "воюет с идеями" ... а как пел Цой "лекарство против морщин" другим прописывает... ну пытаетсяAligator wrote:Вопрос, кстати, актуальный. Сам не пойму почему Айсберг не в Донецке, или в Сирии какой-то, а здесь на форуме воюет?Славянка wrote:А почему вы еше не умерли за Родину? Столько было и есть возможностеи? Вы, однако, не спешите....Айсберг wrote:А что, есть сомнения?Flash-04 wrote:Интересно, сам Айсберг пойдёт воевать если что?
Смерть за Родину - это очень и очень достойное завершение Жизни. Гораздо лучшее, чем от старческих болячек...
Эффективность российских ВС vs US Military
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2462
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Какая феерическая брехня. Вы думаете у нас совсем связи с Родиной нет?..Айсберг wrote: 2) Русские своих детей от Армии не отмазывают. Запомните это тоже, пожалуйста... Вижу, у Вас это хорошо получается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
+1sasha_z wrote:Какая феерическая брехня. .Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Айсберг, будете это опровергать?
Last edited by kyk on 30 Jan 2017 17:04, edited 1 time in total.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2462
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Я вас не поняла. Что конкретно опровергать? Что кто-то всё-таки служит? Понятное дело - что кто-то даже с удовольствием, кто-то даже выбирает себе военную карьеру.kyk wrote:+1sasha_z wrote:Какая феерическая брехня. .Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Будете это опровергать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Это я Айсбергуsasha_z wrote:Я вас не поняла. Что конкретно опровергать.kyk wrote:+1sasha_z wrote:Какая феерическая брехня. .Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Будете это опровергать?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
по теме есть что сказать? Нет? Следуший!SosLipBam wrote: некоторых послушать, так вообше, "русских нет", "русская армия туфта", "все французы/немцы за них сделали"
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Кутузов умер весной 1813 года...Amto2011 wrote:Никаких. Были бы в полной ж***е ваши "нерусские войска", если бы не Кутузов с его армией.Boriskin wrote: По поводу вклада нерусских войск в победу над Наполеоном в 1813-1814 годах вопросов видимо больше не имеется? Отлично.
Знаете откуда слово "шваль" в русском языке появилось?
На этом и закончу беседы на исторические темы.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Что нимб не жал.Amto2011 wrote:Каждый, кого вынесли с ринга, чего-то там недооценил. Какой смысл об этом говорить?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы.anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1868
- Joined: 28 Dec 2014 18:20
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Тамбовский волк те родной.Boriskin wrote:Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы.anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
Vox populi vox Dei
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Лжешь, родной.anarchist wrote:Тамбовский волк те родной.Boriskin wrote:Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы.anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 8-erc4.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Число служащих по контракту в Вооруженных Силах РФ втрое превышает число военнослужащих по призыву. Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на ведомственной коллегии.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1868
- Joined: 28 Dec 2014 18:20
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?Boriskin wrote:Лжешь, родной.anarchist wrote:Тамбовский волк те родной.Boriskin wrote:Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы.anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 8-erc4.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Число служащих по контракту в Вооруженных Силах РФ втрое превышает число военнослужащих по призыву. Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на ведомственной коллегии.
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Vox populi vox Dei
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
потому что на всех денюх не хватает.С чего бы это?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Я правильно вас понял, что по вашему мнению Кутузов к разгрому армии Наполеона не имеет отношения?Boriskin wrote:Кутузов умер весной 1813 года...Amto2011 wrote:Никаких. Были бы в полной ж***е ваши "нерусские войска", если бы не Кутузов с его армией.Boriskin wrote: По поводу вклада нерусских войск в победу над Наполеоном в 1813-1814 годах вопросов видимо больше не имеется? Отлично.
Знаете откуда слово "шваль" в русском языке появилось?
Пожалуй, действительно бессмысленно.На этом и закончу беседы на исторические темы.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7676
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Надо понимать что у тех кого забрали в армию по призыву мотивация выше чем у тех кто выбрал службу добровольно и получает за это деньги?anarchist wrote:Тамбовский волк те родной.Boriskin wrote:Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы.anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Не совсем исторически достоверно - но все таки давайте применим математический прием поиска главного фактора в исторических процессах методом исключения.
Если бы России не было...
К 1812 году ВСЯ континентальная Европа (кроме окраин протурецких Балкан иИспании) была у ног великого создателя совершеннейшего Гражданского Кодекса. И не было никаких сил и причин, чтобы это состояние не установилось бы на десятилетия - был бы век Пакс Франкониа. Бритов бы таки додушили бы блокадой и они свалили бы всей толпой в в Новый Свет.
А теперь попробуйте мысленно снова вернуть в контекст исторического процесса Россию и изьять например Пруссию, Австрию или даже Англию. Да ничего б радикально не изменилось бы - после Березины нимб непобедимости Наполеона растаял бы "палюбому" и казаки по Парижу гуляли бы даже и без присутствия но с благословения великого Кутузова.
Абсолютно идентичный расклад по гитлеровской Европе. Ели бы не СССР - во всей Европе щас бы вовсю славословили бы очередного европейского фюрера безупречно арийского происхождения. Парижанки уже в 40-м охотно отдались sharp dressed эсэсовцам, а с бритами Гитлер был готов сторговаться и наверняка сторговался бы.
А теперь исключите штаты. Было бы безусловно тяжелее. Но Сталинград, Курская Дуга состоялись ДО начала массированных поставок ленд-лиза (итог Тегерана-43). А высадка в Нормандии - это чуть-чуть ранее событий когда Рокоссовский устроил вермахту кровавую баню имени Багратиона.
Ну а про Британию - кроме Тирпица и Дрездена и вспомнить нечего. Франция - это вообще мнимая минус единица - в вещественном пространстве не отображается.
Теперь про Сирию...
До 30 сентября 2015 аналитики рассуждали когда джихадисты вздернут Асада, а алавиты "рассосутся" то ли по беженским лагерям то ли в небытие. И ни штаты ни Европа как бы не знали что можно изменить - как-нибудь да будет. Ну живут же как-то люди в Ливии и Сомали.
Но кое-что изменилось. Россия решила снова - "не исключаться" из мирового процесса.
И что? Чо там теперь ноют в прогрессивном человечестве - все так же "Асад должен уйти"?
Ну и кто в мире всегда играет козырями?
Если бы России не было...
К 1812 году ВСЯ континентальная Европа (кроме окраин протурецких Балкан иИспании) была у ног великого создателя совершеннейшего Гражданского Кодекса. И не было никаких сил и причин, чтобы это состояние не установилось бы на десятилетия - был бы век Пакс Франкониа. Бритов бы таки додушили бы блокадой и они свалили бы всей толпой в в Новый Свет.
А теперь попробуйте мысленно снова вернуть в контекст исторического процесса Россию и изьять например Пруссию, Австрию или даже Англию. Да ничего б радикально не изменилось бы - после Березины нимб непобедимости Наполеона растаял бы "палюбому" и казаки по Парижу гуляли бы даже и без присутствия но с благословения великого Кутузова.
Абсолютно идентичный расклад по гитлеровской Европе. Ели бы не СССР - во всей Европе щас бы вовсю славословили бы очередного европейского фюрера безупречно арийского происхождения. Парижанки уже в 40-м охотно отдались sharp dressed эсэсовцам, а с бритами Гитлер был готов сторговаться и наверняка сторговался бы.
А теперь исключите штаты. Было бы безусловно тяжелее. Но Сталинград, Курская Дуга состоялись ДО начала массированных поставок ленд-лиза (итог Тегерана-43). А высадка в Нормандии - это чуть-чуть ранее событий когда Рокоссовский устроил вермахту кровавую баню имени Багратиона.
Ну а про Британию - кроме Тирпица и Дрездена и вспомнить нечего. Франция - это вообще мнимая минус единица - в вещественном пространстве не отображается.
Теперь про Сирию...
До 30 сентября 2015 аналитики рассуждали когда джихадисты вздернут Асада, а алавиты "рассосутся" то ли по беженским лагерям то ли в небытие. И ни штаты ни Европа как бы не знали что можно изменить - как-нибудь да будет. Ну живут же как-то люди в Ливии и Сомали.
Но кое-что изменилось. Россия решила снова - "не исключаться" из мирового процесса.
И что? Чо там теперь ноют в прогрессивном человечестве - все так же "Асад должен уйти"?
Ну и кто в мире всегда играет козырями?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Ваша "Родина" - США... Успокойтесь, пожалуйста....sasha_z wrote:Какая феерическая брехня. Вы думаете у нас совсем связи с Родиной нет?..Айсберг wrote: 2) Русские своих детей от Армии не отмазывают. Запомните это тоже, пожалуйста... Вижу, у Вас это хорошо получается.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Побоятся бежать... Сдаваться будут в плен на месте...anarchist wrote: Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Вот, "морские котики" от иранцев же не побежали...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядах победителей. Но об этом тебе знать по уставу не положено, в отличии от того, что Родину нынче и за деньги любят. Смешно то, что это вполне по Марксу - чем выше специализация труда (Родину защищать), тем выше эффективность оного.anarchist wrote:Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:49, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Ты что, они просто равняются на Швейцарию.Flash-04 wrote:потому что на всех денюх не хватает.С чего бы это?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5737
- Joined: 13 Feb 2016 18:50
- Location: Кемерово
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Вообще уже давно пора проводить какие кваликационные бои. Два батальона конадцев против двух батальонов американцев или мексиканцев.Boriskin wrote:Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядях победителей. Но об этом тебе знать по уставу не положено, в отличии от того, что Родину нынче и за деньги любят. Смешно то, что это вполне по Марксу - чем выше специализация труда (Родину защищать), тем выше эффективность оного.anarchist wrote:Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
А то всё это пока голословно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Вот это критерий! "Дольше!"Boriskin wrote: Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядях победителей...
А как насчет Новой Зеландии?
Такая парочка мировых гегемонов - все враги трепещут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Кутузов умер 28 апреля 1813 года и после своей смерти не играл никакой роли в разгроме армий Наполеона в компании 1813-1814 года.Amto2011 wrote:Я правильно вас понял, что по вашему мнению Кутузов к разгрому армии Наполеона не имеет отношения?Boriskin wrote:Кутузов умер весной 1813 года...
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:48, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Возможно, когда-нибудь до этого и дойдёт...Вячеслав Викторович wrote:
Вообще уже давно пора проводить какие кваликационные бои. Два батальона конадцев против двух батальонов американцев или мексиканцев.
А то всё это пока голословно.
Канадцы будут сосать однозначно... Я бы и доллара на них не поставил, им только с прибалтами воевать на равных можно.. И американцы, и мексиканцы их порвут в лёт...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18862
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Эффективность российских ВС vs US Military
Откуда у Айсберга доллары? Неужто и он продался?
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:51, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.