Эффективность российских ВС vs US Military

Мнения, новости, комментарии
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by geek7 »

Aligator wrote:
Славянка wrote:
Айсберг wrote:
Flash-04 wrote:Интересно, сам Айсберг пойдёт воевать если что?
А что, есть сомнения? :lol:
Смерть за Родину - это очень и очень достойное завершение Жизни. Гораздо лучшее, чем от старческих болячек...
А почему вы еше не умерли за Родину? Столько было и есть возможностеи? Вы, однако, не спешите....
Вопрос, кстати, актуальный. Сам не пойму почему Айсберг не в Донецке, или в Сирии какой-то, а здесь на форуме воюет?
невнимательно читаете... умирать самому это уже не его уровень, он теперь "воюет с идеями" ... а как пел Цой "лекарство против морщин" другим прописывает... ну пытается
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2462
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by sasha_z »

Айсберг wrote: 2) Русские своих детей от Армии не отмазывают. Запомните это тоже, пожалуйста... Вижу, у Вас это хорошо получается. :)
Какая феерическая брехня. Вы думаете у нас совсем связи с Родиной нет?..
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by kyk »

sasha_z wrote:
Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Какая феерическая брехня. .
+1

Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Айсберг, будете это опровергать?
Last edited by kyk on 30 Jan 2017 17:04, edited 1 time in total.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2462
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by sasha_z »

kyk wrote:
sasha_z wrote:
Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Какая феерическая брехня. .
+1

Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Будете это опровергать?
Я вас не поняла. Что конкретно опровергать? Что кто-то всё-таки служит? Понятное дело - что кто-то даже с удовольствием, кто-то даже выбирает себе военную карьеру.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by kyk »

sasha_z wrote:
kyk wrote:
sasha_z wrote:
Айсберг wrote: Русские своих детей от Армии не отмазывают.
Какая феерическая брехня. .
+1

Кто-то не отмазывает, но большинство предпочитает чтобы их дети получили высшее образование и НЕ служили (на законных основаниях). Будете это опровергать?
Я вас не поняла. Что конкретно опровергать.
Это я Айсбергу
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

SosLipBam wrote: некоторых послушать, так вообше, "русских нет", "русская армия туфта", "все французы/немцы за них сделали"
по теме есть что сказать? Нет? Следуший!
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

Amto2011 wrote:
Boriskin wrote: По поводу вклада нерусских войск в победу над Наполеоном в 1813-1814 годах вопросов видимо больше не имеется? Отлично.
Никаких. Были бы в полной ж***е ваши "нерусские войска", если бы не Кутузов с его армией.
Знаете откуда слово "шваль" в русском языке появилось? :wink:
Кутузов умер весной 1813 года...
На этом и закончу беседы на исторические темы.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

Amto2011 wrote:Каждый, кого вынесли с ринга, чего-то там недооценил. Какой смысл об этом говорить? :pain1:
Что нимб не жал.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы. :Search:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
anarchist
Уже с Приветом
Posts: 1868
Joined: 28 Dec 2014 18:20

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by anarchist »

Boriskin wrote:
anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы. :Search:
Тамбовский волк те родной.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
Vox populi vox Dei
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

anarchist wrote:
Boriskin wrote:
anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы. :Search:
Тамбовский волк те родной.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
Лжешь, родной.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 8-erc4.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Число служащих по контракту в Вооруженных Силах РФ втрое превышает число военнослужащих по призыву. Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на ведомственной коллегии.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
anarchist
Уже с Приветом
Posts: 1868
Joined: 28 Dec 2014 18:20

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by anarchist »

Boriskin wrote:
anarchist wrote:
Boriskin wrote:
anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы. :Search:
Тамбовский волк те родной.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
Лжешь, родной.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 8-erc4.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Число служащих по контракту в Вооруженных Силах РФ втрое превышает число военнослужащих по призыву. Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на ведомственной коллегии.
Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Vox populi vox Dei
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Flash-04 »

С чего бы это?
потому что на всех денюх не хватает.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Amto2011 »

Boriskin wrote:
Amto2011 wrote:
Boriskin wrote: По поводу вклада нерусских войск в победу над Наполеоном в 1813-1814 годах вопросов видимо больше не имеется? Отлично.
Никаких. Были бы в полной ж***е ваши "нерусские войска", если бы не Кутузов с его армией.
Знаете откуда слово "шваль" в русском языке появилось? :wink:
Кутузов умер весной 1813 года...
Я правильно вас понял, что по вашему мнению Кутузов к разгрому армии Наполеона не имеет отношения?
На этом и закончу беседы на исторические темы.
Пожалуй, действительно бессмысленно.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Ruger »

anarchist wrote:
Boriskin wrote:
anarchist wrote: Я бы еще добавил что США это армия наемников, они за деньги/бенефиты воюют, а русские за Родину.
Родной, а как же контрактники, количество которых в ВС РФ нонче превышает кол-во призывников? Они за свою любовь к Родине тоже бабки получают, как те самые наймиты-пиндосы. :Search:
Тамбовский волк те родной.
Это то и плохо. Хорошо хоть 50/50 сейчас.
Надо понимать что у тех кого забрали в армию по призыву мотивация выше чем у тех кто выбрал службу добровольно и получает за это деньги? :upset:
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by OleZenit »

Не совсем исторически достоверно - но все таки давайте применим математический прием поиска главного фактора в исторических процессах методом исключения.

Если бы России не было...
К 1812 году ВСЯ континентальная Европа (кроме окраин протурецких Балкан иИспании) была у ног великого создателя совершеннейшего Гражданского Кодекса. И не было никаких сил и причин, чтобы это состояние не установилось бы на десятилетия - был бы век Пакс Франкониа. Бритов бы таки додушили бы блокадой и они свалили бы всей толпой в в Новый Свет.
А теперь попробуйте мысленно снова вернуть в контекст исторического процесса Россию и изьять например Пруссию, Австрию или даже Англию. Да ничего б радикально не изменилось бы - после Березины нимб непобедимости Наполеона растаял бы "палюбому" и казаки по Парижу гуляли бы даже и без присутствия но с благословения великого Кутузова.

Абсолютно идентичный расклад по гитлеровской Европе. Ели бы не СССР - во всей Европе щас бы вовсю славословили бы очередного европейского фюрера безупречно арийского происхождения. Парижанки уже в 40-м охотно отдались sharp dressed эсэсовцам, а с бритами Гитлер был готов сторговаться и наверняка сторговался бы.
А теперь исключите штаты. Было бы безусловно тяжелее. Но Сталинград, Курская Дуга состоялись ДО начала массированных поставок ленд-лиза (итог Тегерана-43). А высадка в Нормандии - это чуть-чуть ранее событий когда Рокоссовский устроил вермахту кровавую баню имени Багратиона.
Ну а про Британию - кроме Тирпица и Дрездена и вспомнить нечего. Франция - это вообще мнимая минус единица - в вещественном пространстве не отображается.

Теперь про Сирию...
До 30 сентября 2015 аналитики рассуждали когда джихадисты вздернут Асада, а алавиты "рассосутся" то ли по беженским лагерям то ли в небытие. И ни штаты ни Европа как бы не знали что можно изменить - как-нибудь да будет. Ну живут же как-то люди в Ливии и Сомали.
Но кое-что изменилось. Россия решила снова - "не исключаться" из мирового процесса.
И что? Чо там теперь ноют в прогрессивном человечестве - все так же "Асад должен уйти"?

Ну и кто в мире всегда играет козырями?
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Айсберг »

sasha_z wrote:
Айсберг wrote: 2) Русские своих детей от Армии не отмазывают. Запомните это тоже, пожалуйста... Вижу, у Вас это хорошо получается. :)
Какая феерическая брехня. Вы думаете у нас совсем связи с Родиной нет?..
Ваша "Родина" - США... Успокойтесь, пожалуйста....
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Айсберг »

anarchist wrote: Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Побоятся бежать... Сдаваться будут в плен на месте...
Вот, "морские котики" от иранцев же не побежали... :)

Image
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

anarchist wrote:Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядах победителей. Но об этом тебе знать по уставу не положено, в отличии от того, что Родину нынче и за деньги любят. Смешно то, что это вполне по Марксу - чем выше специализация труда (Родину защищать), тем выше эффективность оного.
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:49, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

Flash-04 wrote:
С чего бы это?
потому что на всех денюх не хватает.
Ты что, они просто равняются на Швейцарию. :mrgreen:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5737
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Вячеслав Викторович »

Boriskin wrote:
anarchist wrote:Тем не менее в России не отменили почему то всеобщую обязанность и не собираются. С чего бы это?
А, наверно те "контрактники" это сверхсрочники отслужившие сначала как новобранцы. Так что сам ты "лжешь" тамбовский волк.
Гавно ваша армия что в Канаде что в США, пуси солджеры побегут после первых же потерь от русских пацанов.
Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядях победителей. Но об этом тебе знать по уставу не положено, в отличии от того, что Родину нынче и за деньги любят. Смешно то, что это вполне по Марксу - чем выше специализация труда (Родину защищать), тем выше эффективность оного.
Вообще уже давно пора проводить какие кваликационные бои. Два батальона конадцев против двух батальонов американцев или мексиканцев.
А то всё это пока голословно. 8)
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by OleZenit »

Boriskin wrote: Родной, Канада воевала в обоих мировых дольше России/СССР. И оба раза оказывалась в рядях победителей...
Вот это критерий! "Дольше!"
А как насчет Новой Зеландии?
Такая парочка мировых гегемонов - все враги трепещут.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

Amto2011 wrote:
Boriskin wrote:Кутузов умер весной 1813 года...
Я правильно вас понял, что по вашему мнению Кутузов к разгрому армии Наполеона не имеет отношения?
Кутузов умер 28 апреля 1813 года и после своей смерти не играл никакой роли в разгроме армий Наполеона в компании 1813-1814 года.
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:48, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Айсберг »

Вячеслав Викторович wrote:
Вообще уже давно пора проводить какие кваликационные бои. Два батальона конадцев против двух батальонов американцев или мексиканцев.
А то всё это пока голословно. 8)
Возможно, когда-нибудь до этого и дойдёт... :)
Канадцы будут сосать однозначно... Я бы и доллара на них не поставил, им только с прибалтами воевать на равных можно.. И американцы, и мексиканцы их порвут в лёт...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Эффективность российских ВС vs US Military

Post by Boriskin »

Откуда у Айсберга доллары? Неужто и он продался? 8)
Last edited by Boriskin on 30 Jan 2017 19:51, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Политика”