Donald Trump, welcome, the new American president!

[Diana Mamicheva]

Зашла почитать, как избиратели трусливой лживой мрази, позорящей Белый Дом и великую страну, оправдывают вопиющие нарушения государственной безопасности. А тут тишина! Такая, что просто звон в ушах.
Истрепать до дыр частный сёрвер Хилари - это правильно, это хорошо. Хотя абсолютно ничего даже близко к нарушению закону не нашли, однако я читала тут призывы "посадить" чуть не пожизненно.
А когда безмозглое оранжевое рыло на свой мобильник прямо за столом приняло известие государственной важности, и потом начало читать государственной же важности документы там же, в обеденном зале, на глазах у всех присутствующих - так это не стоит даже упоминания.
Так держать, мудрые избиратели!

Откуда вы знаете, что он принимал секретную информацию? Вы его переговоры подслушивали? Что именно является секретом? Что Корея ракету запустила? Ничего себе секретик! Вы представляете себе, как выглядит запуск ракеты? Какой же это секрет? И куда эта "секретная" информация могла уйти? К врагам в Корею же?

dasiva, Ваша реакция живо напомнила анекдот:
Соседка обвиняет другую в том, что вернула одолженную кастрюльку на целый месяц позже, чем договаривались, да ещё и с дырой. Та защищается:
1. Я ничего у тебя не брала.
2. Я вернула вовремя.
3. Да эта кастрюля всегда была дырявая!

[dasilva]

Зашла почитать, как избиратели трусливой лживой мрази, позорящей Белый Дом и великую страну, оправдывают вопиющие нарушения государственной безопасности. А тут тишина! Такая, что просто звон в ушах.
Истрепать до дыр частный сёрвер Хилари - это правильно, это хорошо. Хотя абсолютно ничего даже близко к нарушению закону не нашли, однако я читала тут призывы "посадить" чуть не пожизненно.
А когда безмозглое оранжевое рыло на свой мобильник прямо за столом приняло известие государственной важности, и потом начало читать государственной же важности документы там же, в обеденном зале, на глазах у всех присутствующих - так это не стоит даже упоминания.
Так держать, мудрые избиратели!

Откуда вы знаете, что он принимал секретную информацию? Вы его переговоры подслушивали? Что именно является секретом? Что Корея ракету запустила? Ничего себе секретик! Вы представляете себе, как выглядит запуск ракеты? Какой же это секрет? И куда эта "секретная" информация могла уйти? К врагам в Корею же?

dasiva, Ваша реакция живо напомнила анекдот:
Соседка обвиняет другую в том, что вернула одолженную кастрюльку на целый месяц позже, чем договаривались, да ещё и с дырой. Та защищается:
1. Я ничего у тебя не брала.
2. Я вернула вовремя.
3. Да эта кастрюля всегда была дырявая!

Т.е. по делу вы ответить не можете. Открою маленький секрет, запуски ракет уже пол века назад секретом не являлись! Более того, отслеживались не только запуски но полет не только ракет, но и спутников. По "поведению" спутника на орбите можно было понять его назначение и т.д. По этому какой такой секрет запуск ракеты Кореей - непонятно. Для самых ленивых об этом можно прочитать в газете или посмотреть по ящику. По ящику видимо тоже секреты показывают?

[AverageJoe]

https://twitter.com/PRESlDENTBANNON" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ratbert]

Зашла почитать, как избиратели трусливой лживой мрази, позорящей Белый Дом и великую страну, оправдывают вопиющие нарушения государственной безопасности. А тут тишина! Такая, что просто звон в ушах.
Истрепать до дыр частный сёрвер Хилари - это правильно, это хорошо. Хотя абсолютно ничего даже близко к нарушению закону не нашли, однако я читала тут призывы "посадить" чуть не пожизненно.
А когда безмозглое оранжевое рыло на свой мобильник прямо за столом приняло известие государственной важности, и потом начало читать государственной же важности документы там же, в обеденном зале, на глазах у всех присутствующих - так это не стоит даже упоминания.
Так держать, мудрые избиратели!

Откуда вы знаете, что он принимал секретную информацию? Вы его переговоры подслушивали? Что именно является секретом? Что Корея ракету запустила? Ничего себе секретик! Вы представляете себе, как выглядит запуск ракеты? Какой же это секрет? И куда эта "секретная" информация могла уйти? К врагам в Корею же?

dasiva, Ваша реакция живо напомнила анекдот:
Соседка обвиняет другую в том, что вернула одолженную кастрюльку на целый месяц позже, чем договаривались, да ещё и с дырой. Та защищается:
1. Я ничего у тебя не брала.
2. Я вернула вовремя.
3. Да эта кастрюля всегда была дырявая!

помнИте ручками пластилин, успокойтесь уже...

[AverageJoe]

[dasilva]

...

Какие вопросы, такие и ответы. Нечего на зеркало пенять... и т.д. Пресса так и не удосужилась задать вопросы по полиси. Пресса задает кривые вопросы и удивляется, что Трамп на них отвечает.

[Krys-Krys]

Ну и что, Трамп не прав?
С утра до вечера его только гавном поливают все медиа источники, кому только не лень. Даже просматривать уже противно, фу. FAKE NEWS это точно.

[dasilva]

Ну и что, Трамп не прав?
С утра до вечера его только гавном поливают все медиа источники, кому только не лень. Даже просматривать уже противно, фу. FAKE NEWS это точно.

Причем, если бы те же CNN хотели, то могли бы много пользы принести. Например, если хочется всеобщей медицины, можно рассказывать про то, как single payer работает в европах и прочих местах. Глядишь и избиратели бы прониклись и политики. Так нет же, вместо этого CNN рассказывает, что Челси Клинтон сказала про Трампа. Понятно, что эта Челси не про single payer говорила, а несла такую же бессмысленную пургу, что и само CNN. Single payer может затронуть прибыли толстосумов, а это CNN допустить никак не может.

Ну и приврать CNN любит. Смотрел пресс конференцию Трампа по CNN. Корреспондент CNN задал вопрос, а Трамп ему ответил, что думает по поводу CNN. И тут же, внизу экрана появляются огромные буквы - TRUMP: MEDIA'S "TONE IS SUCH HATRED". Я аж опешил. Трамп сказал совсем не это. Он сказал это в отношении конкретно CNN, а не всех медиа (а того же Fox-а наоборот похвалил). Я аж фотку сделал с экрана. Вот сейчас внимательно посмотрел - эти гады очень аккуратно кавычки расставили. В суд не подашь. MEDIA'S оставлено вне кавычек, поскольку Трамп это и не говорил. Но зритель то на это внимание не обратит, будет думать, что это сокращение без искажения смысла. Т.е. только Трамп сказал про hatred и ложь CNN, как CNN это тут же и продемонстрировало.

[Ratbert]

Ну и что, Трамп не прав?
С утра до вечера его только гавном поливают все медиа источники, кому только не лень. Даже просматривать уже противно, фу. FAKE NEWS это точно.

Причем, если бы те же CNN хотели, то могли бы много пользы принести. Например, если хочется всеобщей медицины, можно рассказывать про то, как single payer работает в европах и прочих местах. Глядишь и избиратели бы прониклись и политики. Так нет же, вместо этого CNN рассказывает, что Челси Клинтон сказала про Трампа. Понятно, что эта Челси не про single payer говорила, а несла такую же бессмысленную пургу, что и само CNN. Single payer может затронуть прибыли толстосумов, а это CNN допустить никак не может.

Ну и приврать CNN любит. Смотрел пресс конференцию Трампа по CNN. Корреспондент CNN задал вопрос, а Трамп ему ответил, что думает по поводу CNN. И тут же, внизу экрана появляются огромные буквы - TRUMP: MEDIA'S "TONE IS SUCH HATRED". Я аж опешил. Трамп сказал совсем не это. Он сказал это в отношении конкретно CNN, а не всех медиа (а того же Fox-а наоборот похвалил). Я аж фотку сделал с экрана. Вот сейчас внимательно посмотрел - эти гады очень аккуратно кавычки расставили. В суд не подашь. MEDIA'S оставлено вне кавычек, поскольку Трамп это и не говорил. Но зритель то на это внимание не обратит, будет думать, что это сокращение без искажения смысла. Т.е. только Трамп сказал про hatred и ложь CNN, как CNN это тут же и продемонстрировало.

действительно независимые обозреватели давно отмечают что такое понятие как сми кануло в лету... сейчас все, ну почти все, сми про-либерастные... они в принципе не могут освещать Трампа хоть в каком-то положительном свете поскольку заняли другую сторону баррикад... но проблема не в этом а в том эти сми пользуются всеми привилегиями изначально данными для независимых сми... нужно имо привлекать действительно независимые онлайновые порталы и давать им такие же привилегии как и т.н. сми

[Maw Hogben]

А что за привилегии?

[Ratbert]

А что за привилегии?

право присутствовать на пресс-конференциях в БД например... позвоните, спросите можно ли вам например присутствовать от портала Привет... желающих смишников несколько тысяч но СНН в обойме по определению...

[Maw Hogben]

А что за привилегии?

право присутствовать на пресс-конференциях в БД например... позвоните, спросите можно ли вам например присутствовать от портала Привет... желающих смишников несколько тысяч но СНН в обойме по определению...

Я туда и не хочу, заставят, буду упираться... так себе привилегия.

[Krys-Krys]

Ну и что, Трамп не прав?
С утра до вечера его только гавном поливают все медиа источники, кому только не лень. Даже просматривать уже противно, фу. FAKE NEWS это точно.

Причем, если бы те же CNN хотели, то могли бы много пользы принести. Например, если хочется всеобщей медицины, можно рассказывать про то, как single payer работает в европах и прочих местах. Глядишь и избиратели бы прониклись и политики. Так нет же, вместо этого CNN рассказывает, что Челси Клинтон сказала про Трампа. Понятно, что эта Челси не про single payer говорила, а несла такую же бессмысленную пургу, что и само CNN. Single payer может затронуть прибыли толстосумов, а это CNN допустить никак не может.

Ну и приврать CNN любит. Смотрел пресс конференцию Трампа по CNN. Корреспондент CNN задал вопрос, а Трамп ему ответил, что думает по поводу CNN. И тут же, внизу экрана появляются огромные буквы - TRUMP: MEDIA'S "TONE IS SUCH HATRED". Я аж опешил. Трамп сказал совсем не это. Он сказал это в отношении конкретно CNN, а не всех медиа (а того же Fox-а наоборот похвалил). Я аж фотку сделал с экрана. Вот сейчас внимательно посмотрел - эти гады очень аккуратно кавычки расставили. В суд не подашь. MEDIA'S оставлено вне кавычек, поскольку Трамп это и не говорил. Но зритель то на это внимание не обратит, будет думать, что это сокращение без искажения смысла. Т.е. только Трамп сказал про hatred и ложь CNN, как CNN это тут же и продемонстрировало.

Население тут в разы тупее чем в СНГ. Там хоть только бабки на пенсии верят тому что в телевизоре говорят, а тут большая часть населения.

[worldCitizen]

Прошла любовь

https://snob.ru/selected/entry/120784" onclick="window.open(this.href);return false;
Что-то подобное, надо думать, бормотали в четверг, 16 февраля, российские мастера пропаганды, получив очередные методички. В которых, если верить источникам агентства Bloomberg, строгое указание — любить Дональда Трампа больше не надо. Лучше вообще пореже вспоминать о Дональде Трампе.

Люди подневольные — отрабатывать приходится. Уже 16 февраля на Первом канале в программе «Первая студия», посвященной, естественно, украинским бедам (ну не российским же) ведущий Артем Шейнин завизжал в гневе, когда бессменный американский гость всех российских ток-шоу Майкл Бом случайно упомянул Трампа: «Не надо о Трампе! При чем здесь Трамп! Кто такой Трамп?»

Трамп проштрафился. Сначала его пресс-секретарь заявил, что, по мнению президента, России следует вернуть Крым. Обидно, но любовь умеет прощать: русские не сдавались. Спикер Госдумы Вячеслав Володин хоть и призвал президента США выполнять предвыборные обещания (кому — это замечание в сторону — как не видному члену партии «Единая Россия» знать толк в выполнении предвыборных обещаний), однако добавил все же, что слушать всяких там пресс-секретарей не очень-то и стоит. Russia Today привычно бросила в бой неведомых миру, как слезы Гоголя, иноземных политологов, которые стали изобретать отрадные для русского уха объяснения столь странного поведения нашего главного друга. Но и Трамп не сдался — в твиттере мысль о Крыме повторил от первого лица.

Дональд, Дональд, что ж ты наделал, Дональд! Как любила тебя официальная Россия! С каким придыханием рассказывали маститые телеведущие о каждом твоем шаге в ходе избирательной кампании. Как возмущались проискам твоих врагов-либералов. Опасались даже, что эти беспринципные типы во главе с безжалостной Хиллари и перед убийством твоим не остановятся, но обошлось. Депутаты Думы стоя аплодировали новости о твоей победе. Эксперты хором пели гимны твоей мудрости и твоему прагматизму. Чаяли пришествия нового мирового порядка.

Люди в больших и маленьких городах выходили на митинги в твою поддержку — это не шутка. Опасались всерьез, что Мадонна и прочие сомнительные голливудские типы организуют посреди Нью-Йорка Майдан Незалежности и доведут Америку до вооруженного переворота. А ты! Крым надо вернуть, речь об отмене санкций пока не идет… Разве так следует отвечать на любовь. На нашу любовь, понимаешь, на нашу!

[Шандор]

Прошла любой

https://snob.ru/selected/entry/120784" onclick="window.open(this.href);return false;

Чаяли пришествия нового мирового порядка.


:

И никого за такой прощёт не наказали

[alex67]

Прошла любой

huh???

[Morgan Freeman]

Прошла любой

https://snob.ru/selected/entry/120784" onclick="window.open(this.href);return false;
Что-то подобное, надо думать, бормотали в четверг, 16 февраля, российские мастера пропаганды, получив очередные методички. В которых, если верить источникам агентства Bloomberg, строгое указание — любить Дональда Трампа больше не надо. Лучше вообще пореже вспоминать о Дональде Трампе.
:

Спасибо, забавная статья.

Да, Трампа в росс. СМИ больше не будут любить. Он тоже против перекраивания границ в Европе.
А в Кремле это поймут, если однажды и с Россией проделают подобную операцию. К примеру, Китай.

[Diller]

Уже даже Fox News стали уставать от бреда.
https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-AAn2hNB" onclick="window.open(this.href);return false;

[dasilva]

Прошла любой

https://snob.ru/selected/entry/120784" onclick="window.open(this.href);return false;
Что-то подобное, надо думать, бормотали в четверг, 16 февраля, российские мастера пропаганды, получив очередные методички. В которых, если верить источникам агентства Bloomberg, строгое указание — любить Дональда Трампа больше не надо. Лучше вообще пореже вспоминать о Дональде Трампе.
:

Спасибо, забавная статья.

Да, Трампа в росс. СМИ больше не будут любить. Он тоже против перекраивания границ в Европе.
А в Кремле это поймут, если однажды и с Россией проделают подобную операцию. К примеру, Китай.

Ага, а США перестанут убивать людей за тысячи миль от своей территории, когда их самих начнут бомбить. Можно посчитать, сколько людей погибло в 21-м веке по вине США и России.

Сказки про то, что такое хорошо и что такое плохо - это для слабых. А сильные делают то, что хотят. Захотели убить сотни тысяч людей и убили. Это вам не жалкое перекраивание границ.

[Maw Hogben]

Уже даже Fox News стали уставать от бреда.
https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-AAn2hNB" onclick="window.open(this.href);return false;

Кстати, а где обещанный канал Trump News , что ли? Что перед выборами обещали? Там то точно расскажут правду, не то что прикидывавшийся хорошим Фокс...

[Komissar]

да ладно вам катить бочку на нашего Рыжика

[SergeyM800]

Кстати, а где обещанный канал Trump News , что ли?

WH.GOV

[Maw Hogben]

Кстати, а где обещанный канал Trump News , что ли?

WH.GOV

Это временный. А того, что обещали, не будет что ли?

[Шандор]

да ладно вам катить бочку на нашего Рыжика

Действительно.

[Diana Mamicheva]

Да, Трампа в росс. СМИ больше не будут любить. Он тоже против перекраивания границ в Европе.

"Тоже"? С кем же он "тоже против"? С другими американскими президентами? Или с НАТО? Или с другими западноевропейцами?
Нет, не может быть, чтобы уважаемый господин Freeman был столь несведущ в новейшей истории. К тому же происходившей на глазах у господина Freeman'a, если верить его портрету на аватаре.
Как насчёт перекраивания границ Югославии? А это не американский президент призывал к разрушению берлинской стены, что привело к драматическому перекраиванию границ в самом центре Европы - в самой могущественной стране Европы?
"Что-то с памятью моей стало" у господина Freeman'a - "тут помню, а тут ..."