бггггг......Easbayguy wrote:При прочих равных условиях Звлад и Аддa, в свои продвинутые года хорошо зарабатывают, выплатили жилье и в случае с Владом еще и пенсия приличная будет. Большинство народу скажем 40 летнего на привете живет от зарплаты до зарплаты и к 65 годам будут глубоко безработными.
Я помню как в советское время уходили на пенсию в 63 года мужики и почти сразу уходили из жизни, а тут живчики.И по сто раз отжимаются и при необходимости переедут на родину преподавать.
Обязанности ДБА в случае с небольшой/практически не изменяющейся базой, без постоянных релизов, ночных бдений, миграций данных между платформами на 100% надежном железе это мечта. У нас 90% DWH писать простейший SQL не могут.iDesperado wrote:обосновываю: Влад говорит, что выполняет обязанности DBA, но не понимает, что такое план запроса, его cost:kyk wrote:Обоснуйте, чтобы остальным старпёрам было ясноKolbasoff wrote: не только мудак, но и дурак в придачу.
viewtopic.php?t=192950" onclick="window.open(this.href);return false;
ну не .. ли?
до этого он нас восхищал глубокими познаниями показав, что не понимает разницы между cpu, core и hardware thread.
так не бывает. что-то там не чисто.
Вы этого не знаете и поэтому не мелите своим помелом.Easbayguy wrote:......
Обязанности ДБА в случае с небольшой/практически не изменяющейся базой, без постоянных релизов, ночных бдений, миграций данных между платформами на 100% надежном железе это мечта. У нас 90% DWH писать простейший SQL не могут.
Я все же будучи по природе человеком настырным еще раз не советую.zVlad wrote: 1. Денег мне не надо. Я их не спрашиваю и спрашивать не собираюсь. Мне своих хватит.
2. У нас на Урале всегда были есть и будут нормальные ребята. Другой потенциальной зоной для меня является Крым.
3. См. Пункт 2.
4. Я им мешать не собираюсь. У меня с ними ортогональные плоскости интересов.
Кроме того, в моем родном вузе у меня есть хорошие связи. Сейчас, когда я плотно живу в Канаде мне конечно затруднительно что-то делать. Тем не менее я считаю что начинать надо загодя. А уж когда я смогу заехать надолго все будет гораздо проще. См. пункт 1 выше. Против лома нет приема.
Приятно знать что человека заграница не изменила, что на ЧМЗ все угарали, что на привете.zVlad wrote:Вы этого не знаете и поэтому не мелите своим помелом.Easbayguy wrote:......
Обязанности ДБА в случае с небольшой/практически не изменяющейся базой, без постоянных релизов, ночных бдений, миграций данных между платформами на 100% надежном железе это мечта. У нас 90% DWH писать простейший SQL не могут.
Я преподавал, у меня это получается. У меня есть связи в универе, правда не на той кафедре которая ЭВМ. Курсы которые уже читаются я читать не собираюсь. Вы абсолютно правы чть их уже читают и я так как требуетя эти курсы читать не смогу, да и не хочу вовсе. Забесплатно я готов лишь некий sample провести. Если из этого что-то будет вытанцовываться что имеет смысл включить в программу, то конечно это должно будет быть на платной основе. Сколько это будет мне не важно.adda_ wrote:Я все же будучи по природе человеком настырным еще раз не советую.zVlad wrote: 1. Денег мне не надо. Я их не спрашиваю и спрашивать не собираюсь. Мне своих хватит.
2. У нас на Урале всегда были есть и будут нормальные ребята. Другой потенциальной зоной для меня является Крым.
3. См. Пункт 2.
4. Я им мешать не собираюсь. У меня с ними ортогональные плоскости интересов.
Кроме того, в моем родном вузе у меня есть хорошие связи. Сейчас, когда я плотно живу в Канаде мне конечно затруднительно что-то делать. Тем не менее я считаю что начинать надо загодя. А уж когда я смогу заехать надолго все будет гораздо проще. См. пункт 1 выше. Против лома нет приема.
Объясняю почему. Вы приходите к зав кафедрой и говорите что хотите читать ну скажем курс операционные системы и курс по сиквелу. И вы типа крутой перец который все это знает и умеет. Т.е. надо будет у кого то отобрать эти курсы и отдать вам. А зачем это делать? Уже есть человек который годами выполняет эту работу, а вы - кот в мешке. Даже если вы все знаете не факт что вы умеете преподавать. Этому надо учиться годами на самом деле. Ну вы хотите работать бесплатно. А как это все будем оформлять? Вы будете читаль лекции не будучи в штате? Кто будет в зачетках расписываться и в ведомостях? Это блин вообще то подлог и тянет на статью. А оно кому то надо? А завтра вам вообще это дело надоест и вы свалите в свою Канаду. Зачем кому то головная боль?
Раз у вас есть связи - поговорите с зав кафедрой, что он вам скажет по этому поводу.
Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
Чем исправно поставляют работу консультантам Пример из недавней практики: 2 production DBs on ODA-VP, бекапы местный DBA клал на ACFS (которая как бы из тогоже ASM что и база). ASM корраптнулся (ну баг такой на ODA) и усе - ни баз не бэкапов... Так что с одной стороны я согласен с Flash-04 но с другой - а ктож тогда контракты поставлять будет ? 
+100adda_ wrote: Вузу это нафиг не надо.
Это заговор, они из Оракла делают key-value storage!Lazy444 wrote:DBA это еще цветочки. Вы еще с нашими Data Architects не общались. Вот уж где лютый песец. Индексы по особому разрешению. Foreign key нельзя, check constraints нельзя, комментарии на таблицы/колонки нельзя, default values нельзя, stored procs нельзя, partitioning только list.Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
что за беда с итишниками у вас вканаде?Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
А я не уверен к примеру чтобы вы вот сразу справились с бекапом DB в несколько терабайт, в которую ежедневно сыпется несколько десятков гигабайт. Как потом мне жаловались те же DBA, только у меня была такая прожорливая база данных. Все остальные были маленькие и смирныеie wrote:что за беда с итишниками у вас вканаде?DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
и dba-и хреновые и веб девелоперы(с ваших слов в другой теме)
смартфон пытались свой сделать... нисраслось
какая то врожденная криворукость? или просто из-за холода?
А мы начали переезжать на MongoDB, Cassandra и Data Architects как то сами отвалились.Lazy444 wrote:DBA это еще цветочки. Вы еще с нашими Data Architects не общались. Вот уж где лютый песец. Индексы по особому разрешению. Foreign key нельзя, check constraints нельзя, комментарии на таблицы/колонки нельзя, default values нельзя, stored procs нельзя, partitioning только list.Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
Это временно, у нас у инженеров раньше архитекторов вообще не было, я им просто говорил как делать. Сейчас группа архитекторов руками водит над Cloud, Dynamo, резуме прокачивают!valchkou wrote:А мы начали переезжать на MongoDB, Cassandra и Data Architects как то сами отвалились.Lazy444 wrote:DBA это еще цветочки. Вы еще с нашими Data Architects не общались. Вот уж где лютый песец. Индексы по особому разрешению. Foreign key нельзя, check constraints нельзя, комментарии на таблицы/колонки нельзя, default values нельзя, stored procs нельзя, partitioning только list.Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
Похоже сложно специалисту проторчавшему 20-30 лет на RDBMS развернуть мозги на NoSQL.
Чтобы переслать 2 байта на альфа-центавра потребуется 4 года.Lazy444 wrote:Как нас учили на философии про цикличность развития. Все повторяется. Сначала было NoSQL (PL/1, Ada, Fortran 4, Fortran 77, Pascal, C,), потом SQL, и теперь опять NoSQL. Так что развернуть мозги на NoSQL, как два байта переслать.valchkou wrote:А мы начали переезжать на MongoDB, Cassandra и Data Architects как то сами отвалились.Lazy444 wrote:DBA это еще цветочки. Вы еще с нашими Data Architects не общались. Вот уж где лютый песец. Индексы по особому разрешению. Foreign key нельзя, check constraints нельзя, комментарии на таблицы/колонки нельзя, default values нельзя, stored procs нельзя, partitioning только list.Flash-04 wrote:DBA Oracle с которыми мне приходилось в нашей конторе - это нечто. Уволил бы сразу.
Похоже сложно специалисту проторчавшему 20-30 лет на RDBMS развернуть мозги на NoSQL.
Вот это как раз то на что я особенно напираю в своей аргументации за организацию занятий по мейнфрейм. Я говорю, вы называете дисциплину "компьютерные науки" и а тоже время совершенно умалчиваете целую отрасль, одну из основопологающих в этих науках. Как вы можете говорить о ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ если у нас такая вот дыра в нем заложена изгачально. Наденьте трусы или снимите крестик.OtherSide wrote:.. Знания по мейнфреймам нафиг же не нужны.
Нда уж. Куда вам лекции читать если вы не знаете современный русский язык же.zVlad wrote: П.С. частичка речи "же" в Вашем утверждении говорит о том что Вы и сами не до конца уверены в нем.
zVlad wrote:Приходите, я из Вас человека сделаю.
Вообще то сначала был IMS - иерархическая ВД от ИБМ. Слово была к ней совсем не подходит. Она есть. Потом System R*, т.е. реляционная БД, и SQL как язык манипулирования данными в РДБ. РДБ еще меньше "были" чем те же IMS, IDMS, Adabas.Lazy444 wrote:
......Сначала было NoSQL (PL/1, Ada, Fortran 4, Fortran 77, Pascal, C,), потом SQL, и теперь опять NoSQL. Так что развернуть мозги на NoSQL, как два байта переслать.
