Читал. Вы утверждали что альтернативного места не предлагали. Оказывается, предлагали. То есть Навальненок не хотел митинга (хотел бы, согласился бы) а хотел стать жертвой. ну и стал. Других, правда, подставил, но с него это как с гуся вода.
Сволочь он, а не борец с коррупцией.
Ну, так практически про любого можно сказать.
Например, про Медведева: сволочь он и вор, а не премьер-министр.
Я просто удивлён другим, Викка. Когда, весьма лояльный к Путину, основной американский, республиканский канал "Фокс Ньюс", показывает огромные куски фильма Навального о коррупции русских руководителей в своём эфире, и намекает нам, что скорее всего это правда, то это уже очень серьёзно. Я считаю это следующим, очень нехорошим звоночком в Кремль...
Вы так считаете?
А может быть это потому что там владельцы этого канала евреи? В этом все дело или нет? Или в чем-то другом? Причин могут быть тысячи. Проблема в том, что мало у кого есть сомнения, что Медведев виновен в коррупции. Даже у тех, кто стоит горой за российскую власть.
Нет, владелец "Фокс Ньюс" - Руперт Мэрдок. И он не еврей. Евреи владеют всеми большевистскими каналами США, типа CNN & NBC.
Ну, Слава Богу.
Хотя бы владелец "Фокс Ньюс" не еврей. Я выдохнула
alex67 wrote: ↑29 Mar 2017 18:43
Не нравится мне все это. Может, я что-то пропустил?
Вы всё пропустили. Последние 10 лет. Т.е. сегодня даже вы замечаете этот вот возврат в СССР а "мы" об этом кричим уже 10 лет. Почитайте свои посты 5 летней давности - как вы все отмазывали всех этих воров, ратировали за ограничения и давление прессы и т.д. Ну вот оно и пришло к вам. А завтра будет ещё хуже.
Вот тут многие хотели возвращения монархии. И они представляют такого мудрого старца на троне ласково выслушивающего и разруливающего заботы народа.
А монархия она совсем не такая - царь проснулся не в духе и послал холопов подальше. И хорошо что розгов не велел дать.
Vikka wrote: ↑29 Mar 2017 18:39
Ну, так практически про любого можно сказать.
Например, про Медведева: сволочь он и вор, а не премьер-министр.
Я просто удивлён другим, Викка. Когда, весьма лояльный к Путину, основной американский, республиканский канал "Фокс Ньюс", показывает огромные куски фильма Навального о коррупции русских руководителей в своём эфире, и намекает нам, что скорее всего это правда, то это уже очень серьёзно. Я считаю это следующим, очень нехорошим звоночком в Кремль...
Вы так считаете?
А может быть это потому что там владельцы этого канала евреи? В этом все дело или нет? Или в чем-то другом? Причин могут быть тысячи. Проблема в том, что мало у кого есть сомнения, что Медведев виновен в коррупции. Даже у тех, кто стоит горой за российскую власть.
Нет, владелец "Фокс Ньюс" - Руперт Мэрдок. И он не еврей. Евреи владеют всеми большевистскими каналами США, типа CNN & NBC.
Ну, Слава Богу.
Хотя бы владелец "Фокс Ньюс" не еврей. Я выдохнула
Эх, Виккуня.. Вот его фото. Что скажете>?
Кит Руперт Мёрдок.
Last edited by Serge7 on 29 Mar 2017 19:04, edited 1 time in total.
zVlad wrote: ↑29 Mar 2017 18:25
Хороший, грамотный, мудрый оппозиционер должен уметь добиваться изменений без захвата власти.
Еще лучше - молча.
zVlad wrote: ↑29 Mar 2017 18:25
Кстати, а что Навальный видит себя президентом? Нет, конечно, его задача развалить любыми путями, а там придут другие (по замыслу), и первый кого они удавят будет тот же Навальный, не исключено.
Чепуха. Читайте программу Навального, там все доступным языком написано, что именно Навальный видит своими главными задачами как президента.
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:45
Я просто удивлён другим, Викка. Когда, весьма лояльный к Путину, основной американский, республиканский канал "Фокс Ньюс", показывает огромные куски фильма Навального о коррупции русских руководителей в своём эфире, и намекает нам, что скорее всего это правда, то это уже очень серьёзно. Я считаю это следующим, очень нехорошим звоночком в Кремль...
Вы так считаете?
А может быть это потому что там владельцы этого канала евреи? В этом все дело или нет? Или в чем-то другом? Причин могут быть тысячи. Проблема в том, что мало у кого есть сомнения, что Медведев виновен в коррупции. Даже у тех, кто стоит горой за российскую власть.
Нет, владелец "Фокс Ньюс" - Руперт Мэрдок. И он не еврей. Евреи владеют всеми большевистскими каналами США, типа CNN & NBC.
Ну, Слава Богу.
Хотя бы владелец "Фокс Ньюс" не еврей. Я выдохнула
alex67 wrote: ↑29 Mar 2017 18:43 После объявления, что митинги незаконны - полная тишина, который день.
Не нравится мне все это. Может, я что-то пропустил?
Нет. Зачем метать биссер перед нарушителями закона, которые будут рады упрекнуть власть за их же несоблюдение ? Незаконная акция - это хулиганская акция. Вот и все. Не нравится закон - работай над его изменением законными средствами. Революцию в России уже сделали 100 лет назад.
Вопрос кстати, а во всех городах акция была не законной ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:35
Вот русская революция, 1917-го года. Ведь царь Николай Второй не крал, как Медведев, оно уже у него всё было - "по-наследству". Что есть весьма законно с точки зрения "западных демократий". И тем не менее, вы помните, что тогда произошло?
Вы плохо знаете историю. Семья Романовых (включая братьев, дядей плюс тогдашние инкарнации ралдугиных и медведевых) очень часто запускала руку в гос. карман. Причем не только в смысле откатов (когда началась Первая Мировая, с этим вообще стало раздолье), а и по простому, взял и унес. Например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0.B0.D0.BB
alex67 wrote: ↑29 Mar 2017 18:43
а в российских СМИ - полная тишина.
...
Но еще страннее кажется мне полное и абсолютное молчание властей.
...
Но раз дело уже приняло такой серьезный оборот, то разве не должна прокуратура или кто-то еще сказать хоть что-то? Да и Медведеву в сложившихся обстоятельствах можно было бы сказать, что это все или часть этого неправда, уже не один только навальный требует ответа, а тысячи сограждан, совершенно законное требование - скажи хоть что-нибудь. Молчок. И эта странная неразбериха со сроками, и странные отказы на проведение митингов в большинстве городов, а люди все равно вышли.
Не нравится мне все это. Может, я что-то пропустил?
Наконец-то до Вас начало доходить.. А молчат - потому что нечего властям сказать в ответ. Потому что правда всё, что о Димоне ФБК вывалил в эфир. Никаких сомнений нет абсолютно. Более того, эту схему с благотворительными фондами в России сейчас взяли на вооружение огромное кол-во коррупционеров. Благотворительные фонды - это теперь в России модная тема среди чиновников. И то, что эту историю с Димоном задвигают под сукно - для них позитивный сигнал. И с этим надо что-то делать. Безотлагательно. Не с ФБК, а с Димоном и вообще со всеми, кто государственную шерсть со своей привычно путает. И делать радикально. Точечными посадками и отставками уже не отделаешься. И начинать надо с прокуратуры и СК. Одно тут только очевидно пугает - начнут копать рьяно, выйдут сами знаете на кого. Тупичок-с.
Last edited by Amto2011 on 29 Mar 2017 19:25, edited 2 times in total.
stenking wrote: ↑29 Mar 2017 18:57 А монархия она совсем не такая - царь проснулся не в духе и послал холопов подальше. И хорошо что розгов не велел дать.
Верно. А как еще по вашему рулить без умасливания либералов ? Тут или царь или пропал. Давайте разделим мир на две части. В одной правит консервативный царь, в другом либералы. Где вы захотите жить ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
DDoS wrote: ↑29 Mar 2017 19:09 Семья Романовых (включая братьев, дядей плюс тогдашние инкарнации ралдугиных и медведевых) очень часто запускала руку в гос. карман.
А при их правлении разве была государственная собсвенность уже ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Vikka wrote: ↑29 Mar 2017 18:49
Вы так считаете?
А может быть это потому что там владельцы этого канала евреи? В этом все дело или нет? Или в чем-то другом? Причин могут быть тысячи. Проблема в том, что мало у кого есть сомнения, что Медведев виновен в коррупции. Даже у тех, кто стоит горой за российскую власть.
Нет, владелец "Фокс Ньюс" - Руперт Мэрдок. И он не еврей. Евреи владеют всеми большевистскими каналами США, типа CNN & NBC.
Ну, Слава Богу.
Хотя бы владелец "Фокс Ньюс" не еврей. Я выдохнула
Эх, Виккуня.. Вот его фото. Что скажете>?
Кит Руперт Мёрдок.
Ой.А чего это пальцами в камеру тычет?
Похож на Андрея Сахарова. Разве нет>?
Last edited by Serge7 on 29 Mar 2017 19:19, edited 1 time in total.
SergeyM800 wrote: ↑29 Mar 2017 19:13
Верно. А как еще по вашему рулить без умасливания либералов ? Тут или царь или пропал. Давайте разделим мир на две части. В одной правит консервативный царь, в другом либералы. Где вы захотите жить ?
Конечно в либеральном - что за глупый вопрос. Мир царя - это мир одного человека. Захотел дал вам еды - а захотел себе в корону брюлик новый вставил или войну обьявил. Какой кошмар вы предлагаете - чтобы моя жизнь полностью зависила от воли каких-то нескольких людей - притом как показывает история, даже у самых правильных из них со временем уносит крышу.
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:35
Вот русская революция, 1917-го года. Ведь царь Николай Второй не крал, как Медведев, оно уже у него всё было - "по-наследству". Что есть весьма законно с точки зрения "западных демократий". И тем не менее, вы помните, что тогда произошло?
Вы плохо знаете историю. Семья Романовых (включая братьев, дядей плюс тогдашние инкарнации ралдугиных и медведевых) очень часто запускала руку в гос. карман. Причем не только в смысле откатов (когда началась Первая Мировая, с этим вообще стало раздолье), а и по простому, взял и унес. Например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0.B0.D0.BB
Вы знаете я не большой поклонник немецких царей Романоффых, но что то мне подсказывает, что местечковый Димон перещеголял их по всем статьям!
Last edited by Serge7 on 29 Mar 2017 19:26, edited 1 time in total.
SergeyM800 wrote: ↑29 Mar 2017 19:13
Верно. А как еще по вашему рулить без умасливания либералов ? Тут или царь или пропал. Давайте разделим мир на две части. В одной правит консервативный царь, в другом либералы. Где вы захотите жить ?
Конечно в либеральном - что за глупый вопрос. Мир царя - это мир одного человека. Захотел дал вам еды - а захотел себе в корону брюлик новый вставил или войну обьявил. Какой кошмар вы предлагаете - чтобы моя жизнь полностью зависила от воли каких-то нескольких людей - притом как показывает история, даже у самых правильных из них со временем уносит крышу.
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:35
Вот русская революция, 1917-го года. Ведь царь Николай Второй не крал, как Медведев, оно уже у него всё было - "по-наследству". Что есть весьма законно с точки зрения "западных демократий". И тем не менее, вы помните, что тогда произошло?
Вы плохо знаете историю. Семья Романовых (включая братьев, дядей плюс тогдашние инкарнации ралдугиных и медведевых) очень часто запускала руку в гос. карман. Причем не только в смысле откатов (когда началась Первая Мировая, с этим вообще стало раздолье), а и по простому, взял и унес. Например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0.B0.D0.BB
Вы знаете я не большой поклонник немецких царей Романоффых, но что то мне подсказывает, что местечковый Димон перещеголял их по всем статьям!
Не нравится мне все это. Может, я что-то пропустил?
Мне тоже это не нравится. Может быть ответ готовится? Песков сказал что к заявлениям тех кто пришел на санкционированные митинги Кремль прислушается. Может СМИ попросили подождать?
да просто явка на эти митинги оказалась такой низкой, что все плюнули. Не стали раздувать слона из мухи. 10 тыс в Москве или в Новосибирске - практически ничто, там попросту не на что реагировать... А сам факт митингов, думаю, в правительстве учли. Впрочем, Навальненка сейчас закопают и правильно сделают, так как уже очевидно, что ему, кроме СамоПиара, ничего не нужно было.
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:35
Вот русская революция, 1917-го года. Ведь царь Николай Второй не крал, как Медведев, оно уже у него всё было - "по-наследству". Что есть весьма законно с точки зрения "западных демократий". И тем не менее, вы помните, что тогда произошло?
Вы плохо знаете историю. Семья Романовых (включая братьев, дядей плюс тогдашние инкарнации ралдугиных и медведевых) очень часто запускала руку в гос. карман. Причем не только в смысле откатов (когда началась Первая Мировая, с этим вообще стало раздолье), а и по простому, взял и унес. Например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0.B0.D0.BB
Вы знаете я не большой поклонник немецких царей Романоффых, но что то мне подсказывает, что местечковый Димон перещеголял их по всем статьям!
Serge7 wrote: ↑29 Mar 2017 18:52
Нет, владелец "Фокс Ньюс" - Руперт Мэрдок. И он не еврей. Евреи владеют всеми большевистскими каналами США, типа CNN & NBC.
Ну, Слава Богу.
Хотя бы владелец "Фокс Ньюс" не еврей. Я выдохнула
Эх, Виккуня.. Вот его фото. Что скажете>?
Кит Руперт Мёрдок.
Ой.А чего это пальцами в камеру тычет?
Похож на Андрея Сахарова. Разве нет>?
Немножко есть. Только я не поняла - это комплимент или наоборот?
city_girl wrote: ↑29 Mar 2017 19:42
Меня всегдя удивляло, почему Навальные не хочет пройти в ГосДуму депутатом, зажигал бы там как Жирик...Наверное мелковато ему
Жирику повезло, он вылез на волне "перестройки" Горбача. Кстати, не расстраивайте Викку пожалуста, кто такой Жирик.
