налоги в США

[dimbmw]

ну это да, а если считать на сколько в секунду з/п поднимется, вообще пшик

[Newport]

Про это я и говорила.

В социалистической Европе это давно поняли и совершенно не напрягаются.
2 часа дня и люди идут домой.

[Uzito]

Считай, ты новенький Мерседес отдал. А что ты получил взамен? Медицину может, копа на каждом углу?

Вы лучше смотрите на то, что Вы не стали получать меньше.
Да, зарплатном чеке это будет небольшая разница, но на разницу как раз можно вместо кэмри взять в лиз мерседес.

[Newport]

ну это да, а если считать на сколько в секунду з/п поднимется, вообще пшик

Вы, наверно, на руки раз в месяц получаете.
Тогда увеличение на $5,000 принесёт вам огромные деньги, аж $200 в месяц.

[Newport]

Считай, ты новенький Мерседес отдал. А что ты получил взамен? Медицину может, копа на каждом углу?

Вы лучше смотрите на то, что Вы не стали получать меньше.
Да, зарплатном чеке это будет небольшая разница, но на разницу как раз можно вместо кэмри взять в лиз мерседес.

Вообще, человек с $120,000 платит $40,000 налога плюс ещё 10% налога с продаж.

Что он получает взамен?
На дороги для своей Камри есть отдельный налог - включён в бензин. И за машинку тоже, естественно, ежегодный налог.

Куда они все деньги девают?

[Uzito]

Вообще, человек с $120,000 платит $40,000 налога плюс ещё 10% налога с продаж. Что он получает взамен?

Попробуйте сфокусироваться на том, что на руки получается больше.

Куда они все деньги девают?

Как обычно, половину про%^#ли, половину потратили на что-то ненужное.

Не дай бог Вы еще решите посмотреть на что идёт property taxes.

[Newport]

Куда они все деньги девают?

Как обычно, половину про%^#ли, половину потратили на что-то ненужное.

Не дай бог Вы еще решите посмотреть на что идёт property taxes.

Ненужное - это поддержка социализма в Америке и "распространение демократии" по всему миру через военные расходы.

Большая часть налогов используется для перераспределения денег от продуктивной части работников к бездельникам и паразитам.
С работы рассказывает, что родители пенсионеры получают по $1,800. Очень даже неплохие деньги.
Половина американцев работоспособного возраста не работают.

[geek7]

Как обычно, половину про%^#ли, половину потратили на что-то ненужное.

Не дай бог Вы еще решите посмотреть на что идёт property taxes.

вроде не школу, полицию и бюрократов.. ну и по мелочи - парки там всякие

как то так

[Uzito]

Как обычно, половину про%^#ли, половину потратили на что-то ненужное.
Не дай бог Вы еще решите посмотреть на что идёт property taxes.

вроде не школу, полицию и бюрократов.. ну и по мелочи - парки там всякие

Не школы, а школьную бюрократию. Вон в моем штате 600(!) школьных округов. В каждом начальники, ассистенты начальников и прочие дармоеды. Им идёт больше половины. Половина оставшегося идёт в бездонную прорву под названием "пенсионный фонд".

[geek7]

Как обычно, половину про%^#ли, половину потратили на что-то ненужное.
Не дай бог Вы еще решите посмотреть на что идёт property taxes.

вроде не школу, полицию и бюрократов.. ну и по мелочи - парки там всякие

Не школы, а школьную бюрократию. Вон в моем штате 600(!) школьных округов. В каждом начальники, ассистенты начальников и прочие дармоеды. Им идёт больше половины. Половина оставшегося идёт в бездонную прорву под названием "пенсионный фонд".

и что юной математичке совсем не цента не перепадает?

[dimbmw]

ну это да, а если считать на сколько в секунду з/п поднимется, вообще пшик

Вы, наверно, на руки раз в месяц получаете.
Тогда увеличение на $5,000 принесёт вам огромные деньги, аж $200 в месяц.

Я собственно не спорю что налоги большие и тратятся не туда куда бы я предпочел.
Выходы всегда есть, для всех они разные.

[AlienCreature]

Налоги сами делаете в турбо таксе? 33% это очень много. Посоветуйтесь со специалистом. У меня эффективная ставка налога (налог деленный на доход) никогда не превышает 23%. Доход у меня больше чем у у вас с мужем (вдвоем).

Простите а попасть под аудит не боитесь, они ведь и посадить могут.
23% ну никак, если в ИТ или похожей области работать, если не обманывать дядю Сэма. И потом 23% это с дохода, а налоги на пропердь, а мед страховка, а образование детям, это ведь тоже по сути налоги.

Вы уверены что понимаете как работает marginal tax scale?? Только что CPA подписали 2016 return, всего налогов 23.8%... Это не мало, это совершенно нормально (39% tax bracket). Медстраховка налогом не является как и образование детям. А то так можно и аренду и еду в "налоги" записать, а че.

[Larsonsager]

Мы скорее всего не знаем деталей налогов в разных европейских странах.
Статистика говорит, что в ЕU и Японии выше.
http://www.tradingeconomics.com/country ... e-tax-rate
Государство даст сошиал секюриты (наверное) и медикаэ, ну и дальше по списку в зависимости от дохода.
А что в Европе дают?

Европа разная. Например, во Франции никакая "медикаэ" никому не нужна, потому что там 100% граждан, 100% легальных работающих мигрантов и подавляющее большинство прочих людей имеют страховку. Граждане получают ее по праву рождения (как российский ОМС), работающие и их иждивенцы - с работы. С остальными жителями, коих очень мало, есть варианты. Кстати, медуслуги во Франции стоят настолько дешевле, чем в США, что даже без страховки платить приходится зачастую меньше, чем в США с хорошей страховкой одних только копеев.

По потере работы то ли год, то ли больше выплачивают пособие, причем первое время в размере, сравнимом с последней зарплатой. Школьное образование бесплатно с 3 лет, ясли дорогие (хотя дешевле, чем в США), но действуют программы поддержки малоимущих. Надо еще понимать, что малоимущие - это у кого зарплата около минималки, но таких там десятки процентов. Подавляющее большинство людей зарабатывает не больше трех-четырех минималок, это врачи, востребованные инженеры и т.п. Так что субсидии, в разы снижающие цену в яслях и доводящие ее до уровня, как в России или ниже - полагаются большому проценту населения.

Вузы практически бесплатные. Небогатым людям (отнюдь не беднякам) компенсируют часть затрат на съем жилья. Студентам до 25 лет и пенсионерам скидки в общественном транспорте. Матери, работающие в госпредприятиях, по средам сидят дома, получая зарплату. Отпуск полтора-два месяца в году. Малообеспеченные детные семьи получают путевки в пансионаты, у детей постарше - летние лагеря, субсидированные государством. На покупку учебников пособие. За каждого ребенка младше трех, по-моему, лет - пособие, если семья небогатая (но и не нищая, подчеркиваю). Нищие получают социальное жилье.

[Мальчик-Одуванчик]

Я уже лет 5 даже не хочу работу менять, хоть мне даже больше денег предлагают, потому что налогов-то еще больше платить! смысл-то какой?

Простая арифметика говорит что (100-y%)*20 + (100-z%)*70k > (100-y%)*10. В этом и смысл зарабатывать больше.

Не стоит забывать что с ростом доходов и списывать получается все меньше и меньше, а по достижении определенного уровня доходов - практически нифига. Поэтому при уменьшении расходной базы (тот же выплаченный дом) вполне резонно меньше крутиться, обменяв зарплату на более выгодные условия труда.

[DropAndDrag]

что это за прикол со скидками на мортач? на уровне штата?
также donations в Goodwill - ну сколько там можно наскрести?

Я не знаю какой у вас мортгидж. Но там где стоимость жилья высокая, мортгиджи тоже высокие, и списывание налогов высокое. Что касается goodwill, тоже может быть не мало. Если дети есть, то можно десяток и более мешков одежды и обуви сдать каждый год. Почитайте по теме, изучите, тогда обсудим.

вы не могли бы быть более информативны? это не вопрос называть свои суммы, но в то же время можно было бы написать, что имеет смысл при наличии такого-то действия-закона или еще как-то и от такой-то суммы.
конкретно
во-первых, вы написали про скидки на моргач, а теперь дело сводится к itemized deductible. Знаете - это не одно и тоже. Если бы написали что вы про itemized deductible - я бы и не спрашивал.
во-вторых, если что-то сдается Goodwill, то на каждый тип б/у одежды есть максимальная цена, которую можно написать. Скажем диван можно оценить до 200 баксов. Чтобы набрать 5 тыс, то надо сдать 25 диванов
Из некоторых поисков по инету, пришел к выводу, что сумма 400 баксов не вызывает подозрение, а если сумма большая, то уже надо подтверждать что-ли (не помню деталей).

[DropAndDrag]

Мы скорее всего не знаем деталей налогов в разных европейских странах.
Статистика говорит, что в ЕU и Японии выше.
http://www.tradingeconomics.com/country ... e-tax-rate
Государство даст сошиал секюриты (наверное) и медикаэ, ну и дальше по списку в зависимости от дохода.
А что в Европе дают?

Европа разная. Например, во Франции никакая "медикаэ" никому не нужна, потому что там 100% граждан, 100% легальных работающих мигрантов и подавляющее большинство прочих людей имеют страховку. Граждане получают ее по праву рождения (как российский ОМС), работающие и их иждивенцы - с работы. С остальными жителями, коих очень мало, есть варианты. Кстати, медуслуги во Франции стоят настолько дешевле, чем в США, что даже без страховки платить приходится зачастую меньше, чем в США с хорошей страховкой одних только копеев.

По потере работы то ли год, то ли больше выплачивают пособие, причем первое время в размере, сравнимом с последней зарплатой. Школьное образование бесплатно с 3 лет, ясли дорогие (хотя дешевле, чем в США), но действуют программы поддержки малоимущих. Надо еще понимать, что малоимущие - это у кого зарплата около минималки, но таких там десятки процентов. Подавляющее большинство людей зарабатывает не больше трех-четырех минималок, это врачи, востребованные инженеры и т.п. Так что субсидии, в разы снижающие цену в яслях и доводящие ее до уровня, как в России или ниже - полагаются большому проценту населения.

Вузы практически бесплатные. Небогатым людям (отнюдь не беднякам) компенсируют часть затрат на съем жилья. Студентам до 25 лет и пенсионерам скидки в общественном транспорте. Матери, работающие в госпредприятиях, по средам сидят дома, получая зарплату. Отпуск полтора-два месяца в году. Малообеспеченные детные семьи получают путевки в пансионаты, у детей постарше - летние лагеря, субсидированные государством. На покупку учебников пособие. За каждого ребенка младше трех, по-моему, лет - пособие, если семья небогатая (но и не нищая, подчеркиваю). Нищие получают социальное жилье.

я работал в Швейцарии и использовали врачей в Швейцарии и Франции. знаете сумма медицинской страховки 800 SF в месяц на семью не очень маленькая, тем более с некоторым добавление от компании - сейчас не помню. И это было почти 20 лет назад ...

[Larsonsager]

Ну, и при чем здесь Франция? Вы не были гражданином Франции, не были работником во Франции и даже не жили там. Поэтому у вас французского ОМС и не было. Швейцарское же ДМС, да еще и международное, может стоить дорого, как это противоречит моим словам о Франции?

Во Франции, на самом деле, тоже есть и даже широко распространено ДМС. Называется mutuelle, взаимное страхование. Есть много разных видов, семейное, насколько я понимаю, стоит от тысячи до двух евро в год. Мютюэль покрывает врачей так называемого "сектора 2". То есть пациенту в разы скостят затраты не только на услуги базового качества ("сектор 1", цены регулируются государством), но и на более дорогие. Тем не менее, даже без мютюэль можно пойти лечиться все от того же самого, но к менее понтовым врачам, и почти ничего из своего кармана не заплатить. Скажем, пломбу в секторе-2 вам поставят за 100 евро, из которых при отсутствии ДМС обычное ОМС покроет 29 евро, а пломбу в секторе-1 вам сделают за 32 евро, из которых ОМС покроет все те же 29 евро.

[StrangerR]

Те, кто считает что в России налог 13% просто забывают про ЕСН и прочие налоги, которые платит работодатель о сути за сотрудника.

Мы как то прикидывали. В США налоги в сумме около 45%, плохо то что медицина явная то есть если без работы остался то легко ее потерять на время поисков работы.

В ЕС налоги 50 - 60%, высокая безработица из за дурацких законов о защите работников (в итоге никто не хочет нанимать, так как потом не уволишь) но зато медицина более менее покрыта на все случаи жизни, что плюс.

В РФ налоги в сумме около 50%, медицина частично покрыта.

[StrangerR]

Я уже лет 5 даже не хочу работу менять, хоть мне даже больше денег предлагают, потому что налогов-то еще больше платить! смысл-то какой?

Простая арифметика говорит что (100-y%)*20 + (100-z%)*70k > (100-y%)*10. В этом и смысл зарабатывать больше.

Не стоит забывать что с ростом доходов и списывать получается все меньше и меньше, а по достижении определенного уровня доходов - практически нифига. Поэтому при уменьшении расходной базы (тот же выплаченный дом) вполне резонно меньше крутиться, обменяв зарплату на более выгодные условия труда.

При росте доходов списания только растут. Правда, не совсем пропорционально.

[anarchist]

Налоги сами делаете в турбо таксе? 33% это очень много. Посоветуйтесь со специалистом. У меня эффективная ставка налога (налог деленный на доход) никогда не превышает 23%. Доход у меня больше чем у у вас с мужем (вдвоем).

Простите а попасть под аудит не боитесь, они ведь и посадить могут.
23% ну никак, если в ИТ или похожей области работать, если не обманывать дядю Сэма. И потом 23% это с дохода, а налоги на пропердь, а мед страховка, а образование детям, это ведь тоже по сути налоги.

Вы уверены что понимаете как работает marginal tax scale?? Только что CPA подписали 2016 return, всего налогов 23.8%... Это не мало, это совершенно нормально (39% tax bracket). Медстраховка налогом не является как и образование детям. А то так можно и аренду и еду в "налоги" записать, а че.

Понимай не понимай, а 23% никак выйти не может если налоги честно платить. Особенно если в НЙ жить.
Медстраховка и образование конечно налог, скрытый - во всех развитых странах с похожей налоговой ставкой и то и другое фактически бесплатно. И бешеные налоги на жилье туда же идут, кормят "элиту".

[AverageJoe]

Понимай не понимай, а 23% никак выйти не может если налоги честно платить. Особенно если в НЙ жить. Медстраховка и образование конечно налог, скрытый - во всех развитых странах с похожей налоговой ставкой и то и другое фактически бесплатно. И бешеные налоги на жилье туда же идут, кормят "элиту".

Такого рода обобщения, типа всё бесплатно, не могут быть серьёзными. В Великобритании теперь высшее образование совсем не бесплатно. В соседней Канаде дешевле, но далеко не бесплатно. Во многих западных странах дет сады платные. Медицина в Германии дешевле, но тоже совсем не бесплатная. Если речь идёт о сравнениях, надо сравнивать не мнимые коврижки, а реальные.

Налоги на жильё, большей частью, идут на финансирование школ и инфраструктуры, а не на содержание элиты. В любом штате вы можете посмотреть как тратятся деньги почти до последнего доллара.

[AverageJoe]

Понимай не понимай, а 23% никак выйти не может если налоги честно платить. Особенно если в НЙ жить.

Очень даже может, если большой мортгидж. Многое также зависит от количества детей, IRA & HSA contributions (так как они tax deductible), итд.

[anarchist]

Понимай не понимай, а 23% никак выйти не может если налоги честно платить. Особенно если в НЙ жить. Медстраховка и образование конечно налог, скрытый - во всех развитых странах с похожей налоговой ставкой и то и другое фактически бесплатно. И бешеные налоги на жилье туда же идут, кормят "элиту".

Такого рода обобщения, типа всё бесплатно, не могут быть серьёзными. В Великобритании теперь высшее образование совсем не бесплатно. В соседней Канаде дешевле, но далеко не бесплатно. Во многих западных странах дет сады платные. Медицина в Германии дешевле, но тоже совсем не бесплатная. Если речь идёт о сравнениях, надо сравнивать не мнимые коврижки, а реальные.

Налоги на жильё, большей частью, идут на финансирование школ и инфраструктуры, а не на содержание элиты. В любом штате вы можете посмотреть как тратятся деньги почти до последнего доллара.

Причем здесь "мнимые коврижки", я уже привел пример налогов в той же Германии, они на уровне американских, и медицина уже включена, и образование стоит копейки. В ЮК плата за высшее есть, но она смешная по сравнению с американским обираловом.

Я и не спорю куда идут налоги на жилье в америке, вопрос про то почему они вообще нужны в таком размере? Нигде в мире больше таких нет, чтобы тысячи долларов в год за скромное жилье. В странах где "элита" не обворовывает население как в США, школы финансируются из общих налогов на доход.

[AverageJoe]

Причем здесь "мнимые коврижки", я уже привел пример налогов в той же Германии, они на уровне американских, и медицина уже включена, и образование стоит копейки. В ЮК плата за высшее есть, но она смешная по сравнению с американским обираловом.

Абсолютная неправда. В Германии мой еффективные подоходный налог был бы более 50%, у вашь наверное тоже, особенно если доход более 100К. Пойдите и посчитайте реальные налоги, а не фантазии о том как всё также. Я уже не говорю о том что в Германии практически всё дороже, так как там есть VAT, и выше импортные налоги.
"В ЮК плата за высшее есть, но она смешная":
http://www.telegraph.co.uk/expat/expatl ... urope.html

Я и не спорю куда идут налоги на жилье в америке, вопрос про то почему они вообще нужны в таком размере? Нигде в мире больше таких нет, чтобы тысячи долларов в год за скромное жилье. В странах где "элита" не обворовывает население как в США, школы финансируются из общих налогов на доход.

Опять же всё не так. Во многих европейских странах есть ощутимые налоги на жильё или на землю. В США это зависит от штата, а часто даже от графства или города. Вы можете выбрать такое место где подобные налоги низкие.
http://www.marketwatch.com/story/states ... 2015-04-09

[anarchist]

Причем здесь "мнимые коврижки", я уже привел пример налогов в той же Германии, они на уровне американских, и медицина уже включена, и образование стоит копейки. В ЮК плата за высшее есть, но она смешная по сравнению с американским обираловом.

Абсолютная неправда. В Германии мой еффективные подоходный налог был бы более 50%, у вашь наверное тоже, особенно если доход более 100К. Пойдите и посчитайте реальные налоги, а не фантазии о том как всё также. Я уже не говорю о том что в Германии практически всё дороже, так как там есть VAT, и выше импортные налоги.
"В ЮК плата за высшее есть, но она смешная":
http://www.telegraph.co.uk/expat/expatl ... urope.html

Я и не спорю куда идут налоги на жилье в америке, вопрос про то почему они вообще нужны в таком размере? Нигде в мире больше таких нет, чтобы тысячи долларов в год за скромное жилье. В странах где "элита" не обворовывает население как в США, школы финансируются из общих налогов на доход.

Опять же всё не так. Во многих европейских странах есть ощутимые налоги на жильё или на землю. В США это зависит от штата, а часто даже от графства или города. Вы можете выбрать такое место где подобные налоги низкие.
http://www.marketwatch.com/story/states ... 2015-04-09

Да я то посчитал для Гермашки, а вы просто баззвордами бросаетесь, в американском стиле: вот калькулятор посчитайте для семьи из 3х, с одой зарплатой: http://www.parmentier.de/steuer/steuer.htm?wagetax.htm
В Гермашке 100К зарабатывать не надо, там стоимость жизни в 2 раза ниже.

в США налоги на пропердя низкие только в полной жопе, где и работы нет, так что там и налоги платить некому.

Стоимость обучения в ЮК для Кембриджа, £9,250, раз этак в 5 ниже Гарварда. Это при том что ЮК самая дорогая страна в Европе в плане образования.

О чем спор, американцы работают больше всех в мире, а отдыхают меньше всех, а качество жизни ацтой, все в долгах по уши, сбережений нет. А "элита" знай ворует себе деньги налогоплательщиков через оборонку. Крутите педали, камрады, крутите.