Новость про Навального

[Frukt]

а почему нас должно быть сложно распознать?
(кого бы вы там ни имели ввиду под "нас")
и зачем вы все кого то распознаете?

п.с. я заметил, что вы употребили слово "просто" пять раз
простота - это ваше всё, да?

Значит, все-таки я угадал насчет исторической родины... Ну-ну.

понятия не имею, вы же не озвучиваете свои догадки
вы ведь любую тему сведете к личным и персональным разборкам/догадкам/отгадкам

но все же иногда вспоминайте, что тема - про Навального

Вы и geek7 используете те-же приемы, что и шендеровичи альбацы . Почерк и манеры ведения дискуссии схожи. Юление, демагогия, выворачивание фактов, всего и вся наизнанку, ложь и прочие характерные для анти-российских пропагандистов приемы. И да, те кто ведет деятельность против России не скрывают свою историческую родину. Странно, что обычную констатацию фактов вы рассматриваете как переход на персоналии.

[Кандид]

Вы и geek7 используете те-же приемы, что и шендеровичи альбацы . Почерк и манеры ведения дискуссии схожи. Юление, демагогия, выворачивание фактов, всего и вся наизнанку, ложь и прочие характерные для анти-российских пропагандистов приемы. И да, те кто ведет деятельность против России не скрывают свою историческую родину. Странно, что обычную констатацию фактов вы рассматриваете как переход на персоналии.

кстати да, хороший пример...
весь ваш этот пост - один сплошной переход на персоналии, поскольку в нем нет ни слова по теме, а лишь по поводу тех, чьи взгляды вы не разделяете

короче - прекращайте флуд... отвечая на ваши наезды я тоже вынужден флудить, а не хотелось бы

[Frukt]

если утекают мозги, если старые союзники стали сторониться и вокруг одни враги... может причина все же где то в себе?
или хотя бы часть причины...

нет? так не думаете?
все таки козни врагов и завистников?

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"? США и сателиты против России. Почему они против - это один вопрос.
Почему на подрастающее поколение они оказывают влияние анти-российские пропагандисты- другой. Если коротко. Россия не делает то, что хочет запад, поэтому на нее давят со всех сторон в том числе изнутри с использованием технологий психологически-информационного воздействия.
Но запад в историческом плане запад особо и не был союзниками никогда, только временно в своих интересах. В очередной раз это хорошо было видно в 90х.
Настоящие союзники России. Армия, Флот и теперь уже ВКС. Поэтому против и извне и пятая колонна внутри ведет свою войну невидимого фронта.

[Serge7]

если утекают мозги, если старые союзники стали сторониться и вокруг одни враги... может причина все же где то в себе?
или хотя бы часть причины...

нет? так не думаете?
все таки козни врагов и завистников?

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"? США и сателиты против России. Почему они против - это один вопрос.
Почему на подрастающее поколение они оказывают влияние анти-российские пропагандисты- другой. Если коротко. Россия не делает то, что хочет запад, поэтому на нее давят со всех сторон в том числе изнутри с использованием технологий психологически-информационного воздействия.
Но запад в историческом плане запад особо и не был союзниками никогда, только временно в своих интересах. В очередной раз это хорошо было видно в 90х.
Настоящие союзники России. Армия, Флот и теперь уже ВКС. Поэтому против и извне и пятая колонна внутри ведет свою войну невидимого фронта.

Не, Фрукт. Не совсем верно. США были главным союзником России, до 1917-го года. Что дальше произошло, и почему такая верная дружба так внезапно и трагически разрушилась, я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

[Frukt]

Вы и geek7 используете те-же приемы, что и шендеровичи альбацы . Почерк и манеры ведения дискуссии схожи. Юление, демагогия, выворачивание фактов, всего и вся наизнанку, ложь и прочие характерные для анти-российских пропагандистов приемы. И да, те кто ведет деятельность против России не скрывают свою историческую родину. Странно, что обычную констатацию фактов вы рассматриваете как переход на персоналии.

кстати да, хороший пример...
весь ваш этот пост - один сплошной переход на персоналии, поскольку в нем нет ни слова по теме, а лишь по поводу тех, чьи взгляды вы не разделяете

короче - прекращайте флуд... отвечая на ваши наезды я тоже вынужден флудить, а не хотелось бы

Я спрашивал вопросы по теме. Ни вы ни гик7 ничего не ответили. Вместо ответов приемы описанные выше. Вот теперь еще один прием прибавился флудить и обвинять оппонентов в наездах.

[Frukt]

если утекают мозги, если старые союзники стали сторониться и вокруг одни враги... может причина все же где то в себе?
или хотя бы часть причины...

нет? так не думаете?
все таки козни врагов и завистников?

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"? США и сателиты против России. Почему они против - это один вопрос.
Почему на подрастающее поколение они оказывают влияние анти-российские пропагандисты- другой. Если коротко. Россия не делает то, что хочет запад, поэтому на нее давят со всех сторон в том числе изнутри с использованием технологий психологически-информационного воздействия.
Но запад в историческом плане запад особо и не был союзниками никогда, только временно в своих интересах. В очередной раз это хорошо было видно в 90х.
Настоящие союзники России. Армия, Флот и теперь уже ВКС. Поэтому против и извне и пятая колонна внутри ведет свою войну невидимого фронта.

Не, Фрукт. Не совсем верно. США были главным союзником России, до 1917-го года. Что дальше произошло, и почему такая верная дружба разрушилась, я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

[Кандид]

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"? США и сателиты против России. Почему они против - это один вопрос.
Почему на подрастающее поколение они оказывают влияние анти-российские пропагандисты- другой. Если коротко. Россия не делает то, что хочет запад, поэтому на нее давят со всех сторон в том числе изнутри с использованием технологий психологически-информационного воздействия.
Но запад в историческом плане запад особо и не был союзниками никогда, только временно в своих интересах. В очередной раз это хорошо было видно в 90х.
Настоящие союзники России. Армия, Флот и теперь уже ВКС. Поэтому против и извне и пятая колонна внутри ведет свою войну невидимого фронта.

Не, Фрукт. Не совсем верно. США были главным союзником России, до 1917-го года. Что дальше произошло, и почему такая верная дружба так внезапно и трагически разрушилась, я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

[Кандид]

Вы и geek7 используете те-же приемы, что и шендеровичи альбацы . Почерк и манеры ведения дискуссии схожи. Юление, демагогия, выворачивание фактов, всего и вся наизнанку, ложь и прочие характерные для анти-российских пропагандистов приемы. И да, те кто ведет деятельность против России не скрывают свою историческую родину. Странно, что обычную констатацию фактов вы рассматриваете как переход на персоналии.

кстати да, хороший пример...
весь ваш этот пост - один сплошной переход на персоналии, поскольку в нем нет ни слова по теме, а лишь по поводу тех, чьи взгляды вы не разделяете

короче - прекращайте флуд... отвечая на ваши наезды я тоже вынужден флудить, а не хотелось бы

Я спрашивал вопросы по теме. Ни вы ни гик7 ничего не ответили. Вместо ответов приемы описанные выше. Вот теперь еще один прием прибавился флудить и обвинять оппонентов в наездах.

я вам привел ссылку с разбором пропагаролика - viewtopic.php?p=6658745#p6658745
вы посмотрели? нет?
это все было по теме

вместо этого вы и Co взялись за старое: перешли к догадкам, отгдкам и прочим переходам на личности

[Frukt]

Там по существу ничего. За информацию о том, что видео разоблачающих лешу будет больше поблагодарил.

[Frukt]

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"?

я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

Вместо ответа на вопрос какие -такие союзники которые разбегаются- переход на персоналии .
И при этом не забывают выкрикивать, что их обижають.

наезд выделен. что бы хорошо была видна иллюстрация кто есть тут ху.

[Кандид]

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"?

я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

Вместо ответа кем являются союзники которые разбегаются переход на персоналии .
И при этом не забывают выкрикивать, что их обижають.

"старые союзники" - страны соц лагерей

[Кандид]

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"?

я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

Вместо ответа на вопрос какие -такие союзники которые разбегаются- переход на персоналии .
И при этом не забывают выкрикивать, что их обижають.

наезд выделен. что бы хорошо была видна иллюстрация кто есть тут ху.

Serge7 что то там говорил про Штаты - старые союзники России
тут вы уж у него сами спросите, что именно он имел ввиду, я понятия не имею о чем это он

[Frukt]

"старые союзники" - страны соц лагерей

Так бы сразу и сказали, без характерных приемов. Они разбежались примерно в конце 80х-начале 90х годах. Не могли бы еще пояснить, какое сей факт имеет отношение к тому, что происходит сейчас? Без уточнения, я не знаю как ответить на ваш вопрос так как я н вижу логики и не понимаю что вы имели ввиду.

[Frukt]

Кого вы имеете ввиду когда говорите "старые союзники"?

я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

Вместо ответа на вопрос какие -такие союзники которые разбегаются- переход на персоналии .
И при этом не забывают выкрикивать, что их обижають.

наезд выделен. что бы хорошо была видна иллюстрация кто есть тут ху.

Serge7 что то там говорил про Штаты - старые союзники России
тут вы уж у него сами спросите, что именно он имел ввиду, я понятия не имею о чем это он

Сергей выразил надежду, что вы поясните что в вашей голове насчет союзников которые сейчас разбегаются.

[Кандид]

"старые союзники" - страны соц лагерей

Так бы сразу и сказали, без характерных приемов. Они разбежались примерно в конце 80х-начале 90х годах. Не могли бы еще пояснить, какое сей факт имеет отношение к тому, что происходит сейчас? Без уточнения, я не знаю как ответить на ваш вопрос так как я н вижу логики и не понимаю что вы имели ввиду.

так они и тогда беvжали от России как от чумы, так и сейчас бегут

это было к вашему "Россия в кольце врагов"

[Кандид]

я надеюсь мистер Кандид вам пояснит в тонких деталях...

попробуйте сами себя ему объяснить

тут я пас

Сомневаюсь, что кандид обьяснит.

я даже и пытаться не буду угадывать, что у него в голове на этот раз

Вместо ответа на вопрос какие -такие союзники которые разбегаются- переход на персоналии .
И при этом не забывают выкрикивать, что их обижають.

наезд выделен. что бы хорошо была видна иллюстрация кто есть тут ху.

Serge7 что то там говорил про Штаты - старые союзники России
тут вы уж у него сами спросите, что именно он имел ввиду, я понятия не имею о чем это он

Сергей выразил надежду, что вы поясните что в вашей голове насчет союзников которые сейчас разбегаются.

Serge7 заявил, что (цитирую) "Штаты - старые союзники России"
вот у него об этом и спрашивайте

[Frukt]

[
Сергей выразил надежду, что вы поясните что в вашей голове насчет союзников которые сейчас разбегаются.

Serge7 заявил, что (цитирую) "Штаты - старые союзники России"
вот у него об этом и спрашивайте

Ясно. Опять те же приемы.

Зачем тогда спрашивали у меня, почему союзники разбегаются. Как вам ответить, если вы и сами не знаете что пишите.

[Кандид]

[
Сергей выразил надежду, что вы поясните что в вашей голове насчет союзников которые сейчас разбегаются.

Serge7 заявил, что (цитирую) "Штаты - старые союзники России"
вот у него об этом и спрашивайте

Ясно. Опять те же приемы.

Зачем тогда спрашивали у меня, почему союзники разбегаются. Как вам ответить, если вы и сами не знаете что пишите.

я у вас спрашивал: может быть причина того, что все на свете враги частично кроется и в самой России?
в такой форме был вопрос - посмотрите еще раз

если утекают мозги, если старые союзники стали сторониться и вокруг одни враги... может причина все же где то в себе?
или хотя бы часть причины...

нет? так не думаете?
все таки козни врагов и завистников?

удивительно, как из ничего вы умеете вылепить нудные перевалки из пустого в порожнее, не забыв при этом обвинить других в увиливаниях и приемчиках

[Frukt]

"старые союзники" - страны соц лагерей

Так бы сразу и сказали, без характерных приемов. Они разбежались примерно в конце 80х-начале 90х годах. Не могли бы еще пояснить, какое сей факт имеет отношение к тому, что происходит сейчас? Без уточнения, я не знаю как ответить на ваш вопрос так как я н вижу логики и не понимаю что вы имели ввиду.

так они и тогда беvжали от России как от чумы, так и сейчас бегут

это было к вашему "Россия в кольце врагов"

Если вы имеете почему бежали союзники когда СССР распался, то это вопрос про СССР. Вопрос интересный с исторической точки зрения. Но он как бы не по теме сейчас.

Вы утверждаете, что союзники сейчас бегут.
Понятия не имею что вы имеете ввиду. И в целом, союзники, друзья понятие очень условное. Есть взаимовыгодное сотрудничество между странами. Надо писать про Евразийский союз, БРИКС, ШОС и другие союзнические организации?
Кто убегает то? Какие страны? Китай, Турция, Сирия, Иран очень даже идут на сближение и тесно сотрудничают по многим отраслям, в военной сфере в том числе.

А вы все вокруг да около. Приходится вытаскивать клещами из вас ваши же слова.

[Frukt]

[
Сергей выразил надежду, что вы поясните что в вашей голове насчет союзников которые сейчас разбегаются.

Serge7 заявил, что (цитирую) "Штаты - старые союзники России"
вот у него об этом и спрашивайте

Ясно. Опять те же приемы.

Зачем тогда спрашивали у меня, почему союзники разбегаются. Как вам ответить, если вы и сами не знаете что пишите.

я у вас спрашивал: может быть причина того, что все на свете враги частично кроется и в самой России?
в такой форме был вопрос - посмотрите еще раз

если утекают мозги, если старые союзники стали сторониться и вокруг одни враги... может причина все же где то в себе?
или хотя бы часть причины...

нет? так не думаете?
все таки козни врагов и завистников?

удивительно, как из ничего вы умеете вылепить нудные перевалки из пустого в порожнее, не забыв при этом обвинить других в увиливаниях и приемчиках

Т.е. спросить у вас -это нудные приемчики. А ваши бредовые набросы (лозунг без пояснений и доказательств) это тогда что?

[Кандид]

"старые союзники" - страны соц лагерей

Так бы сразу и сказали, без характерных приемов. Они разбежались примерно в конце 80х-начале 90х годах. Не могли бы еще пояснить, какое сей факт имеет отношение к тому, что происходит сейчас? Без уточнения, я не знаю как ответить на ваш вопрос так как я н вижу логики и не понимаю что вы имели ввиду.

так они и тогда беvжали от России как от чумы, так и сейчас бегут

это было к вашему "Россия в кольце врагов"

Если вы имеете почему бежали союзники когда СССР распался, то это вопрос про СССР. Вопрос интересный с исторической точки зрения. Но он как бы не по теме сейчас.

Вы утверждаете, что союзники сейчас бегут.
Понятия не имею что вы имеете ввиду. И в целом, союзники, друзья понятие очень условное. Есть взаимовыгодное сотрудничество между странами. Надо писать про Евразийский союз, БРИКС, ШОС и другие союзнические организации?
Кто убегает то? Какие страны? Китай, Турция, Сирия, Иран очень даже идут на сближение и тесно сотрудничают по многим отраслям, в военной сфере в том числе.

А вы все вокруг да около. Приходится вытаскивать клещами из вас ваши же слова.

Турция - да, возможно
хотя она тот еще союзник, Россия в Сирии ей поперек горла стоит.. скорее соперник.. разве что самолеты не сбивает

Китай - вряд ли союзник, вряд ли партнер ИМХО

Сирия, Иран - да..

нормально

[Frukt]

Ладно, думаю по теме Кандид ничего не скажет. Там главное набросить. Потом генератор еще набросов нагенерирует. Спорить с упрямцем из инако-реальности бесполезно.

[Кандид]

Ладно, думаю по теме Кандид ничего не скажет. Там главное набросить. Потом генератор еще набросов нагенерирует. Спорить с упрямцем из инако-реальности бесполезно.

что именно вы хотите услышать??
я пропустил какой то вопрос?

[Frukt]

Да, я спрашивал несколько раз про союзников, вы увиливаете с целью не обозначить какие, с ваших слов, союзники сейчас разбегаются от России. В этом случае ответ на ваш вопрос невозможен. Так вы и сами не знаете что там за разбегающиеся союзники.

[Кандид]

Да, я спрашивал несколько раз про союзников, вы увиливаете с целью не обозначить какие, с ваших слов, союзники сейчас разбегаются от России. В этом случае ответ на ваш вопрос невозможен. Так вы и сами не знаете что там за разбегающиеся союзники.

вроде разобрались уже..
или вам по четырнадцатому кругу захотелось??

тогда начинайте пока без меня.. я на финише подключусь