РФ в Сирии

[VladDod]

Про марсианскую впадину - шутка. Нафиг она не сдалась. В остальном сложность разве что в всплытии после продолжительного времени.

да это все шутка. просто маленькое напоминание очередным изобретателям велосипеда морской мины ... каждые 10 метров глубины - дают добавочную атмосферу давления.

[SergeyM800]

Да вроде не для экскурсий они сделаны . Похоже что главное это увеличить емкость магазинов подлодки.

Attack Submarines - SSN
Description
Attack submarines are designed to seek and destroy enemy submarines and surface ships; project power ashore with Tomahawk cruise missiles and Special Operation Forces (SOF); carry out Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) missions; support battle group operations; and engage in mine warfare.
...
The next major change will be incorporation of the Virginia Payload Module (VPM) planned for the second (FY 19-2) Block V submarine. VPM, currently in the early concept development phase, will add four additional payload tubes - each capable of carrying seven Tomahawk cruise missiles - into the Virginia class design.

http://www.navy.mil/navydata/fact_displ ... d=100&ct=4

[Larsonsager]

Стоимость экскурсии к Титанику (менее 4 км глубины) примерно 60 000 долларов с человека.

Про марсианскую впадину - шутка. Нафиг она не сдалась. В остальном сложность разве что в всплытии после продолжительного времени. Ибо с 2 км запустить ракеты будет проблематично.
С лодками сравнивать неуместно. Им плавать нужно и желательно быстро и незаметно. Поэтому вес, габариты имеют значения.

То есть методы передачи сигнала на глубину 2 км вы уже разработали, верно?

[Кандид]

Из интернета:

Рекорд глубины погружения принадлежит АПЛ проекта 685 «Комсомолец». Она имела предельную глубину погружений ок. 1000м. Однако на этой глубине она была практически небоеспособна, кроме того ее титановый корпус доставлял массу проблем, поэтому проект заморозили.

Современные отечественные атомные подлодки (АПЛ) имеют рабочую глубину погружений 500м и предельную 600м.
Примерно такие же глубины (может, чуть меньше) имеют подлодки новых поколений государств НАТО. Новая американская АПЛ Virginia, новая британская АПЛ Astute, французская АПЛ Le Triomphant.

Современные американские ПЛ типа LA имеют рабочую глубину погружения ок. 400 метров и предельную ок. 440м, подлодки типа Ohio 300м и 360м соответственно.

глубина самой глубокой точки Марианской впадины составляет около 10 994 метра ...

при чем тут обитаемые подводные аппараты и дроны?!

дрону не нужна система жизнеобеспечения человека, поэтому он будет способен и погружаться глубже, чем подлодки

впрочем Марианская впадиня - это явный перебор.. для выполнения его целей такая глубина не требуется

[sfbaguy1]

Ничтожная добавочная стоимость перевозок автомобилей из Японии, позволила ликвидировать Детройт.

Стоимость экскурсии к Титанику (менее 4 км глубины) примерно 60 000 долларов с человека.

Скрипач не нужон! Экскурсии, бл...
Вы можете выкладку сделать? Сколько вам лет, что закончили, где служили?
Мне кажется вы не на своём месте. Если бы я был вашим начальником, то уволил бы, уже за три залёта, а у вас уже больше!
Массовку херово создаёте и все замыслы портите.
Фотки где? Обещал "завтра" и забыл. А все помнят!

Это он о чем ?

[Вячеслав Викторович]

Стоимость экскурсии к Титанику (менее 4 км глубины) примерно 60 000 долларов с человека.

Про марсианскую впадину - шутка. Нафиг она не сдалась. В остальном сложность разве что в всплытии после продолжительного времени. Ибо с 2 км запустить ракеты будет проблематично.
С лодками сравнивать неуместно. Им плавать нужно и желательно быстро и незаметно. Поэтому вес, габариты имеют значения.

То есть методы передачи сигнала на глубину 2 км вы уже разработали, верно?

ещё более мелкий дрон, замаскированный под селёдку, всплывает, выстреливает данные, получает новый приказ и возвращается к мамке к дрону-матке.

[Вячеслав Викторович]

впрочем Марианская впадиня - это явный перебор.. для выполнения его целей такая глубина не требуется

енто моя эпатажная и смелая шутка

[VladDod]

ещё более мелкий дрон, замаскированный под селёдку, всплывает, выстреливает данные, получает новый приказ и возвращается к мамке к дрону-матке.

Вы такой весь изобретательный! Аж завидно. Миня вообще умиляет простота итишных гениев. Придумайте дрона что бы сейсмостримеры от барнаклов очищал. Лимона три-четыре зелеными если реально заработает - гарантирую.

[Вячеслав Викторович]

ещё более мелкий дрон, замаскированный под селёдку, всплывает, выстреливает данные, получает новый приказ и возвращается к мамке к дрону-матке.

Вы такой весь изобретательный! Аж завидно. Миня вообще умиляет простота итишных гениев. Придумайте дрона что бы сейсмостримеры от барнаклов очищал. Лимона три-четыре зелеными если реально заработает - гарантирую.

да я не сам придумал, я прочитал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 83%D1%81-6
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 6&stable=1

[adb]

То есть методы передачи сигнала на глубину 2 км вы уже разработали, верно?

Боевые кашалоты в составе ТОФ. 2.2 км - официальная глубина погружения. В военное время до 3 км.

[VladDod]

да я не сам придумал, я прочитал:

А я не читал. Но зато точно знаю, что любой девайс размером с торпеду, через пару месяцев нахождения в океанской воде обрастает так, что его форма перестает напоминать оригинал, не говоря уж о невозможности двигать винтами, рулями, манипуляторами, лючками, what ever ... а так же что либо "видеть" и "слышать".

[adb]

да это все шутка. просто маленькое напоминание очередным изобретателям велосипеда морской мины ... каждые 10 метров глубины - дают добавочную атмосферу давления.

Шутки-шутками. Но идеи были. Читал где-то. Вплоть до автономных стационарных торпедных подводных установок у берегов. С сигналами свой-чужой и т.п.. Дорого только. И смысла особого нет. Проще датчики раскидать и шмалять с берега или самолета/вертолета (по подлодкам).
Насчет дрона ссылку уже кинули - проект Статус-6. Опять же ничего нереального. Автопилот прикрутить. Правда любая поломка и все.
И, кстати, в вики по Статус-6 написано, что договорами 71 года были запрещены необитамые морские ядерные системы донного базирования.

[VladDod]

... Проще датчики раскидать ...

можно поподробнее. про доставку информации от "раскинутых датчиков" к серверу.

[Вячеслав Викторович]

Вот беспилотные обманки тоже интересная тема:
https://hi-news.ru/technology/v-rubine- ... tator.html

[Вячеслав Викторович]

И, кстати, в вики по Статус-6 написано, что договорами 71 года были запрещены необитамые морские ядерные системы донного базирования.

С тех пор много воды утекло. Например, США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО.

[adb]

С тех пор много воды утекло. Например, США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО.

Речь не про Статус. Он не донный. Просто сам факт, что такой пункт включили в договор. Значит были опасения.

[adb]

можно поподробнее. про доставку информации от "раскинутых датчиков" к серверу.

5G!

[VladDod]

можно поподробнее. про доставку информации от "раскинутых датчиков" к серверу.

5G!

В море? Круто! Я - впечатлен!

и про энергообеспечение датчиков ... если не сложно

[SergeyM800]

Видимо буйки имелись ввиду, туда даже позвонить можно.

http://www.ndbc.noaa.gov/
http://www.ndbc.noaa.gov/dial.shtml

[VladDod]

Видимо буйки имелись ввиду, туда даже позвонить можно.

Вы издеваетесь? Плотность метео-буев, (даже усиленная информацией со всех поголовно судов в океане) ничтожна для решения поставленной "изобретателем" задачи:

Проще датчики раскидать и шмалять с берега или самолета/вертолета (по подлодкам).

Что бы попасть по подлодке нужно иметь сеть гидроакустики с шагом хотя бы пару миль (nm) ... Теперь представьте себе раскидывание такой сети буев с якорями ... на глубинах далеко за километр и покрытием ... измеряемым сотнями тысяч квадратных километров? Представили? Смешно? Поняли, что велосипед изобретенный еще до первой мировой войны, ака минные заграждения в узкостях и у побережий ... гораздо надежнее и эффективнее.

[SergeyM800]

Ну понятно, что подводный флот так просто не достать. Как я понял, в свое время были идеи определять не точное место положения, а определенный регион и взрывом ударной подводной волны с ядерного боезаряда глушить подлодку. Надо ли говорить, что я представлял себе как подлодки всплывают вверх брюхом как рыбы после этого.

[VladDod]

Вообще ... хуже всего подлодки приспособлены для борьбы именно с подлодками. Это аксиома. Поэтому идея лодки-ядерного-всего-из-себя охотника за ядерными-всеми-из-себя-только-более-мощными-и-автономными-подводными-крейсерами ... не то что бы обречена на провал, но будет реализовываться в самую последнюю очередь.

[Nikifor]

... Это аксиома. Поэтому идея лодки-ядерного-всего-из-себя охотника за ядерными-всеми-из-себя-только-более-мощными-и-автономными-подводными-крейсерами ... не то что бы обречена на провал, но будет реализовываться в самую последнюю очередь.

Именно поэтому аж в 1971 году была введена в строй первая подлодка проекта 705 (705К) "Лира" (в серии 7 единиц).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные ... 5(К)_«Лира»

[VladDod]

... Это аксиома. Поэтому идея лодки-ядерного-всего-из-себя охотника за ядерными-всеми-из-себя-только-более-мощными-и-автономными-подводными-крейсерами ... не то что бы обречена на провал, но будет реализовываться в самую последнюю очередь.

Именно поэтому аж в 1971 году была введена в строй первая подлодка проекта 705 (705К) "Лира" (в серии 7 единиц).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные ... 5(К)_«Лира»

Дык, что и требовалось доказать. Вы ссылку то свою прочтите.

[Ruger]

Повтор