geek7 wrote: ↑20 May 2017 16:49
Вы путаете карман Навального и ФБК
Гик, а вы кого нибудь, кроме себя, здесь читаете? Смотрите выше. Это уже было.
Карман анального наполняется с личных счетов директора ФБК. Как физического лица.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Вы что-то путает. По всем вашим ссылкам показана декларация Навального за 2012 год.
действительно даже в новых статьях либо за 2012 либо выписка от бухгалтера а не сама декларация... но Вы ведь утверждали, что в отличии от меня умеете пользоватся поиском.. вот Вам и яндекс в руки
Пардон, мне оно надо? Это вы стали утверждать про декларации Навального, я и уточнила, что везде одна декларация, за 2012 год.
Пардон, мне оно тоже ненадо - все претензии к VladDod
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote: ↑20 May 2017 16:49
Вы путаете карман Навального и ФБК
Гик, а вы кого нибудь, кроме себя, здесь читаете? Смотрите выше. Это уже было.
Карман анального наполняется с личных счетов директора ФЬК. Как физического лица.
это Вы меня не читаете (или игнорируете) читайте по буквам: мне его " Как физического лица" финансы не волнуют единственно что меня может волновать это если "миллионы, которые он тратит" были пожертвованы на ФБК, а он прикарманил
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote: ↑20 May 2017 17:36
это Вы меня не читаете (или игнорируете) читайте по буквам: мне его " Как физического лица" финансы не волнуют единственно что меня может волновать это если "миллионы, которые он тратит" были пожертвованы на ФБК, а он прикарманил
Блестяще. То есть Вы согласны, что в многомиллионных подарках на личные подчеркнуто счета анального и его друга, по совместительству директора ФБК, никакого криминала нет? Кешем от Ходорковского, он богатый типа и так далее. Это все в порядке вещей?
Вы согласны? Да?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote: ↑19 May 2017 22:06
Такая альтернатива. как анальный может присниться только в кошмарном сне.
Вспоминаем яйценюка ... и никаких предсказаний не надо.
У Вас там поприличнее альтернативы не найдется?
ну вот во всех странах где нету диктатуры альтернативы всегда находятся а в России нету. вы хотите сказать что в России население тупее чем в других странах?
А какие проблемы с альтернативой? Даже прямо сейчас - Шойгу например вполне альтернатива, и вполне пройдет (уж не Навальненок же альтернатива?). Среди губернаторов и мэров тоже есть популярные, и вполне проходные. Не надо придумывать проблему там, где ее нет.
и почему до сих пор ни Шойгу и популярные мэры не участвовали в выборах? видимо потаму что Путину удобнее соревноваться с Жириновским чем с популярным мэром
А может потому что на всех местах нужны профессиональные и популярные люди. Вы уверены, что Шойгу хочет быть на месте Путина или у него своей работы до фига? Все таки должный нынешний уровень МЧС и армии - это во многом его заслуга. Зотя и не только его. Путин же не сам все делает, а с такой командой как Шойгу. И команда хорошо работает, когда каждый свое дело делает, а не конкурирует ща место главного.
не я написал про Шойгу. если Шойгу не хочет то кто-то другой хочет. или по вашему кроме Путина, Зюганова и Жириновского в России больше никто президентом быть не хочет? притом что у Зюганова и Жириновского вообще никаких шансов и они участвуют в выборах просто для создания иллюзии что есть выбор
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
VladDod wrote: ↑20 May 2017 18:53То есть Вы согласны, что в многомиллионных подарках на личные подчеркнуто счета анального и его друга, по совместительству директора ФБК, никакого криминала нет? Кешем от Ходорковского, он богатый типа и так далее. Это все в порядке вещей?
Вы согласны? Да?
А что может быть криминального в таком подарке? Любопытно просто..
Vikka wrote: ↑20 May 2017 15:55
То, что вы говорите, что оппозиционеры имеют доступ к центральным СМИ - это смешно. Их выводят как тигров на арену цирка на 5-10 минут в передачах Владимира Соловьева и иже с ним для создания иллюзии того, что оппозиция там есть. Оппозиция эта игрушечная. Настоящих оппозиционеров на центральное ТВ не пускают. Всем известно, что есть черный список. Навальный, например, на центральном ТВ не был НИКОГДА. Как бы кто не относился к его политической фигуре, но он оппозиционер, он критикует власть и его не пускают на центральные каналы. С этими очевидными фактами спорить может только тот, кто занимается сознательной подтасовкой фактов.
даже если пригласят к Соловьеву то все равно не дадут говорить. будут постоянно прерывать, закрикивать и тому подобное. только что в лицо не плюют. я просто поражаюсь какое имеют мужество те кто ходит на эти шоу из тех кто критикует власть
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
VladDod wrote: ↑20 May 2017 18:53То есть Вы согласны, что в многомиллионных подарках на личные подчеркнуто счета анального и его друга, по совместительству директора ФБК, никакого криминала нет? Кешем от Ходорковского, он богатый типа и так далее. Это все в порядке вещей?
Вы согласны? Да?
А что может быть криминального в таком подарке? Любопытно просто..
Все до единой претензии к Медведеву - это подарки и пожертвования ему лично и в "фонд там чего то", которым (якобы) владеет некто знакомый Медведеву. Вы, что ... разве толкаемый во все дыры опус не посмотрели?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote: ↑20 May 2017 18:53То есть Вы согласны, что в многомиллионных подарках на личные подчеркнуто счета анального и его друга, по совместительству директора ФБК, никакого криминала нет? Кешем от Ходорковского, он богатый типа и так далее. Это все в порядке вещей?
Вы согласны? Да?
А что может быть криминального в таком подарке? Любопытно просто..
Все до единой претензии к Медведеву - это подарки и пожертвования ему лично и в "фонд там чего то", которым (якобы) владеет некто знакомый Медведеву. Вы, что ... разве толкаемый во все дыры опус не посмотрели?
Медведев - чиновник. И посему на него распространяется закон о противодействии коррупции. Навальный - не чиновник. Он частное лицо, общественный деятель. Вы действительно не понимаете в чем заключается разница?
Большо́й пёстрый дя́тел, или пёстрый дя́тел (лат. Dendrocopos major) — птица, достаточно крупный и один из наиболее известных представителей семейства дятловых.
Amto2011 wrote: ↑20 May 2017 21:48
Медведев - чиновник. И посему на него распространяется закон о противодействии коррупции. Навальный - не чиновник. Он частное лицо, общественный деятель. Вы действительно не понимаете в чем заключается разница?
Я не читал закон, по которому чиновник лишен права на друзей и подарки. Это первое.
А второе, если вы посмотрите анальный опус, то даже там нигде лично Медведев как получатель или покупатель не фигурирует.
Ну типа как анальный. Миллионы собирает на личные счета не он, а его приятель. по совместительству директор фонда, основанного ... как вы полагаете ... кем?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
geek7 wrote: ↑20 May 2017 17:36
это Вы меня не читаете (или игнорируете) читайте по буквам: мне его " Как физического лица" финансы не волнуют единственно что меня может волновать это если "миллионы, которые он тратит" были пожертвованы на ФБК, а он прикарманил
Блестяще. То есть Вы согласны, что в многомиллионных подарках на личные подчеркнуто счета анального и его друга, по совместительству директора ФБК, никакого криминала нет? Кешем от Ходорковского, он богатый типа и так далее.
ага, на подарки Навальному лично, мне плевать
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote: ↑20 May 2017 21:58
ага, на подарки Навальному лично, мне плевать
ну тогда плюнь и на его пасквиль. Там нет ничего кроме подарков знакомым премьера и пожертвований в некий фонд. Каюсь, уже забыл название. То есть не обладая фантазией анальный закладывает собственную серую схему в виде претензий. Нуачо, потребители, соответствующие анальному уровню - схавают, облизнутся и еще попросят.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Amto2011 wrote: ↑20 May 2017 21:48
Медведев - чиновник. И посему на него распространяется закон о противодействии коррупции. Навальный - не чиновник. Он частное лицо, общественный деятель. Вы действительно не понимаете в чем заключается разница?
Я не читал закон, по которому чиновник лишен права на друзей и подарки. Это первое.
Так почитайте. Легко гуглится. Г-н Медведев его самолично и подписал. Так что обиду его понять вполне можно.
А второе, если вы посмотрите анальный опус, то даже там нигде лично Медведев как получатель или покупатель не фигурирует.
Фигурирует. Как фактический пользователь полученных активов. Т.е. лицо, извлекающее из них выгоду.
Amto2011 wrote: ↑20 May 2017 22:07
Фигурирует. Как фактический пользователь полученных активов. Т.е. лицо, извлекающее из них выгоду.
Нет. В попытку натянуть сову на глобус или даже на серийную моторную яхту ... может поверить только настоящий дуб. Именно поэтому эта (якобы) "борьба" и распространяется в виде пасквиля, поскольку больше этот с позволения "материал" засунуть некуда ... только вернуть на фабрику. И ессно, никакие компетентные органы этот бред (даже как повод для проверки) не воспримут.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Ну, конечно, про Навального эта липа оказывается по мнению некоторых чистая правда, а правда про офшоры премьера Медведева и других участников кооператива "Озеро" - это наговор на бессеребреников, которые трудятся в поте лица без сна и отдыха за одну только зряплату. Логика железная