политкоректность в РФ

[geek7]

Помните анекдотичный персонаж-символ маразма политкоректности в США? одноногая негритянка-лезбиянка?
ну с LGBT или конкретнейй с G частью в РФ отношения сложные, но от ихнего лучшего взять худшее это немешает. показательный момент - скандальчик по поводу высказывания Познера:
https://www.google.com/search?q=%D0%BF% ... 0%B5%D0%BC

В одном из выпусков передачи «Минута славы» выступил танцор Евгений Смирнов, потерявший ногу в результате аварии. Судьи проекта выразили восхищение его выступлением, в том числе и Познер. Тем не менее журналист проголосовал против дальнейшего участия танцора в проекте, объяснив это тем, что Смирнов использовал «запрещенный прием».

конкретно он сделал долгое вступление дабы не обидеть и донести мысль, что голосует против не потому что он инвалид и не потому что не уважает подвиг преодоления инвалидности, а оценивая танец на общих основаниях т.к. считает что инвалидность не должна быть фактором при присуждении места в соревновании на общих основаниях. вот в таких выражниях:

Когда человек выходит, как вы, без ноги, невозможно сказать „нет“. Потому что это некий подвиг: человек сумел преодолеть то, что очень немногие могут преодолеть. И в этом, на мой взгляд, запрещенность приема. Я восхищен, снимаю шляпу, но буду голосовать против

на него тутже наехали. например
https://youtu.be/4KwcmwASIcs?t=403
Соловьёв называет моральным уродом и апелирует к западу - мол там его бы отовсюду выгнали, а то и заставили мести тротуары

потом поизвиниялся и пояснил
http://pozneronline.ru/2017/03/18335/

– Можно ли сказать, основываясь на нем, что инвалидам не следовало бы участвовать в подобных творческих конкурсах на общих основаниях, поскольку они имеют некое преимущество, невольно склоняют симпатии публики и жюри на свою сторону – подвигом преодоления своей инвалидности?

– Нет, конечно. Инвалиды могут и должны (если хотят) участвовать в любых конкурсах – творческих, спортивных и прочих – именно и только на общих основаниях, то есть на равных со всеми остальными. Если инвалид способен победить за счет своего мастерства и таланта в таком конкурсе – флаг ему в руки! Но участвовать с тайной надежде на то, что его физические (или иные) проблемы помогут ему победить, то есть, они буду учтены жюри – нет, я против. Или как все, или никак.

я так понял это теперь гос.тренд - на евровиденье инвалидку посылают,
говорят что Первый канал уволил сотрудника, подготовившего к эфиру выпуск «Минуты славы» с критикой инвалида
https://tjournal.ru/41761-pervii-kanal- ... i-invalida

вот ещё про детей - тоже мол бедного ребёнка до слёз довели
https://www.youtube.com/watch?v=NgtRPM1gy-s

[SpIDer]

Обратите внимание на время новости. Скандал с танцором-инвалидом "Первый канал" специально разыграл, чтобы послать певицу-инвалида на "Евровидение". Мол, политкорректный Запад проголусует за инвалида, а Россия утрет нос Украине аж в самом Киеве.

[Think_Different]

...это не политкорректность. это элементарное соблюдение общечеловеческих норм/ценностей.

[kyk]

общечеловеческих норм/ценностей.

Где эти "нормы" прописаны? Или они врождённые?

[Larsonsager]

Не понимаю, почему Хокингу не дали нобелевки. Возможно, он не заслужил, но мало ли кто не заслужил. Если брать экономику, литературу или мир, то там табун незаслуживших наберется. Да и по физике встречались: Густава Далена, например, сейчас никто в здравом уме не назовет достойным нобелевки.

А если дать Хокингу премию, он станет символом инвалида, который не сдался и пришел к вершинам.

[Think_Different]

общечеловеческих норм/ценностей.

Где эти "нормы" прописаны? Или они врождённые?

для нормальных людей они естественны. а для моральных инвалидов их нет.

[mavr]

общечеловеческих норм/ценностей.

Где эти "нормы" прописаны? Или они врождённые?

для нормальных людей они естественны. а для моральных инвалидов их нет.

Не так давно по историческим мерка во ВСЕХ европейских странах абсолютное большинство людей регулярно наслаждались публичными казнями.
С детьми, закусками, овациями и комментариями.
Это было естественно.

Какое из двух верно:

а) это общечеловеческая норма
или
б) все европейцы есть продукт моральных инвалидов

[Кандид]

что-та я тогда не понял

нормы.... они есть или их нет?
откуда взялись? где и кем прописаны?

[Think_Different]

моральные инвалиды всполошились. Знает кошка, чье мясо съела

[geek7]

общечеловеческих норм/ценностей.

Где эти "нормы" прописаны? Или они врождённые?

для нормальных людей они естественны. а для моральных инвалидов их нет.

Ну т.е. согласно словарю Think_Different его нормы называются "общечеловеческие", а те кто их не разделяет - "моральные инвалиды", случайно совпавшие с ним в мнениях соответственно являются "нормальными" а все остальные отклонение от его нормы

[geek7]

моральные инвалиды всполошились. Знает кошка, чье мясо съела

Вы хотябы прояснили чтоли свою позицию - например: параолимпиады нужно отменить, а медали по бегу/прыжкам итд присваивать инвалидам по принципу кто более кют

[совков]

что-та я тогда не понял

нормы.... они есть или их нет?
откуда взялись? где и кем прописаны?

Прописаны властью, например в США судебная ветвь прописывает и очень жестко.
Это дополнительный ресурс власти, называется soft-power.
Вон в Ирландии выбрали кого-то начальника потому что педераст, а так бы и не выбрали.

Очень удобная позиция например сделать рабами наиболее продуктивную группу населения.

[Think_Different]

моральные инвалиды всполошились. Знает кошка, чье мясо съела

Вы хотябы прояснили чтоли свою позицию - например: параолимпиады нужно отменить, а медали по бегу/прыжкам итд присваивать инвалидам по принципу кто более кют

только после вас. пока от вас одна копипаста.

[Think_Different]

что-та я тогда не понял

нормы.... они есть или их нет?
откуда взялись? где и кем прописаны?

Вон в Ирландии выбрали кого-то начальника потому что педераст, а так бы и не выбрали.

а почему вы решили, что его выбрали исключительно потому, что он гей?
заранее спасибо за подробный и убедительный ответ.

[geek7]

моральные инвалиды всполошились. Знает кошка, чье мясо съела

Вы хотябы прояснили чтоли свою позицию - например: параолимпиады нужно отменить, а медали по бегу/прыжкам итд присваивать инвалидам по принципу кто более кют

только после вас. пока от вас одна копипаста.

вообще-то в первом посте копипаста составляет примерно половину, остальное мои слова.. но если Вы обещаете таки прояснить свою ТЗ, формулирую мою:
в данном вопросе я согласен с Познером - интеграция инвалидов не должна превращатся в фарс и политические игрища. в частности, в соревнованиях/конкурсах/итд где идёт выбор не только среди инвалидов они должны участвовать только на общих основаниях - т.е. совершенно без учёта/скидок на инвалидность. это (скидки) только унижают тех инвалидов которые действительно добились результатов и создают нездоровую обстановку.
Это не отменяет специальные мероприятия по интеграции - соревнования среди инвалидов или гос.инвестиции в различные мероприятия по интеграции от лестниц до рабочих мест.

[Вишенка]

Вот вы ржете, а у меня на работе босс, сражающаяся за дайверсити, сказала тут на днях, что нам бы чёрную лесбиянку в коллектив не помешало. Мы как раз народ интервьюируем, а в силу специфики профессии, а у нас либо белые, либо азиаты, иногда индусы. Черных нет, от слова совсем.

[совков]

что-та я тогда не понял

нормы.... они есть или их нет?
откуда взялись? где и кем прописаны?

Вон в Ирландии выбрали кого-то начальника потому что педераст, а так бы и не выбрали.

а почему вы решили, что его выбрали исключительно потому, что он гей?
заранее спасибо за подробный и убедительный ответ.

Геям полагаются преимущества, также как и неграм и женщинам

[Think_Different]

что-та я тогда не понял

нормы.... они есть или их нет?
откуда взялись? где и кем прописаны?

Вон в Ирландии выбрали кого-то начальника потому что педераст, а так бы и не выбрали.

а почему вы решили, что его выбрали исключительно потому, что он гей?
заранее спасибо за подробный и убедительный ответ.

Геям полагаются преимущества, также как и неграм и женщинам

какие приемущества полагаются геям? заранее спасибо за подробный ответ.

[Think_Different]

моральные инвалиды всполошились. Знает кошка, чье мясо съела

Вы хотябы прояснили чтоли свою позицию - например: параолимпиады нужно отменить, а медали по бегу/прыжкам итд присваивать инвалидам по принципу кто более кют

только после вас. пока от вас одна копипаста.

вообще-то в первом посте копипаста составляет примерно половину, остальное мои слова.. но если Вы обещаете таки прояснить свою ТЗ, формулирую мою:
в данном вопросе я согласен с Познером - интеграция инвалидов не должна превращатся в фарс и политические игрища. в частности, в соревнованиях/конкурсах/итд где идёт выбор не только среди инвалидов они должны участвовать только на общих основаниях - т.е. совершенно без учёта/скидок на инвалидность. это (скидки) только унижают тех инвалидов которые действительно добились результатов и создают нездоровую обстановку.
Это не отменяет специальные мероприятия по интеграции - соревнования среди инвалидов или гос.инвестиции в различные мероприятия по интеграции от лестниц до рабочих мест.

согласен с Познером (хотя и не знаю кто это).
но если верить иным совковым, то у инвалидов, геев, негров, и женщин есть какие-то особенные привилегии (о которых он молчит как рыба об лед).

[perasperaadastra]

Вот вы ржете, а у меня на работе босс, сражающаяся за дайверсити, сказала тут на днях, что нам бы чёрную лесбиянку в коллектив не помешало. Мы как раз народ интервьюируем, а в силу специфики профессии, а у нас либо белые, либо азиаты, иногда индусы. Черных нет, от слова совсем.

Так и напишите в объявлении, что ищется афроамериканская лесбиянка.

phpBB [video]

[geek7]

согласен с Познером (хотя и не знаю кто это).
но если верить иным совковым, то у инвалидов, геев, негров, и женщин есть какие-то особенные привилегии (о которых он молчит как рыба об лед).

на мой взгляд, он экстемист порождённый отчасти негласной политикой (типа послать на конкурс инвалидку, а не ту что лучше поёт) а часто и гласной - типа извращения AA от запрета дискриминации до собственно дискриминации когда берут по квоте или меняют экзамен на соответствие профессии т.к. минорити не могут его пройти.

[совков]

согласен с Познером (хотя и не знаю кто это).
но если верить иным совковым, то у инвалидов, геев, негров, и женщин есть какие-то особенные привилегии (о которых он молчит как рыба об лед).

что значит молчит, просто вы не можете воспринять, потому что исповедуете религию прогрессивного вахабизма.
скажем если человек верит что земля плоская вы его никак не переубедите в обратном, он просто посмеётся над вами или хуже того доложит в гестапо/нквд
выж знаете прекрасно о специальных правах, типа АфАкт и геймеридж, но не признаётесь в этом даже себе.

[Think_Different]

согласен с Познером (хотя и не знаю кто это).
но если верить иным совковым, то у инвалидов, геев, негров, и женщин есть какие-то особенные привилегии (о которых он молчит как рыба об лед).

что значит молчит, просто вы не можете воспринять, потому что исповедуете религию прогрессивного вахабизма.
скажем если человек верит что земля плоская вы его никак не переубедите в обратном, он просто посмеётся над вами или хуже того доложит в гестапо/нквд
выж знаете прекрасно о специальных правах, типа АфАкт и геймеридж, но не признаётесь в этом даже себе.

ой. слово "привилегии" тихим сапом заменилось на "права". Но я повторю в 5й раз: Будьте любезны, расскажите, о каких привилегиях для геев вы говорите? Заранее спасибо за подробный ответ (надеюсь право на брак вы не считаете привилегией?)

[совков]

ой. слово "привилегии" тихим сапом заменилось на "права". Но я повторю в 5й раз: Будьте любезны, расскажите, о каких привилегиях для геев вы говорите? Заранее спасибо за подробный ответ (надеюсь право на брак вы не считаете привилегией?)

специальные права = привилегии
брак = государствеенная привилегия регулирующая совместно с другими многочисленными законами отношения мужчины и женщины.
гомосексуализм не имеет никакого отношения к браку, так как являеется абсолютно частной деятельностью.
как уже сказал, нужно только отвлечся от религиозно-прогрессивного учения, как сразу станет всё понятно

[Think_Different]

ой. слово "привилегии" тихим сапом заменилось на "права". Но я повторю в 5й раз: Будьте любезны, расскажите, о каких привилегиях для геев вы говорите? Заранее спасибо за подробный ответ (надеюсь право на брак вы не считаете привилегией?)

специальные права = привилегии
брак = государствеенная привилегия регулирующая совместно с другими многочисленными законами отношения мужчины и женщины.
гомосексуализм не имеет никакого отношения к браку, так как являеется абсолютно частной деятельностью.
как уже сказал, нужно только отвлечся от религиозно-прогрессивного учения, как сразу станет всё понятно

Т.е. эти самые таинственные привилегии для геев, о которых вы так долго молчали, это право на брак? Какая прелесть