Я думаю у Путина "тягаться" и "ставить на место" не было целью, (в отличи от Келли, она вот почему-то решила "тягаться"), думаю его цель была, просто использовать максимально ту возможность, какая предоставилась, чтобы высказаться перед широкой публикой, представить, так сказать, свои взгляды на некоторые текущие моменты. Ну какая возможность предоставиласть такая предоставилась - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
высказывать он может все что угодно, при наличии очень посредственных public speaking skills получается посредственно...
Если честно, я нахожу его public speaking skills вполне подходящими и достаточными для него и его ситуаций. Да не соловей, но коротко по делу с шутками-прибаутками. (Хотя кто я - это оценивать)))) смотреть то надо результаты).
Я пыталась слушать Обаму, ну льет словами и ничего толком не сказано или какой то мизер, но красиво и культурно.
Тут как бы тот случай, если есть что сказать, то ораторские навыки вторичны, если сказать особо нечего, до важны.
Я сейчас по необходимости сталкиваюсь с говорунами много , ну завидки берут как красиво и много болтовни, а в суть вдумаешься - ну полезной инфы жалкие крохи. И вот мне надо купить инфу, а они хотят продать количество слов. А инфа которая мелькнула в разговоре только наживка.
ключевые слова - красиво и культурно, ему есть что скзать, прекрасно себя контролирует, т.е. понимает что говорить не надо. клинтон - вот ето класс, учитывая то что с детства вообще мало было было заложено, надо отдать должное - self - made. обама, конечно, очень утомительный своими песнями ни о чем, но собственно так ехтерьер, больше от него не требовалось.
Я думаю, что в данном случае мы спорим что важнее форма или содержание, я все таки считаю что содержание вполне стерпит посредственную форму. Тем более это вопрос спорный, Путин весьма эффективно доносит до сведения свои мысли и аргументы. Я не уверена, что делать это элегантно настолько важно.
Клинтон может быть и self-made по форме, но этот случай когда именно это не имеет значение, ее черная сущность ее всегда подводила и подведет.
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
city_girl wrote: ↑13 Jun 2017 03:36
Я думаю у Путина "тягаться" и "ставить на место" не было целью, (в отличи от Келли, она вот почему-то решила "тягаться"), думаю его цель была, просто использовать максимально ту возможность, какая предоставилась, чтобы высказаться перед широкой публикой, представить, так сказать, свои взгляды на некоторые текущие моменты. Ну какая возможность предоставиласть такая предоставилась - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
высказывать он может все что угодно, при наличии очень посредственных public speaking skills получается посредственно...
Если честно, я нахожу его public speaking skills вполне подходящими и достаточными для него и его ситуаций. Да не соловей, но коротко по делу с шутками-прибаутками. (Хотя кто я - это оценивать)))) смотреть то надо результаты).
Я пыталась слушать Обаму, ну льет словами и ничего толком не сказано или какой то мизер, но красиво и культурно.
Тут как бы тот случай, если есть что сказать, то ораторские навыки вторичны, если сказать особо нечего, до важны.
Я сейчас по необходимости сталкиваюсь с говорунами много , ну завидки берут как красиво и много болтовни, а в суть вдумаешься - ну полезной инфы жалкие крохи. И вот мне надо купить инфу, а они хотят продать количество слов. А инфа которая мелькнула в разговоре только наживка.
ключевые слова - красиво и культурно, ему есть что скзать, прекрасно себя контролирует, т.е. понимает что говорить не надо. клинтон - вот ето класс, учитывая то что с детства вообще мало было было заложено, надо отдать должное - self - made. обама, конечно, очень утомительный своими песнями ни о чем, но собственно так ехтерьер, больше от него не требовалось.
Я думаю, что в данном случае мы спорим что важнее форма или содержание, я все таки считаю что содержание вполне стерпит посредственную форму. Тем более это вопрос спорный, Путин весьма эффективно доносит до сведения свои мысли и аргументы. Я не уверена, что делать это элегантно настолько важно.
Клинтон может быть и self-made по форме, но этот случай когда именно это не имеет значение, ее черная сущность ее всегда подводила и подведет.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Для того чтобы сделать такой вывод, не надо смотреть ее интервью с познером. Я вообще-то говорила о ее муже, сказать что в Клинтоншу мало заложили с детства будет недоразумением.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Шо она шо негр чистой воды демагоги. Проффесиональные ораторы, без единого намека на вобще шо нибудь. Их с дества учат етому.
Я помню то интевью. Его тут кстати тут часто вспоминают на Форуме.
Уж насколько Познер сам либеральный демагог, но даже его тогда она бесила до почти белого коления..
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Шо она шо негр чистой воды демагоги. Проффесиональные ораторы, без единого намека на вобще шо нибудь. Их с дества учат етому.
Я помню то интевью. Его тут кстати тут часто вспоминают на Форуме.
Уж насколько Познер сам либеральный демагог, но даже его тогда она бесила до почти белого коления..
Еще как было заметно. Оn не получил ответа ни на один свой вопрос. От слова вобще. Только поток слов, хорошо связанных между собой, но не несущих никакой конкретики.
А старый пердун етого не любит. Он себя считает выше всех и очень не любит, когда даже его сторонники ему толком не отвечают.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Ну а на счет возраста, если человек реально занимается любимым делом то голова только лучшеет и здоровье не подводит. Хотелось бы мне иметь такую ясную голову, дело и работоспособность в такие годы.
Last edited by city_girl on 13 Jun 2017 23:40, edited 1 time in total.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Именно. Причем именно для русскоязычного человека. Западный человек его шутки или метафоры (обзовите как хотите) часто не понимают.
Но собственно он наш президент, а не западный.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
особенно его юмор про то, что у него не бывает менструаций
Yvsobol wrote: ↑13 Jun 2017 23:15
Еще как было заметно. Оn не получил ответа ни на один свой вопрос. От слова вобще. Только поток слов, хорошо связанных между собой, но не несущих никакой конкретики.
А старый пердун етого не любит. Он себя считает выше всех и очень не любит, когда даже его сторонники ему толком не отвечают.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Именно. Причем именно для русскоязычного человека. Западный человек его шутки или метафоры (обзовите как хотите) часто не понимают.
Но собственно он наш президент, а не западный.
Шутки бывают разными. А то что шутки именно метафоричные это очень важно ))))
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Именно. Причем именно для русскоязычного человека. Западный человек его шутки или метафоры (обзовите как хотите) часто не понимают.
Но собственно он наш президент, а не западный.
Шутки бывают разными. А то что шутки именно метафоричные это очень важно ))))
Я согласен.
Вобще его действительно интересно слушать. Независимо от темы.
Мне трудно навскидку представить хоть одного политика последних лет 30 такого уровня, которого было бы интересно слушать.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Ну а на счет возраста, если человек реально занимается любимым делом то голова только лучшеет и здоровье не подводит. Хотелось бы мне иметь такую ясную голову, дело и работоспособность в такие годы.
в театре Петросяна он очень гармонично бы смотрелся. у них юмор примерно одного уровня
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Именно. Причем именно для русскоязычного человека. Западный человек его шутки или метафоры (обзовите как хотите) часто не понимают.
Но собственно он наш президент, а не западный.
Шутки бывают разными. А то что шутки именно метафоричные это очень важно ))))
Я согласен.
Вобще его действительно интересно слушать. Независимо от темы.
Мне трудно навскидку представить хоть одного политика последних лет 30 такого уровня, которого было бы интересно слушать.
Я честно пыталась послушать Обаму и Трампа - ну не шмогла - Обама пустозвон, хотя я верю что к власти он шел с вполне благими намерениями. А Трамп ну даже не знаю как сказать о его - "это очень очень плохо/ужасно", "это очень-очень хорошо/прекрасно", "мы сделаем что-то очень-очень великолепное". Клинтон так просто как демагогич полилась ручьем, так только дамба остановит.
Last edited by city_girl on 13 Jun 2017 23:51, edited 1 time in total.
OtherSide wrote: ↑13 Jun 2017 21:52
У Путина отличная реакция и он очерь быстро соображает, особенно учитывая что ему уже сильно за 60. Стиль считаю вполне подходящий для России, правда на мой взгляд юморит черезмерно.
Клинтоншу как то видел в передаче Познера - о чем вы говорите, это же обояние с огромным знаком минус, ассоцииации с Юлей Тимошенко - беспрнципная тварь, готовая идти через любые трупы
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Ну а на счет возраста, если человек реально занимается любимым делом то голова только лучшеет и здоровье не подводит. Хотелось бы мне иметь такую ясную голову, дело и работоспособность в такие годы.
в театре Петросяна он очень гармонично бы смотрелся. у них юмор примерно одного уровня
ну если вам "одного уровня", то это ваши проблемы.
Ну если учесть, что его юмор в основном метафоричного толка, то по силе воздействия на публику он обскачет любого искусника.
Именно. Причем именно для русскоязычного человека. Западный человек его шутки или метафоры (обзовите как хотите) часто не понимают.
Но собственно он наш президент, а не западный.
Шутки бывают разными. А то что шутки именно метафоричные это очень важно ))))
Я согласен.
Вобще его действительно интересно слушать. Независимо от темы.
Мне трудно навскидку представить хоть одного политика последних лет 30 такого уровня, которого было бы интересно слушать.
Я честно пыталась послушать Обаму и Трампа - ну не шмогла - Обама пустозвон, хотя я верю что к власти он шел с вполне благими намерениями. А Трамп ну даже не знаю как сказать о его - "это очень очень плохо/ужасно", "это очень-очень хорошо/прекрасно", "мы сделаем что-то очень-очень великолепное". Клинтон так просто как демагогич полилась ручьем, так только дамба остановит.
Мы все от Клинтоншы не в восторге, но справедливости ради свои домашние задания она делает, к выступлениям готовится, с информацией прекрасно работает. Пример тому дебаты с трампом. Она довольно конкретно может объяснить свою точку зрения, мне например очень понравился её ответ на вопрос по энергетике во время дебатов. Ну ладно, понравился без очень.
