Privet wrote: ↑30 Jun 2017 17:36
Не только, конечно, но в значительной степени. Народу это нравится, тем более после 90-х, да ещё в условиях жёсткого противостояния - "Наконец-то нас уважают!".
У Ельцина не было запредельного рейтинга. Его популярность определяется тем, что он, во-первых, "выступил против власти" ещё в советские времена (во многих полу-частных киосках даже продавали его портретики - народу нужен был символ борьбы против партии), сдал партийный билет на камеру в нужный момент и "возглавил" (точнее, опять-таки стал символом, но это стало одним из важных факторов победы) борьбу против ГКЧП. Ельцин популист и, тем не менее, на решающих выборах его рейтинг против (sic!) Зюганова (!) пришлось надувать непристойными методами.
"Дружба" с западом там совсем не при чём. Мы же тогда считали, что теперь мы друзья. Вот и "дружили".
Ельцин имел гигантский рейтинг, собирая митинги по полмиллиона в Луже и выступая с броневичка возле Белого дома, и я тоже там засветился, но к 1996 году он сдулся, не выдержав конкуренции с пустым холодильником. И Горбачев сдулся точно по той же причине, да вдобавок еще водка стала дефицитом, это вообще преступление в России. Народу прежде всего нравится неизмеримо выросший при Путине материальный уровень. Не Путин начал противостояние с западом, в противостоянии нет ничего хорошего, оно никому не может нравиться, но народ прекрасно понимает, что это плата за Крым и Сирию, и готов платить эту цену, даже при некотором ухудшении материального уровня, а на "уважение" запада всем давно уже наплевать, поскольку запад себя полностью дискредитировал, превратился в предмет насмешек и анекдотов. Но Путин хорошо знает, что в России лучший аргумент в пользу власти - это холодильник, и делает все, что может, чтобы холодильник не пустел, отсюда и рейтинг.
- Слыхали, Владимир Владимирович, Псаки-то в декрет ушла.
- Опять я виноват?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.