Возможно Вы правы. Но если что-то часть культуры, это совсем не значит что это что-то хорошее. Вон в Йемене девочкам клитор вырезают, тоже часть культуры страны...
Кстати, тема попов ещё у Пушкина в сказке о попе и работнике Балде
Возможно Вы правы. Но если что-то часть культуры, это совсем не значит что это что-то хорошее. Вон в Йемене девочкам клитор вырезают, тоже часть культуры страны...
Что значит "против России" ? Например, если кто-то говорит что Путин - жулик и вор, это значит "выступать против россии"?
Ну зато педофилия старательно игнорируется. Потому шта - запад.
Выделенное извините, но полный бред...kosmo wrote: ↑27 Jul 2017 01:24Вы путаете "наплевать на человека" и "наплевать на его/её идеи". Это типичное заблуждение что атеистам наплевать на других людей. Это не так. Они испытывают такой же дискомфорт как и верующие когда видят страдания других людей. Только оскорблённые чувства к страданиям не относятся. Физическая боль - это страдания. Голод - страдания. Смерть или страдания близкого человека - тоже страдания.ARARAT. wrote: ↑26 Jul 2017 05:00Вам наплевать на других, на их святыни, только тогда не удивляйтесь когда другим будет наплевать на ваши "святыни", как я уже сказал например на ваших родителей или вашей семьи, ваших детей и т.д. или любое другое что вы лично считаете святым для себя.kosmo wrote: ↑26 Jul 2017 02:32Вот тут то я с Вами и не согласен. Религия - это всего лишь идея или набор идей о том как устроен мир. Не вижу ничего зазорного в том чтобы критиковать идею, в том числе методом высмеивания.
Если Вы, в свою очередь, хотите высмеивать идею теории гравитации, это Ваше право.
Все взаимосвязанно в етом мире...
Нет - это просто вбрасывать лживый провокационный лозунг. Не от большого ума, ясен пень. Ибо известно, что преступника определяет суд, а не гипертрофированное самомнение безвестных блогеров. И вброс этот направлен не против России, а против подавляющего большинства ее населения, которое вполне поддерживает Путина и отнюдь не считает его ни вором, ни жуликом. Так понятно?
То и значит, что выступает против России. К примеру выдумывает разные небылицы. В меру своих возможностей "борется".
В современной России, к сожалению, это пустые слова. Когда суд подчиняется преступнику, этот преступник не посадит себя в тюрьму.
Не очень.И вброс этот направлен не против России, а против подавляющего большинства ее населения, которое вполне поддерживает Путина и отнюдь не считает его ни вором, ни жуликом. Так понятно?
Это вы все умышленно запутываете, надеясь, что в этой каше можно дерьмо выдать за незабудку. Немало людей жертвовали и жертвуют своей жизнью за идеи. Тема вообще не об идее православия, христианства или религии, а конкретно об РПЦ, как вы уже справедливо изволили напомнить. Вы не "обсуждаете идеи", вы осуждаете, обливаете грязью тех, кто в это идеи верит, объявляете их агрессивными недоумками, которым место, как нетрудно догадаться, в дурке или и вовсе в газовых камерах, и хотя прямо вы об этом не говорите, но ваши единомышленники по теме уже ссылались на большевиков как пример правильного отношения к религии. Вы и ваши единомышленики издеваетесь над служителями культа, обзывая их стяжателями, ворами и мошенниками, всех без разбора, как когда-то объявляли врагами всех евреев, и в Германии, и в России, и во многих других странах, и в этом смысле вы недалеко ушли от Гитлера, только объект другой, а подход тот же самый - никакой свободы совести, никакой религии, и уж тем более не православия. А там, глядишь, и до заветной цели, до повторного разгрома ХХС и последующего "майдана" недалеко, верно ведь?
Если не затруднит, укажите где я такое писал.alex67 wrote: ↑27 Jul 2017 08:15Это вы все умышленно запутываете, надеясь, что в этой каше можно дерьмо выдать за незабудку. Немало людей жертвовали и жертвуют своей жизнью за идеи. Тема вообще не об идее православия, христианства или религии, а конкретно об РПЦ, как вы уже справедливо изволили напомнить. Вы не "обсуждаете идеи", вы осуждаете, обливаете грязью тех, кто в это идеи верит, объявляете их агрессивными недоумками, которым место, как нетрудно догадаться, в дурке или и вовсе в газовых камерах...
Разумеется. А как же иначе? Кровавый Ким диктатор или не кровавый - не ваше дело, только корейцы могут решать, кто там у них хороший, кто плохой, а не американцы, точно так же, как в Америке американцы решают, кто в Америке главный, а не корейцы.
Не, не. Отдельные хомячки и даже самые упоротые блоггеры - ну никак не представляют "корейцев", "американцев" или "россиян". Не надо делегировать право говорить от "имени народа", таким, как ваш абсолютно предсказуемый "оппонент".
К еще большему сожалению, этот старый избитый штамп, еще никому доказать не удалось.
Угроза того что Вы будете навешивать на меня ярлыки не является для меня достаточной мотивацией чтобы перестать высказывать своё мнение.VladDod wrote: ↑27 Jul 2017 09:48К еще большему сожалению, этот старый избитый штамп, еще никому доказать не удалось.
Так что про "преступника" - это даже не вранье, а просто злопыхательство. Опшем ... нинада этих агиток, если, конечо, не хотите, что бы ваш ник ассоциировался с неадекватным троллем.
Довести ситуацию до абсурда и раскритиковать её. Такой стиль часто используют т.н. либералы и паасперадастра. Это быстро надоедает, но наверно какое-то время работает на толпу бабушек у подьезда и подростков.kosmo wrote: ↑27 Jul 2017 18:29
1. Вы лучше введите новый закон о защите патриотических чувств, чтобы была уголовная ответственность. Что-нибудь вроде "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих патриотических чувств граждан РФ".
2. Правильно настроенный патриотичный судья запросто увидит явное неуважение к обществу, а про патриотические чувства, по вашим репликам, даже я сам вижу что они очень оскорблены.
дык не реагируй. вбросы в пустоту мигом станут неинтересны.
Что вы, ситуация в РФ уже давно сама дошла до абсурда.Frukt wrote: ↑27 Jul 2017 19:27Довести ситуацию до абсурда и раскритиковать её. Такой стиль часто используют т.н. либералы и паасперадастра. Это быстро надоедает, но наверно какое-то время работает на толпу бабушек у подьезда и подростков.kosmo wrote: ↑27 Jul 2017 18:29
1. Вы лучше введите новый закон о защите патриотических чувств, чтобы была уголовная ответственность. Что-нибудь вроде "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих патриотических чувств граждан РФ".
2. Правильно настроенный патриотичный судья запросто увидит явное неуважение к обществу, а про патриотические чувства, по вашим репликам, даже я сам вижу что они очень оскорблены.
Нет, просто не на ту кнопку нажал когда хотел пост отредактировать. Вас действительно это смешит?
(поперхнулся) ... перевожу высказывание на русский: "в западном обществе к человеку относятся исключительно как к бесчувственной трудовой особи" ...
Нет, Вы не переводите на русский, Вы перевираете смысл написанного.
kosmo wrote: ↑27 Jul 2017 20:36Что вы, ситуация в РФ уже давно сама дошла до абсурда.Frukt wrote: ↑27 Jul 2017 19:27Довести ситуацию до абсурда и раскритиковать её. Такой стиль часто используют т.н. либералы и паасперадастра. Это быстро надоедает, но наверно какое-то время работает на толпу бабушек у подьезда и подростков.kosmo wrote: ↑27 Jul 2017 18:29
1. Вы лучше введите новый закон о защите патриотических чувств, чтобы была уголовная ответственность. Что-нибудь вроде "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих патриотических чувств граждан РФ".
2. Правильно настроенный патриотичный судья запросто увидит явное неуважение к обществу, а про патриотические чувства, по вашим репликам, даже я сам вижу что они очень оскорблены.
Законодательно закреплено что:
1) есть выделенный, особый класс людей, которые называются верующими
2) их чувства имеют особый, возвышенный статус по сравнению с чувствами других людей
3) эти хрупкие чувства настолько важны для общества, что наказание за оскорбление этих возвышенных чувств может быть до двух лет тюрьмы
Для сравнения, наказание за "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" - до 3 лет. Средней тяжести значит что долгосрочная трудоспособность утеряна меньше чем на треть.
Вы можете себе представить что-нибудь похожее где-нибудь в современном западном обществе, чтобы высокие чувства ставили практически наравне с долгосрочной трудоспособностью?