Ракета с ядерной энергоустановкой
-
- Администратор
- Posts: 17199
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Ракета с ядерной энергоустановкой
Что это? Кто в курсе?
https://www.rusdialog.ru/news/137686_1519903295
https://www.rusdialog.ru/news/137686_1519903295
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Что-то в политике народ не очень обсуждает ракету с ядерной установкой. Поглядел несколько рекламных роликов от Путина и стали появляться вопросы.Privet wrote: ↑01 Mar 2018 13:07 Что это? Кто в курсе?
https://www.rusdialog.ru/news/137686_1519903295
1. Упомянуто неограниченная дальность полета. Я себе это могу представить только в варианте Турбореактивного двигателя в котором тепло вырабатывается ядерной установкой. Т.е. охлаждение реактора происходит нагнетаемым воздухом и последний расширяясь дает тягу. Что-то все это у меня вызывает большой скептицизм.
а. Единственное что я нашел про подобный реактивный двигатель это был проэкт РД-0410 где в качестве propelant использовался водород. Но ведь тогда получается вовсе не неограниченный полет. Кончился водород = нету тяги. Да и нечем охлаждать реактор = Бум.
б. Если и правда помечтать и представить что тягу создают разогретым воздухом, то появляется еще большая масса вопросов как они контролируют реакцию. Дело в том что влажность воздуха на входе величина переменная и значит водород тормозящий реакцию будет мало предсказуемый.
Короче пока с трудом верю. Ну еще масса материаловедческих вопросов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Главное в наше время загадать загадку. Какая страна или компания ее разгодают уже не важно. Всему челеовечеству будет от этого польза.
Но направление денег верное. Эта отрасль, может впитать уйму денег и умных голов. Попутные проекты могут перевесить тут главный, кмк.
Но направление денег верное. Эта отрасль, может впитать уйму денег и умных голов. Попутные проекты могут перевесить тут главный, кмк.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1073
- Joined: 25 Feb 2000 10:01
- Location: Volgograd
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Ракета крылатая, если правильно понял.
Атмосферный движитель лопастной, на турбине.
Чем крутить турбину - газом, паром, электричеством.
Компактный ториевый? Могет быть.
Атмосферный движитель лопастной, на турбине.
Чем крутить турбину - газом, паром, электричеством.
Компактный ториевый? Могет быть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Форумный народ обсуждает только то, что можно найти в интернете. А это почти 90% фейка, остальное - порнуха. Не думаю, что чертежи, детали и принцип действия реального устройства будут в нем доступны в ближайшем будующем.NanoKaktus wrote: ↑01 Mar 2018 18:15 Что-то в политике народ не очень обсуждает ракету с ядерной установкой.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
если она действительно тестировалась то это может быть новым прикольным объяснением рутениего следа...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Мне все же кажется что скорее всего там должен быть ramjet двигатель где компрессия создается чисто формой трубы. Да и плотность потока наверно будет достаточной чтобы обеспечить теплоотвод от ядерного топлива (хотя чето сомнительно). Тут нужна информация по типу реактора конечно. Но ктож ее скажет. А спекулировать трудно т.к. вариантом много.
Кстати первый британкский ядерный реактор (что с Шотландии сгорел) был на воздушном охлаждении.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
А выборы уже сейчас Шучу. Если что серьезное то будет. Не то время сейчас чтобы зажимать проекты и видеть их только в словах полит секретарей. Россия медленно, но верно становится прагматической и будет искать рынки сбыта или применения. Потом на слово в России мало кто верит, особенно властям. Покажешь пипелац, тогда поверим
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_PlutoNanoKaktus wrote: ↑01 Mar 2018 20:16Мне все же кажется что скорее всего там должен быть ramjet двигатель где компрессия создается чисто формой трубы. Да и плотность потока наверно будет достаточной чтобы обеспечить теплоотвод от ядерного топлива (хотя чето сомнительно). Тут нужна информация по типу реактора конечно. Но ктож ее скажет. А спекулировать трудно т.к. вариантом много.
Кстати первый британкский ядерный реактор (что с Шотландии сгорел) был на воздушном охлаждении.
Project Pluto was a United States government program to develop nuclear powered ramjet engines for use in cruise missiles. Two experimental engines were tested at the United States Department of Energy Nevada Test Site (NTS) in 1961 and 1964.[1]
...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Администратор
- Posts: 17199
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Понятно, что это всё в большой степени предвыборная агитация и пугалка для партнёров, но давайте этот аспект оставим в Политике.
Я задал вопрос с надеждой, что кто-то видел какие-нибудь статьи на эту тему. Судя по всему это далёкая перспектива и до реальной ракеты пока как до Китая пешком.
Получается, что из всего перечисленного пока реален только Кинжал (пусть пока только на опытно-боевом, но дежурстве). Тоже вещь весьма впечатляющая - 2 тыс.км и 10М. Интересно, что там за двигатель? Вполне допускаю, что только ракетный. Тоже интересно узнать некоторые детали.
Вероятно, многие слышали, что Оникс будет скоро летать на тысячу и более км, но что интересно, секретом топлива поделились с Индией. Теперь и БраМос будет летать дальше. Возможно, эти новости взаимосвязаны. Имея 2 тыс. + 10М, можно поделиться 1 тыс. и не помню сколько там Махов у Оникса/БраМос.
Я задал вопрос с надеждой, что кто-то видел какие-нибудь статьи на эту тему. Судя по всему это далёкая перспектива и до реальной ракеты пока как до Китая пешком.
Получается, что из всего перечисленного пока реален только Кинжал (пусть пока только на опытно-боевом, но дежурстве). Тоже вещь весьма впечатляющая - 2 тыс.км и 10М. Интересно, что там за двигатель? Вполне допускаю, что только ракетный. Тоже интересно узнать некоторые детали.
Вероятно, многие слышали, что Оникс будет скоро летать на тысячу и более км, но что интересно, секретом топлива поделились с Индией. Теперь и БраМос будет летать дальше. Возможно, эти новости взаимосвязаны. Имея 2 тыс. + 10М, можно поделиться 1 тыс. и не помню сколько там Махов у Оникса/БраМос.
Привет.
-
- Мистер Привет 2018
- Posts: 1853
- Joined: 03 Dec 2017 20:31
- Location: 3.14ter -> 1qver
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
понравилось: "ракета обладает неограниченным радиусом действия и непредсказуемой траекторией полета."
непредсказуемой для кого? для того, кто запустил?
теперь, похоже, атомными элетростанциями кидаться будем
непредсказуемой для кого? для того, кто запустил?
теперь, похоже, атомными элетростанциями кидаться будем
Гоша хороший, а Маша еще лучше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Другими словами крылатая ракета c малошумным пропеллером летит себе на ядреном реакторе 24/7. По заданной или нет траектории и ждет себе приказа упасть в нужном районе ? Боевое дежурство подрузумевает постоянное наличие такой ракеты в воздухе с контролем через тот же Глонасс или с центра управления полетами?
Сидит с джойстиком пилот, рассматривает в камеру красоты окормляемой страны, включает-выключает автопилот, если надо отлучится. Уходит от ловушек. В случае чего самоподрыв. Т.е. задача залететь на территорию противника, а там уже ее трогать никто не будет, пусть себе летает. Попытка уничтожения - самоподрыв. Попытка захвата тоже. Фотки таких ракет будуте в разделе - снимки редких животных.
" Волосы зашевелились на головах у изумленных хайкеров увидивщие в долине пролет ракеты под названием "Всем капец". Камеру достать никто не осмелился. Тишину нарушал только негромкий шум пропеллера и кузнечик, способный выжить при ядерном взрыве.
Сидит с джойстиком пилот, рассматривает в камеру красоты окормляемой страны, включает-выключает автопилот, если надо отлучится. Уходит от ловушек. В случае чего самоподрыв. Т.е. задача залететь на территорию противника, а там уже ее трогать никто не будет, пусть себе летает. Попытка уничтожения - самоподрыв. Попытка захвата тоже. Фотки таких ракет будуте в разделе - снимки редких животных.
" Волосы зашевелились на головах у изумленных хайкеров увидивщие в долине пролет ракеты под названием "Всем капец". Камеру достать никто не осмелился. Тишину нарушал только негромкий шум пропеллера и кузнечик, способный выжить при ядерном взрыве.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Думаю пока что фантастика.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18917
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Очевидно, что для того, кто пытается ее сбить. Предсказуемость траектории - важное условие для успешной борьбы с ракетами
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13682
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Нужно кому-нибудь из наших олигархов дать ответ на hyper loop Маска:
Эти капсулы цеплять к ракетам с ядерной энергоустановкой.
Нет затрат на инфраструктуру, быстро удобно, легко...
Эти капсулы цеплять к ракетам с ядерной энергоустановкой.
Нет затрат на инфраструктуру, быстро удобно, легко...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1073
- Joined: 25 Feb 2000 10:01
- Location: Volgograd
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Здесь сравнивает с проектом "Плутон".
https://lozga.livejournal.com/168251.html?media
https://lozga.livejournal.com/168251.html?media
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Как всегдa, только обещания:
Fox – Lucas Tomlinson reports that the Pentagon is monitoring the Russia tests of a cruise missile powered by an unshielded nuclear reactor and that there is radiation in northern europe and Alaska that is consistent with the tests.
U.S. officials say Russia’s nuke powered cruise missile not operational yet, still in ‘R&D’ phase and has crashed recently in testing in the Arctic, despite claims by Putin today.
https://www.nextbigfuture.com/2018/03/p ... actor.html
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Понятно. Хотя это говорит что работы ведутся.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Это еще в Союзе же делали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика», Воронеж.
В РД-0410 был применён гетерогенный реактор на тепловых нейтронах, замедлителем служил гидрид циркония, отражатели нейтронов — из бериллия, ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама, с обогащением по изотопу 235 около 80 %. Конструкция включала в себя 37 тепловыделяющих сборок, покрытых теплоизоляцией, отделявшей их от замедлителя. Проектом предусматривалось, что поток водорода вначале проходил через отражатель и замедлитель, поддерживая их температуру на уровне комнатной, а затем поступал в активную зону, где охлаждал тепловыделяющие сборки, нагреваясь при этом до 3100 К. На стенде отражатель и замедлитель охлаждались отдельным потоком водорода.
Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.
Основные параметры
Тяга в пустоте: 3,59 тс (35,2 кН)
Тепловая мощность реактора: 196 МВт
Удельный импульс тяги в пустоте: 910 кгс·с/кг (8927 м/с)
Число включений: 10
Ресурс работы: 1 час
Компоненты топлива: рабочее тело — жидкий водород, вспомогательное вещество — гептан
Масса с радиационной защитой: 2 тонны
Габариты двигателя: высота 3,5 м, диаметр 1,6 м
Годы разработки: 1965—1985
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
И в США, кстати, существует своя версия тех же времен. Даже более доведенная, ибо они перестройками не заморачивались.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 103
- Joined: 10 Jul 2002 23:45
- Location: US
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
пишут так:https://geektimes.ru/post/298669/
Любое слишком категоричное мнение ошибочно, не исключая и это. !(С)
-
- Мистер Привет 2018
- Posts: 1853
- Joined: 03 Dec 2017 20:31
- Location: 3.14ter -> 1qver
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
мне смешно показалось когда прочитал ссылку. посмотрел видео - еще смешнее.Serguei666 wrote: ↑02 Mar 2018 22:58Очевидно, что для того, кто пытается ее сбить. Предсказуемость траектории - важное условие для успешной борьбы с ракетами
предсказать тракторию можно только камня, а не ракеты.
и вообще, напомнило
есть ракета - так бахнете. весь мир в труху, а не про маха рассуждать.
лучше бы он маху дал
Гоша хороший, а Маша еще лучше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Вы в курсе что полезная нагрузка межконтенинтальной балистической ракеты - тот же камень? С вполне себе предсказуемой траекторией. Почему они называются "балистическими". На чем собссно и строится ПРО. Точнее строилась. До появления маневрирующих боеголовок.Гоша Хороший wrote: ↑03 Mar 2018 05:03мне смешно показалось когда прочитал ссылку. посмотрел видео - еще смешнее.Serguei666 wrote: ↑02 Mar 2018 22:58Очевидно, что для того, кто пытается ее сбить. Предсказуемость траектории - важное условие для успешной борьбы с ракетами
предсказать тракторию можно только камня, а не ракеты....
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Мистер Привет 2018
- Posts: 1853
- Joined: 03 Dec 2017 20:31
- Location: 3.14ter -> 1qver
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
мне папа про них все уши прожужжал. от так прямо и говорил: "баллистическая ракета - это камень".
ПРО которая стоится на полете камня - это первобытный век
Гоша хороший, а Маша еще лучше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Ракета с ядерной энергоустановкой
Звиняйте, дядько. Другой нема.Гоша Хороший wrote: ↑03 Mar 2018 06:05мне папа про них все уши прожужжал. от так прямо и говорил: "баллистическая ракета - это камень".
ПРО которая стоится на полете камня - это первобытный век
Помните про ПРО - "сбить пулю пулей"? Чиста балистика, пардон, камни.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...