РФ в Сирии

[Noskov Sergey]

Это точно, Пиночет на фоне Сухарто просто мать Тереза. Как минимум пол-миллиона убитых, показательная резня в центральной Яве, массовые отрубания голов, захваты всего и вся, убийства не совсем ладно марширующих... и при этом "свой сукин сын" на долгие 30 лет вплоть до конца 90-х, когда Сухарто удалился в отставку с 10+ миллиардами долларов. Интересно, сможет thinker как-то обосновать позицию США и вооружавших Сухарто и поддерживающих его до самого конца и всячески "любивших" данного удобного диктатора. При том, что массовые казни в Индонезии секретом не были

[thinker]

я уж не стал выбирать самых кровожадных (для объективности)

[StrangerR]

То есть США влезли в суверенную страну, без разрешения законного и признанного во всем мире правительства, и поставили целью свержение этого, повторю - законного и признанного - правительства! Как это называется, вам напомнить??

Это называется: Быть мировым лидером и поступать как подобает мировому лидеру! То есть, вмешиваться в конфликты и войны, карать неугодных и помогать и защищать нуждающихся, вершить судьбы других, доминировать во всех областях и регионах, остаивая и продвигая свои интересы и принципы во всем мире. Именно так поступает мировой лидер.

Законное правительство было также в Германии в 1939 году. Слава богу тогда вмешались и остановили его деятельность.

Это называется _быть мировым быдлом_. За такое обычно бьют по мордасам, и к сожалению всех живущих в США, им это еще предстоит, и будет очень больно. США уже не _мировой лидер_ и с каждым годом все ниже и ниже отступает по сравнению с другими.

[thinker]

То есть США влезли в суверенную страну, без разрешения законного и признанного во всем мире правительства, и поставили целью свержение этого, повторю - законного и признанного - правительства! Как это называется, вам напомнить??

Это называется: Быть мировым лидером и поступать как подобает мировому лидеру! То есть, вмешиваться в конфликты и войны, карать неугодных и помогать и защищать нуждающихся, вершить судьбы других, доминировать во всех областях и регионах, остаивая и продвигая свои интересы и принципы во всем мире. Именно так поступает мировой лидер.

Законное правительство было также в Германии в 1939 году. Слава богу тогда вмешались и остановили его деятельность.

Это называется _быть мировым быдлом_. .

Дайте ваше определения мирового лидера, плиз. Желательно с примерами из истории.

[ReactoR]

Вьетнам так ничему и не научил.

[Alexander Troyansky]

Дайте ваше определения мирового лидера, плиз. Желательно с примерами из истории.

Современный мировой лидер (СМЛ) - это который держит многочисленные военные базы по всему миру и порождает троллей на форумах, которые возмущаются наличием одной военной базы какой-либо другой страны (не СМЛ), действия которой формально не одобренно этим самым СМЛ

[evandrey]

То есть США влезли в суверенную страну, без разрешения законного и признанного во всем мире правительства, и поставили целью свержение этого, повторю - законного и признанного - правительства! Как это называется, вам напомнить??

Это называется: Быть мировым лидером и поступать как подобает мировому лидеру! То есть, вмешиваться в конфликты и войны, карать неугодных и помогать и защищать нуждающихся, вершить судьбы других, доминировать во всех областях и регионах, остаивая и продвигая свои интересы и принципы во всем мире. Именно так поступает мировой лидер.

Законное правительство было также в Германии в 1939 году. Слава богу тогда вмешались и остановили его деятельность.

Это называется _быть мировым быдлом_. .

Дайте ваше определения мирового лидера, плиз. Желательно с примерами из истории.

А почему вы решили, что нужен мировой лидер ? Если чего то не нужно, то зачем искать определение тому, чего не нужно ?

Кто-то, видимо, находит удовольствие в коленно-локтевом положении и без доминатрикс ему неуютно.

[thinker]

А почему вы решили, что нужен мировой лидер ? Если чего то не нужно, то зачем искать определение тому, чего не нужно ?

Нужно / не нужно - это ваши предпочтения или иллюзии. Я говорю о том что ЕСТь сейчас и что было в прошлом. Так вот, мировые лидеры были в прошлом и есть сейчас. Очевидно, они будут и в будущем, хочется вам этого или нет. Лидеры вообще есть в любой отрасли или в любой группе людей, будь то экономика, спорт, наука, армия, или вообще любая область, включая геополитику, конечно, и глобальную экономику.

[M. Ridcully]

А кто был "мировым лидером" в 15 веке? А в 16? А в 17?

[thinker]

А кто был "мировым лидером" в 15 веке? А в 16? А в 17?

Были, если уж не мировые, то по крайней мере региональные лидеры. На каждом континенте.

[thinker]

А кто был "мировым лидером" в 15 веке? А в 16? А в 17?

Были, если уж не мировые, то по крайней мере региональные лидеры. На каждом континенте.

Вы правильно говорите о лидерах в прошедшем времени. Лидеры меняются. Старые уходят. Не факт, что придут новые. Это не зависит ни от вас, ни от меня.

Вот когда новых лидеров не будет, тогда и будем рассуждать, нужны ли нам лидеры или не нужны. А пока они, лидеры, есть, и нет никаких оснований считать, что их почему-то не станет в ближайшие годы, как бы вам этого не хотелось.

Лидеры будут меняться в будущем? Да возможно что будут, тут согласен.

[M. Ridcully]

А кто был "мировым лидером" в 15 веке? А в 16? А в 17?

Были, если уж не мировые, то по крайней мере региональные лидеры. На каждом континенте.

Даёшь по лидеру в каждый район двор подворотню!

[ReactoR]

Гетьманство как мировоззрение.

[Next]

Вот когда новых лидеров не будет, тогда и будем рассуждать, нужны ли нам лидеры или не нужны. А пока они, лидеры, есть, и нет никаких оснований считать, что их почему-то не станет в ближайшие годы, как бы вам этого не хотелось.

Лидеры будут меняться в будущем? Да возможно что будут, тут согласен.

США, к сожалению, не выдержали испытание лидерством.

Вместо того, чтобы вести человечество к развитию и прогрессу, они попросту начали хапать ресурсы, разоряя покорные страны и уничтожая непокорные, обогащая собственную верхушку, при этом резко снижая качество жизни среднего класса, и выводя бедный класс ниже грани выживания даже у себя в, казалось бы, богатой стране.

Совершенно неудивительно, что в мире появились страны, не согласные с таким подходом и положением вещей.

[thinker]

США, к сожалению, не выдержали испытание лидерством.

На примере Германии, которая была когда-то одним из лидеров, мы видим, что могло быть гораздо хуже. США не худший вариант. Другие бывшие лидеры были также хуже, например СССР. Но это только моё мнение.

Вместо того, чтобы вести человечество к развитию и прогрессу, они попросту начали хапать ресурсы, разоряя покорные страны и уничтожая непокорные, обогащая собственную верхушку, при этом резко снижая качество жизни среднего класса, и выводя бедный класс ниже грани выживания даже у себя в, казалось бы, богатой стране.

Со средним классом вы промахнулись, кмк, он довольно крупный здесь. А остальное - Это называется отстаивать свои геополитические интересы. Все страны к этому стремятся по мере своих возможностей. Кто-то больше, кто-то меньше. Ни у одной страны в мире нету цели "вести человечество к развитию и прогрессу", но есть цель развивать прежде всего свою экономику и делать жизнь людей в своей стране лучше. В этом стремлении США мало чем отличается от остальных.

Совершенно неудивительно, что в мире появились страны, не согласные с таким подходом и положением вещей.

Они не появились сегодня. Они всегда были. Всегда и во все века находились те, кто не любил лидеров.

[Next]

США, к сожалению, не выдержали испытание лидерством.

На примере Германии, которая была когда-то одним из лидеров, мы видим, что могло быть гораздо хуже. США не худший вариант. Другие бывшие лидеры были также хуже, например СССР. Но это только моё мнение.

Хорошая картинка, иллюстрирующая отличие лидера от тирана:


США явно не выглядят "тянущей" страной.

Вместо того, чтобы вести человечество к развитию и прогрессу, они попросту начали хапать ресурсы, разоряя покорные страны и уничтожая непокорные, обогащая собственную верхушку, при этом резко снижая качество жизни среднего класса, и выводя бедный класс ниже грани выживания даже у себя в, казалось бы, богатой стране.

Со средним классом вы промахнулись, кмк, он довольно крупный здесь. А остальное - Это называется отстаивать свои геополитические интересы. Все страны к этому стремятся по мере своих возможностей. Кто-то больше, кто-то меньше. Ни у одной страны в мире нету цели "вести человечество к развитию и прогрессу", но есть цель развивать прежде всего свою экономику и делать жизнь людей в своей стране лучше. В этом стремлении США мало чем отличается от остальных.

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

http://billmoyers.com/story/whats-killi ... dle-class/

Совершенно неудивительно, что в мире появились страны, не согласные с таким подходом и положением вещей.

Они не появились сегодня. Они всегда были. Всегда и во все века находились те, кто не любил лидеров.

Боюсь, в данном случае это нелюбовь не к лидерам, а к грабителям и убийцам

[thinker]

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

Прямо сейчас он резко сокращется? Или всё-же за последние 50 лет, которые показаны на вашем графике? Не хотите ещё раз посмотреть на график, например за последние 10 лет, и сделать выводы?

[Next]

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

Прямо сейчас он резко сокращется? Или всё-же за последние 50 лет, которые показаны на вашем графике? Не хотите ещё раз посмотреть на график, например за последние 10 лет, и сделать выводы?

Если вы обратите внимание на график, то особенно резко он начал сокращаться как раз после того, как США стала "мировым лидером", а фактически, получила возможность грабить мир без ограничений.

[thinker]

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

Прямо сейчас он резко сокращется? Или всё-же за последние 50 лет, которые показаны на вашем графике? Не хотите ещё раз посмотреть на график, например за последние 10 лет, и сделать выводы?

Если вы обратите внимание на график, то особенно резко он начал сокращаться как раз после того, как США стала "мировым лидером", а фактически, получила возможность грабить мир без ограничений.

Ну уж заодно расскажите нам как США грабят Россию, к примеру? Или Китай? Или Японию? Или Австралию? Очень хочется узнать.

[Next]

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

Прямо сейчас он резко сокращется? Или всё-же за последние 50 лет, которые показаны на вашем графике? Не хотите ещё раз посмотреть на график, например за последние 10 лет, и сделать выводы?

Если вы обратите внимание на график, то особенно резко он начал сокращаться как раз после того, как США стала "мировым лидером", а фактически, получила возможность грабить мир без ограничений.

Ну уж заодно расскажите нам как США грабят Россию, к примеру? Или Китай? Или Японию? Или Австралию? Очень хочется узнать.

А вы не задумывались, почему работают в одной стране, а доходы от этой работы получают в другой?

[thinker]

А вы не задумывались, почему работают в одной стране, а доходы от этой работы получают в другой?

Кто так работает? Средний класс в Америке? Я не знаю о чём вы.
На заработки едут обычно туда, где больше платят. Вы называете это "возможностью грабить мир без ограничений"?

[Ion Tichy]

К сожалению, вы сильно ошибаетесь. В США раньше был крупный средний класс. Сейчас он резко сокращется.

Прямо сейчас он резко сокращется? Или всё-же за последние 50 лет, которые показаны на вашем графике? Не хотите ещё раз посмотреть на график, например за последние 10 лет, и сделать выводы?

Если вы обратите внимание на график, то особенно резко он начал сокращаться как раз после того, как США стала "мировым лидером", а фактически, получила возможность грабить мир без ограничений.

Ну уж заодно расскажите нам как США грабят Россию, к примеру? Или Китай? Или Японию? Или Австралию? Очень хочется узнать.

Как? - Меняют алмазы производимую продукцию на бусы на баксы. Некоторых ограбленных (Япония, Австралия) можно не бояться ибо оне и так наши холопы колонии называйте как Вам удобно. А вот РФ и Китай практически неподконтрольны. Надо что то делать.

[Next]

А вы не задумывались, почему работают в одной стране, а доходы от этой работы получают в другой?

Кто так работает? Средний класс в Америке? Я не знаю о чём вы.
На заработки едут обычно туда, где больше платят. Вы называете это "возможностью грабить мир без ограничений"?

Нет, я говорю про страны, в которых находятся ресурсы и производство, но всю прибыль от которого получает лишь небольшая часть наиболее высокооплачиваемого класса США.

[thinker]

Нет, я говорю про страны, в которых находятся ресурсы и производство, но всю прибыль от которого получает лишь небольшая часть наиболее высокооплачиваемого класса США.

Примеры таких стран в студию!.

Вот, например, я работаю в компании, где основную и наибольшую прибыль имеют не ее работники, а президент, манаджемент, и остальная верхушка данной компании. Этих людей вполне можно назвать: "небольшая часть наиболее высокооплачиваемого класса США". В вашей компании не так? Очевидно что у вас есть другой глoбус.

[StrangerR]

Во первых, да. ВО вторых, да черт с ним с рынком, я не возражаю особо. Но то что США лезут куда не просят, и делают хуже, это факт. Примеры
- Косово
- Ирак
- Ливия
- Сирия
- Афганистан
- Украина
Везде в итоге их влезания стало хуже чем было до них.