SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Korney wrote: ↑28 Sep 2018 06:13
Посмотрел большую часть этого "хеаринга"...
А по поведению бич Файнштайн во время хеаринг можно понять, что старуха "в деле" - её не интересовало слушать testimony, она постоянно листала бумаги, делая вид перед камерами, что изучает, типа, вопрос. ))
OtecFedor wrote: ↑28 Sep 2018 15:14
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
вы плохо представляете себе джоб дескрипшен судьи. Его работа задавать вопросы, выслушивать стороны и выносить решения бэйзд он представленных кейсов. Плюс доскональное знание законов и вынесеных решений до. Я смотрел его выступление. Он вел себя по-человечески. Мне ок его недоумевание типа какого хера вы из фулл оф шит аллегейшен без каких либо эвиденс устраиваете цирк с целью уничтожить чувака и его карьеру.
Его реакция мне по-человечески претит, чем гладкие песни сволочей харрис, фейнштейн, порно-адвоката и этой бляди, которая вдруг вспомнила что ее может ктото потрогал за жопу 37 лет назад в последний раз.
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
вы плохо представляете себе джоб дескрипшен судьи. Его работа задавать вопросы, выслушивать стороны и выносить решения бэйзд он представленных кейсов. Плюс доскональное знание законов и вынесеных решений до. Я смотрел его выступление. Он вел себя по-человечески. Мне ок его недоумевание типа какого хера вы из фулл оф шит аллегейшен без каких либо эвиденс устраиваете цирк с целью уничтожить чувака и его карьеру.
Его реакция мне по-человечески претит, чем гладкие песни сволочей харрис, фейнштейн, порно-адвоката и этой бляди, которая вдруг вспомнила что ее может ктото потрогал за жопу 37 лет назад в последний раз.
Никто не говорит что он вел себя не по-человечески. То что он не материал для верховного суда, и вообше для судьи, видно сразу, пошел постопам отца, но не в коня корм. Если бы дели было в знании законов, судеи давно можно было бы автоматизировать.
Maw Hogben wrote: ↑28 Sep 2018 02:06
Кто то же судился с Обамой... ме2 не лишне бы остужать сильно зарвавшихся...
Ась? Обаму уже криминально преследовали? Ссылку - в студию!
Я что то написала о криминальном преследовании Обамы? Да мы тут никак не дождёмся обещанного lock her up!
Вы не понимаете, что криминальное преследование за лжесвидетельствование (на примере Каваны) посложнее административного (на примере Обамакеры)? Хотя бы потому что применяются разные стандарты доказательств.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
У вас какие-то нереальные ожидание от судей. Хотя я, пожалуй, соглашусь, что Кавана сильно обосрался со своими нелепыми отмазками и воспоминаниями из юношества. Есть чему поучиться из всего этого цирка. Идея про тест с наезжающей тёткой понра
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
OtecFedor wrote: ↑28 Sep 2018 16:09
...
Никто не говорит что он вел себя не по-человечески. То что он не материал для верховного суда, и вообше для судьи, видно сразу, пошел постопам отца, но не в коня корм. Если бы дели было в знании законов, судеи давно можно было бы автоматизировать.
Не то что я несогласен, но Обама назначил Латино вумен, которая знает лучше чем былый человек как она нам сказала.
как и Елену Кеган, которая вообще не имеет опыта.
так что нам нужен Каванах чтобы протоивостаять прогрессивным ублюдкам, которые сгноили страну.
Korney wrote: ↑28 Sep 2018 06:13
Посмотрел большую часть этого "хеаринга"...
А по поведению бич Файнштайн во время хеаринг можно понять, что старуха "в деле" - её не интересовало слушать testimony, она постоянно листала бумаги, делая вид перед камерами, что изучает, типа, вопрос. ))
как эскорт, косящая под целку
И нагло врала, что она ничего не ликнула, и спрашивала у своей лесбийской помощницы, не ликнула ли она. Было явно видно что врет. Сперва - я не спрашивала, потом ей лесба гооврит - да ты спрашивала, ну и т.д. Т.е. вранье на вранье. А выступление самой тетки выглядело натягиванием совы на глобус, типа чуть не плакала, но выглядело все это очень искуственно. Интересно сколько ей заплатили, я думаю пару миллионов отсыпали?
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 14:26
Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:
Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
У вас какие-то нереальные ожидание от судей. Хотя я, пожалуй, соглашусь, что Кавана сильно обосрался со своими нелепыми отмазками и воспоминаниями из юношества. Есть чему поучиться из всего этого цирка. Идея про тест с наезжающей тёткой понра
Я был несколько раз в криминальном суде, один раз шерифы утаскивали чувака которыи бился в истерике и кричал судье I know where you and your family lives, bitch. Констебль сказал что нормальныи день, регулярно происходит, держит теизер всегда на готове. Просто все ети папенькины сынки из еля реального суда никогда не видели. Tы вынес решение, посадил/казнил кого-то или оштрафовал корпорацию на несколько миллиардов и все пошли домои довольные? Для нормального судьи ета тетка выплюнуть и растереть.
Я б на месте Трампа просто назначила нового судью с правильными полит взглядами, думаю кандидатов хватает. Какого-нибудь примерного семьянина с богатым христианским прошлым. И все. Жалко Трамп привет не читает. Если демы на 2го чувака начнут так гнать, никто им уже не поверит даже. Врет тетка или нет, по сути не важно. Было то давно и если то было проблемой, обращалась бы в полицию еще тогда, а то вспомнила она сейчас, ага.
OtecFedor wrote: ↑28 Sep 2018 16:58
Я был несколько раз в криминальном суде, один раз шерифы утаскивали чувака которыи бился в истерике и кричал судье I know where you and your family lives, bitch. Констебль сказал что нормальныи день, регулярно происходит, держит теизер всегда на готове. Просто все ети папенькины сынки из еля реального суда никогда не видели. Tы вынес решение, посадил/казнил кого-то или оштрафовал корпорацию на несколько миллиардов и все пошли домои довольные? Для нормального судьи ета тетка выплюнуть и растереть.
Сравнивать обыденную жизнь в суде с номинацией на Верховный Суд - эт сильно.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Krys-Krys wrote: ↑28 Sep 2018 17:25
Я б на месте Трампа просто назначила нового судью с правильными полит взглядами, думаю кандидатов хватает. Какого-нибудь примерного семьянина с богатым христианским прошлым. И все. Жалко Трамп привет не читает. Если демы на 2го чувака начнут так гнать, никто им уже не поверит даже. Врет тетка или нет, по сути не важно. Было то давно и если то было проблемой, обращалась бы в полицию еще тогда, а то вспомнила она сейчас, ага.
в свете недавних событий, когда эти самые-пресамые христианские священники сношались с детьми и церковь это безобразие покрывало, я бы на "богатое христианское прошлое" не ставил. Другое дело - wise Latina woman, комар носа не подточит
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
SergeyM800 wrote: ↑28 Sep 2018 02:43
Мы как раз будем голосовать всем штатом оставить ли в силе в МА дествие федерального закона пускать бывших мужиков в женский туалет или нет (Question3).
Права трансгендерных людей сейчас важная тема.
И не требует доказательств! Это тоже вступление в клуб.
Это сложная тема. Некоторые группы феминисток против мужчин которые называют себя женщинами.
Их мало кто слушает, они не в струе. Хотя вопрос на голосование поставили. Но большинство проголосует за.
Uzito wrote: ↑28 Sep 2018 15:07
Сменить кандидата не может, так как репап срочно нужен казачок прокатить вот это дело, которое будет рассматриваться верховным судом в октябре.
Вот это ? "Whether the Court should overrule the "separate sovereigns" exception to the Double Jeopardy Clause". В чем там соль ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
OtecFedor wrote: ↑28 Sep 2018 15:14 Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
Я скорее согласен с этим, чем нет. Но мы не знаем что лежит за кулисами. Мы зрители или фанаты на шоу гладиаторов. Мне они оба не понравились. Слезы пускают тут на каждом паблик шоу. Это типа необходимый предмет правдивости... или Ohhhhh !!!
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.
Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.
на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.
почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.
Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.
У вас какие-то нереальные ожидание от судей. Хотя я, пожалуй, соглашусь, что Кавана сильно обосрался со своими нелепыми отмазками и воспоминаниями из юношества. Есть чему поучиться из всего этого цирка. Идея про тест с наезжающей тёткой понра
Я был несколько раз в криминальном суде, один раз шерифы утаскивали чувака которыи бился в истерике и кричал судье I know where you and your family lives, bitch. Констебль сказал что нормальныи день, регулярно происходит, держит теизер всегда на готове. Просто все ети папенькины сынки из еля реального суда никогда не видели. Tы вынес решение, посадил/казнил кого-то или оштрафовал корпорацию на несколько миллиардов и все пошли домои довольные? Для нормального судьи ета тетка выплюнуть и растереть.
Вся разница в том, что в данном случае он был не судьей, а обвиняемым. Причем обвиняемым непонятно в чем. Сильно напоминает тройки конца 30-х в совке, когда обвинения были типа - копал туннель из Москвы в Лондон.
Maw Hogben wrote: ↑28 Sep 2018 02:06
Кто то же судился с Обамой... ме2 не лишне бы остужать сильно зарвавшихся...
Ась? Обаму уже криминально преследовали? Ссылку - в студию!
Я что то написала о криминальном преследовании Обамы? Да мы тут никак не дождёмся обещанного lock her up!
Вы не понимаете, что криминальное преследование за лжесвидетельствование (на примере Каваны) посложнее административного (на примере Обамакеры)? Хотя бы потому что применяются разные стандарты доказательств.
Да бог с вами, я исключительно о храбрых республиканских прокуроришках, не о том какой тяжести задачи ставят разные формы преследования...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: ↑28 Sep 2018 02:06
Кто то же судился с Обамой... ме2 не лишне бы остужать сильно зарвавшихся...
Ась? Обаму уже криминально преследовали? Ссылку - в студию!
Я что то написала о криминальном преследовании Обамы? Да мы тут никак не дождёмся обещанного lock her up!
Вы не понимаете, что криминальное преследование за лжесвидетельствование (на примере Каваны) посложнее административного (на примере Обамакеры)? Хотя бы потому что применяются разные стандарты доказательств.
Да бог с вами, я исключительно о храбрых республиканских прокуроришках, не о том какой тяжести задачи ставят разные формы преследования...
Причём тут храбрость прокуроришки, когда вину абсолютно невозможно доказать? Вы путаете храбрость с глупостью.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Alexander Troyansky wrote: ↑28 Sep 2018 03:39
Ась? Обаму уже криминально преследовали? Ссылку - в студию!
Я что то написала о криминальном преследовании Обамы? Да мы тут никак не дождёмся обещанного lock her up!
Вы не понимаете, что криминальное преследование за лжесвидетельствование (на примере Каваны) посложнее административного (на примере Обамакеры)? Хотя бы потому что применяются разные стандарты доказательств.
Да бог с вами, я исключительно о храбрых республиканских прокуроришках, не о том какой тяжести задачи ставят разные формы преследования...
Причём тут храбрость прокуроришки, когда вину абсолютно невозможно доказать? Вы путаете храбрость с глупостью.
Ну конечно дураков там не так много, браться за что то заведомо малодоказательное...
Но вот это скорее про храбрость, браться за что то, что может и можно доказать, но мол атмосфера не та... Нет?
Alexander Troyansky wrote: ↑28 Sep 2018 01:08
всё равно очень сомнительно с свете всех этих ме2
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
