ну так зачем наши/ваши соотечественики набирают столько долгов?
ступидити? или может банально грошей нема?
Moderator: Sw_Lem
ну так зачем наши/ваши соотечественики набирают столько долгов?
У меня есть один родственник такой. Всегда живёт и жил не по средствам. Только нашёл раборту, сразу взял дорогую машину в кредит. Всегда самый навороченный телефон. итд. Я это не понимал, и до сих пор не понимаю.
https://www.visaeurope.com/making-payme ... d-by-visa/HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 02:50 Мне нравится что банк здeс' не перекладывает на меня защиту от воров. И не устраивает сложные пляски с смсами по телефону И введением паролей. Банк по идее должен бы знать куда деньги перевели И по идее что такого сложного остановить транзакцию если есть подозрения. Если кто-то звонит говорит что у он не давал разрешения почему банк не может овершрите систему И отменить??? Только мошенникам может быть выгодно чтоб не проверили еще раз И не проследили куда идут деньги. Ето система просто напрашивается чтоб ей пользовались мошенники!
Здесь тем кто пользуется кредитами разумно можно взять тысячь десять под нулевой прочент на год.
У меня вообще долгов нет. Но таких на самом деле мало.
тем у кого грошей нема кредитов И не дают.ie wrote: ↑19 Nov 2018 02:57ну так зачем наши/ваши соотечественики набирают столько долгов?
ступидити? или может банально грошей нема?
Visa, MasterCard, Amexарлекино wrote: ↑19 Nov 2018 03:04https://www.visaeurope.com/making-payme ... d-by-visa/HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 02:50 Мне нравится что банк здeс' не перекладывает на меня защиту от воров. И не устраивает сложные пляски с смсами по телефону И введением паролей. Банк по идее должен бы знать куда деньги перевели И по идее что такого сложного остановить транзакцию если есть подозрения. Если кто-то звонит говорит что у он не давал разрешения почему банк не может овершрите систему И отменить??? Только мошенникам может быть выгодно чтоб не проверили еще раз И не проследили куда идут деньги. Ето система просто напрашивается чтоб ей пользовались мошенники!
Здесь тем кто пользуется кредитами разумно можно взять тысячь десять под нулевой прочент на год.
Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
сидеть не на полу, а на ж@пе
скажем так банк обещает что возместит.HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 03:24Visa, MasterCard, Amexарлекино wrote: ↑19 Nov 2018 03:04https://www.visaeurope.com/making-payme ... d-by-visa/HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 02:50 Мне нравится что банк здeс' не перекладывает на меня защиту от воров. И не устраивает сложные пляски с смсами по телефону И введением паролей. Банк по идее должен бы знать куда деньги перевели И по идее что такого сложного остановить транзакцию если есть подозрения. Если кто-то звонит говорит что у он не давал разрешения почему банк не может овершрите систему И отменить??? Только мошенникам может быть выгодно чтоб не проверили еще раз И не проследили куда идут деньги. Ето система просто напрашивается чтоб ей пользовались мошенники!
Здесь тем кто пользуется кредитами разумно можно взять тысячь десять под нулевой прочент на год.
И главное банк готов возместить клиенту убытки.
Поменяла всю технику на кухне. О, ужас, в кредит! Выплатила за полтора года. Альтернативой было бы сидеть около примуса три года пока заработешь на новую?adda_ wrote: ↑19 Nov 2018 05:18Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
логика подсказывает, что всё-таки 1,5 года с примусом бы пришлось мучаться, а если учесть ещё и выплаченные проценты...Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 14:24Поменяла всю технику на кухне. О, ужас, в кредит! Выплатила за полтора года. Альтернативой было бы сидеть около примуса три года пока заработешь на новую?adda_ wrote: ↑19 Nov 2018 05:18Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
да, то есть кагда речь заходит об омерике мы не фокусируемя на проблемах людей которые попали в группу жизнь г-но (коих большенство)..
Зачем проценты? Открываешь новую кредитку и вуаля - 18 месяцев без % А иногда качество жизни важнее процентов. Полтора года с примусом сильно ухудшат мое настроениеВячеслав Викторович wrote: ↑19 Nov 2018 15:11логика подсказывает, что всё-таки 1,5 года с примусом бы пришлось мучаться, а если учесть ещё и выплаченные проценты...Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 14:24Поменяла всю технику на кухне. О, ужас, в кредит! Выплатила за полтора года. Альтернативой было бы сидеть около примуса три года пока заработешь на новую?adda_ wrote: ↑19 Nov 2018 05:18Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
О каких процентах идет речь?Вячеслав Викторович wrote: ↑19 Nov 2018 15:11логика подсказывает, что всё-таки 1,5 года с примусом бы пришлось мучаться, а если учесть ещё и выплаченные проценты...Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 14:24Поменяла всю технику на кухне. О, ужас, в кредит! Выплатила за полтора года. Альтернативой было бы сидеть около примуса три года пока заработешь на новую?adda_ wrote: ↑19 Nov 2018 05:18Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
Не трожь Рыбинск, почти родной город
как раз возмещает.ie wrote: ↑19 Nov 2018 13:45скажем так банк обещает что возместит.HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 03:24Visa, MasterCard, Amexарлекино wrote: ↑19 Nov 2018 03:04https://www.visaeurope.com/making-payme ... d-by-visa/HappyCat wrote: ↑19 Nov 2018 02:50 Мне нравится что банк здeс' не перекладывает на меня защиту от воров. И не устраивает сложные пляски с смсами по телефону И введением паролей. Банк по идее должен бы знать куда деньги перевели И по идее что такого сложного остановить транзакцию если есть подозрения. Если кто-то звонит говорит что у он не давал разрешения почему банк не может овершрите систему И отменить??? Только мошенникам может быть выгодно чтоб не проверили еще раз И не проследили куда идут деньги. Ето система просто напрашивается чтоб ей пользовались мошенники!
Здесь тем кто пользуется кредитами разумно можно взять тысячь десять под нулевой прочент на год.
И главное банк готов возместить клиенту убытки.
но как всегда в америке там чего много написано мелким шрифтом...
Нуда, нуда... Зелен виноград... В РФ вообще нет такого понятия как "откат транзакции" в том смысле в котором оно есть в US. Ну и конечно необходимости поэтому не возникает
более того кредитная карта даже не от магазине дает 0% (citi, chase) на год И лимит тыщь 10-20. Можно кухню сделать на кредитку И накопления не трогать, может накопления в стоках вообсче. И за год выплатить до того как кончится период с 0%.orkin wrote: ↑19 Nov 2018 15:23О каких процентах идет речь?Вячеслав Викторович wrote: ↑19 Nov 2018 15:11логика подсказывает, что всё-таки 1,5 года с примусом бы пришлось мучаться, а если учесть ещё и выплаченные проценты...Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 14:24Поменяла всю технику на кухне. О, ужас, в кредит! Выплатила за полтора года. Альтернативой было бы сидеть около примуса три года пока заработешь на новую?adda_ wrote: ↑19 Nov 2018 05:18Потребности должны соотвествовать возможностям. Если у вас нет возможности купить диван (вам на него надо работать три года) то есть несколько вариантов. Часть из них разумная - скажем найти заменитель дивана на который не надо работать три года. А есть неразумный - взять кредит на покупку дивана и вместо того чтобы работать на него три года, работать четыре а то и пять. Именно по этому пути и идет большинство населения США.Arlett wrote: ↑19 Nov 2018 03:58 Все зависит от потребностей. Кто-то будет сидеть на полу и копить 3 года на диван, а кто-то купит диван в кредит Вопрос в том, дадут ли сидящему на полу кредит, а если да, то под какой процент. Вот тут как раз начинает иметь значение в какой географической точке сидит на полу данный индивид в данный критический момент
Многие магазины дают безпроцентный кредит на покупку у них или кредитку открываешь под 0%