Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[Blender]

...
нам, россиянам, политические дурачки как горбачевы не нужны, которые верят на слово... которым сначала обещают не расширять Нато, а потом раз и ну так получилось... это счастье что Путин не такой

Именно такой и есть. Постоянное ноет что "партнёры" его наиппали...

[solution]

...
нам, россиянам, политические дурачки как горбачевы не нужны, которые верят на слово... которым сначала обещают не расширять Нато, а потом раз и ну так получилось... это счастье что Путин не такой

Именно такой и есть. Постоянное ноет что "партнёры" его наиппали...

Ныть можно сколько угодно - "слово к делу не пришьёшь" - но уж он не будет разрушать ничего как предатель Горбачёв сделал.

[StrangerR]

Украина - просто классический пример, но далеко не единственный. Хотите, можем Ливию привести. Как там без Каддафи живется, весело?

А почему не привести примеры Чехии, Словакии, стран Прибалтики?

А зачем приводить пример стран Прибалтики, которые теряют насселение, получают офигенные дотации,и в целом ничего особо интересного ни в политике ни в экономике не показывают?

[Blender]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

[DiKrantz]

То, что экономическая ситуация в них гораздо лучше, чем в России. То, что в них нет падения реальных доходов населения шестой год подряд. Вам этого мало?

Во первых да, мало. Потому что есть масса других экономических показателей. Допустим паритет покупательной способности, который у России растет.
А во-вторых вы либо ошибаетесь, либо (возвращаясь к определению вранья) просто врете. Потому что

Реальные доходы населения в 2019 году увеличились на 0,8% — Росстат

https://regnum.ru/news/2842173.html

[DiKrantz]

Объясняю еще раз и для особо одаренных: враньё - это когда ты говоришь вещи, СОЗНАВАЯ, что они не являются правдой.

"Человек, который нарушает свои обещания" вас устроит?

Нет, не устроит. Для начала уточните, кому именно и по какому именно поводу были даны эти обещания?

И кстати вы как-то игнорируете мой самый первый вопрос к вам. Он слишком сложен? Повторю: народ России имеет право высказаться насчет так беспокоящих вас поправок или не имеет?

[DiKrantz]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

[Blender]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

Я, сопсно, и не сомневался

[SergeyM800]

Ваше понимание неправильно. Когда человек имеет в виду, что он не будет менять конституцию в 2008 году, он так и говорит. Или же говорит "в ближайшее время не буду". А фраза "поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен." означает, что он не будет менять ее вообще. Если, конечно, не конченый врун.

Это контекст разговора и о чем вообще шла речь. Все правильно именно это он и имел ввиду и говорил только о 2008 годе (что и сделал). Его могли и не переизбрать в 2012 при не измененной конституции и в 2016 он ее не менял.
2020 поставил перед ним и вообще страной другие задачи. Ни внутренней, ни внешней возможности уйти ему сейчас в отставку нет. Чтобы продолжить быть у руля - пришлось менять конституцию. А мог бы сделать это через референдум, но не стал. Но тут понятно, лоеры всегда стараются опереться на закон или поменять его законным путем.

[NikOdim]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

В этом сомнений и небыло (изявлять можно... по крайней мере пока) а вот подсчёты обещают быть ещё более креативными чем обычно

[StrangerR]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

В этом сомнений и небыло (изявлять можно... по крайней мере пока) а вот подсчёты обещают быть ещё более креативными чем обычно

Кто обещает то? Пока что нет ни малейших сомнений что будут вполне нормальные честные подсчеты.

[Yvsobol]

Как кто? Как обычно насралята и прочая хрень. Они уже и не знают шо и делать. Затрахали все сми своими фейками, уже токмо голыми не бегают на участки и как то пытаются помешать голосованию. Им свои же уже говорят - уймитесь, но нет...деньги проплачены. Надо же отработать.
Щас будут все интернет ресурсы бомбить хренью шо все результаты будут подтасованы..
Первый раз шо ли..? Схема отработана.

[SpIDer]

Очередной путинский фарс.

Первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин направил запросы руководству ЦИК и Генпрокуратуры с просьбой провести проверку в отношении территориальной избирательной комиссии столичного района Раменки.

Коммунисты обратили внимание на расхождение данных ведомостей УИК 2771 и соответствующих сведений ТИК Раменки. В ведомостях УИК 2771 по состоянию на 27 июня сказано, что для надомного голосования на этом избирательном участке выдано 34 бюллетеня, а в ведомостях ТИК Раменки по состоянию на 26 июня насчитали 393 «надомника» (копии документов с УИК и ТИК есть у РБК).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/06/2020/ ... =from_main

[DiKrantz]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

В этом сомнений и небыло (изявлять можно... по крайней мере пока) а вот подсчёты обещают быть ещё более креативными чем обычно

Без конкретных доказательств это просто ля-ля ни о чем.

[Yvsobol]

А да еще коммуняги, коих тут эмигранты абажают))

[StrangerR]

Очередной путинский фарс.

Первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин направил запросы руководству ЦИК и Генпрокуратуры с просьбой провести проверку в отношении территориальной избирательной комиссии столичного района Раменки.

Коммунисты обратили внимание на расхождение данных ведомостей УИК 2771 и соответствующих сведений ТИК Раменки. В ведомостях УИК 2771 по состоянию на 27 июня сказано, что для надомного голосования на этом избирательном участке выдано 34 бюллетеня, а в ведомостях ТИК Раменки по состоянию на 26 июня насчитали 393 «надомника» (копии документов с УИК и ТИК есть у РБК).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/06/2020/ ... =from_main

И что? Обратили внимание на то что где то плохо ведется документооборот. Кстати все все одно идет в центральную систему которая отсекает дубликаты голосования, насколько можно понять. Вероятно ведомости где то вовремя не обновили. Это вообще не так важно, важно чтобы в списке для голосования на участке надомники были вычеркнуты. Хотя даже если их не вычеркнули то это не означает что там какая то фальсификация.

[NikOdim]

Проголосовал в этих ваших энторнетах.
Конечно НЕТ

Видите, у нас свободное волеизъявление.

В этом сомнений и небыло (изявлять можно... по крайней мере пока) а вот подсчёты обещают быть ещё более креативными чем обычно

Без конкретных доказательств это просто ля-ля ни о чем.

Как и Ваше, форум то болтологический.
146% Вас не убедили так что предвижу, что любым даже самым железобетонным доказательствам у Вас найдутся опровержения - мол наветы врагов и русофобов.
Вот например
На утро 28 июня в ЦИК поступило 4870 жалоб на возможные нарушения

[DiKrantz]

Вот например
На утро 28 июня в ЦИК поступило 4870 жалоб на возможные нарушения

Это означает ровно то что означает. А именно что 1) ЦИК фиксирует жалобы и проверяет, а не игнорирует их. 2) это 4870 не нарушений, а всего лишь жалоб на возможные нарушения.

[NikOdim]

Вот например
На утро 28 июня в ЦИК поступило 4870 жалоб на возможные нарушения

Это означает ровно то что означает. А именно что 1) ЦИК фиксирует жалобы и проверяет, а не игнорирует их. 2) это 4870 не нарушений, а всего лишь жалоб на возможные нарушения.

Я и не сомневался. Учитывая какие правила наизобретали специально для этого псевдолигитимного балагана "значительных нарушений" и не будет

[DiKrantz]

Вот например
На утро 28 июня в ЦИК поступило 4870 жалоб на возможные нарушения

Это означает ровно то что означает. А именно что 1) ЦИК фиксирует жалобы и проверяет, а не игнорирует их. 2) это 4870 не нарушений, а всего лишь жалоб на возможные нарушения.

Я и не сомневался. Учитывая какие правила наизобретали специально для этого псевдолигитимного балагана "значительных нарушений" и не будет

А что непременно должны быть значительные нарушения?

[SergeyM800]

Т.е. бюллютени чесно проголосовавших будут аннулированны тоже ? Чем больше нарушений, тем больше реальных бюллютений будут признаны не действительными? Сколько дней осталось сделать это массовым ?

«Если выяснится, что документы неправильно оформлены, нарушение будет выявлено путем проверки сейф-пакетов», — заметил Реут. По его словам, если подтвердится факт нарушения, надомное голосование на этом участке будет признано недействительным.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/06/2020/ ... =from_main

[brrdrr]

Зря Вова это все затеял. Позорище то какое. Подождал бы ещё пару лет и устроил бы референдум. Нет ему надо сейчас, боится, что умрёт до выборов.
Тогда Кабаева будет регентом.

[NikOdim]

Вот например
На утро 28 июня в ЦИК поступило 4870 жалоб на возможные нарушения

Это означает ровно то что означает. А именно что 1) ЦИК фиксирует жалобы и проверяет, а не игнорирует их. 2) это 4870 не нарушений, а всего лишь жалоб на возможные нарушения.

Я и не сомневался. Учитывая какие правила наизобретали специально для этого псевдолигитимного балагана "значительных нарушений" и не будет

А что непременно должны быть значительные нарушения?

Не непременно, только если нужно получить требуемые 75% (ну или сколько их там решили должно получится)

[DiKrantz]

А что непременно должны быть значительные нарушения?

Не непременно, только если нужно получить требуемые 75% (ну или сколько их там решили должно получится)

А реальный процент за поправки по-вашему какой?

[NikOdim]

Ваше понимание неправильно. Когда человек имеет в виду, что он не будет менять конституцию в 2008 году, он так и говорит. Или же говорит "в ближайшее время не буду". А фраза "поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен." означает, что он не будет менять ее вообще. Если, конечно, не конченый врун.

Это контекст разговора и о чем вообще шла речь. Все правильно именно это он и имел ввиду и говорил только о 2008 годе (что и сделал). Его могли и не переизбрать в 2012 при не измененной конституции и в 2016 он ее не менял.
2020 поставил перед ним и вообще страной другие задачи. Ни внутренней, ни внешней возможности уйти ему сейчас в отставку нет. Чтобы продолжить быть у руля - пришлось менять конституцию. А мог бы сделать это через референдум, но не стал. Но тут понятно, лоеры всегда стараются опереться на закон или поменять его законным путем.

У меня вопрос к Вам и DiKrantz - вы искренне верите, что он каждый раз как на духу говорил, что конституцию менять никак низя дабы не дестабилизировать (кстати очень может быть что так оно и есть) и он ни на лишние сроки ни менять её небудет.... а сейчас искренне говорит, что не менять никак нельзя т.к. тогда "всё пропало" - будут "рыскать глазами" вместо работы и накроется РФ кризисом безвластия?
Что он "как на галерах" 20 лет трудился над правовым государством и сейчас как раз момент когда без гаранта всё накроется... потому он героическим усилием что? ещё срок -другой протянет "на галерах" и вот тогда и наступит комунизм справедливое правовое общество?

Кстати, мне в общем-то пофиг - честно ли он говорит, что будет он или нет на следующий срок идти не решил. Тот факт, что он решил это решение из хоть и неработающей но легально процедуры перевести полностью в его личное решение столь же значимая веха скатывания из имитации демократии в сраное говно.