Какую книгу вы сейчас читаете/только что закончили читать?

[mavr]

Анклавы Панова - весьма недурно. Там тоже халифаты и прочее.

Дочитала 1-ую "Московский клуб". Лихо все закручено, интересно читать! Вот только женский пол совсем какой-то притесненный получился, прям одно использование/насилие, обращение как с вещами. Попользовался, выбросил. Вот-те и будущее.

А вы из тех которые считают что равные права даны женщинам от природы и это гнусное патриархально устроенное общество их ограничивает?

Это Вы про книженцию или про моё скромное мнение о ней? или о женщинах в целом и их месте в природе?
Уточните что-нибудь поконкретнее, а то раскрывать все пункты и диссер писать неохота.

Анклавы дистопия. Жирок цивилизации смыт и отношения между полами вернулись к определямыми природой. Что удивительного?

[лето]

Анклавы дистопия. Жирок цивилизации смыт и отношения между полами вернулись к определямыми природой. Что удивительного?

Может вам и нормальны такие насильно-вещевые отношения, а мне, да, удивительны. В конце концов даже у Викингов (читай разбойников и насильников) были свои принципы в отношении своих женщин. И потом, зря что ли человечество оцивилизовывалось? Чтобы опять стать в ряд с животными?

[mavr]

Анклавы дистопия. Жирок цивилизации смыт и отношения между полами вернулись к определямыми природой. Что удивительного?

Может вам и нормальны такие насильно-вещевые отношения, а мне, да, удивительны. В конце концов даже у Викингов (читай разбойников и насильников) были свои принципы в отношении своих женщин. И потом, зря что ли человечество оцивилизовывалось? Чтобы опять стать в ряд с животными?

При чем здесь мои предпочтения?
Это естественное положение вещей, нравится оно кому то или нет.
Ну собственно не сильно удивительно. Судя по вашему комментарию про викингов вы принимаете свои фантазии за реальное устройство мира

[лето]

Анклавы дистопия. Жирок цивилизации смыт и отношения между полами вернулись к определямыми природой. Что удивительного?

Может вам и нормальны такие насильно-вещевые отношения, а мне, да, удивительны. В конце концов даже у Викингов (читай разбойников и насильников) были свои принципы в отношении своих женщин. И потом, зря что ли человечество оцивилизовывалось? Чтобы опять стать в ряд с животными?

При чем здесь мои предпочтения?
Это естественное положение вещей, нравится оно кому то или нет.
Ну собственно не сильно удивительно. Судя по вашему комментарию про викингов вы принимаете свои фантазии за реальное устройство мира

А что вам не нравятся фантазии? Я как раз сейчас на 3 сезоне Викингов получается это не мои фантазии, а Майкла Херста.
У естественного положения вещей много разных сторон. Например, стремление к безопасности, к порядку, к желанию знать, своего дитя растишь в конце концов или нет))))

[Underwood]

Франкопан П. - Шёлковый путь. Дорога тканей, рабов, идей и религий.

Что-то на Историю потянуло - очень достойная вещь.

[mavr]

Анклавы дистопия. Жирок цивилизации смыт и отношения между полами вернулись к определямыми природой. Что удивительного?

Может вам и нормальны такие насильно-вещевые отношения, а мне, да, удивительны. В конце концов даже у Викингов (читай разбойников и насильников) были свои принципы в отношении своих женщин. И потом, зря что ли человечество оцивилизовывалось? Чтобы опять стать в ряд с животными?

При чем здесь мои предпочтения?
Это естественное положение вещей, нравится оно кому то или нет.
Ну собственно не сильно удивительно. Судя по вашему комментарию про викингов вы принимаете свои фантазии за реальное устройство мира

А что вам не нравятся фантазии? Я как раз сейчас на 3 сезоне Викингов получается это не мои фантазии, а Майкла Херста.
У естественного положения вещей много разных сторон. Например, стремление к безопасности, к порядку, к желанию знать, своего дитя растишь в конце концов или нет))))

Если вам хочется читать про порядок и безопасность то дистопии не ваш жанр.
Это как читать хоррор и говорить - фу, слишком страшно.

[kyk]

не нравятся фантазии

ощущение как в кукольный театр попал и кукловоды видны. Ну не хватает воображения представить что этих кукловодов не видно. Типа как разглядеть параллелепипед в квадрате Малевича

Или другой пример. Прослушал несколько несколько книг Корецкого, который защитил диссер по криминалистике и работал в системе, так что материалом оперативной работы и розыска владет хорошо.

Когда пишет про criminal mind и простые детали оперативных совковых ментовских и военно-ГБ-шных дел, то очень интересно.

Как начинает фантазировать про каки-то глобальные политические цели или про дела за бугром и ЦРУ, так сразу же ощущение что попал в кукольный театр. Или про секретные технологии и тектоническое оружие. Или про то, как много денег на оперативные расходы у 2го секретаря омериканского посольства в Москве. И он эти деньги налево и направо раздаёт. Бред да и только.

Ну или типа "положил 50тыс USD на кредитную карту"

[лето]

Если вам хочется читать про порядок и безопасность то дистопии не ваш жанр.
Это как читать хоррор и говорить - фу, слишком страшно.

Дистопии - это когда все негативно развивается? Не, ну разве мало фантастики о пост-ядерном мире, пост-зомби мире или ещё каком пост-апокалипсисе, где все вдруг друга чморят в попытке выжить. И тетки тоже чморят как выразились выше напалом по древу наравне с мужиками (с этого пойнта собственно и начался разговор).

Хоррор не нравится, я в него и не лезу.

[лето]

не нравятся фантазии

ощущение как в кукольный театр попал и кукловоды видны. Ну не хватает воображения представить что этих кукловодов не видно. Типа как разглядеть параллелепипед в квадрате Малевича

Или другой пример. Прослушал несколько несколько книг Корецкого, который защитил диссер по криминалистике и работал в системе, так что материалом оперативной работы и розыска владет хорошо.

Когда пишет про criminal mind и простые детали оперативных совковых ментовских и военно-ГБ-шных дел, то очень интересно.

Как начинает фантазировать про каки-то глобальные политические цели или про дела за бугром и ЦРУ, так сразу же ощущение что попал в кукольный театр. Или про секретные технологии и тектоническое оружие. Или про то, как много денег на оперативные расходы у 2го секретаря омериканского посольства в Москве. И он эти деньги налево и направо раздаёт. Бред да и только.

Ну или типа "положил 50тыс USD на кредитную карту"

Т.е. вам надо, чтобы, если уж фантастика, то правдопободно.
У меня более широкий подход. Иногда отношение как к сказке, а иногда как у читателя Жуль Верна - многое из этого может сбыться. Все равно как заглядывать в будущее, но из прошлого. Ну и в целом, чтобы было интересно читать и была какая-то идея/цель (извиняюсь за тавтологию)

[kyk]

Т.е. вам надо, чтобы, если уж фантастика, то правдопободно.

именно. А то смотришь кино про звёздные войны, а там вредный гуманоид из другой галактики с бараньей головой и рогами. Ну что ещё, кроме смеха, это может вызвать Хорошо хоть без копыт.

Ладно бы там какая-то грандиозная фантастическая идея. Но барана-то зачем?

В этом смысле, Гарри Потер гораздо реалистичней и интересней.

[Вячеслав Викторович]

не нравятся фантазии

ощущение как в кукольный театр попал и кукловоды видны. Ну не хватает воображения представить что этих кукловодов не видно. Типа как разглядеть параллелепипед в квадрате Малевича

Или другой пример. Прослушал несколько несколько книг Корецкого, который защитил диссер по криминалистике и работал в системе, так что материалом оперативной работы и розыска владет хорошо.

Когда пишет про criminal mind и простые детали оперативных совковых ментовских и военно-ГБ-шных дел, то очень интересно.

Как начинает фантазировать про каки-то глобальные политические цели или про дела за бугром и ЦРУ, так сразу же ощущение что попал в кукольный театр. Или про секретные технологии и тектоническое оружие. Или про то, как много денег на оперативные расходы у 2го секретаря омериканского посольства в Москве. И он эти деньги налево и направо раздаёт. Бред да и только.

Ну или типа "положил 50тыс USD на кредитную карту"

Т.е. вам надо, чтобы, если уж фантастика, то правдопободно.
У меня более широкий подход. Иногда отношение как к сказке, а иногда как у читателя Жуль Верна - многое из этого может сбыться. Все равно как заглядывать в будущее, но из прошлого. Ну и в целом, чтобы было интересно читать и была какая-то идея/цель (извиняюсь за тавтологию)

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

За хамство - 7 дней.

[kyk]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

Вам сюда viewtopic.php?f=38&p=7343852#p7343852
и сюда viewtopic.php?f=38&t=226866&start=1175

[Вячеслав Викторович]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

Вам сюда viewtopic.php?f=38&p=7343852#p7343852
и сюда viewtopic.php?f=38&t=226866&start=1175

я не трубочист, если честно. Могу по-любительски конечно, но это не будет обязательством поддерживать эти договорные сношения в будущем.

[kyk]

я не трубочист

без разницы

[Вячеслав Викторович]

без разницы

Грибы наросли - надо собирать.

[Гоша Хороший]

я книгу не читаю, а картинки просматриваю.

сейчас про сальвадора дали.

и что вы таки думаете? я такое тоже нарисовать могу

[mavr]

я книгу не читаю, а картинки просматриваю.

сейчас про сальвадора дали.

и что вы таки думаете? я такое тоже нарисовать могу

Нарисовать много кто сможет.
Продать сможете?

[лето]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

у меня нет слов. Слов нет. Может я такая вся романтичная, фееричная. А он трубы, грибы!! Может пора завязывать с грибами-то? Кто объелся давеча и несколькими страницами раньше такие сны-полеты наяву расписывал, что любой нарик позавидует? Точно не я!
Может и прав mavr, зря оцивилизовывали. Учишь их учишь, как должно обращаться "я помню чудное мгновение, передо мной явилась ты", а он трубы, грибы. Нет слов!

[mavr]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

у меня нет слов. Слов нет. Может я такая вся романтичная, фееричная. А он трубы, грибы!! Может пора завязывать с грибами-то? Кто объелся давеча и несколькими страницами раньше такие сны-полеты наяву расписывал, что любой нарик позавидует? Точно не я!
Может и прав mavr, зря оцивилизовывали.

Где это я хоть что то подобное говорил?

[apex]

Читаю Аберкромби "Земной Круг." Полкниги уже. С трудом идет. Не понимаю, откуда у него высокий рейтинг.

[лето]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

у меня нет слов. Слов нет. Может я такая вся романтичная, фееричная. А он трубы, грибы!! Может пора завязывать с грибами-то? Кто объелся давеча и несколькими страницами раньше такие сны-полеты наяву расписывал, что любой нарик позавидует? Точно не я!
Может и прав mavr, зря оцивилизовывали.

Где это я хоть что то подобное говорил?

Там, наверху, про жирок цивилизации, который 'если смыть'.

[kyk]

Может я такая вся романтичная, фееричная

и горячая

[лето]

Может я такая вся романтичная, фееричная

и горячая

Ну что уж греха таить. Пусть и горячая, в июле особенно.

[mavr]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

у меня нет слов. Слов нет. Может я такая вся романтичная, фееричная. А он трубы, грибы!! Может пора завязывать с грибами-то? Кто объелся давеча и несколькими страницами раньше такие сны-полеты наяву расписывал, что любой нарик позавидует? Точно не я!
Может и прав mavr, зря оцивилизовывали.

Где это я хоть что то подобное говорил?

Там, наверху, про жирок цивилизации, который 'если смыть'.

У вас реально странное восприятие написанного.
Но если честно это не сильно удивляет после других ваших сообщений

[лето]

Вам похоже никто трубы уже давно не прочищал, вот и одни глупости в голове.

у меня нет слов. Слов нет. Может я такая вся романтичная, фееричная. А он трубы, грибы!! Может пора завязывать с грибами-то? Кто объелся давеча и несколькими страницами раньше такие сны-полеты наяву расписывал, что любой нарик позавидует? Точно не я!
Может и прав mavr, зря оцивилизовывали.

Где это я хоть что то подобное говорил?

Там, наверху, про жирок цивилизации, который 'если смыть'.

У вас реально странное восприятие написанного.
Но если честно это не сильно удивляет после других ваших сообщений

Да что там странного. Все просто как дважды два (по моей логике )
Вы такой: жир смыть и все опять животные ака кидаться на баб и насильничатьнасильничать
Я такая: не люблюблю такое читать, верю в 'человека' в будущем
Вовочка такой: я трубы люблю, грибы люблю, Пушкина - не люблю
Я такая: че там будущее, некоторым оцивилизовывание даже сейчас и без условий апокалипсиса не по зубам
Вы такой: какая-такая цивилизация, какой апокалипсис. Ты чего, того?

И кто спрашивается из нас странный?