Прогноз по Навальному

[ZSM-5]

Или в лаборатории уже перед анализами добавляли и протирали..

Мне такой технический момент интересен: а что, бутылку транспортировали в Германую вместе с телом знатного оппозиционера? 2-3 дня в Омске, а затем и во время транспортировки, он так и лежал в коме, сжав посиневшими скрюченными пальцами несчастную бутылку? Постановщикам спектаклей с Ющенко, Литвиненко, Скрипалями, и вот теперь Навальным, надо бы поучиться у Константина Сергеевича.

[AMX]

Немецкие эксперты обнаружили следы яда на бутылке, которую Навальный взял с собой в поездку по регионам России

Я даже представить боюсь где они эту бутылку у него нашли.

[RZ_1]

Скорее всего следы яда и наносили в Германии. Так же как и в предыдущем случае о котором говорил Лавров, когда яд добавляли в пробы Скрипалей.

У Путина, к сожалению, есть огромный недостаток: за 20 лет он так и не понял, что цинизм запада не имеет дна.

По моим впечатлениям Путин сам очень прагматичный и рациональный человек..

[RZ_1]

Или в лаборатории уже перед анализами добавляли и протирали..

Мне такой технический момент интересен: а что, бутылку транспортировали в Германую вместе с телом знатного оппозиционера? 2-3 дня в Омске, а затем и во время транспортировки, он так и лежал в коме, сжав посиневшими скрюченными пальцами несчастную бутылку? Постановщикам спектаклей с Ющенко, Литвиненко, Скрипалями, и вот теперь Навальным, надо бы поучиться у Константина Сергеевича.

Немцы отказываются предоставлять любые технические детали и протоколы по которым "они обнаружили" "Новичок". Это означаете что они фальсифицировали доказательства.

"Спецслужбы России анализируют переданные накануне Минском данные о том, что заявления ФРГ об отравлении блогера Алексея Навального являются фальсификацией"

[ZSM-5]

По моим впечатлениям Путин сам очень прагматичный и рациональный человек..

Временами и местами.

Я в упор не вижу прагматизма и рациональности в выдаче тела Навального врагам (а за 6 лет до этого - выдаче врагам обломков малазийского Боинга). Это что, такая очень и очень рискованная многоходовочка с целью окончательно рассорить Меркель с Брюсселем и Фашингтоном по СП-2? Или он заранее знал о провокации с Навальным, и решил устроить ловлю на живца? (я намекаю на переданные Батькой переговоры Берлина и Варшавы; их уже изучают в ФСБ; если все правда, то это будут полные обосратушки запада, в стиле Пауэрса/У-2).

[ZSM-5]

Немцы отказываются предоставлять любые технические детали и протоколы по которым "они обнаружили" "Новичок". Это означаете что они фальсифицировали доказательства.

Конечно. А что, после истории со Скрипалями была надежда, что будет как-то по-другому? Типа, дружба-фройндшафт? Типа, континентальная Европа менее цинична, чем англосаксы? Дык, любому студенту-историку ясно, что это не так.

[Канадол]

Кое-что выясняется, в Склифе стоит анализатор Agilent Scientific, а в лаборатории Бундесвера Bruker's Apex Qe FTMS, на проядок чувствительнее.

Злые языки говорят, что потому и отпустили, думали не найдут.

Т.е. отравители были способны рассчитать дозу так, чтобы Agilent Scientific точно ее не обнаружил. А они точно хотели отравить сабжа?

[AMX]

Временами и местами.

Я в упор не вижу прагматизма и рациональности в выдаче тела Навального врагам (а за 6 лет до этого - выдаче врагам обломков малазийского Боинга). Это что, такая очень и очень рискованная многоходовочка с целью окончательно рассорить Меркель с Брюсселем и Фашингтоном по СП-2? Или он заранее знал о провокации с Навальным, и решил устроить ловлю на живца? (я намекаю на переданные Батькой переговоры Берлина и Варшавы; их уже изучают в ФСБ; если все правда, то это будут полные обосратушки запада, в стиле Пауэрса/У-2).

Мне почему-то в ловле на живца вот это сразу вспомнилось

[RZ_1]

По моим впечатлениям Путин сам очень прагматичный и рациональный человек..

Временами и местами.

Я в упор не вижу прагматизма и рациональности в выдаче тела Навального врагам (а за 6 лет до этого - выдаче врагам обломков малазийского Боинга). Это что, такая очень и очень рискованная многоходовочка с целью окончательно рассорить Меркель с Брюсселем и Фашингтоном по СП-2? Или он заранее знал о провокации с Навальным, и решил устроить ловлю на живца? (я намекаю на переданные Батькой переговоры Берлина и Варшавы; их уже изучают в ФСБ; если все правда, то это будут полные обосратушки запада, в стиле Пауэрса/У-2).

Согласен, выдача тушки оппозиционного политика в другую страну это выглядит по крайней мере глупо. Однако, как недавно прозвучало, Навальный муж очень родовитой женщины чей отец из довольно ближнего круга Путина, ответственного за операции с деньгами России зарубежом. Это жена Навального (и видимо отец жены Навального) настаивала на вывозе тушки в Германию.

[RZ_1]

Немцы отказываются предоставлять любые технические детали и протоколы по которым "они обнаружили" "Новичок". Это означаете что они фальсифицировали доказательства.

Конечно. А что, после истории со Скрипалями была надежда, что будет как-то по-другому? Типа, дружба-фройндшафт? Типа, континентальная Европа менее цинична, чем англосаксы? Дык, любому студенту-историку ясно, что это не так.

Я думаю что это война информационная - так же как и Литвиненко (цена полония в его тушке стоила порядка ~ $100 000 000, что откровенный бред), Ющенко (травить диоксином - это полный бред, его видно на любом приборе), Скрипалей (бредятина с Новичком) и тп..
Поэтому отвечать нужно тоже в информационном поле - клеймить, опровергать, обвинять, высмеивать, оскорблять, и тп.

[city_girl]

Как это?

Прикоснулся губами и полостью рта к горлышку, потрогал бутылку пальцами.

Или в лаборатории уже перед анализами добавляли и протирали..

человека в коме при подозрении на отравление поят водой из его же бутылки, которую бережно возят c ним через все границы?

российская сторона передала все "бутылки" которые нашли при Навальном, а не отправила их на экпертизу? в любом затрапезном бибисишном детективном сериале, первое что делают это отсылают емкости из которых пил "отравленный" на экспертизу, почему тут передали "больному"?

[ReactoR]

Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".

[SVK]

Поэтому отвечать нужно тоже в информационном поле - клеймить, опровергать, обвинять, высмеивать, оскорблять, и тп.

[Канадол]

Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".

И естественно, что кроме сабжа больше никто не заболел. Яд был направленного действия, поражал только человека с заданным ДНК и выслан Скайнетом из будущего.

[RZ_1]

Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".

Однако почему-то немецкого посла не вызвали в МИД в Москве, не предъявили ему обвинение в отравлении одного из ведущего политика России. В Думе не поднимается вопрос о санкциях против Германии в связи с покушением на убийство Навального. Любой чих из Германии почему-то комментируется как заслуживающая доверия информация. Не объявляются санкции в отношении ближнего круга Меркель.. По моему скромному мнению этого было бы достаточно для того чтобы немцы не убили Навального и чтобы одернуть взбесившихся (и поэтому очень опасных) немецких политиканов..

[StrangerR]

Доказывать свою правоту нужно не для того, чтобы "оправдаться" перед теми, кто устраивает для неё провокации. Доказывать нужно тем, кто может в это поверить и может заподозрить Россию. Разумеется, когда есть, чем оправдываться.

Вряд ли под эту категорию, т.е. людей которым нужно представить доказательства, попадают ведущие политики. Им, уверен, доступна информация в достаточно полном объеме. И если они используют дезинформацию как повод для тех или иных действий, то бесполезно им рассказывать о том, что они и так знают. Противопоставить им можно только действия.

Если речь о более широкой аудитории, то она огорожена жесткой цензурой, в том числе и в сети интернет.

можно поподробнее про жесткую цензуру в сети интернет? Мне пока известно только о одной стране где "цензуру в сети интернет" можно назвать реально жесткой. Всякие роскомнадзоры и даже китайский файрвол - вполне себе пропускают VPN и те кого не устраивает инфа только из цензурируемеого вичата да тиктока вполне могут ютубчик глянуть.
Другое дело, что кроме цензуры есть ещё старый способ - нагенерить бреда на опережение, чтобы отбить охоту разбиратся в куче версий. Типа "надо было рафаэлку сьесть", "слишком много пил", "панкреатит","соратники замочили", "меркель отравила чтобы пу луке не помог"

В США цензура такая какой в СССР даже и не снилось никому.

[Virginian]

Скорее всего следы яда и наносили в Германии. Так же как и в предыдущем случае о котором говорил Лавров, когда яд добавляли в пробы Скрипалей.

У Путина, к сожалению, есть огромный недостаток: за 20 лет он так и не понял, что цинизм запада не имеет дна.

Он много чего не понял, в том числе несколько труднее стало все скрывать. Раньше было проще, если в газете Правда не напечатано, значит этого не было и "самолет продолжал лететь в сторону моря".

Ну и зря доверял "органам", думал что там все как при Андропове, однако с тех пор многое изменилось, пришло поколение Геленвагенов, я бы им даже собаку не доверил выгулять.

[ie]

Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".

Однако почему-то немецкого посла не вызвали в МИД в Москве, не предъявили ему обвинение в отравлении одного из ведущего политика России. В Думе не поднимается вопрос о санкциях против Германии в связи с покушением на убийство Навального. Любой чих из Германии почему-то комментируется как заслуживающая доверия информация. Не объявляются санкции в отношении ближнего круга Меркель.. По моему скромному мнению этого было бы достаточно для того чтобы немцы не убили Навального и чтобы одернуть взбесившихся (и поэтому очень опасных) немецких политиканов..

кроме тяф-тяф что нибудь еще было предпринято со стороны сил-добра?
если нет, то ии.. как бы зачем торопить события?
пока что похоже весь спектакль устроен для внутреего потребления в странах оси добра..

[Virginian]

Кое-что выясняется, в Склифе стоит анализатор Agilent Scientific, а в лаборатории Бундесвера Bruker's Apex Qe FTMS, на проядок чувствительнее.

Злые языки говорят, что потому и отпустили, думали не найдут.

Т.е. отравители были способны рассчитать дозу так, чтобы Agilent Scientific точно ее не обнаружил. А они точно хотели отравить сабжа?

Да кто их там знает, хотя поколение Геленвагенов вряд ли способно хоть что-то расчитать. Пока имеем, что здоровый мужик ни с того ни с сего рухнул. Диабета у него нет, почки в норме, значит остается отравление. Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.

[ie]

Да кто их там знает, хотя поколение Геленвагенов вряд ли способно хоть что-то расчитать. Пока имеем, что здоровый мужик ни с того ни с сего рухнул. Диабета у него нет, почки в норме, значит остается отравление. Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.

вы просто доктор от бога!

[RZ_1]

кроме тяф-тяф что нибудь еще было предпринято со стороны сил-добра?
если нет, то ии.. как бы зачем торопить события?
пока что похоже весь спектакль устроен для внутреего потребления в странах оси добра..

Весь этот спектакль - это только "тяф-тяф" и есть! Поэтому он легко убивается встречными аргументами такого же уровня. Если не отвечать на эти "тяф-тяф" то через несколько лет появятся люди которые будут утверждать что "У России плохая репутация, потому что Россия отравила Литвиненко, Скрипалей, Ющенко, удавила Березовского".. Я помню тридцать лет назад СССР сносили мифами про Катынь, Пакт Молотова-Риббентропа, сотни миллионов жертв Гулага и тп. А у людей не было аргументов на это возразить. Сейчас когда всю эту брехню уже разоблачили ситуация изменилась - но СССР уже снесли. Если сейчас не отвечать на нынешний фальсификат - через несколько лет это будет уже целая волна идеологического навоза, которым будут сносить Россию.

[NikOdim]

Доказывать свою правоту нужно не для того, чтобы "оправдаться" перед теми, кто устраивает для неё провокации. Доказывать нужно тем, кто может в это поверить и может заподозрить Россию. Разумеется, когда есть, чем оправдываться.

Вряд ли под эту категорию, т.е. людей которым нужно представить доказательства, попадают ведущие политики. Им, уверен, доступна информация в достаточно полном объеме. И если они используют дезинформацию как повод для тех или иных действий, то бесполезно им рассказывать о том, что они и так знают. Противопоставить им можно только действия.

Если речь о более широкой аудитории, то она огорожена жесткой цензурой, в том числе и в сети интернет.

можно поподробнее про жесткую цензуру в сети интернет? Мне пока известно только о одной стране где "цензуру в сети интернет" можно назвать реально жесткой. Всякие роскомнадзоры и даже китайский файрвол - вполне себе пропускают VPN и те кого не устраивает инфа только из цензурируемеого вичата да тиктока вполне могут ютубчик глянуть.
Другое дело, что кроме цензуры есть ещё старый способ - нагенерить бреда на опережение, чтобы отбить охоту разбиратся в куче версий. Типа "надо было рафаэлку сьесть", "слишком много пил", "панкреатит","соратники замочили", "меркель отравила чтобы пу луке не помог"

В США цензура такая какой в СССР даже и не снилось никому.

да и в РФ только снится - как пу с 2000-х все независимые СМИ зачистил, так и снится. а в корее и китае - да, не снится

[RZ_1]

Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.

Вот, кстати, пример отравления фальшаком. Человека отформатировали - и он в упрощенном виде излагает строго по пропиленной в лобных долях борозде..

[RZ_1]

да и в РФ только снится - как пу с 2000-х все независимые СМИ зачистил, так и снится. а в корее и китае - да, не снится

А какие независимые СМИ в России были зачищены с 2000 х?

[ie]

Весь этот спектакль - это только "тяф-тяф" и есть! Поэтому он легко убивается встречными аргументами такого же уровня. Если не отвечать на эти "тяф-тяф" то через несколько лет появятся люди которые будут утверждать что "У России плохая репутация, потому что Россия отравила Литвиненко, Скрипалей, Ющенко, удавила Березовского".. Я помню тридцать лет назад СССР сносили мифами про Катынь, Пакт Молотова-Риббентропа, сотни миллионов жертв Гулага и тп. А у людей не было аргументов на это возразить. Сейчас когда всю эту брехню уже разоблачили ситуация изменилась - но СССР уже снесли. Если сейчас не отвечать на нынешний фальсификат - через несколько лет это будет уже целая волна идеологического навоза, которым будут сносить Россию.

в целом я с вами согласен.
можно/нужно свое население правильно информировать.
западное... не так просто. конечно тоже нужно, по возможности.
я уверен это делается. только конкурировать с мозгопромывочной машиной в странах сил добра..
эт себе дороже.
поэтому всегда будут сноу-флэйкс которые будут утверждать про "репутацию россии".
посмотрите на этот форум... тут достаточно много вполне вменяемых людей, которых медом не корми дай постыдится за россию.