CDC вчера написало что non-95N маски не помогают против смога потому что они не способны отфильтровать частицы пепла. Поняли в чем прикол ?solution wrote: ↑15 Sep 2020 08:52
Калифорния рулит - 90% в масках...хотя сейчас смог и может это против смога.
Демонстрация людей против ношения масок:
https://www.yahoo.com/news/hundreds-peo ... 39816.html
О ношении масок
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: О ношении масок
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
Вы обьясните популярно чтоб все поняли.kostik78 wrote: ↑16 Sep 2020 16:16CDC вчера написало что non-95N маски не помогают против смога потому что они не способны отфильтровать частицы пепла. Поняли в чем прикол ?solution wrote: ↑15 Sep 2020 08:52
Калифорния рулит - 90% в масках...хотя сейчас смог и может это против смога.
Демонстрация людей против ношения масок:
https://www.yahoo.com/news/hundreds-peo ... 39816.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: О ношении масок
))))))kostik78 wrote: ↑16 Sep 2020 16:16CDC вчера написало что non-95N маски не помогают против смога потому что они не способны отфильтровать частицы пепла. Поняли в чем прикол ?solution wrote: ↑15 Sep 2020 08:52
Калифорния рулит - 90% в масках...хотя сейчас смог и может это против смога.
Демонстрация людей против ношения масок:
https://www.yahoo.com/news/hundreds-peo ... 39816.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: О ношении масок
По сути вопроса - частицы смога гораздо больше чем air droplets про которые нам тут много кто рассказывал, а значит даже если и облако при чихе не большое, все равно вирус попадет в организм. Что на водит на мысль вся история с масками - имитация бурной деятельности.solution wrote: ↑16 Sep 2020 18:29Вы обьясните популярно чтоб все поняли.kostik78 wrote: ↑16 Sep 2020 16:16CDC вчера написало что non-95N маски не помогают против смога потому что они не способны отфильтровать частицы пепла. Поняли в чем прикол ?solution wrote: ↑15 Sep 2020 08:52
Калифорния рулит - 90% в масках...хотя сейчас смог и может это против смога.
Демонстрация людей против ношения масок:
https://www.yahoo.com/news/hundreds-peo ... 39816.html
По политике - cdc в одном случае говорит, что маска обсалютна нужна и помогает в случае нуууу очень мелких частичек (вирус). А в случае смога - говорит "неа, не работает"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
Вроде доступно объяснили.kostik78 wrote: ↑16 Sep 2020 19:21По сути вопроса - частицы смога гораздо больше чем air droplets про которые нам тут много кто рассказывал, а значит даже если и облако при чихе не большое, все равно вирус попадет в организм. Что на водит на мысль вся история с масками - имитация бурной деятельности.solution wrote: ↑16 Sep 2020 18:29Вы обьясните популярно чтоб все поняли.kostik78 wrote: ↑16 Sep 2020 16:16CDC вчера написало что non-95N маски не помогают против смога потому что они не способны отфильтровать частицы пепла. Поняли в чем прикол ?solution wrote: ↑15 Sep 2020 08:52
Калифорния рулит - 90% в масках...хотя сейчас смог и может это против смога.
Демонстрация людей против ношения масок:
https://www.yahoo.com/news/hundreds-peo ... 39816.html
По политике - cdc в одном случае говорит, что маска обсалютна нужна и помогает в случае нуууу очень мелких частичек (вирус). А в случае смога - говорит "неа, не работает"
Теперь бы ваши слова да богу демократам в уши.
Не прокатит: у них цель разрушить экономику для дискредитации Трампа а тут по их понятиям все цели хороши.
Можно ли судить демократов за то что они рушат здоровье людей?
Их аргументы обьясняющие пожары и загрязнение воздуха изменением климата не стоят выеденного яйца.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1452
- Joined: 17 Sep 2018 17:42
Re: О ношении масок
Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: О ношении масок
См мой пост выше что тот же самый CDC сказал про ношение масок против дыма. Так что булшит это всеptun wrote: ↑17 Sep 2020 15:12 Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: О ношении масок
Ура маска вместо flu-shot и гриппа как не бывало и кучи смертей каждый сезон!
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13599
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: О ношении масок
Замечательный анализ и количественное сравнение.ptun wrote: ↑17 Sep 2020 15:12 Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
Получается они взяли группу испытуемых, вкололи им вакцину.
А другой группе надели маски.
Потом сравнили заболеваемость, и на этом основании сделали вывод.
Не с потолка же они взяли.
Хотя...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
at least это как?
Наполовину заразился и выжил?
В общем "наполовину беременная" - и всё эта ахинея связанная с масками только для политических дивидендов и не от чего не защищает а наоборот ослабляет имунную систему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
+1SergeyM800 wrote: ↑17 Sep 2020 17:36 Ура маска вместо flu-shot и гриппа как не бывало и кучи смертей каждый сезон!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8604
- Joined: 12 Aug 2003 12:45
- Location: Moscow - FL
Re: О ношении масок
Я так понимаю, что тем, кому вакцину вкалывают, делают тесты на антитела, их не заражают же специально. Если антитела появились, вакцина сработала.Palych wrote: ↑17 Sep 2020 18:35Замечательный анализ и количественное сравнение.ptun wrote: ↑17 Sep 2020 15:12 Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
Получается они взяли группу испытуемых, вкололи им вакцину.
А другой группе надели маски.
Потом сравнили заболеваемость, и на этом основании сделали вывод.
Не с потолка же они взяли.
Хотя...
Не понятно как определяют у масочников.
И как их сравнивают потом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13599
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: О ношении масок
Я так понимаю - у масочников всё определяется на глаз: насколько они вирусы задерживают, насколько иммунитет снижают, насколько кислород перекрывают...Lizaveta wrote: ↑17 Sep 2020 21:23Я так понимаю, что тем, кому вакцину вкалывают, делают тесты на антитела, их не заражают же специально. Если антитела появились, вакцина сработала.Palych wrote: ↑17 Sep 2020 18:35Замечательный анализ и количественное сравнение.ptun wrote: ↑17 Sep 2020 15:12 Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
Получается они взяли группу испытуемых, вкололи им вакцину.
А другой группе надели маски.
Потом сравнили заболеваемость, и на этом основании сделали вывод.
Не с потолка же они взяли.
Хотя...
Не понятно как определяют у масочников.
И как их сравнивают потом.
Эффективность масок окончательно стала вопросом веры.
Отдельный вопрос: какую вакцину они вкалывали?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
Мать с ребёнком были высажены с самолёта из за якобы не 100% ношения масок.Palych wrote: ↑17 Sep 2020 21:54Я так понимаю - у масочников всё определяется на глаз: насколько они вирусы задерживают, насколько иммунитет снижают, насколько кислород перекрывают...Lizaveta wrote: ↑17 Sep 2020 21:23Я так понимаю, что тем, кому вакцину вкалывают, делают тесты на антитела, их не заражают же специально. Если антитела появились, вакцина сработала.Palych wrote: ↑17 Sep 2020 18:35Замечательный анализ и количественное сравнение.ptun wrote: ↑17 Sep 2020 15:12 Сenters for Disease Control and Prevention (CDC) Director Dr. Robert Redfield suggested Wednesday that using face masks could be more effective in limiting the spread of COVID-19 than a vaccine.
Speaking during a hearing of a U.S. Senate Appropriations subcommittee, Redfield called masks "our best defense" against the virus. He said that while a vaccine for the virus might not generate an immune response for 30 percent of those who take one, anyone wearing a mask would receive at least some level of protection.
Получается они взяли группу испытуемых, вкололи им вакцину.
А другой группе надели маски.
Потом сравнили заболеваемость, и на этом основании сделали вывод.
Не с потолка же они взяли.
Хотя...
Не понятно как определяют у масочников.
И как их сравнивают потом.
Эффективность масок окончательно стала вопросом веры.
Отдельный вопрос: какую вакцину они вкалывали?
Я помню летела с детьми дак у меня младший всю дорогу орал что упадём или что то ещё - в общем и без масок было тошно...а с масками и представить страшно.
https://www.yahoo.com/gma/mask-confront ... 44596.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7909
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8711
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: О ношении масок
Причем защищают других от моих слюней/соплей.....
Кучу раз объясняли, это бесполезно.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: О ношении масок
Сравните размер air drops, размер вируса на них с частицами пепла и продолжим дискуссию
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13599
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: О ношении масок
А есть какие-то оценки насколько маски снижают заболеваемость COVID-19?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: О ношении масок
Да нет ничего. Перевод всего этого такой (не мой, но я согласен). В ситуации когда нет еще доступной массам вакцины, маска единственное средство снизить распространение Ковида. Модерна вроде обьявила, что расскажет в Ноябре насколько их вакцина эффективна.
Заметьте также что об эффективности lockdown как средства снижающее распространение вируса не упоминается.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10683
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: О ношении масок
Lockdown is not sustainable на все время пока вакцина появиться imhoSergeyM800 wrote: ↑18 Sep 2020 20:30Да нет ничего. Перевод всего этого такой (не мой, но я согласен). В ситуации когда нет еще доступной массам вакцины, маска единственное средство снизить распространение Ковида. Модерна вроде обьявила, что расскажет в Ноябре насколько их вакцина эффективна.
Заметьте также что об эффективности lockdown как средства снижающее распространение вируса не упоминается.
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
Вот и неправда ваша в Сан Франциско все в масках и даже ужесточили ношение...или что то ещё повлияло....может недостаток кислорода от постоянного ношения масок.
Классический пример автобус.
Водитель не открывает заднюю дверь....
Почему?
Потому что маски у людей не закрывают нос.
И так на каждой остановке.
В других автобусах - люди без масок.
Уже писала что была на днях в аптеке и хотя сами аптекарши без масок мотивируя что тяжело весь день в масках - потребовали чтоб я натянула маску на нос.
В общем уж подумывала о смене аптеки а сегодня зашла(надо было крем сменить) - смотрю люди сидят ...и без масок или маски на подбородке....
Им видно стыдно стало что они требовали с меня одно а с других - ничего подобного - стали предлагать бесплатно красивые календари и т.д и т.п.
В общем по-блату - можно и без масок.
Аптеку менять не буду - все одним миром мазаны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 122
- Joined: 19 Apr 2014 00:10
- Location: Moscow -> Providence RI -> Sunnyvale CA
Re: О ношении масок
Настоящие демократы масок не носят
Tucker releases exclusive photos of Sen Feinstein in airport without a mask
Tucker releases exclusive photos of Sen Feinstein in airport without a mask
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: О ношении масок
Не царское это дело - маску носить! Прикажу - другие за меня поносят.
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8654
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: О ношении масок
Не просто поносят а с необходимым закрытием носа а также ещё лучше иметь экран на всё лицо, очки, перчатки - и прочие причиндалы для челяди - тех кого бог не наградил родиться элитой.
Элите всё можно - вирус их не тронет - и маски не нужны.
И ведь верят люди в Магическую силу масок.
Вот уж "ума нет - так и не займёшь"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2219
- Joined: 24 May 2008 13:28
- Location: Chicago
Re: О ношении масок
from the e-net:
У нас алкоботы около Красного и Белого изобрели Вечную Маску Абсолютного Здоровья. Хранится она в щели за обшивкой магазина уже полгода, носят ее все поочереди, кого послали за бутылкой. Абсолютно черного цвета и уже волосатая какая-то... Но никто из них не заразился! Все там же пьют с утра до ночи.
У нас алкоботы около Красного и Белого изобрели Вечную Маску Абсолютного Здоровья. Хранится она в щели за обшивкой магазина уже полгода, носят ее все поочереди, кого послали за бутылкой. Абсолютно черного цвета и уже волосатая какая-то... Но никто из них не заразился! Все там же пьют с утра до ночи.