На самом деле смотря где. На югах (кавказ, краснодар, ростов) продолжают брать. Были ситуации когда останавливали, я еще говорил - ок давайте протокол, начинали давить и шантажировать типа права заберем, машину отгоним - хотя там явно не соответствовало. был разок, когда и в москве вымогали. хотя в целом по москве это редкость
Так что случилось с Навальным?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Так что случилось с Навальным?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Так что случилось с Навальным?
Про доступ к информации - ага, вспоминается "...Рабинович напел". Тоже ить "доступ к информации"deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 00:33...
Вы тоже считаете , что ни у кого кроме вас нет доступа к инфрмации ?
Но на самом деле интересно - если приподнять чуть-чуть вуаль прайваси, как часто Вы бываете в России? Где именно и насколько долго?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3670
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
Re: Так что случилось с Навальным?
Да-да , my way or high way , само собойIon Tichy wrote: ↑11 Oct 2020 01:10Про доступ к информации - ага, вспоминается "...Рабинович напел". Тоже ить "доступ к информации"deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 00:33...
Вы тоже считаете , что ни у кого кроме вас нет доступа к инфрмации ?
Но на самом деле интересно - если приподнять чуть-чуть вуаль прайваси, как часто Вы бываете в России? Где именно и насколько долго?
П.С. Это здесь у вас тренд такой, считать всех глупей себя ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56027
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Так что случилось с Навальным?
https://vk.com/@evpa_lawyer-imeet-li-pr ... verki-dokuВажно!!! Если инспектор останавливает машину, чтобы проверить документы и не озвучивает причину, послужившую основанием для остановки автомобиля (нарушение ПДД и т.д.), то водитель имеет право отказаться от предоставления документов.
Подробнее на Autonews:Фото- и видеофиксация действий сотрудников полиции разрешены законодательно, и единственное ограничение состоит в том, что при проведении съемки водитель не должен препятствовать выполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
https://www.autonews.ru/news/5d15a2da9a79478d099e339c
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Так что случилось с Навальным?
Я правильно понял Ваш ответ как "В России я не бываю, что там происходит своими глазами не видел[а]"?deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 01:15Да-да , my way or high way , само собойIon Tichy wrote: ↑11 Oct 2020 01:10Про доступ к информации - ага, вспоминается "...Рабинович напел". Тоже ить "доступ к информации"deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 00:33...
Вы тоже считаете , что ни у кого кроме вас нет доступа к инфрмации ?
Но на самом деле интересно - если приподнять чуть-чуть вуаль прайваси, как часто Вы бываете в России? Где именно и насколько долго?
П.С. Это здесь у вас тренд такой, считать всех глупей себя ?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3670
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
Re: Так что случилось с Навальным?
Если я скажу по другому , вы же все равно не поверите . Так зачем стараться ? У вас все хорошо , не переживайте так . Взяток нет , разбитых дорог нет . Вы это хотели услышать ? Услышали . Довольны?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Так что случилось с Навальным?
они же тоже не дураки, понимают что если человека с московскими номерами остановили где-то под Краснодаром на трассе, ему не охота тягомотину разводить. рисковать лезть на рожон смысла нет, проще отдать уже эти 500 рублейVladDod wrote: ↑11 Oct 2020 01:21https://vk.com/@evpa_lawyer-imeet-li-pr ... verki-dokuВажно!!! Если инспектор останавливает машину, чтобы проверить документы и не озвучивает причину, послужившую основанием для остановки автомобиля (нарушение ПДД и т.д.), то водитель имеет право отказаться от предоставления документов.
Подробнее на Autonews:Фото- и видеофиксация действий сотрудников полиции разрешены законодательно, и единственное ограничение состоит в том, что при проведении съемки водитель не должен препятствовать выполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
https://www.autonews.ru/news/5d15a2da9a79478d099e339c
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3670
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
Re: Так что случилось с Навальным?
"Аполитично рассуждаешь , слушай" ( ц)
Сказано же , коррупцию победили
Сказано же , коррупцию победили
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Так что случилось с Навальным?
где то победили где то нетdeliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 02:04 "Аполитично рассуждаешь , слушай" ( ц)
Сказано же , коррупцию победили
коррупция действительно не главная проблема, тем более народ привык и ему нравится
в Крыму вообще столкнулся в частной(!) клинике врачи настаивают что бы им платили мимо кассы, причем круговая порука (вы на рентген талончик не берите, постучите, скажите от викторборисыча, расчитаетесь потом)
Раз послушал монолог таксиста "нафиг мне ваша россия, у нас все проще было, все проблемы решали занес куда надо, а теперь черти что. дороги лучше это плюс, но дорогами сыт не будешь.."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Так что случилось с Навальным?
Вы меня заинтриговали. Почему вместо ответа на вобщем то невинный вопрос про Ваши посещения РФ, Вы стали какие-то невеласа глаголить - "Если я скажу по другому , вы же все равно не поверите"? По какому "по другому"? И даже если Вы считаете, что я Вам не поверю, почему бы все равно не ответить? (Кстати - с чего Вы взяли, что я Вам не поверю?)deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 01:28Если я скажу по другому , вы же все равно не поверите . Так зачем стараться ? ...Ion Tichy wrote: ↑11 Oct 2020 01:24Я правильно понял Ваш ответ как "В России я не бываю, что там происходит своими глазами не видел[а]"?deliasmith wrote: ↑11 Oct 2020 01:15Да-да , my way or high way , само собой
П.С. Это здесь у вас тренд такой, считать всех глупей себя ?
Не, ну реально расскажите про что Вы видели своими глазами в России за последние 20 лет. Плииз?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2439
- Joined: 21 Jul 2020 22:05
- Location: Cary, NC
Re: Так что случилось с Навальным?
Наверно, рюкзачок тоже просвечивают? и если он был, то и запись тоже естьBond7 wrote: ↑11 Oct 2020 00:50Вам не кажется, что мысль слишком глубокая
В сумочке или рюкзаке. Пустую бутылку многие возят - можно просто налить после секюрити чека в ближайшем фонтанчике. Я так делал неоднократно, без "особых навыков"И еще интересно, где она везла бутылку. Такое действительно без особых навыков не получится.
Вот пусть дама и скажет открытым текстом, была у нее бутылочка или нет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 691
- Joined: 11 Aug 2008 23:16
Re: Так что случилось с Навальным?
Бутылочка была для подмывания. Новичек был заложен в России, но сработал в клинике.
viewtopic.php?f=30&t=227646&start=650
viewtopic.php?f=30&t=227646&start=650
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Так что случилось с Навальным?
Ну это да. Страна большая. Но в центре такого явления давно нет.OtherSide wrote: ↑11 Oct 2020 01:04На самом деле смотря где. На югах (кавказ, краснодар, ростов) продолжают брать. Были ситуации когда останавливали, я еще говорил - ок давайте протокол, начинали давить и шантажировать типа права заберем, машину отгоним - хотя там явно не соответствовало. был разок, когда и в москве вымогали. хотя в целом по москве это редкость
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1148
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
Re: Так что случилось с Навальным?
Cпециально для Вас сделаю помельче: если о чем-то никто не знает, скрывать это не нужно, т.к. об этом и так никто не знает. Так понятнее? Применительно к Певчих, ВНЕЗАПНО выяснилось, что фактическим СОО организации, на словах ратующей за открытость, последние 8 лет являлось подставное лицо. Вы себе представляете такое в реальной жизни? Что, по-вашему, ожидало бы публичную компанию, которая пыталась бы такое провернуть? А тут типа так и надо. Далее, случайно выяснилось, что Певчих за свои труды в ФБК получала порядка 60 тыр в м-ц. Внимание, риторический вопрос: можно ли за чуть меньше 1000 долларов в м-ц жить в Лондоне и еще регулярно мотаться в РФ? На официальном языке это называется несоответствие стиля жизни задекларированным доходам и в нормальных странах вызывает живой интерес налоговой в виде т.н. net worth audit, а тут опять так и надо. И все это в исполнении организации, типа борющейся с коррупцией!
Все так, если бы не несколько но: во-первых, на видео бутылок явно больше одной (кстати, а где полное видео про упаковку ништяков из номера от любителей открытости?) Во-вторых, получается, что перед посадкой они вылили содержимое бутылок, зная, что оно не представляет ценности и отравы там точно нет? Откуда они это знали? Ну и в-третьих, специально для Вас, установлено, что единственную бутылку она купила в автомате в аэропорту в «чистой зоне». Мне одному продолжает казаться, что все это промо фильма Tenet про инвертированных агентов из будущего?В сумочке или рюкзаке. Пустую бутылку многие возят - можно просто налить после секюрити чека в ближайшем фонтанчике. Я так делал неоднократно, без "особых навыков"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32249
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Так что случилось с Навальным?
По линку который я приводил, который отражается в вашем поиске даны цифры. Где черным по белому написано в штатах дороже в 5,5 раз.Лесник wrote: ↑10 Oct 2020 22:40Вы по английски умеете читать, и разница 1 км и 1 миля, 1 полосам и 4-6 полос, шоссе или дорога в деревни?Frukt wrote: ↑10 Oct 2020 21:53Вот вы написали, что я вру сознательно и привели линк на гугл. Однако данные которые я вам привел (раньше вас) вверху по вашему же (второму) линку. И кто сознательно врет?Лесник wrote: ↑10 Oct 2020 21:21
Либо Вы сознательно обманываете либо Вы не знаете. Даже гугл даёт другие данные
В США https://www.google.com/search?sxsrf=ALe ... f+road+usa
В России одна полоса дороги за один км астрономическая цена если перевести как в США
https://www.google.com/search?sxsrf=ALe ... gws-wiz-hp
Извините, другого гугла у меня для вас нет.
Туфта какая-то. Выдернул какой-то линк, другой забраковал и развел бодягу.Ну зачем так уважаемые , Гугл как раз опровергает Ваши в пять раз. Я вам линки тоже привел которые показывают, что стоимость дорог в России астрономическая, так как вы видно уже умышленно предергиваете факты даже с поверхносными доказательствами то Вам не имеет смысла в дальнешем верить, о положении коррупции в России по отношеню к западным странам. Один выводв, это мрак в России. А так пока и хорошего дняFrukt wrote: ↑10 Oct 2020 21:39Вы скромно сослались на гугл. Я привел цифры из гугла и дал линк.Лесник wrote: ↑10 Oct 2020 21:21Либо Вы сознательно обманываете либо Вы не знаете. Даже гугл даёт другие данныеFrukt wrote: ↑10 Oct 2020 21:12"По гуглу" США в 5 с половиной раз обгоняет Россию по стоимости дорог. По коррупции видимо больше.
Если сравнивать с зарубежными государствами, у России затраты намного меньше. Если у нас построить обычную дорогу II категории стоит 47.5 млн рублей, то в США — 270 млн рублей, в Канаде чуть поменьше — 233 млн рублей, в Китае — 226 млн рублей, а в Швеции уже 153 млн рублей. Таким образом, разница в ценах со Штатами в более чем 5.5. раз.
В США https://www.google.com/search?sxsrf=ALe ... f+road+usa
В России одна полоса дороги за один км астрономическая цена если перевести как в США
https://www.google.com/search?sxsrf=ALe ... gws-wiz-hp
Теперь вы гуглом недовольны.
Линк специализированного авто издания с цифрами я приводил.
Лесник, вы полегче, если хотите что-бы с вами разговаривали.
Предлагаю к рассмотрению более чем подробную информацию про дороги. Статья серьезная, рекомендую.
Справка о сравнительной стоимости строительства автомобильных дорог в Российской Федерации и зарубежных странах Радиостанция "Эхо Москвы"
1.
2.Структура затрат на строительство автомобильных дорог
В отличие от отечественной практики в европейских странах, США и Канаде в структуру затрат на строительство не входят затраты на подготовку территории (выкуп земли, свод лесов, а также вынос, снос и перенос зданий, сооружений и инженерных коммуникаций). Эти функции берет на себя государство и указанные затраты оплачиваются из других источников. В отечественной практике эти затраты несет строительная организация. Они отражаются в сметной стоимости объектов и составляют от 10% (на незастроенной территории) до 45% (в густонаселенной местности) от общей стоимости объектов.
С учетом приведенных цитат, цифры получаются такие. Не в пять раз, но больше чем в два раза.Если сопоставлять структуру затрат по сводному сметному расчету в России и за рубежом, то следует отметить, что в других странах в стоимость строительства автомобильной дороги кроме затрат на подготовку территории строительства не включается еще целый ряд затрат, учитываемых у нас в стране. Наиболее весомыми из них являются затраты, связанные с разработкой предпроектной документации и надзором за строительством, которые в других странах финансируются не за счет сметы на строительство, а за счет других источников. На основании исследований показателей стоимости строительства автомобильных дорог в США доля затрат, не учитываемая в смете на строительство автомобильной дороги, может составлять более 50%. Несомненно, такие различия в подходах к определению стоимости строительства должны учитываться при сравнении стоимостных показателей.
И еще немного
На самом деле в той статье которую приводил цифры верные, только они не точные без пояснений.Для уникальных объектов различие в их сравнительной стоимости значительно выше. Так, по данным Министерства Транспорта США , стоимость строительства одной мили полосы движении может существенно различаться от 1,9 млн. долларов США (или 35,6 млн. руб./км) в случае простого проекта автомобильной дороги в Вирджинии, не предусматривающего строительство транспортных развязок или крупных сооружений до 188 млн. долларов (или 3,52 млрд. руб./км) в случае проекта BIG DIG в Бостоне, в городской зоне, с высокой интенсивностью движения и значительным числом построенных тоннелей и мостов (прил. 4).
Таким образом, результаты сравнительной оценки стоимости строительства дорог показывают, что удельная стоимость дорог в Российской Федерации меньше средних значений по рассматриваемой выборке стран.
Надеюсь вам понравилась цена за милю в штатах 188 млн. долларов Почти одна пятая часть миллиарда за милю. Not bad. В Америке коррупции нет говорили борцы навального.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32249
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Так что случилось с Навальным?
Тут интересный момент. То, что называют коррупция в России это когда десять лет назад Гаишника удавалось уговорить (по правде ведь они не вымогали, их приходилось еще и уговаривать) это называют коррупция. А когда в Америке страну разворовывают так, что никому и не снилось, то об этом "борцам анти-коррупционерам" "не интересно".
Я еще ни разу не встречал так называемого борца с коррупцией или с религией в России, который бы использовал / применял одни и теже стандарты независимо от стран. Отсюда напрашивается вывод. Дело не в коррупции как таковой и не в фактах, которые почему то никогда не подтверждают набросы навальнистов, а все эти обвинения просто предлог. И тема даже не для критики, а банально огульного поливания. В Смысл только в этом. И каждый раз они сие подтверждают.
Я еще ни разу не встречал так называемого борца с коррупцией или с религией в России, который бы использовал / применял одни и теже стандарты независимо от стран. Отсюда напрашивается вывод. Дело не в коррупции как таковой и не в фактах, которые почему то никогда не подтверждают набросы навальнистов, а все эти обвинения просто предлог. И тема даже не для критики, а банально огульного поливания. В Смысл только в этом. И каждый раз они сие подтверждают.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Так что случилось с Навальным?
Все как обычно, вы просто нагло и беспринципно врете, считая по методу Геббельса что чем чаще повторите вранье, тем будете более убедительным. Впрочем, чего еще ждать от пролетария из провинции?
В том случае, что я описывал, я именно что настаивал на протоколе, но гаишник упорно отказывался от него. Нарушение было следующим: шел на обгон под горку, но тут внезапно кончилась прерывистая и была нанесена желтая сплошная. Которую естественно пришлось пересечь, а там сразу и стояли гайцы с камерой. Когда я предложить оформить протокол началось: а вы знаете что согласно протоколу 81289.988 вам светит лишенка. Говорю хня какая, то, все равно хочу протокол. Тогда: ну, тогда ждите вот еще через часик соберем улов, что только с вами ехать и т.д. Было абсолютно очевидно, что хотят именно наличные. Да, можно было дальше прерикаться, но смысл? Не до такой степени я принципиальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1148
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
Re: Так что случилось с Навальным?
Интервью с поциэнтом
https://www.bbc.com/russian/features-54435835
и этот человек является юристом "с аналитическим складом ума," как он сам утверждает? OMG
https://www.bbc.com/russian/features-54435835
и этот человек является юристом "с аналитическим складом ума," как он сам утверждает? OMG
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Так что случилось с Навальным?
сколько заплатил?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32249
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Так что случилось с Навальным?
Все что вы пишите явлется только плодом вашей фантазии. От и до не соответствует реальности. Не знаю ваше состояние, но столько агрессии редко встречается.
Дальше я не буду читать ваши убогие потуги все вокруг изгадить.
То, что вы будете врать про Крым и все остальное это понятно. Что вы там про коррупцию будете рассказывать со своим укро восприятием тоже не интересно. В общем поржал над вами и ладно. В топку ваш бред, и в игнор.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56027
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Так что случилось с Навальным?
А знака, соответствующего, не было? Пересечение сплошной - это лишение прав. И не зря. Это правило на крови написано.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Так что случилось с Навальным?
есть проверенные профессиональные приёмы заводить и задорить объект
Обычный человек, прочитав такое, обязательно хочет ответить - работает безотказно
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Так что случилось с Навальным?
Вообще то говоря есть правило, что если начал маневр надо закончить. Если вы внимательно читали, я как раз начал обгонять, когда обгон был 100% разрешен, а на окончании маневра сразу за поворотом этот знак(временный) стоял с гайцами в нагрузку. Я растерялся и притормозил и че-то смутно помню что предьявы были что не завершил маневр, потому что можно было завершить(?) в общем ясно какая то муть с целью подзаработать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 142
- Joined: 17 Sep 2020 14:31
Re: Так что случилось с Навальным?
понятнее. у Вас ошибка в аксиоматике: вы не знаете совсем не тождественно "никто не знает".
"Применительно к Певчих" - о ней знали собственно ФБКшники и вообще журналистское сообщество. Ну примерно как о том, что компьютеры в Эпл поял не Джобс тоже не все знают.. однако программеры в основном знают кто такой Возняк.
ага, целых две.
на том видео, что я видел обе были пустые (несколько капель на дне проблем на секюрити чек не вызовут)(кстати, а где полное видео про упаковку ништяков из номера от любителей открытости?) Во-вторых, получается, что перед посадкой они вылили содержимое бутылок, зная, что оно не представляет ценности и отравы там точно нет?
"установлено" теми же кто писал то про рафаэлку, то про самогон, то что Певчих жила в одном номере с Навальным ?Ну и в-третьих, специально для Вас, установлено, что единственную бутылку она купила в автомате в аэропорту в «чистой зоне».
как из того что она купила бутылку в «чистой зоне» следует, что она не могла вывезти другую пустую бутылку из номера?