Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:45
Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.
Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:
З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.
ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:45
Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.
Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:
З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.
ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.
Верно. Байден обещает что повысит таксы тем у кого доход выше 400К. я в это не верю, таких семей не так много, придется облагать налогами всех кто имеет доход выше ста тысяч.
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:45
Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.
Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:
З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.
ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.
Верно. Байден обещает что повысит таксы тем у кого доход выше 400К. я в это не верю, таких семей не так много, придется облагать налогами всех кто имеет доход выше ста тысяч.
Ээх, не хотел на ночь глядя расчехлять фотошоп, но уж раз пошла такая пьянка..
Короче я так вижу демократического избирателя, голосующего за этих жуликов:
_bidon-harris.jpg
З.Ы. Можете репоустить
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by 3DD on 22 Oct 2020 06:38, edited 1 time in total.
Zachet wrote: ↑22 Oct 2020 03:53
Этот форум сильно про-Трамповский, но если вам интересны аргументы за Байдена, скажите, здесь есть несколько участников которые смогут предоставить.
рассказывайте, не бойтесь, deplorables не либы, оппонентов не бьют.
Вы сначала общаться культурно научитесь.
Да нечего на культуру кивать коли за Байдена нет никаких аргументов от слова - "вообще".
Единственная козырная карта - "он не Трамп"...до лампочки что он(скорее Харрис) всё разрушит и вся Америка будет как либеральные штаты с разрухой , пожарами и бездомными.
Верной дорогой едёте товарищи.
Вы случайно не в маске сейчас? А то осторожнее там, углекислым газом не задохнитесь.
Вы бы лучше о стране побеспокоились которой БайденХаррис перекроёт кислород и испепелит с лица земли в том виде в каком её знали отцы-основатели - а вместо этого будет подобие социализма со скотским лицом и благоденствием для нелегалов, террористов и БЛМ.
Vlada123 wrote: ↑21 Oct 2020 02:41
Что-то я запуталась окончательно, то не собиралась голосовать, то как маятник туда-сюда. Если бы не Байден, то наверное бы склонилась
бы к демократам, что-то куда не посмотрю всё мне не нравится , особенно внешняя политика Трампа . Я одна такая? Есть те, кто менял свой выбор за последний месяц? И да, бахвальство с Ковидом меня просто добило.
Еще одна НеоПРеДеЛИвШаяСя?
Ответьте на вопрос - Вы за детские концентрационные лагеря или таки против?
Вы за кандидата, которого одобрил Талибан и Ку-клукс-клан или таки за того, которого одобрили 200+ ученых?
Uzito wrote: ↑22 Oct 2020 10:03
Ответьте на вопрос - Вы за детские концентрационные лагеря или таки против?
Вы за кандидата, которого одобрил Талибан и Ку-клукс-клан или таки за того, которого одобрили 200+ ученых?
Могу задать аналогичный опрос: "Кто для вас лучше:
1) Демократически избранный президент (любящий детей и животных), поднявший экономику и промышленность
или
2) Узурпатор и тиран задушивший демократию.
Дайте свой ответ: 1 или 2
===========================
Ваш опрос глуп, потому что беспредметен и предлагает выбор отталкиваясь от никому неизвестных (может кроме вас) "детские концентрационные лагеря".
Когда предлагаете выбор между двумя обьектами нужно быть более конкретным(ой) и желательно с указанием источником информации.
Не забудьте указать как ваши вопросы связаны с темой топика?
Vlada123 wrote: ↑21 Oct 2020 02:41
Что-то я запуталась окончательно, то не собиралась голосовать, то как маятник туда-сюда. Если бы не Байден, то наверное бы склонилась
бы к демократам, что-то куда не посмотрю всё мне не нравится , особенно внешняя политика Трампа . Я одна такая? Есть те, кто менял свой выбор за последний месяц? И да, бахвальство с Ковидом меня просто добило.
Еще одна НеоПРеДеЛИвШаяСя?
Ответьте на вопрос - Вы за детские концентрационные лагеря или таки против?
Вы за кандидата, которого одобрил Талибан и Ку-клукс-клан или таки за того, которого одобрили 200+ ученых?
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:45
Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.
Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:
З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.
ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.
Как-то неубедительно, про разворовывание страны, так-то песня старая , всегда воровали и будут воровать все власть имущие. По поводу Тrump's tax cuts , ну жили мы без них и дальше проживем, так-то моя семья даже 1200 не получила, а от кол-ва иждивенцев раньше больше мы имели скидку по таксам , чем сейчас и что-то вроде отменили списание на моргидж проценты с налогов, но у нас сейчас нет моргиджа, поэтому не уверена, может неверно помню, вот если куплю что-то , то тогда и буду знать. И так цены раздуты на дома до неба, сейчас для меня это минус, ибо моя семья не может ничего прикупить при таких ценах и переехать в другой р-н или купить дачу и этот пузырь таки надули при Трампе, а лопнет при Байдане и будет Байден виноват. Байден мне неприятен все годы, я не про него , а про демократов в целом, будь другая кандидатура у демократов, то может и был бы выбор . Как-то мы выжили 2 срока Обамы и не развалилась страна. Может не так страшен черт , как его малюют. А скидка по таксам привела в т.ч. к росту стоимости жилья, перечеркнув на несколько лет покупку жилья для многих.
Last edited by Vlada123 on 22 Oct 2020 14:18, edited 1 time in total.
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:45
Я бы послушала, но только ради интереса , т.к. скорее всего он будет таки президентом.
Истеблишмент вам будет в глаза говорить все, что вы хотите слышать, врать и не краснеть все 47 лет ради власти и казнокрадства. Вот краткое видео:
З.Ы. При Байдене - страны больше не будет. Страна будет окончательно разворована и разорвана на части расовыми беспорядками.
ЗЫЫ. Да, и еще платить из своего кармана начнете больше - Байден прямо сказал, что он сразу отменит Trump's tax cuts. Это несколько тысяч долларов в год. Те деньги, которые можно потратить на себя любимую, вы отдадите Байдену и его сыну-кокаиновому торчку в виде таксов.
Верно. Байден обещает что повысит таксы тем у кого доход выше 400К. я в это не верю, таких семей не так много, придется облагать налогами всех кто имеет доход выше ста тысяч.
Он об этом сказал ? Про 100 тысяч? Зачем домысливать? Если что я не за Байдена, но и не за Трампа, мне не из кого выбирать.
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 13:44
Вам нравится говорить загадками?
Причем тут загадки? Вы мечетесь между двумя кандидатами и я Вам задал простой вопрос, ответ на который позволит сделать однозначный выбор.
Как говорится, не все, голосующие за Трампа являются расистами, но все решили, что расизм это сущая мелочь.
Ваши вопросы для меня загадка. Про какие-то лагеря для детей. Кто их открывает ? Вы пишите факт , что тот-то из кандидатов сделал такую-то гадость, а этот грозится сделать вот такую, а то как написали вы для меня загадка.
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 14:09
Ваши вопросы для меня загадка. Про какие-то лагеря для детей. Кто их открывает ? Вы пишите факт , что тот-то из кандидатов сделал такую-то гадость, а этот грозится сделать вот такую, а то как написали вы для меня загадка.
С 2017 года официальная политика нынешней администрации о нелегальных иммигрантах заключалась в разделении детей и родителей, чтоб неповадно было.
Uzito wrote: ↑22 Oct 2020 14:17
С 2017 года официальная политика нынешней администрации о нелегальных иммигрантах заключалась в разделении детей и родителей, чтоб неповадно было.
Так это к мигрантам только в 2017 г начали применять, а к гражданам, попавшим в тюрьму, это применяли и раньше и применяют до сих пор.
When women give birth in prison – many of whom are still forced to do so in shackles – their newborns are taken from them almost immediately. Many of these children are funneled into a broken foster care system, which itself becomes a vehicle to send those same young people to prison. And many incarcerated parents have their parental rights terminated, making reunification with their children even more difficult.
Мигранты-то чем лучше? Или мигранты Вас волнуют больше, чем граждане? У мигрантов есть выбор не мигрировать. А у граждан какой выбор? А то, что в США самое большое количество заключенных на душу населения, Вас не волнует? Что так?
Арабскую Весну и ИГИЛ таки Обама, а вообще это долгий разговор, кто на самом деле управляет США (подсказка: различные промышленные лобби, ВПК в первую очередь. Если бы США не тратили столько денег на ВПК, давно бы хватило и на бесплатную медицину, и на образование, но этого не будет, т.к. см. выше). Говоря о Трампе vs Байден, Трамп по крайней мере не настолько жадный, т.к. деньги у него уже есть. А вот то, как демократы всеми правдами и неправдами пытаются прийти к власти, сами, мягко говоря, не являясь образчиками для подражания, вызывает некоторый когнитивный диссонанс. Особенно в части того, как им все сходит с рук. А так вообще да, выбор между двумя сортами известной субстанции. А когда-то было по-другому?
Vlada123 wrote: ↑22 Oct 2020 04:25
Может какого-нибудь единого представителя Привета вписать?:) .
Тут сложно сказать. Смеха ради можно вписать и Тихановскую. Но она не гражданка США. Т.е. если уж вписывать то гражданина и родившегося в США, да и живого на день голосования. Впишите политика или блогера который вам нравится. Интересно есть такие кого слущают обе стороны ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
