Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, пока все забыли рабство. Даже с поправкой на современное долголетие уже пора. Но кому-то очень выгодно поддерживать имидж угнетенных, которым все должны теперь.SergeyM800 wrote: ↑01 Dec 2020 02:33Этого не было несколько столетий, почему вдруг американцы в 2020 должны забыть про все свои исторические реалии и обесцветить друг друга ? Теперь добавьте сюда конкурирующие религиозные группы "понаехавшие" из Европы, как обертки к светлому типу кожи. В менталитете страны, в ее законах и в ее отношению к людям обесцветить ее население в программе не стояло, не стоит и не будет.
Почему так много белых поддерживает БЛМ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Человеку это внушил кто то похоже а сам он почему то не проверил
Впрочем таких много и это расстраивает. Я думал, что прошедшие СССР, пропаганду и хиден адженжа видят из далека и оказался сильно не прав
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
ну так провозгласить и иметь таки две большие разницыconejo wrote: ↑01 Dec 2020 02:06Ну вот опять.Likenew wrote: ↑01 Dec 2020 01:04 Откуда дровишки? У вас странный ход мыслей и выводы оттуда же.
У меня привилегий нет, я ничего сверх не ожидаю, я за закон и равенство перед законом. Я ничего не украла никаким образом, раскулачивать меня тоже еще то удовольствие, не много заработала, но все мое.
Под неграми будете жить вы, вы голосили за бидона :паин1: :умник1:
1. Есть Конституция и 14-я поправка о равноправии.
2. Есть спецпривилегии Афформатив Акшонс для негров и женщин
3. 2-ой пункт положение нарушает 14 поправку Конституции США.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Уже не так, теперь добавился пол (assigned at birth) и джендер, плюс уравновешивание по сексуальному партнеру. Т.о. на каждого белого ученого мужа, должен иметься не только другого цвета кожи, но и другого пола, и других секс.предпочтений. Сбалансировать это теперь HR главная задача. Еще немного и поидее должно быть уравновешивание по партийным признакам ( тут скорее всего по формуле за одного битого двое не бытых).
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Вот тут есть хитрость, как уравновесить настолько, чтобы угетенные все таки остались? Маятник конечно может кочнуться и угнетенными станут другие. Но поидее должна быть точка, когда угнетенные изченут. Как быть тут ? Как обеспечить постоянный приток угнетенных, одновременно показывая как их угнетенность уменьшается под властью тех или иных elected officials ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Просто так сказали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
The Equal Protection Clause is from the text of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. The clause, which took effect in 1868, provides "nor shall any State ... deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws". It mandates that individuals in similar situations be treated equally by the law.[1][2][3]
По моему просто и ясно объяснено.
Привилегии для негров и женщин противоречат конституции.
Ну и соответсвенно мы имеем то что имеем, Байден, теневое правительство и в перспективе продразвёрстка.
Потому, что люди голосуют за привилегии. а не за кандидатов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
так вы же голосовали за что-то НЕ доданое вам по вашему мнению. Вот и имеете бидона, зависящего от БЛМов и социалистов. Нет чтобы сделать шаг назад, увидеть побольше картину, признать свои заблуждения в высоких ожиданиях возможности обьехать закон, и голосовать по умуconejo wrote: ↑01 Dec 2020 10:26Просто так сказали?
хттпс://ен.шикипедиа.орг/шики/ЭуалПротецтионЦлаусе
Тхе Эуал Протецтион Цлаусе ис фром тхе техт оф тхе Фоуртеентх Амендмент то тхе Унитед Статес Цонститутион. Тхе цлаусе, шхич тоок еффецт ин 1868, провидес "нор шалл аны Стате ... дены то аны персон шитхин итс юрисдицтион тхе эуал протецтион оф тхе лашс". Ит мандатес тхат индивидуалс ин симилар ситуатионс бе треатед эуаллы бы тхе лаш.[1][2][3]
По моему просто и ясно объяснено.
Привилегии для негров и женщин противоречат конституции.
Ну и соответсвенно мы имеем то что имеем, Байден, теневое правительство и в перспективе продразвёрстка.
Потому, что люди голосуют за привилегии. а не за кандидатов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5665
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
дела по поводу конституционности affirmative action периодически доезжают до Верховного Суда, который также периодически разруливает 5-4, что вроде как бы АА нарушает конституцию, но это типа оправданно по историческим причинам. А так - пока как минимум четыре судьи высшей инстанции с вами не согласны. Т.е. не всё тут однозначно.
Спецпривилегии для женщин и меньшинств есть в разной форме, просто ими не все пользуются. На уровне штатов запрет на этот самый АА либерально-упоротые пытаются отменить, но их пока ещё посылают нахер. В вашингтоне перевес против отмены бана на АА был всего какой-то один процент-пойнт. Если бы запрет на АА отменили, то при рассмотрении кандидата на работу или учёбу можно было бы учитывать цвет кожи и пол.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5665
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Считаю, что Совков прав. А вам как раз-таки внушили. Взять совсем недавний пример бидона. Он сказал: возьму в вице женщину (цветную). Т.е. если мужчина, то шансов - нет. Если белая женщина, то тоже самоотвод (клобушар, например). Шо за песдец такой?! Преставляете какая была бы вонь, если бы трамп объявил, ко мне в кабинет набираю тока белых мужчин.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 769
- Joined: 31 Jul 2007 05:48
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
А у них на все двойные стандарты.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Dec 2020 20:41 Преставляете какая была бы вонь, если бы трамп объявил, ко мне в кабинет набираю тока белых мужчин.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
И если кто-то заплаиться на эту роль мужского пола и будет реджектнут по этому поводу можно будет судится и такие с примеры уже есть в истории. Например « Regents of the University of California v. Bakke » Как раз очень похоже.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Dec 2020 20:41Считаю, что Совков прав. А вам как раз-таки внушили. Взять совсем недавний пример бидона. Он сказал: возьму в вице женщину (цветную). Т.е. если мужчина, то шансов - нет. Если белая женщина, то тоже самоотвод (клобушар, например). Шо за песдец такой?! Преставляете какая была бы вонь, если бы трамп объявил, ко мне в кабинет набираю тока белых мужчин.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
BLM не анти расистское а чисто РАСИСТСКОЕ движение. Мол черные лучше всех остальных. А это РАСИЗМ. Не расистское движение это ALM.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Lena318 wrote: ↑01 Dec 2020 21:17А у них на все двойные стандарты.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Dec 2020 20:41 Преставляете какая была бы вонь, если бы трамп объявил, ко мне в кабинет набираю тока белых мужчин.
Как в эту компанию лезбиянов вообще белый мужик попал?!?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
я [объяснял почему я прав]Likenew wrote: ↑01 Dec 2020 17:35 так вы же голосовали за что-то НЕ доданое вам по вашему мнению. Вот и имеете бидона, зависящего от БЛМов и социалистов. Нет чтобы сделать шаг назад, увидеть побольше картину, признать свои заблуждения в высоких ожиданиях возможности обьехать закон, и голосовать по уму
честные выборы невозможн потому что люди разделены по категориям.
одна часть людей выступает за привилегии, другая, чтобы привилегий не было.
потому мы имеем Бейдена,
и да получается что выборы решаются чуть ли не сотнями голосов.
потому моя теория о том что тем кому Трамп подгаживал, или не голосовали или голосовали против
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Суд это политичский орган, и по умолчанию тоже продажный.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Dec 2020 20:35дела по поводу конституционности affirmative action периодически доезжают до Верховного Суда, который также периодически разруливает 5-4, что вроде как бы АА нарушает конституцию, но это типа оправданно по историческим причинам. А так - пока как минимум четыре судьи высшей инстанции с вами не согласны. Т.е. не всё тут однозначно.
Спецпривилегии для женщин и меньшинств есть в разной форме, просто ими не все пользуются. На уровне штатов запрет на этот самый АА либерально-упоротые пытаются отменить, но их пока ещё посылают нахер. В вашингтоне перевес против отмены бана на АА был всего какой-то один процент-пойнт. Если бы запрет на АА отменили, то при рассмотрении кандидата на работу или учёбу можно было бы учитывать цвет кожи и пол.
А просто так если по здравому смыслу, равноправие как бы не предусматривает спецпривилегий.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
dup
Last edited by conejo on 01 Dec 2020 22:48, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
А это не спецпривилегии, это халява не для всех. А про халяву в конституции и законах ничего не сказано.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
LOL, образовывайтесь, что-ли...
Black Lives Matter (BLM)
[Мысли в сторону] Вообще форум все больше зарывается в конспирологическую норку.
Видимо так радикализация и происходит - люди закапываются глубже и глубже во всякую хрень...
Жалко. И скучно становится.
Ны да не моя проблема - у форума есть хозяин-барин, ему репу чесать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8986
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
"И скучно и грустно и некому руку подать...."...UMLец wrote: ↑02 Dec 2020 00:35LOL, образовывайтесь, что-ли...
Black Lives Matter (BLM)
[Мысли в сторону] Вообще форум все больше зарывается в конспирологическую норку.
Видимо так радикализация и происходит - люди закапываются глубже и глубже во всякую хрень...
Жалко. И скучно становится.
Ны да не моя проблема - у форума есть хозяин-барин, ему репу чесать.
то ли дело веселуха когда БЛМ кочевряжится:
и огонь и разруха и смерь - да ведь дело свято - борьба с рассовой дискриминацией.
У вас в Канаде уже всё путём?
Риторика: можете не отвечать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8986
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Может сделали исключение потому что лысый.Mini-DV wrote: ↑01 Dec 2020 21:44BDA.pngLena318 wrote: ↑01 Dec 2020 21:17А у них на все двойные стандарты.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Dec 2020 20:41 Преставляете какая была бы вонь, если бы трамп объявил, ко мне в кабинет набираю тока белых мужчин.
Как в эту компанию лезбиянов вообще белый мужик попал?!?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6092
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
a за такие разговоры можно и партбилет на стол положить
На самом деле, это процесс, а не результат.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7676
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Так бы и сказали что у вас проблемы с английским и вы не понимаете разницы между protection(защитой) и increasing representations.conejo wrote: ↑01 Dec 2020 10:26Просто так сказали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
The Equal Protection Clause is from the text of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. The clause, which took effect in 1868, provides "nor shall any State ... deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws". It mandates that individuals in similar situations be treated equally by the law.[1][2][3]
По моему просто и ясно объяснено.
Привилегии для негров и женщин противоречат конституции.
"Affirmative action refers to a set of policies and practices within a government or organization seeking to increase the representation of particular groups based on their gender, race, creed or nationality in areas in which they were excluded in the past such as education and employment"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5665
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Вам, похоже, тоже мозг пропарили этой фигнёй. На практике это выглядит так: устанавливаем квоты - блин, слово "квота" теперь не можем использовать, ну давайте поставим разный проходный бал в зависимости от цвета кожи.Ruger wrote: ↑02 Dec 2020 01:36Так бы и сказали что у вас проблемы с английским и вы не понимаете разницы между protection(защитой) и increasing representations.conejo wrote: ↑01 Dec 2020 10:26Просто так сказали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Protection_Clause
The Equal Protection Clause is from the text of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. The clause, which took effect in 1868, provides "nor shall any State ... deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws". It mandates that individuals in similar situations be treated equally by the law.[1][2][3]
По моему просто и ясно объяснено.
Привилегии для негров и женщин противоречат конституции.
"Affirmative action refers to a set of policies and practices within a government or organization seeking to increase the representation of particular groups based on their gender, race, creed or nationality in areas in which they were excluded in the past such as education and employment"
Преференции - блин, слово "преференция" тоже использовать нельзя, однако если цвет кожи кандидата является только ФАКТОРОМ, а не единственным критерием при наёме на работу или поступлении в колледж, то это типа не преференция. О как! Это так в фашингтоне борются за запретом дискриминации.
Ну или денег раздать чёрным, просто потому что чёрные. Типа белых и азиатов просим не беспокоить.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life