Президентские выборы 2020 - фальсифицированы или нет?

[Mini-DV]

Верблюд не спешит освободить место в сенате. Знает, шлюха, чью рыбку съела...

[vladn]

А вот почему Байден пошел вверх только в конце, хорошо известно. Значительно больше демократов голосовали по почте, чем республиканцев. Подсчет бюллетеней по почте во многих штатах производился только после того, как все лично поданные бюллетени были подсчитаны. Кстати именно республиканцы настояли на таком порядке подсчета - они боялись что в противном случае Байден сразу вырвется вперед и это деморализует голосующих республиканцев. Злые языки говорят, что республиканцы также надеялись, что если Трамп сначала вырвется вперед, а потом уйдет на второе место, это поможет им обвинить демократов в подтасовке - но это только гипотеза, и я не хочу никого обвинять в преднамеренном создании ложных улик.

Не валяйте дурака! пересчет остановил не один участок, а несколько штатов! все сейчас спорные + Северная Каролина!

Байден мог пойти вверх, НО не лавиной! и уж тем более, при нормальном подсчете не могли бы одновременно увеличиваться голоса Байдена и УМЕНЬШАТЬСЯ голоса Трампа! а именно это и произошло в паре штатов.

Но те, кто спал, ничего этого не заметили, и им легко было повесить лапшу на уши

Если это так, почему юристы Трампа, защищающие его иски в судах, все как один вынуждены были признаться, что доказательст подтасовок выборов у них нет, после чего все судьи (и демократы и республиканцы) дружно отказали им в их исках? Почему Барр, всегда защищающий президента, признался, что департамент юстиции никакаих свидетельств подтасовок не нашел? Если многие многие избирательные участки участвовали в заговоре против Трампа (а это требует тысяч заговорщиков, причем известных обществу - вы же знаете какие участки подтасовали результаты, да?) , как такой огромный заговор мог не оставить никаких улик, которые можно бы было предьявить в суде?

[solution]

14е число приближается. Подаваться в Верховный желательно до этой даты, чтобы отменить сертификацию. Тогда времени неделя фактически осталась

Подаваться недостаточно. Надо, чтоб суд согласился рассмотреть заявку

Это так, но надо хотя бы податься для начала . Когда они это делать будут - вот в чем вопрос.

Кто знает - огласите: когда?
Может у адвокатов что то на уме что они тянут.
Вероятно подать в Верховный суд - и даже проиграть - будет лучше чем вообще не подавать и надеяться только на людей и на их защиту от беспредела демов.

Я думаю что Джулиани и его команда хотят пройти через слушания в конгрессах всех колеблющихся штатов. В Пеннсильвании, Мичигане, Аризоне такие слушания уже прошли. Если любопытно, посмотрите на Youtube. Слушание в сенате Джорджии идёт прямо сейчас.

Таким образом предаётся огласке масштаб махинаций и их механика. Либеральная пресса набрала в рот воды, поэтому приходится действовать таким образом. Тем временем команда Трампа и другие сочувствующие граждане подают судебные иски в суды этих штатов. Судьи рассматривают эти иски, часть принимают, часть выкидывают. Апелляции подаются в федеральные суды. Постепенно весь этот снежный ком из десятков судебных процессов катится в сторону Верховного суда. Когда докатится, всем кто нарочно не закрывает глаза станет ясно что речь идёт об организованных подтасовках сотен тысяч голосов. Таким образом, Верховному суду будет сложно сказать 'ничего не вижу, ничего не слышу', и иск придётся принять к рассмотрению. Произойдёт ли это до 14 декабря? Думаю да. В любом случае, я не думаю что Трамп капитулирует.

"всем кто нарочно не закрывает глаза станет ясно что речь идёт об организованных подтасовках сотен тысяч голосов".
Здесь речь идёт о государственном перевороте путём махинаций и подделок на всех возможных уровнях - что ничего не имеет общего с выборами.
Также суду надо принять дело к рассмотрению т.к они могут отклонить якобы из-за недостатка времени "смерть причину найдёт" - лучше это сделать с запасом дней.

[solution]

Верблюд не спешит освободить место в сенате. Знает, шлюха, чью рыбку съела...

Она надеется:
и на ху@й террористов сесть
и в президентское кресло влезть

Вероятно первое для неё в связи с её профессией более привлекательно.

[SergeyM800]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
...

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

[SergeyM800]

Трампу и природе
Да! Да! Да!

Трамп и природа - странное сочетание. В защите природы Трамп вроде бы никогда замечен не был.

Я уже раз 5 или 6 приводил в разных топиках, на что он как президент обратил внимание, какие указы по этому поводу выдал, плюс какие законы были им с радостью подписаны. Если об это ничего не пишут в масс-медия, это не значет что ничего им не делалось.


https://www.whitehouse.gov/issues/energy-environment/

[Likenew]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
1) Трамп типа поддерживает израиль. Из понаехавших из СССР и России евреев процентов 30-40? Типа они за Трампа.
2) Ненависть к чернокожим, индусам, мексиканцам. Какой русский не называл жителя Кавказа чернож%*ым?
3) Ненависть социализма со всеми его проявлениями как то социальные программы для нищебродов, оплачиваемые тяжелым трудовым потом программистов.

Вы прочитайте, что вы написали. Специалист. Между строк: ненавидит евреев, русских, программистов. Любит социализм, чернокожих, индусов, мексиканцев.
Зачем вы сюда приехали, ето сделало вас несчастным.
НО, если подумать немного, то станет понятно, почему етот человек голосовал против сделать Америку лучше, и за - открыть границы для всех.

Надеется, что имеет <security job>? Так незаменимых нет, если ты не АА, или нелегал

Скорее хочет, чтобы всем фигово стало, а то, понимашь, кому-то лучше здесь живется, чем ему, непорядок!

[Likenew]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
...

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

Ето он специалистЫ? Какие авторитетные специалисты рассматривают Привет?
Бывает, попадают под раздачу, ето не повод всех ненавидеть. Но ето КАРМА, расплата за прошлые деяния, можно еще больше подпортить

[vladn]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
...

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

Ето он специалистЫ? Какие авторитетные специалисты рассматривают Привет?

Наверное имелось в виде "почему русскоязычные американцы поддерживают Трампа". В принципе приведенные 3 причины имеют место быть. Но мне все же кажется, что должен быть огромный шаг от поддержки каких-то инициатив Трампа (не все они плохие, с некоторыми из них я вполне могу согласиться), до того, чтобы поддержать его теорию массового заговора кражи выборов. Разумные люди могут быть и республиканцами, и демократами, и иметь много других политических воззрений. Но я не понимаю, как разумный человек может поддержать эту теорию заговора, для которой нет абсолютно никаких доказательств, хотя тысячи людей эти доказательства усердно ищут.

[OtecFedor]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
1) Трамп типа поддерживает израиль. Из понаехавших из СССР и России евреев процентов 30-40? Типа они за Трампа.
2) Ненависть к чернокожим, индусам, мексиканцам. Какой русский не называл жителя Кавказа чернож%*ым?
3) Ненависть социализма со всеми его проявлениями как то социальные программы для нищебродов, оплачиваемые тяжелым трудовым потом программистов.

Вы прочитайте, что вы написали. Специалист. Между строк: ненавидит евреев, русских, программистов. Любит социализм, чернокожих, индусов, мексиканцев.
Зачем вы сюда приехали,

Но на бывшей родине нет/ мало чернокожих, индусов, мексиканцев. А евреев, русских, программистов пока полно, правда таджики теснят помаленьку.

Но Трамп красава, ещё раз показывает что будь проще. Просто так по детски заявил, там где я проиграл, там было все подстроено. Там где я выиграл, все кристально честно. И миллионы неглупых людей покупают эту незатейливую историю.

[vladn]

Да хотя бы и тот факт что 80% читателей этого форума верят Трампу - не все же мы здесь такие уж бедные и несчастные?

Специалисты объясняют три причины
1) Трамп типа поддерживает израиль. Из понаехавших из СССР и России евреев процентов 30-40? Типа они за Трампа.
2) Ненависть к чернокожим, индусам, мексиканцам. Какой русский не называл жителя Кавказа чернож%*ым?
3) Ненависть социализма со всеми его проявлениями как то социальные программы для нищебродов, оплачиваемые тяжелым трудовым потом программистов.

Вы прочитайте, что вы написали. Специалист. Между строк: ненавидит евреев, русских, программистов. Любит социализм, чернокожих, индусов, мексиканцев.
Зачем вы сюда приехали,

Но на бывшей родине нет/ мало чернокожих, индусов, мексиканцев. А евреев, русских, программистов пока полно, правда таджики теснят помаленьку.

Но Трамп красава, ещё раз показывает что будь проще. Просто так по детски заявил, там где я проиграл, там было все подстроено. Там где я выиграл, все кристально честно. И миллионы неглупых людей покупают эту незатейливую историю.

Мне нравится эта гипотеза. Такой простой рубаха парень, у всех на виду. Если я даже жулю, так всем же видно, что я делаю. А значит это и не жульничество. Каждый поступил бы так же. "Мой разговор с президентом Украины был безупречным. Вот, можете его прочитать и сами убедиться, какой он безупречный". И это для Трампа работает, по крайней мере половину американцев он полностью убедил.

[Uzito]

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

Я загуглил "why russian imigrants vote for trump" и пошёл читать.

[kpokodilla]

А вот почему Байден пошел вверх только в конце, хорошо известно. Значительно больше демократов голосовали по почте, чем республиканцев. Подсчет бюллетеней по почте во многих штатах производился только после того, как все лично поданные бюллетени были подсчитаны. Кстати именно республиканцы настояли на таком порядке подсчета - они боялись что в противном случае Байден сразу вырвется вперед и это деморализует голосующих республиканцев. Злые языки говорят, что республиканцы также надеялись, что если Трамп сначала вырвется вперед, а потом уйдет на второе место, это поможет им обвинить демократов в подтасовке - но это только гипотеза, и я не хочу никого обвинять в преднамеренном создании ложных улик.

Не валяйте дурака! пересчет остановил не один участок, а несколько штатов! все сейчас спорные + Северная Каролина!

Байден мог пойти вверх, НО не лавиной! и уж тем более, при нормальном подсчете не могли бы одновременно увеличиваться голоса Байдена и УМЕНЬШАТЬСЯ голоса Трампа! а именно это и произошло в паре штатов.

Но те, кто спал, ничего этого не заметили, и им легко было повесить лапшу на уши

Если это так, почему юристы Трампа, защищающие его иски в судах, все как один вынуждены были признаться, что доказательст подтасовок выборов у них нет, после чего все судьи (и демократы и республиканцы) дружно отказали им в их исках? Почему Барр, всегда защищающий президента, признался, что департамент юстиции никакаих свидетельств подтасовок не нашел? Если многие многие избирательные участки участвовали в заговоре против Трампа (а это требует тысяч заговорщиков, причем известных обществу - вы же знаете какие участки подтасовали результаты, да?) , как такой огромный заговор мог не оставить никаких улик, которые можно бы было предьявить в суде?

Да ну! это Сидни Пауэлл признала?
улик достаточно, но признавать их невыгодно!
неужели сияющий град на холме мог жульничать!
как вы могли такое подумать!

Думаете, мне надо вас убеждать? мало ли народу думать не умеют

[SergeyM800]

Но Трамп красава, ...

У него видимо свои "причины" не верить в победу Байдана. Хотя как поддерживающему Израиль первый пункт ему подходит.

[SergeyM800]

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

Я загуглил "why russian imigrants vote for trump" и пошёл читать.

Больше вопросов не имею ! Как насчет других иммигрантов, все за Байдана? О посмотрите плиз про индусов (не важно за кого они голосовали, в 3 пунктах).

[Illusion]

Они ошибаются по всем 3 пунктам. Шаблоны красиво смотрятся на полке в магазине, но редко подходят к истинному положению вещей. Кстати в чем именно они специалисты и какие дипломы получили ?

Я загуглил "why russian imigrants vote for trump" и пошёл читать.

Больше вопросов не имею ! Как насчет других иммигрантов, все за Байдана? О посмотрите плиз про индусов (не важно за кого они голосовали, в 3 пунктах).

Надо бы добавить в список бельгийцев, румын, китайцев и венесуэльцев. А то у меня на работе эти за Трампа топят, даже на его марши ездили.

[OtecFedor]

Но Трамп красава, ...

У него видимо свои "причины" не верить в победу Байдана. Хотя как поддерживающему Израиль первый пункт ему подходит.

Для меня урок что я часто overthinking, нужно учиться у маэстро. Я бы стал придумывать сложные планы, ну кто поверит что подтасовки вдруг материализовались аккурат в том месте и в то время когда/где я проиграл. Вроде той атомной бомбы которая всегда падает точно в эпицентр. Ан нет.

[deev_a_v]

Star witness!



(бедный рудик)

[solution]

Star witness!

.....................

(бедный рудик)

Будут бедные люди Америки если переворот, махинации и словоблудие как в этом видике и других подобных восторжествует на радость террористам, бездельникам и прочей мрази кто смакует разрушение страны да и мира.

[solution]

А вот почему Байден пошел вверх только в конце, хорошо известно. Значительно больше демократов голосовали по почте, чем республиканцев. Подсчет бюллетеней по почте во многих штатах производился только после того, как все лично поданные бюллетени были подсчитаны. Кстати именно республиканцы настояли на таком порядке подсчета - они боялись что в противном случае Байден сразу вырвется вперед и это деморализует голосующих республиканцев. Злые языки говорят, что республиканцы также надеялись, что если Трамп сначала вырвется вперед, а потом уйдет на второе место, это поможет им обвинить демократов в подтасовке - но это только гипотеза, и я не хочу никого обвинять в преднамеренном создании ложных улик.

Не валяйте дурака! пересчет остановил не один участок, а несколько штатов! все сейчас спорные + Северная Каролина!

Байден мог пойти вверх, НО не лавиной! и уж тем более, при нормальном подсчете не могли бы одновременно увеличиваться голоса Байдена и УМЕНЬШАТЬСЯ голоса Трампа! а именно это и произошло в паре штатов.

Но те, кто спал, ничего этого не заметили, и им легко было повесить лапшу на уши

Если это так, почему юристы Трампа, защищающие его иски в судах, все как один вынуждены были признаться, что доказательст подтасовок выборов у них нет, после чего все судьи (и демократы и республиканцы) дружно отказали им в их исках? Почему Барр, всегда защищающий президента, признался, что департамент юстиции никакаих свидетельств подтасовок не нашел? Если многие многие избирательные участки участвовали в заговоре против Трампа (а это требует тысяч заговорщиков, причем известных обществу - вы же знаете какие участки подтасовали результаты, да?) , как такой огромный заговор мог не оставить никаких улик, которые можно бы было предьявить в суде?

Да ну! это Сидни Пауэлл признала?
улик достаточно, но признавать их невыгодно!
неужели сияющий град на холме мог жульничать!
как вы могли такое подумать!

Думаете, мне надо вас убеждать? мало ли народу думать не умеют

Да думать не умеют чтоб жить хорошо ...
.тут и другая мыслишка подвалила что демы выращивали - а не проще ведь отобрать....чё мы хуже нелегалов чё ли...
ну на террористов может поначалу не потянем - надо маненько подучиться в головы стрелять или ножом резать...
но ничё - всё легче чем деньги умом зарабатывать.
А страна?
А х@й с ней - нам плохо - и ты пропади пропадом.

[Mini-DV]

А ну-ка убери, а ну-ка убери, а ну-ка убери свой чемоданчик!





Ну что, бидэшники, так и будем отпираться?

[OtecFedor]

Ептать, Трамп уже $207М собрал на борьбу за честные выборы. Выиграл- несут деньги, поиграл- несут сильнее. Талант не пропьешь.

[sergeyvo]

Ну что, бидэшники, так и будем отпираться?

Про враки с ковидом волну гнали, а вот сказки дем партиии про лето любви и мирный кипиш в Сиэтле и подобных рассадниках - это были честные заявления честных людей.

[Likenew]

А ну-ка убери, а ну-ка убери, а ну-ка убери свой чемоданчик!


Ну что, бидэшники, так и будем отпираться?

Так лохануться с <security cameras>! Поетому-то и запретили все телефоны, чтобы меньше было улик. А тут так все прозрачно. А кто скажет, что такого не были в местах без камер, и никаких следов. Только 138К голосов бидонских материализовались среди ночи в Пеннсильвании.

[lizacat]

Трампоны, помогите Руди! Руди в суде дуся дусей, а у вас же все доказательства есть.... Ему нужна ваша помощь! Вот алкашка и та пришла помочь, а вы только на форуме трындите. Не красиво!