Президентские выборы 2020 - фальсифицированы или нет?

[solution]

....или от цвета кожи?

Я в суд ходил и выиграл, Трамп ходил и проиграл. Мне нравится мой цвет кожи.

Суд суду рознь - и вообще нельзя рассматривать суд как истину в конечной инстанции.
В случае с Трампом они вообще не стали заморачиваться и рассматривать нарушение закона: под сукно то положить всяко легче.
В данном случае это не прокатит потому что не остановив беззаконие с махинациями - суд запятнал себя показав что нарушение закона допустимо - и практически дав добро на тоталитарное государство с законами "кто смел тот и сьел" или кто хитрее намахлювал тот и будет прав и президент.

Вам может и нравится цвет кожи - но БЛМ сочтёт что белый цвет - это расизм и источник заразы - "а ну брысь под лавку white fac@ng sh@t" - и выполните приказ
- что опять же не гарантирует что останетесь живы.

Ну все, мне страшно.

Это хорошо - значит у вас есть какое-никакое чувство самосохранения
которое полностью отсутствует у демов втыкающих маразматика и пособницу террористов.

[solution]

Суд суду рознь - и вообще нельзя рассматривать суд как истину в конечной инстанции.
В случае с Трампом они вообще не стали заморачиваться и рассматривать нарушение закона: под сукно то положить всяко легче.
В данном случае это не прокатит потому что не остановив беззаконие с махинациями - суд запятнал себя показав что нарушение закона допустомо - и практически дав добро на тоталитарное государство с законами "кто смел тот и сьел" или кто хитрее намахлювал тот и будет прав.

Кто истина в последней инстанции? Трамп?

Зрите в корень - вам уже достаточно дали наводок.
Не сам Трамп - но его политика которая позволит уцелеть Америке.
Обратное тоже верно.
При Байден- Харрис эта страна как таковая исчезнет на благо всем деструктивным силам и на китайское могущество во всём мире.

Как жаль что он проиграл выборы.

Опять:
Выборы не проиграны а подделаны в пользу маразматика.
И если вы уже забоялись жить в стране где основной закон нарушен - то надо надеяться что "не всё коту демократам масленница"- и правда восторжествует .
В противном случае - надоест бояться.

[Alex_L]

Суд суду рознь - и вообще нельзя рассматривать суд как истину в конечной инстанции.
В случае с Трампом они вообще не стали заморачиваться и рассматривать нарушение закона: под сукно то положить всяко легче.
В данном случае это не прокатит потому что не остановив беззаконие с махинациями - суд запятнал себя показав что нарушение закона допустомо - и практически дав добро на тоталитарное государство с законами "кто смел тот и сьел" или кто хитрее намахлювал тот и будет прав.

Кто истина в последней инстанции? Трамп?

Зрите в корень - вам уже достаточно дали наводок.
Не сам Трамп - но его политика которая позволит уцелеть Америке.
Обратное тоже верно.
При Байден- Харрис эта страна как таковая исчезнет на благо всем деструктивным силам и на китайское могущество во всём мире.

Как жаль что он проиграл выборы.

Опять:
Выборы не проиграны а подделаны в пользу маразматика.
И если вы уже забоялись жить в стране где основной закон нарушен - то надо надеяться что "не всё коту демократам масленница"- и правда восторжествует .
В противном случае - надоест бояться.

Не подделаны, а проиграны.

[solution]

Кто истина в последней инстанции? Трамп?

Зрите в корень - вам уже достаточно дали наводок.
Не сам Трамп - но его политика которая позволит уцелеть Америке.
Обратное тоже верно.
При Байден- Харрис эта страна как таковая исчезнет на благо всем деструктивным силам и на китайское могущество во всём мире.

Как жаль что он проиграл выборы.

Опять:
Выборы не проиграны а подделаны в пользу маразматика.
И если вы уже забоялись жить в стране где основной закон нарушен - то надо надеяться что "не всё коту демократам масленница"- и правда восторжествует .
В противном случае - надоест бояться.

Не подделаны, а проиграны.

Проиграны в том плане что Трамп не учёл как демы изощрённо умеют врать и подделывать и что суд закрыл глаза на эти махинации и гос. переворот.
Ну да цель - великая была - избавиться от Трампа - где все самые грязные средства были хороши.
Но если это будет победа демов - то победа будет Пиррова.
"как аукнется так и откликнется".
Вам же лично вероятно также выгодно насаждение беззакония под Байден-Харрис правлением - тут уж не попрёшь - и нечего обсуждать -
наплевать на страну, на будущее - "своя рубашка ближе к телу".
Вы не ответили или у вас есть дети - вероятно нет - и посему вас ничего не колышит - кроме себя родимого.
Люди которым дорого будущее - окажут отпор беззаконию и государственному перевороту - в противном случае у них не будет будущего.

[Likenew]

Техас хочет отделиться поетому

Во-первых, Техас имеет не больше прав на одностороннее отделение, чем любой другой штат, во-вторых, он и так уже почти калифорницирован, так что переехавшим бизнесам можно не спешить распаковываться.

Пачиму односторонее? Техас предлагает образовать < Union of States >, которые уважают закон и Конституцию , никак не меньше
< The chairman of the Texas Republican Party suggested the formation of a "Union of states that will abide by the constitution" on Friday after the U.S. Supreme Court rejected Texas' bid to throw out voting results in four states that Joe Biden won in November's presidential election. >

[solution]

Техас хочет отделиться поетому

Во-первых, Техас имеет не больше прав на одностороннее отделение, чем любой другой штат, во-вторых, он и так уже почти калифорницирован, так что переехавшим бизнесам можно не спешить распаковываться.

Пачиму односторонее? Техас предлагает образовать < Union of States >, которые уважают закон и Конституцию , никак не меньше
< The chairman of the Texas Republican Party suggested the formation of a "Union of states that will abide by the constitution" on Friday after the U.S. Supreme Court rejected Texas' bid to throw out voting results in four states that Joe Biden won in November's presidential election. >

Не дадут.
"рыба с головы гниёт"
Проканает главная махинация с выборами - а там правды и не найдёшь: демы будут делать как заблогороссудится.
Уже был прецедент когда штат хотел отделиться и это вызвало гражданскую войну(1861—1865 гг) с убийством Линкольна.

[Alex_L]

Люди которым дорого будущее - окажут отпор беззаконию и государственному перевороту - в противном случае у них не будет будущего.

Вы явно не из этих людей, иначе бы уже давно оказали отпор. У вас нет будущего.

[solution]

Люди которым дорого будущее - окажут отпор беззаконию и государственному перевороту - в противном случае у них не будет будущего.

Вы явно не из этих людей, иначе бы уже давно оказали отпор. У вас нет будущего.

"На чужой каравай рот не разевай".
Дак вы насчёт детишек не ответили: имеются оные...или может внучата подоспели или так и есть - один как перст и любить то некого кроме Байден-Харрис?
Вот ответьте на этот вопрос: с этого и будем плясать у кото будущее а у кого Байден-Харрис-террористы только и свет в окошке.

[deev_a_v]

Интересно, как далеко ето пойдет. Какие еще бизнесы не переехали в Техас? Пусть поторопятся

Бу-га-га! HP и Oracle просто спят и видят, как они вместо жирных правительственных контрактов будут заниматься учетом крупного рогатого скота в независимом Техасе.

[kpokodilla]

Ну да есть мазохисты которые наслаждаются страданиями - но страдать то будет будущее поколение и дети если демам удастся совершить государственный переворот.
Так что тут не до жиру - а с Байден-Харрис быть бы живу - и это будет проблематично - а скорее невозможно учитывая их склонность и любовь к беззаконию, поддержке нелегалов, бездельников, БЛМ и террористов.

За государственный переворот выступаете вы и такие же как вы. В этой стране президента выбирают. Если вы не согласны с выбором, это не даёт вам права его не принимать. Иначе вы за хаос и беззаконие против закона и порядка. Чем заканчиваются революции всем известно.

Выбирали. А теперь подделывают выборы.
Все течет, все изменяется

Я уже жил по понятиям, теперь хочу по закону.

Тогда почему вас устраивает жульничество на выборах?
открытое
разве это не по понятиям?

[Likenew]

Интересно, как далеко ето пойдет. Какие еще бизнесы не переехали в Техас? Пусть поторопятся :умник1: :Д

Бу-га-га! ХП и Орацле просто спят и видят, как они вместо жирных правительственных контрактов будут заниматься учетом крупного рогатого скота в независимом Техасе. :РОФЛ:

Так ето же наиболее привлекательное! Они привезут с собoй контракты==работу и деньги

[Alex_L]

Люди которым дорого будущее - окажут отпор беззаконию и государственному перевороту - в противном случае у них не будет будущего.

Вы явно не из этих людей, иначе бы уже давно оказали отпор. У вас нет будущего.

"На чужой каравай рот не разевай".
Дак вы насчёт детишек не ответили: имеются оные...или может внучата подоспели или так и есть - один как перст и любить то некого кроме Байден-Харрис?
Вот ответьте на этот вопрос: с этого и будем плясать у кото будущее а у кого Байден-Харрис-террористы только и свет в окошке.

А вы ежики смешные. Как моя личная жизнь относится к американскому законодательству?
По закону Трамп проиграл, сколько бы детей у меня ни было и сколько бы террористов вам бы не приснилось.

[Alex_L]

Ну да есть мазохисты которые наслаждаются страданиями - но страдать то будет будущее поколение и дети если демам удастся совершить государственный переворот.
Так что тут не до жиру - а с Байден-Харрис быть бы живу - и это будет проблематично - а скорее невозможно учитывая их склонность и любовь к беззаконию, поддержке нелегалов, бездельников, БЛМ и террористов.

За государственный переворот выступаете вы и такие же как вы. В этой стране президента выбирают. Если вы не согласны с выбором, это не даёт вам права его не принимать. Иначе вы за хаос и беззаконие против закона и порядка. Чем заканчиваются революции всем известно.

Выбирали. А теперь подделывают выборы.
Все течет, все изменяется

Я уже жил по понятиям, теперь хочу по закону.

Тогда почему вас устраивает жульничество на выборах?
открытое
разве это не по понятиям?

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

[Likenew]

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

[Likenew]

< https://www.yahoo.com/news/thousands-ma ... 31447.html >
Вот народ собирается, митингует, но мирно и нет того еффекта как с антифой, что во всех новостях показывали взвевающиеся костры на улицах и полицейских участках. В етом сила екстрeмистов, не каждый способен на разбой

[vladn]

Трамп проиграл последний иск в Висконсисе. Судья был назначен самим Трампом, и он не отказал Трампу сразу из за отстутствия стандинга, как многие другие суды. Вместо этого он потратил целый день на слушания по существу вопроса, и пришел в заключению что все претензии Трампа не доказаны. Ему отказано "with prejudice" , т.е. судья решил, что иск не имеет никаких шансов на успех, и поэтому Трамп не имеет права подавать его снова.

https://www.nytimes.com/2020/12/12/us/t ... onsin.html

Интересно что хотя Трамп подчинил своей воле многих республиканских политиков, он не смог найти ни одного судью, который бы его поддержал. По-видимому политики боятся что Трамп может помешать их переизбранию (и ставят свои собственные политические интересы выше интересов страны), а судьи, даже назначенные Трампом, от него уже не зависят.

[shadow7256]

https://rumble.com/vbtz1l-president-tru ... NUZyOz3NHw

вот если бы ушлепок старый маразматик хоть куда то приехал и вышел, у него была бы такая поддержка? его поддерживают только убогие, и обиженные на Трампа

[Alex_L]

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

Понял, было такое большое жульничество, что его невозможно увидеть.

[shadow7256]

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

уверен, что Армия не побоится. я по работе своей имею дело с разными law enforcement agencies, US Army, Air Force, etc.. Говорил со многими людьми оттуда, все как один, повторю, как один говорят, что все от них за Трампа.. Только нужен приказ и раздавят нахрен этих дерьмоедов с ихним говном за два дня.

[Likenew]

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

Понял, было такое большое жульничество, что его невозможно увидеть.

страшно призанть, как банановую республику

[Alex_L]

< https://www.yahoo.com/news/thousands-ma ... 31447.html >
Вот народ собирается, митингует, но мирно и нет того еффекта как с антифой, что во всех новостях показывали взвевающиеся костры на улицах и полицейских участках. В етом сила екстрeмистов, не каждый способен на разбой

После футбольных матчей тоже митингуют, но судьи своих решений не меняют, видимо демократов боятся.

[Alex_L]

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

Понял, было такое большое жульничество, что его невозможно увидеть.

страшно призанть, как банановую республику

А может это вам показалось? Просто проиграл Трамп и все. Без заговоров.
Я понимаю, что человеку который себя называет "very stable genius" признать поражение нелегко, но нам не обязательно считать его единственным источником правдивой информации.

[vladn]

https://rumble.com/vbtz1l-president-tru ... NUZyOz3NHw

вот если бы ушлепок старый маразматик хоть куда то приехал и вышел, у него была бы такая поддержка? его поддерживают только убогие, и обиженные на Трампа

Да, Трамп обладает какой-то темной силой возбуждать толпу, это у него не отнять. Как показывает видео, этот переносчик ковида даже маску не потрудился надеть. Вот интересный вопрос: сколько людей заражено ковидом лично президентом Трампом?

[deev_a_v]

Интересно, как далеко ето пойдет. Какие еще бизнесы не переехали в Техас? Пусть поторопятся :умник1: :Д

Бу-га-га! ХП и Орацле просто спят и видят, как они вместо жирных правительственных контрактов будут заниматься учетом крупного рогатого скота в независимом Техасе. :РОФЛ:

Так ето же наиболее привлекательное! Они привезут с собoй контракты==работу и деньги

Вы реально не врубились, да? После того, как Техас станет независимым, все компании базирующиеся на его территории станут для США иностранными. А американское правительство имеет очень строгие огранчения на контракты с инофирмами

[Likenew]

Великий Трамп с армией поддержки, адвокатами и сотнями миллионами долларов не смог доказать масштабного жульничества из чего я заключаю, что его не было.
Я уверен в наличии нарушений, но не в масштабах, которые способны повлиять на результат. Кроме того я уверен, что нарушения были в обе стороны, так как невозможно получить 100% точность в любых массовых процессах.

Оно было, но в масштабах пугающих, и Суприм Корт не захотел, побоялся ввязываться. Ето же надо демократов как партию упразднить. Кишка тонка оказалось.

Понял, было такое большое жульничество, что его невозможно увидеть.

страшно призанть, как банановую республику

А может это вам показалось? Просто проиграл Трамп и все. Без заговоров.
Я понимаю, что человеку который себя называет "веры стабле гениус" признать поражение нелегко, но нам не обязательно считать его единственным источником правдивой информации.

когда кажется надо креститься, а пока я и многие гругие своими глазами видели то, что не обьяснили, я вполне могу сказать, что было наглое жульничество.
Неужели бы вам не хотелось, чтобы сравнили подписи, или хотя бы сравнили количество конвертов и бюллетеней? Особенно там, где люди указывали, что видели пачки не смятых бюллетеней, т.е., трудно их назвать голосованием по почте. Ну так, любопытства ради?