Ваш главный мобильник сейчас: Apple or Android?

[Serguei666]

функционал и качество к цене...

А вы знаете про такое явление, как "опции" в машине? Там вообще за каждую функцию просят денег. Наверное, вы никогда машин в Америке не покупали.

[Serguei666]

Тоже поржал
Феерический кхм... момент, понимаете.
Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

По-русски это называется понты, а за понты надо платить

По-русски это называется "хорошая, качественная вещь"

[Serguei666]

Буду рад услышать про телефоны, которые "рвут как тузик грелку" Айфон (ну или хотя бы очень хороши) и стоят меньше 300.

Самсунг-гнусмас, кстати, не стоит своих денег сейчас.

Это рынок решает - стоит или не стоит товар своих денег.

[VovaK98]

Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

Т.е. вы сейчас утверждаете, что Civic не хуже Порше? Ну, каждому свое.

И даже лучше, если в магаз за пивом ездить. А вот если бапп снимать, то без порша никак

[VovaK98]

функционал и качество к цене...

А вы знаете про такое явление, как "опции" в машине? Там вообще за каждую функцию просят денег. Наверное, вы никогда машин в Америке не покупали.

Опции к обсуждению брендов имеют уаще более далёкое отношение.

Я к тому, что если гольф/джетта и ауди а3 - одна машина, то зачем переплачивать? Понты.
Турег и каенн тоже одна машина, ну то есть вообще одна, только шильдик отличается. Опять же -переплачивают только за понты. Опции- это уже отдельно.
Кстати, есть и эппл за 400 - практически то же, что и за 700. Но берут за 700 для понтов. Мало того, берут новый цвет сезона, чтобы издалека видать ("рожа красная, издалека видать" (с) Евдокимов).

[AndrI-Oxa]

Тоже поржал
Феерический кхм... момент, понимаете.
Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

По-русски это называется понты, а за понты надо платить

По-русски это называется "хорошая, качественная вещь"

Ага... Эппл вообще дурачки
Надо очертить яблофон премум класса, добить два мегапикселя в камеру, покрыть экран наноплёнкой, от которой повышается самооценка на 53%
И продавать его не за тыщщу, а за две тыщщи.
Найдутся, кто будет брать

[Komissar]

Лет 7-8 у меня Samsung, S4, S6, S7 Edge, Note 8, S10+, S20 Ultra.
Ни на одном не было выгорания экрана. Может, просто не успевают . Особенно странно, что выгорание на google maps, там же все время разная картинка

выгорели верхняя и нижняя часть экрана

[AndrI-Oxa]

Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

Т.е. вы сейчас утверждаете, что Civic не хуже Порше? Ну, каждому свое.

У меня был коллега румын, который утверждал, что его Авалон будет ржаветь медленее Короллы, т.к. его машина дороже

[Serguei666]

Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

Т.е. вы сейчас утверждаете, что Civic не хуже Порше? Ну, каждому свое.

И даже лучше, если в магаз за пивом ездить. А вот если бапп снимать, то без порша никак

А без Порша бабу вам не снять? У меня для вас плохие новости в таком случае.

[nickb]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

[Serguei666]

функционал и качество к цене...

А вы знаете про такое явление, как "опции" в машине? Там вообще за каждую функцию просят денег. Наверное, вы никогда машин в Америке не покупали.

Опции к обсуждению брендов имеют уаще более далёкое отношение.

Это почему? Вот, например, у Apple сейчас 4 модели, все стоят по разному и у всех разные опции. Налицо прямая связь "функциональнось/качество - цена", которую вы здесь отрицаете

Я к тому, что если гольф/джетта и ауди а3 - одна машина, то зачем переплачивать? Понты.

гольф/джетта и ауди а3 - это НЕ ОДНА машина. Была бы одна, вы бы со снятыми шильдиками не сумели бы их отличить, а они отличаются.

Турег и каенн тоже одна машина, ну то есть вообще одна, только шильдик отличается.

Хотите поспорить, что я отличу одну от другой по фотографиям, на которых не видно шильдика?

Кстати, есть и эппл за 400 - практически то же, что и за 700.

В таком случае определите это ваше "практически".

Но берут за 700 для понтов. Мало того, берут новый цвет сезона, чтобы издалека видать ("рожа красная, издалека видать" (с) Евдокимов).

Как-то вы совсем примитивно мыслите. А цвет нельзя брать просто потому, что нравится?

[Serguei666]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

В вас умер маркетолог.

[nickb]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

В вас умер маркетолог.

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

[AndrI-Oxa]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

Отлично!
Аж до слёз

[Serguei666]

Тоже поржал
Феерический кхм... момент, понимаете.
Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

По-русски это называется понты, а за понты надо платить

По-русски это называется "хорошая, качественная вещь"

Ага... Эппл вообще дурачки

"дурачки" - это ваши эмоции. Оставьте эмоции в стороне, они вам мешают рассуждать здраво

Надо очертить яблофон премум класса, добить два мегапикселя в камеру, покрыть экран наноплёнкой, от которой повышается самооценка на 53%
И продавать его не за тыщщу, а за две тыщщи.
Найдутся, кто будет брать

Ну вот и бизнес-идея. Реализуйте ее, если так уверены в успехе. Только, думаю, вы быстро разоритесь, потому что всех дураками считаете.

[Serguei666]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

В вас умер маркетолог.

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

[nickb]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

В вас умер маркетолог.

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

[Serguei666]

Вообще функционал и качество к цене, и тем более бренду, имеют очень отдалённое отношение. Опять же, beauty is in the eye of the beholder.

Т.е. вы сейчас утверждаете, что Civic не хуже Порше? Ну, каждому свое.

У меня был коллега румын, который утверждал, что его Авалон будет ржаветь медленее Короллы, т.к. его машина дороже

"Дороже" вполне может означать более устойчивые к коррозии материалы, лучшая антикоррозийная обработка и т.д. Что вас так удивляет?

[Serguei666]

Бывают джинсы за $100, но иногда их уценяют до $25. В этот момент их качество падает в 4 раза

В вас умер маркетолог.

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

Нет. Это вы приписываете мне постигание мира в ощущениях. Это называется "проекция"

[nickb]

В вас умер маркетолог.

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

Нет. Это вы приписываете мне постигание мира в ощущениях. Это называется "проекция"

Я просто предположил, что вы можете представить, что джинсы в $100 уценяют до $25. Для этого "видеть" такое воочию совершенно необязательно.

[Serguei666]

Зато вы почувствовали разрыв между качеством вещи и её ценой

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

Нет. Это вы приписываете мне постигание мира в ощущениях. Это называется "проекция"

Я просто предположил, что вы можете представить, что джинсы в $100 уценяют до $25.

Я даже могу представить, как джинсы за $100 раздают с приплатой $100. Но как эта ваша/наша фантазия меняет качество джинс?

[nickb]

Я ничего не почувствал. Я не видел джинсов за 100, которые уценили до 25, и уж тем более не купил. Как я мог почувствовать что-либо?

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

Нет. Это вы приписываете мне постигание мира в ощущениях. Это называется "проекция"

Я просто предположил, что вы можете представить, что джинсы в $100 уценяют до $25.

Я даже могу представить, как джинсы за $100 раздают с приплатой $100. Но как эта ваша/наша фантазия меняет качество джинс?

1. Это не фантазия
2. Качество джинсов это не меняет, и именно в ЭТОМ и была суть моего примера

[kyk]

iPhone - женский телефон.
Из плюсов - качественное и надёжное железо. Простое и понятное для любой блондинки

[Serguei666]

Ну ясно. Вы постигаете мир в ощущениях

Нет. Это вы приписываете мне постигание мира в ощущениях. Это называется "проекция"

Я просто предположил, что вы можете представить, что джинсы в $100 уценяют до $25.

Я даже могу представить, как джинсы за $100 раздают с приплатой $100. Но как эта ваша/наша фантазия меняет качество джинс?

1. Это не фантазия

Вы раздаете джинсы с приплатой $100? Или знаее, кто раздает? Если ответы "нет" и "нет", то фантазия

2. Качество джинсов это не меняет, и именно в ЭТОМ и была суть моего примера

Ваш пример иррелевантен в таком случае. Он ничего не иллюстрирует

[Serguei666]

Apple -женский телефон.

А вот из вас маркетолог плохой - вы только что потеряли половину рынка.