Логично. Тут спору нет. Риски от АЗ какие то есть и если проколоть ей пенсионеров - выиграть сотни жизней, то колоть всех подряд - не то чтобы кто то помрет, пока что 2 неподтвержденные смерти это мало, но подорвать вообще доверие к вакцинациям - есть смысл приостановить. Но бедные страны вроде UA, им то что делать, непонятно... Это у Китая больше 1 вакцины, у США три, у России три. А там что дают то и бери. А похоже давать будут теперь всем AZ. А Файзер пойдет сначала в Европу. Вместо AZ.ReactoR wrote: ↑06 Apr 2021 22:54 Неудовлетворяет она, ибо косит молодых теток, которые и без вакцины спокойно переболели бы. А счёт все таки идёт на сотни, а не на десятки, если собрать со всех стран. Англия кочевряжится чисто из политических соображений, мы не такие как Европа. Вот только Европа сначала колола 18-60, для пенсионеров вакцина не была одобрена. А Англия прививала сначала стариков и медперсонал и только сейчас подходит к группе <50. Так что у нее просто нет статистики, она вся идёт из Европы, hence идиотская риторика. Нужно определить критерии кому вакцина от астразенеки противопоказана, альтернативы вакцине есть, нужно волевое решение остановить использование в группе риска до выяснения четких критериев, так поступают со всеми лекарствами. Кстати, клинические испытания астразенеки на детях остановлены, опасность есть и немалая
PS. Биологи знакомые выдвинули теорию что дело в том что вектор - аденовирус обезъяны - который в AZ - может иногда если очень не повезет цепляться не к клеткам а к тромбоцитам. Ну и если очень очень не повезет то вызывать проблемы с ними. У векторов которые в Спутнике такого нет - они на человеке изначально живут и таких эффектов там не замечено. А у обезъяньего похоже он может и быть.