Ion Tichy wrote: ↑22 Apr 2021 02:25
On_vacation wrote: ↑22 Apr 2021 01:26
StrangerR wrote: ↑19 Apr 2021 17:24
Процветание было у бухгалтеров. То что перед этим были
убиты сотни предприятий и миллионы оказались без работы _невидимая рука рынка все разрулит сама_ - им начхать, им важно чтобы в бухгалтерских книгах прибыль росла. Ну она и стала расти, как куча народу с работы поперли а ресурсы продавать продолжали. НО на деле до 2000х кроме новых отраслей все скорее падало чем росло.
Выражение "убить предприятие" предполагает наличие умысла. Кому и зачем нужно "убивать завод"? Либо он совершенно неэффективный и тогда его постараются модернизировать или продать. Или же он выпускают абсолютно ненужную продукцию, скорее всего военную, но и тогда его никто не будет закрывать чисто по популистским соображениям, а просто задерживать зарплату. А через трансформацию социалистической экономики в нормальную в 90-е годы
прошли все страны Восточной Европы, и Россия не была каким-то исключением из правил. И да, везде это был достаточно болезненный процесс. Но более-менее похожий. И также закрывали устаревшие предприятия и военные заводы, и также открывали всякие Сименсы и Форды и Кока-колы с Макдональдсами. И ничего, справились как-то и живут нормально, и не говорят про "разруху и убийства".
1. Наличие умысла не обязательно. В УК есть термин "убийство по неосторожности".
2. Латвия прошла и Китай прошел. Но как-то очень по разному прошли.
Скажите мне, вот был завод выпускал свето приборы для кораблей. После Гайдара - оказалось что его продукция не то что не нужна, но _можно купить дешевле на Западе_, завод закрыли, рабочие пошли челночить. Верфи начали покупать светотехнику у Норвегов. Потом когда завод накрылся совем, цены повысились да и часть вещей продавать перестали. А завода уже нет.
Был завод Звезда, выпускал быстроходные дизели. Пришел МТУ забил рынок, завод чуть не подох. Но тут случились санкции. Завод загружен по самое самоея, тысячи человек работают, на них работают и техникумы и инженеры. Все оказывается востебованно. Нельзя было допускать конкуренцию импорта а надо было медленно и плавно отпрускать прямую конкуренцию. Вполне себе все оказывается востреованно.
Идея что давайте закроем непртибыльлные предприяия - оказалась полным дебилизмом и привела к резкому падению уровня жизни в стране. При этом на бумаге все ОК, прибыли стало больше, жить стали лучше... но на бумаге.
Лука сохранил предприятия. МОжно его ругать но он сохранил БЕЛАЗ сохранил МАЗ сохранил еще массу всего. В итоге в стране есть работа, люди не бомжуют, все чисто и безопасно потому что не было бандитского капитализма. И он во многом как оказалось был совершенно прав. Нельзя было убивать предприятия даже если на бумаге они были хуже чем конкуренты. Ничего хорошеого с этого не вышло.
Восточная Европа, ну да. Уровень жизни в ряде стран упал. Самостоятельность они потеряли, население потеряли до фига и больше. Зато _невидимая рука рынка_. На фиг такое никому не нужно. И не забудем сколько денег вбухано в прибалтов ЕС