Хорошо в США

[StrangerR]

АйФон бусы. Потому что он ничего нового не внес. Новое внесли сотовые сети. AT&T, Верайзон, G3, G4, G5, быстрый интернет.

"Поезда - это ерунда! Вот рельсы - это важно"

Кому еще нужны все эти 5G, как не владельцам айфонов!

Все верно. Главное было рельсы проложить. И самое сложное. А поезд, паровоз - дело мелкое и наживное. Так и АйФон - фигня, и без Аппла бы сделали. Главное в его сервисах это доступнгость а она обеспечивается сотовыми сетями. КОторые требуют сложнейшего оборудования и вложений. А не бусы выпускать на заводе в Китае.

[dama123]

Все верно. Главное было рельсы проложить. И самое сложное. А поезд, паровоз - дело мелкое и наживное. Так и АйФон - фигня, и без Аппла бы сделали. Главное в его сервисах это доступнгость а она обеспечивается сотовыми сетями. КОторые требуют сложнейшего оборудования и вложений. А не бусы выпускать на заводе в Китае.

Раз это так просто, почему бы вам не заняться продажей бус? Делать будут на заводе в Китае. Вроде, вам палец о палец не прийдется ударить.

С вашим умишем у бездельников из Apple просто нет шансов.

[HappyCat]

...
Стренджерр, почему не было роботов в 80х? Ну или они не выглядели сколько-нибудь возможными?...

Перед словом "роботы" припишите "промышленные" и окажется, что роботы производились и работали (в отличие от бостонских динамиков) уже в 60-е.

Даже раньше! https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_Turk

Согласно вики A robot is a machine ... capable of carrying out a complex series of actions automatically. При таком определении робота механический турок ни разу не робот.
Но да, механическое пианино наверное можно назвать роботом.
Полюбасу ХэппиКэт лажанулась с наездом на Стрендерра.

Я ж не написала "промышленный робот". Ну вот бегающие роботы, летающие дроны, самоуправляющиеся автомобили... (Чуть не написала самодвижущиеся, и это и есть автомобиль изобретенный еще в 19ом веке:) )
Ну вот сейчас большие работы идут в использовании лайдаров для самоуправляющихся машин. Многое еще в проектах. В ширпотребе вот смартфон, пылесос румба, дроны . И тут уже Стренжерр говорит "ну и что это и в Китае можно произвести". Да, можно, но проделанный путь как раз и позволил и это и многое другое, что мы разрабатываем сейчас. Так что не фига не бусы . И заслуженно они миллионеры.

[HappyCat]

del

[HappyCat]

del

[HappyCat]

del

[ivansusaninin]

Все верно. Главное было рельсы проложить. И самое сложное. А поезд, паровоз - дело мелкое и наживное. Так и АйФон - фигня, и без Аппла бы сделали. Главное в его сервисах это доступнгость а она обеспечивается сотовыми сетями. КОторые требуют сложнейшего оборудования и вложений. А не бусы выпускать на заводе в Китае.

Раз это так просто, почему бы вам не заняться продажей бус? Делать будут на заводе в Китае. Вроде, вам палец о палец не прийдется ударить.

С вашим умишем у бездельников из Apple просто нет шансов.

Эппл - это не бусы, это прежде всего мобильная платформа - жуткий софтверно-хардверный монстр, закрытый. Их вcего два. Второй - Андроид, псевдооткрытый. Третьему не бывать. Хотя на выходе обоих -
именно хай тек бусы. Но с почти монополией на их производство.

[Ion Tichy]

...
Стренджерр, почему не было роботов в 80х? Ну или они не выглядели сколько-нибудь возможными?...

Перед словом "роботы" припишите "промышленные" и окажется, что роботы производились и работали (в отличие от бостонских динамиков) уже в 60-е.

Даже раньше! https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_Turk

Согласно вики A robot is a machine ... capable of carrying out a complex series of actions automatically. При таком определении робота механический турок ни разу не робот.
Но да, механическое пианино наверное можно назвать роботом.
Полюбасу ХэппиКэт лажанулась с наездом на Стрендерра.

Я ж не написала "промышленный робот". Ну вот бегающие роботы, летающие дроны, самоуправляющиеся автомобили... (Чуть не написала самодвижущиеся, и это и есть автомобиль изобретенный еще в 19ом веке:) )
Ну вот сейчас большие работы идут в использовании лайдаров для самоуправляющихся машин. Многое еще в проектах. В ширпотребе вот смартфон, пылесос румба, дроны . И тут уже Стренжерр говорит "ну и что это и в Китае можно произвести". Да, можно, но проделанный путь как раз и позволил и это и многое другое, что мы разрабатываем сейчас. Так что не фига не бусы . И заслуженно они миллионеры.

Вы написали просто "робот". Что включает в себя все типы роботов, в т.ч. и промышленные. Которые, как оказалось, в упомянутые Вами 80-е вполне себе поизводятся и используются.

PS Люблю домотаться по пустякам до человека!

[HappyCat]

Все верно. Главное было рельсы проложить. И самое сложное. А поезд, паровоз - дело мелкое и наживное. Так и АйФон - фигня, и без Аппла бы сделали. Главное в его сервисах это доступнгость а она обеспечивается сотовыми сетями. КОторые требуют сложнейшего оборудования и вложений. А не бусы выпускать на заводе в Китае.

Раз это так просто, почему бы вам не заняться продажей бус? Делать будут на заводе в Китае. Вроде, вам палец о палец не прийдется ударить.

С вашим умишем у бездельников из Apple просто нет шансов.

Эппл - это не бусы, это прежде всего мобильная платформа - жуткий софтверно-хардверный монстр, закрытый. Их вcего два. Второй - Андроид, псевдооткрытый. Третьему не бывать. Хотя на выходе обоих -
именно хай тек бусы. Но с почти монополией на их производство.

Господи, да сделай свой монстр.

Дело ж не в конечном продукте произведенном в Китае. Дело в том что чтоб прийти к этому продукту и аппл и самсунг провели массу исследований и не только для платформы, а сделали множество технических решений. И до сих пор делают. Улучшеют сенсоры, например, которые позволяют встраивать маленькие камеры с хорошим разрешением. Это просто близко к моей деятельости, и я недавно только читала исследования которые проделал Самсунг в этой области.

Так что вперед, на плечах гигантов вам должно быть легче.

[ivansusaninin]

Так что вперед, на плечах гигантов вам должно быть легче.

Ага, легче, даже майкрософту с бездонными карманами обломилось.
Standard oil - ничто по сравнению с этой монополией.

[HappyCat]

Так что вперед, на плечах гигантов вам должно быть легче.

Ага, легче, даже майкрософту с бездонными карманами обломилось.
Standard oil - ничто по сравнению с этой монополией.

А чем они монополисты. Производителей смартфонов дофига:
https://www.kimovil.com/en/all-smartphone-brands
Операционных систем тоже:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_operating_system

Ну у многих компаний есть патенты. Они исследования проводили для этого. Придумайте что-то лучше, запатентуйте и будет вам счатье. Я серьезно.

Так на вскидку кроме Аппла и Самсунга, очень пупулярен LG. Но и всякие другие до фига встречаются везде.

[Frukt]

Так как с одной стороны миллиарды делаются на бусах вроде

Если это бусы то что тогда не бусы? Не пошив же трусов в самом деле

Всегда весело читать восхищения айфоном и его чудодейственных свойствах. Особенно в части когда русскоязычные испытывают некий пиетет перед ним. Такая своеобразная гордость или даже скрепа с америкой...как вариант

Бусы применительно к айфону (самсунг релко рассматривается в этом качестве) зависит от контекста.
В широком смысле бусы -это то от чего радуются папуасы. От жевачки, джинсов и пакетов с ковбоем мальборо до печенек из рук байдена.
Но если хотите в хорошем смысле. Нормальный телефон (сам пользуюсь и интересуюсь продуктами этой компании )
Нарядный Красивые и удобные бусы.
Не берусь судить хорошо это или плохо, но каких-то прорывов они пока не сделали. Вот кто придумал бумагу, лампочку, самолет, телефон, телевизор, фотоаппарат, принтер, процессор, интернет, лазер...список очень и очень длинный (рекомендую почитать увлекательную книгу 1000 великих научных открытий). Космос, атом и прочее. Это не бусы. Изобретение технологии по изготовлению ткани из которой шьют трусы -это тоже не бусы.
Завершая про айфон, стоит вспомнить нокиа конца и ерикссон 90х. В совокупности со стандартами GSM и CDMA они были очень крутые. И я бы не назвал их бусами.
Эппл с самсунгом (кстати lg уже не делают телефоны) просто унаследовали и развили.
Резюмируя, является ли айфон бусами, ширпотреб безделушкой или он магический "маниту" ((с) Пелевин) зависит не только от контекста но и от мировоззрения индивидума.

[Frukt]

Про бездомность

[IL]

Всегда весело читать восхищения айфоном и его чудодейственных свойствах. Особенно в части когда русскоязычные испытывают некий пиетет перед ним. Такая своеобразная гордость или даже скрепа с америкой...как вариант


Резюмируя, является ли айфон бусами, ширпотреб безделушкой или он магический "маниту" ((с) Пелевин) зависит не только от контекста но и от мировоззрения индивидума.

Айфон -- лучший телефон на рынке. И модный.

"Бусы" -- это типа то, что легко создать и можно продать туземцам задорого. Айфон продать задорого можно, но создать или повторить его нелегко. Можно сказать -- невозможно.

[IL]

Про бездомность

Я сторонник безусловного минимального дохода. Лендлорды не виноваты в том, что клиент не платит. Если клиент не может/хочет платить, платить должно государство. Переносить проблем бездомных на мелких бизнесменов -- нельзя.

[Frukt]

Всегда весело читать восхищения айфоном и его чудодейственных свойствах. Особенно в части когда русскоязычные испытывают некий пиетет перед ним. Такая своеобразная гордость или даже скрепа с америкой...как вариант


Резюмируя, является ли айфон бусами, ширпотреб безделушкой или он магический "маниту" ((с) Пелевин) зависит не только от контекста но и от мировоззрения индивидума.

Айфон -- лучший телефон на рынке. И модный.

Возможно лучший. Сам другими не пользовался, но пользатели андройда говорят для них андроид лучше.

"Бусы" -- это типа то, что легко создать и можно продать туземцам задорого. Айфон продать задорого можно, но создать или повторить его нелегко. Можно сказать -- невозможно.

бусы это для одних стран обкатаная технология поставленная на поток т.е. ширпотреб. Для других ввиду отсталости как моральной так и экономической это артефакт с другой планеты.

[Frukt]

Про бездомность

Я сторонник безусловного минимального дохода. Лендлорды не виноваты в том, что клиент не платит. Если клиент не может/хочет платить, платить должно государство. Переносить проблем бездомных на мелких бизнесменов -- нельзя.

Это констатация факта. А кто виноват и что делать уже другой вопрос.
В Америке капитализм с волчьим лицом. Нет денег, эльфы затопчут и глазом не моргнут.Поэтому все и пашут как роботы. И даже при этом у огромной массы не получается удержаться на плаву.

[IL]

Про бездомность

Я сторонник безусловного минимального дохода. Лендлорды не виноваты в том, что клиент не платит. Если клиент не может/хочет платить, платить должно государство. Переносить проблем бездомных на мелких бизнесменов -- нельзя.

Это констатация факта. А кто виноват и что делать уже другой вопрос.
В Америке капитализм с волчьим лицом. Нет денег, эльфы затопчут и глазом не моргнут.Поэтому все и пашут как роботы. И даже при этом у огромной массы не получается удержаться на плаву.

И никогда не получится. Люди не рождены равными. Вопрос, конечно, что с этими неравными делать. Часть народа говорит, что дать им "удочку" (образование) и они сами рыбы наловят. Я так не думаю. Я считаю, что нужно дать им денег затак и пусть себе траву курят. В этом направлении как-бы всё и движется. "Волчье" лицо постепенно меняется, я сам это наблюдаю.

[IL]

бусы это для одних стран обкатаная технология поставленная на поток т.е. ширпотреб. Для других ввиду отсталости как моральной так и экономической это артефакт с другой планеты.

Айфон -- совсем не обкатанная технология, не ширпотреб. Это икона, а не бусы.

[HappyCat]

Так как с одной стороны миллиарды делаются на бусах вроде

Если это бусы то что тогда не бусы? Не пошив же трусов в самом деле

Всегда весело читать восхищения айфоном и его чудодейственных свойствах. Особенно в части когда русскоязычные испытывают некий пиетет перед ним. Такая своеобразная гордость или даже скрепа с америкой...как вариант

Бусы применительно к айфону (самсунг релко рассматривается в этом качестве) зависит от контекста.
В широком смысле бусы -это то от чего радуются папуасы. От жевачки, джинсов и пакетов с ковбоем мальборо до печенек из рук байдена.
Но если хотите в хорошем смысле. Нормальный телефон (сам пользуюсь и интересуюсь продуктами этой компании )
Нарядный Красивые и удобные бусы.
Не берусь судить хорошо это или плохо, но каких-то прорывов они пока не сделали. Вот кто придумал бумагу, лампочку, самолет, телефон, телевизор, фотоаппарат, принтер, процессор, интернет, лазер...список очень и очень длинный (рекомендую почитать увлекательную книгу 1000 великих научных открытий). Космос, атом и прочее. Это не бусы. Изобретение технологии по изготовлению ткани из которой шьют трусы -это тоже не бусы.
Завершая про айфон, стоит вспомнить нокиа конца и ерикссон 90х. В совокупности со стандартами GSM и CDMA они были очень крутые. И я бы не назвал их бусами.
Эппл с самсунгом (кстати lg уже не делают телефоны) просто унаследовали и развили.
Резюмируя, является ли айфон бусами, ширпотреб безделушкой или он магический "маниту" ((с) Пелевин) зависит не только от контекста но и от мировоззрения индивидума.

Они (все кто работал в этом направлении) сделали именно прорыв на уровне изобретения лампочки может даже больший. Вы просто рассуждаете как не специалист в этой области. Там огромное число патентов. Причем патенты эти не только конкретно для айфона или смартфона, они применимы и в робототехнике и в любой другой электронике. В том числе и для космоса и для того чтоб автоматически посадить ракету. Это различные сенсоры и их обработка прежде всего. Множество изобретений было сделано как в производстве именно самого смартфона со всеми гаджетами, так и в передаче сигнала. Я не прослеживала кто именно что изобрел, нокиа, самсунг, аппл. Я читаю не 1000 занимательный изобретений а конкретные статьи и патенты по телекоммуникации и последнее время работала как раз с технологиями для коммуникации и ротототехники. Статей и патентов от сони или самсунга дофига. Там огромная конкуренция. И конечно если вам нечего предложить кроме как производства, то вы не сделаете больших денег. Т.е. на каком-то этапе значит сансунг и аппл предложили что-то более эффектвное чем нокиа и потому вылезли в лидеры.

Вот кто придумал фотоаппарат? Ну вот и ставьте на вашего робота этот фотоаппарат, ждите снимка несколько секунд. потом проявляыте в лаборатории, потом наверное сканером оцифровывайте и на процессор типа эльбрус . Вот такие роботы и были в 80х годах и потому они и не бегали.

[Frukt]

Они (все кто работал в этом направлении) сделали именно прорыв на уровне изобретения лампочки может даже больший. Вы просто рассуждаете как не специалист в этой области.

Вы не моли бы привести пример, в чем именно "прорыв" на примере айфона?

Там огромное число патентов. Причем патенты эти не только конкретно для айфона или смартфона, они применимы и в робототехнике и в любой другой электронике.

Вы удивитесь, но в современном мире без патентов никак. Конкуренты не дремлют и шпионят, если вы не знали. Поэтому у любой более менее с названием компании "огромное число патентов".

В том числе и для космоса и для того чтоб автоматически посадить ракету.

Айфоны бороздят просторы вселенной. Инновационная компания Apple делает прорыв в космических технологиях. Уже вижу. Однако, ближе к телу, если можно.

Это различные сенсоры и их обработка прежде всего. Множество изобретений было сделано как в производстве именно самого смартфона со всеми гаджетами, так и в передаче сигнала.

До последнего времени в передаче данных айфон использовал LTE. Сейчас начинает 5g. Эти технологии никогда не были Apple.

Я не прослеживала кто именно что изобрел, нокиа, самсунг, аппл.

Оно и понятно. Нокиа и Ерикссон одни из первых поставили на поток GSM, CDMA потом WCDMA.
Это и есть та "передача данных" которая c ваших громких слов заслуга Apple.
Что вы многозначительно называете сенсоры? Их не так и много в айфоне. Там довольно интересная технология Face ID. Пожалуй лучшая на сегодня.
Дисплеи свои так и не научились делать. Их для айфонов производит Самсунг. Чуть раньше Шарп и Эл Джи. В 11 вовсе установлены давно устаревшие TFT. Эппли их называет HDR Retina IPS. Тачскрины Тошиба. Микросхемы микс из тайваньских, немного американских и одна или две европейские. Своих особо нет.
Процессоры свои тоже только недавно (по мойму пару-тройку поколений) стали делать. До этого были самсунг. Микросхемы микс, в основном тайваньских компаний, есть несколько американских и ЕС производителей.
В макбуке тоже самое.
В целом Аппл удачно компилирует технлогии других компаний. Самое мощное, что они делают это OC. К слову iOS сделана по технологии и на базе Cisco и как ни странно название сих пор принадлежит не Эппл.

Я читаю не 1000 занимательный изобретений

не занимательных, а великих.

а конкретные статьи и патенты по телекоммуникации и последнее время работала как раз с технологиями для коммуникации и ротототехники. Статей и патентов от сони или самсунга дофига. Там огромная конкуренция. И конечно если вам нечего предложить кроме как производства, то вы не сделаете больших денег. Т.е. на каком-то этапе значит сансунг и аппл предложили что-то более эффектвное чем нокиа и потому вылезли в лидеры.

Эппл выбил с рынка нокиа тачскрном компании toshiba. За счет ОС очень удобным смартфоном. И...
маркетингом.

Вот кто придумал фотоаппарат? Ну вот и ставьте на вашего робота этот фотоаппарат, ждите снимка несколько секунд. потом проявляыте в лаборатории, потом наверное сканером оцифровывайте и на процессор типа эльбрус . Вот такие роботы и были в 80х годах и потому они и не бегали.

Если честно, я не понимаю, что вы хотите сказать. Воды много, смысла мало. Уж сорьки если шо.
зы. Про "сенсоры" было бы интересно, вы так увлекательно рассказывали. Но хотелось бы предметно, без нью васюков и космических просторов бороздящих айфоны

[IL]

Всем известно, что космические просторы бороздят теслы, а не айфоны пока.

[HappyCat]

Фрукт, вы путаете мягкое с теплым. Протокол или стандарт передачи не есть большое достижение. Достяжение это например детектор с высоким быстродействием. Устройства корректирующие дисперсию сигнала. Протокол становится возможным если технологическая база к этому готова. В чем проблема ввести 5Г? Вот протокол, ну и вводи. Если есть материальная база то за день можно ввести. Вот в том и задача что надо часто другое оборудование, которое будет с этим протоколом работать.

Патент можно либо самим придумать, либо купить/рентовать на время или обменяться с другими компаниями (вы им своим разрешаете пользоваться а они вам своим). Патернты лежат в открытом доступе, но если вы его не купили не рентовали то надо хотя б реверс инженирить так чтоб выиграть в суде, что "это совсем другое", а не то что у конкурентов. Шпионаж это до того как конкурент запатентовал. И кстати там тоже разбираются в суде, могут сделать экспертизу ваших записей приведших к патенту. Если их нет а у конкурента была мощная деятельность в этом направлении, то могут не в вашу пользу решить.

Возмите и почитайте патенты аппла связанные с устройствами.

Да чтоб дважды не вставать по поводу бедности и вашего вброса про то что Байден выселяет людей из домов это как? Во время короновируса именно демократы вводили мораторий на выселения должников. Т.е. вы сдаете дом, а рентер перестал платить. Ну обычно вы можете его выселить. Для этого есть процедура, это займет время. Но в конечно итоге если рентер не платит его выселяют. Во время ковида было предложено приостановить выселение. Не то чтоб заставить лендлордов простить ренторские долги, но на время ковида не выселять. Лендлорды вообщем не были от этого особо счастливы. Ковид кончается, и возможно закончится мораторий на выселение. И конечно многие кто им пользовался будут выселяться, причем растянутое во времени выселение будет происходить более одномоментно. Повесить это на Байдена... это просто ЛОЛ.
О том как помочь людям дискуссии идут постоянно. Если учить "ловить рыбу" то как учить. Всякие учителя типа мотивационных спикеров от герболайфов, помогают больше себе, а не тем кого "учат". Но дать образование в нужной на рынке специальности может помочь. Какие-то потребности цивилизованное общество может обеспечить всем. Имеется ввиду обеспечить базовую медицину, минимальный уровень жизни.

[HappyCat]

Я не фанат аппла. Мне аппл скорее как конкурент, или один из тех кому патент продать можно. Сейчас мне лично больше квантовой коммуникация интересна. Но все эти комапнии внесли вклад куда больший чем изобретение лампочки. Все что мы делаем сейчас стало возможным благодаря им.

Если вы хотите сказть что аппл незаслуженно прославился больше других. Ну может быть. Айфоном сейчас называют вообще любой смартфон, так что я скорее об айфоне как собирательном образе говорю. Но и конкретно айфон это не бусы как и любой представитель класса смартфонов .

[BitterSean]

У меня был LG VIEWTY. А у моего товарища Iphone 1. Разница была просто невероятная. Щас, конечно, такого нет, так что не понятно откуда ноги растут. Но Стив Джобс не зря бабки получал.