Самые болотные компании.

[ovedernio]

Интересует мнение сообщества какие виды компаний самые “болотные” для software engineers. “Болотные” - значит компании с высоким уровнем забюрократизированности, очень медленными процессами, где нужно работать de facto минимальное количество часов и спокойно сидеть в этом болоте “до пенсии”.

[mikeG]

IT динозавры - IBM, Cisco, Oracle, HP

[AndrI-Oxa]

Да все большие... чем больше, тем болотнее.

[Komissar]

Интересует мнение сообщества какие виды компаний самые “болотные” для software engineers. “Болотные” - значит компании с высоким уровнем забюрократизированности, очень медленными процессами, где нужно работать de facto минимальное количество часов и спокойно сидеть в этом болоте “до пенсии”.

такого уже нигде нет, везде не дают покоя аджайлами, десятком отчетов в день, кучей манагеров с dot-line reporting

[M. Ridcully]

IT динозавры - IBM, Cisco, Oracle, HP

Мой первый импульс был написать именно это. Потом подумал - что это только по своему ограниченному опыту. Куча отраслей где я, слава богу, не работал и с которыми не сталкивался.
Так что голосую за Government.

[kyk]

Куча отраслей где я, слава богу, не работал и с которыми не сталкивался.

это пока моолодой. Посмотрим, что старый дедушка будет петь. Вспомним, к примеру, Адду

[AndrI-Oxa]

Так что голосую за Government.

Ещё то болотище....

[Komissar]

если цель - спокойно досидеть до пенсии, то такого уже нигде нет, ну может где-то еще в гавернменте.

[HappyCat]

Я не думаю что есть вообще места где можно досидеть до пенсии. Разве в каком небольшом бизнессе типа бензоколонки. Там сколько ни посмотришь все одни и те же люди за кассой сидят .

Я правда не девелопером софта, работала ресерч саентистом. В НР увольняли толпами, просто даже не смешно. Но кстати бюрократии там не было, работа как раз была интересной. Слышала в ИБМ народ держался подольше, но тоже не так чтоб синекура.
В государственных была в НАСА, ну там больше бюрократии, но уволить тоже не проблема. Когда программу шатл закрыли там тоже толпы увольняли. И хотя работа вроде постоянная, но каждый год трясутся будет ли финансирование, не прикроют ли и так далее.

Везде все зависит от финансирования. Пока у компании горы денек то и проблем никаких.

[AndrI-Oxa]

Я не думаю что есть вообще места где можно досидеть до пенсии. Разве в каком небольшом бизнессе типа бензоколонки. Там сколько ни посмотришь все одни и те же люди за кассой сидят .

Я правда не девелопером софта, работала ресерч саентистом. В НР увольняли толпами, просто даже не смешно. Но кстати бюрократии там не было, работа как раз была интересной. Слышала в ИБМ народ держался подольше, но тоже не так чтоб синекура.
В государственных была в НАСА, ну там больше бюрократии, но уволить тоже не проблема. Когда программу шатл закрыли там тоже толпы увольняли. И хотя работа вроде постоянная, но каждый год трясутся будет ли финансирование, не прикроют ли и так далее.

Везде все зависит от финансирования. Пока у компании горы денек то и проблем никаких.

У меня одногруппник, теорхимик, сначала работал в Англии, писал софт для квантовохимических рассчётов, потом работал в National Labs в Аламосе. Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

[Komissar]

Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

что за приложения? химические?

[AndrI-Oxa]

Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

что за приложения? химические?

Неа. Я не думаю, что на хмических он бы много заработал.
Астрономические.

[Komissar]

Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

что за приложения? химические?

Неа. Я не думаю, что на хмических он бы много заработал.
Астрономические.

для астрономов-любителей или для профи?

в общем, молодец, нашел нишу

[AndrI-Oxa]

Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

что за приложения? химические?

Неа. Я не думаю, что на хмических он бы много заработал.
Астрономические.

для астрономов-любителей или для профи?

в общем, молодец, нашел нишу

Я точно не знаю, но, судя по количеству продаваемых копий, для любителей.

[Persistent]

Кто может сравнивать Европу, Россию и Америку - а где меньше всего этого "эффективного менеджмента" и больше т.н. болотных? В России, наверное?

[veey+]

по моему опыту зависит не от индустрии, а от размера.

[Сабина]

Да все большие... чем больше, тем болотнее.

В больших иногда бывают просветления - типа пришел новый менеджмент и все такое.
Думаю судить можно только основательно разобравшись в топ менджменте и поняв что происходит на местах по факту

Я один стартап знаю где после 10+ существования вполне себе болотце. А скажем команда в Мерседесе делает крутые вещи на уровне self driving car. В общем очень depends .

[apex]

В государственных была в НАСА, ну там больше бюрократии, но уволить тоже не проблема. Когда программу шатл закрыли там тоже толпы увольняли. И хотя работа вроде постоянная, но каждый год трясутся будет ли финансирование, не прикроют ли и так далее.

Бывал там. Большая разница между civil servant и контрактором. Последних большинство и их легко уволить.

[Kot_Tisha]

Вот еше интересный чувак, о котором я писал. После хим постдоkа в Berkeley разочаровался в нынешней науке и с брательником из дома пишут apps. И все. Бабки нехилые капают. Он свой бюджет выкладывал
https://andresol.livejournal.com/tag/money

Болото наскучило и он стал писать прилоги для айфонов. Потом понял, что на прилогах зарабатывает в разы больше , чем в National Labs. В итоге сказал им адьос и ушёл на вольные хлеба. Пишет прилоги, зарабатывает вполне достойно, жизнью доволен как слон.

что за приложения? химические?

Неа. Я не думаю, что на хмических он бы много заработал.
Астрономические.

для астрономов-любителей или для профи?

в общем, молодец, нашел нишу

[Komissar]

Вот еше интересный чувак, о котором я писал. После хим постдоkа в Berkeley разочаровался в нынешней науке и с брательником из дома пишут apps. И все. Бабки нехилые капают. Он свой бюджет выкладывал
https://andresol.livejournal.com/tag/money

тема баб не раскрыта!

[Komissar]

а в науке сейчас трудно не разочароваться. Раньше хоть и мало денег платили, но тебя окружали умные люди. А сейчас наука со своим дайверсити / инклюжн стала прибежищем обиженных и угнетенных.

[apex]

В государственных была в НАСА, ну там больше бюрократии, но уволить тоже не проблема. Когда программу шатл закрыли там тоже толпы увольняли. И хотя работа вроде постоянная, но каждый год трясутся будет ли финансирование, не прикроют ли и так далее.

Бывал там. Большая разница между civil servant и контрактором. Последних большинство и их легко уволить.

Это я в НАСА.

[Mmodel]

тема баб не раскрыта!

да давайте по поводу баб, они лучше мужиков чувствуют ситуацию. Я вот базарил недавно, ёмаё

[Mmodel]

Раньше хоть и мало денег платили, но тебя окружали умные люди.

я вот тоже сейчас задумываюсь где сейчас умные люди сидят?

[nyekimov]

А вообще к чему вопрос то? До старости досидеть или в болото не попасть?

Чем больше компания, тем больше усилий может понадобиться чтобы попасть на интересный проект, читай конкуренция, и делать там интересные вещи правильно, а не на бумаге отчёты рисовать и выдавать пшик, к чему стремится большинство устарелого менеджмента, что сидит в компаниях, которые они пытаются превратить в болото - годами. Тобишь в болоте можно поднапрячься и найти себе занятия по интересам. Но работает также и наоборот, если лень работать и цель спокойно досидеть до старости, то на крупных компаниях можно попытаться найти дыру, где о тебе могут надолго забыть, главное выдавай минимум, чтобы не уволили и хорошо сдружись с менеджером, чтобы она говорил - его нельзя уволить, у него хороший атитьюд.

Ну и точно также можно не в болоте застрять на стремных тасках, вообще каждый сам кузнец своего счастья и должен быть сам себе карьерный адвокат. В любых компаниях полно скучных тасков, в любой компании будут пытаться их на кого то скинуть.