Рейтинг стран по ковидобесию

[Мальчик-Одуванчик]

- и прививка не только снижает шансы заразиться. Там ПРЯМО сказано что еще и она уменьшает этот период. ТО есть даже в таких случаях обшее количество выброшенного на других вируса будет меньше.

Выброс не будет особенно больше, просто потому что на вторую неделю больной либо пойдет на поправку, либо приляжет на кровать и как источник заражения не будет представлять угрозы.
Считается что привитый больной имеет более высокие шансы миновать среднее или тяжелое протекание болезни.
По заявлению Мурашко Спутник защищает на 97% от среднего и тяжелого протекания болезни.
Удивительным образом по статистике лишь 3% от заразившихся, включая непривитых, болеют средне или тяжело.

[Jumbo Jet]

Все что там написанно -
- что для тех привитых кто все таки заразился, пиковый выброс вируса такой же примерно как и для непривитых.
- и прививка не только снижает шансы заразиться. Там ПРЯМО сказано что еще и она уменьшает этот период. ТО есть даже в таких случаях обшее количество выброшенного на других вируса будет меньше.

Где там сказано что
- прививка не снижает шанс получить оный пиковый выброс (ответ - НИГДЕ. Она снижает, от 10 до 40 раз!)
- где там сказано что прививка не действует на этот этап развития вируса (ответ - НИГДЕ. Там ЯВНО сказано что действует ускоряя очистку организма от вируса).

все что там сказано - что некоторые (заметим что некоторые, про частоту таких событий там не сказано) привитые болеют с такой же вирусной нагрузкой на окружающих как и непривитые.

Обалдеть! Это надо же так умудриться - 3 раза перевернулся в одном сообщении. Which one is it?

выдумав сказку про то что прививки не снижают вероятность той стадии заболевания при которой вируса выделяется много. Так как это именно что сказка. Шли бы вы со своим сказками куда нибудь, так как из за вас будут болеть и умирать люди.

Я бы посоветовал, вам, сударь, немного полегче на поворотах, занесёт - хрен поймаешь.

[Мальчик-Одуванчик]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

[StrangerR]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

Это ваши выдумки. Ничего подобного в статье не сказано. А сказано лишь что у некоторых привитых выработка вируса на пике такая же как у непривитых. Но при этом у привитых и шанс заразиться ниже и период болезни короче.

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

PS. Тем временем разница в 10 раз в частоте попадания в госпиталь непривитых и привитых у нас в каунти сохраняется. 2 vs 0.2

[Baloon]

К сожалению те, кто колет своих детей и советуется с "уважаемой" местной профессоршей в какой последовательности уколоться, не дают себе труда задуматься над этим.

Ну эти же вопросы не для них задавал Доши.

А для кого?

Вам поимённо тех кто в конгрессе сидел за круглым столом во время речи Доши?

[Мальчик-Одуванчик]

Не пора ли включить голову. прививка не синтезирует ничего нового по сравнению с вирусом Ковид, все тот же S-белок. Синтез этого белка идёт в плече и быстро нейтрализуется организмом, в отличие от Ковид, когда весь организм охвачен вирусом и поражаются множественные органы. Нельзя же быть настолько уж заторможенными, чтобы не видеть элементарного. Прививка не делает ничего другого, кроме как учит организм распознавать этот S-белок. фобия вакцин это явное отклонение от нормы

Это когда организм пробил защиту носоглотки и вирус попал в кровеносную систему. А до этого организм вполне себе борется и учится справляться собственными средствами.
Поэтому защита переболевшего несомненно выше вакцинированного.
И именно так, переобувшись, запел Гинцбург, втирая назальную вакцину.

Привитый от COVID дополнительно назальной вакциной не будет переносчиком вируса, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

В свете этих высказываний, массовая, тем более обязательная вакцинация имеющимися препаратами с целью остановить эпидемию - это не более чем пропагандистское фуфло.

Это ваши выдумки. Ничего подобного в статье не сказано. А сказано лишь что у некоторых привитых выработка вируса на пике такая же как у непривитых. Но при этом у привитых и шанс заразиться ниже и период болезни короче.

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

PS. Тем временем разница в 10 раз в частоте попадания в госпиталь непривитых и привитых у нас в каунти сохраняется. 2 vs 0.2

Про Мукозальный иммунитет респираторного тракта не слышали? А именно для выработки подобного иммунитета предназначена назальная вакцина.
В нашей каунти процент непривитых умерших снизился еще на единичку, что говорит о том, что за последнее время большую часть умерших составили привитые.
Всего сейчас выявлено зараженных тысяча человек из них 30 в госпитале. То есть средне и тяжело болеет 3% от заразившихся. При итом большинство выявленных случаев отностится к непривитым. То есть естественный иммунитет здорового человека защищает на 97 процентов от среднего и тяжелого протекания болезни.
Это даже несколько выше тех цифр, что сейчас втирают про вакцины.

[Мальчик-Одуванчик]

Пока вирус на носоглотке он вообще не размножается. Не на чем там особо размножаться. И какими средствами организм с ним борется если его там вдруг не увидят антитела - ну чисто механическим удалением но это вообще до заражения еще происходит.

Еще год назад от этом говорили:

Ученые из США и Великобритании опубликовали новое исследование о распространении и размножении коронавируса на портале medRxiv. Они пришли в выводу, что в человеческом теле именно полость рта одно из самых благоприятных мест для размножения коронавируса, а слюна помогает коронавирусу передаваться от человека к человеку и попадать в желудок и кишеник.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20219089v1

[ReactoR]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

[Мальчик-Одуванчик]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

[StrangerR]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

В нашей же каунти привитых в госпитализацию попадает 0.2 на 100 тыс в неделю, непривитых 2 на 100 тыс в неделю. Разница в те же 10 раз. так же и по умершим. Шанс помереть у непривитых в 10 раз выше. В среднем, для молодежи в 40 раз. Но эти то цифры из брифинга, я их проверить не могу, а вот графики нашей каунти - могу. 1:10 разница вероятностей.

[StrangerR]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

Ну сравните Англию с Украиной. население примерно одинаковое. Но умирает на Украине больше в 3 - 4 раза, в сутки.

[Мальчик-Одуванчик]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

В нашей же каунти привитых в госпитализацию попадает 0.2 на 100 тыс в неделю, непривитых 2 на 100 тыс в неделю. Разница в те же 10 раз. так же и по умершим. Шанс помереть у непривитых в 10 раз выше. В среднем, для молодежи в 40 раз. Но эти то цифры из брифинга, я их проверить не могу, а вот графики нашей каунти - могу. 1:10 разница вероятностей.

В нашей каунти у привитых не тестируют поэтому таким цифрам взяться просто неоткуда. Вирус выявляют у непривитых лишь потому что многих из них регулярно тестируют.
Естественно что из тысячи человек, у которых выявили вирус большинство непривитые. Однако в госпиталях всего 30 человек с ковидом.
А вот умирают последнее время все больше привитые - именно поэтому процент умерших непривитых постоянно идет вниз и теперь уже упал ниже 91%.

[Москвичка]

https://www.latimes.com/california/stor ... california

Только толку от этого не будет никакого.
Дети по-прежнему будут разность вирус те самые 3-5 дней, когда он живет и размножается в носоглотке.
Для подавляющего большинства детей этим знакомство с ковидом и заканчивается.
Вакцина даже не будет задействована, поскольку вирус просто не дойдет до кровеносной системы.

Статистика показывает что это не так. Вирус таким макаром не размножается и не разносится.

Именно для пресечения подобного способа распространения вируса и вымучивают назальную вакцину.

+

[ReactoR]

Чем они стойкие? Если бы всю страну не посадили под замок на Рождество, вымерло бы ещё больше. Бритва Окама, не плодите сущностей без надобности, не кормите своего монстра под кроватью, боритесь со своими страхами, дабы не выглядеть чудаковатым в обществе

[Мальчик-Одуванчик]

В Великобритании на естественном иммунитете умирало по полторы тысяче в день в начале года (А), а сейчас сотня и идёт вниз (В) . Разница между А и В только в том, что за этот период провели массовую вакцинацию. Не теми полушариями думаете

А возраст и хронические болячки этих умерших? Может быть разница только в том, что к следующей волне остались более стойкие?

Ну сравните Англию с Украиной. население примерно одинаковое. Но умирает на Украине больше в 3 - 4 раза, в сутки.

Сравнил: Великобритании умерло 143 тысячи, в Украине - 81. Пока Украина только догоняет.
Опять же сравнивать островное изолированное государство как-то не совсем корректно, ведь в той же нафаршированной вакцинами Европе уже все не слава богу.
Чехия, казалось бы не сильно отстает от Великобритании в вакцинации (60% против 67%), но вот смертность там по 80-100 человек в день при 10 миллионном населении, что ненамного меньше чем в Украине и в абсолютных цифрах даже выше чем в Великобритании.
Казалось бы, такая небольшая разница в вакцинации и такая необьяснимая разница в смертности.

И вот, к примеру, еще: в Южной Корее смертность после массовой вакцинации резко попёрла вверх, хотя они вообще изолировались наглухо от внешнего мира.
При этом, когда в стране свирепствовала дельта, то смертность была невысокой, а вот как продолбились по-полной - так сразу и поперла вверх.
Зато в соседней островной Японии совершенно другая картина.

[Мальчик-Одуванчик]

Чем они стойкие? Если бы всю страну не посадили под замок на Рождество, вымерло бы ещё больше. Бритва Окама, не плодите сущностей без надобности, не кормите своего монстра под кроватью, боритесь со своими страхами, дабы не выглядеть чудаковатым в обществе

Да не факт. В Чехии процент вакцинации сравним, а народу умирает почти в четыре раза больше.
Как Вы это обьясните?
Великобритания: процент вакцинации 67 население 68 миллионов смертность 150-200 человек в день.
Чехия: процент вакцинации 60 население 10 миллионов смертность 85-100 человек в день.

"В последние волны мы наблюдали почти одних и тех пациентов — пожилых людей с диабетом 2 типа, высоким артериальным давлением и, возможно, ожирением"
похоже в Великобритании они тупо закончились в товарных количествах.

[ReactoR]

Для смертности важен не процент, а кто провакцинирован =группа риска. Для заражения важен, процент вакцинирование всего населения в зависимости от варианта. Нет никаких отклонений, пандемия четко контролируется, излишняя смертность и заболеваемость купируются дополнительной вакцинацией соответсвующих групп населения, ввастнгсти дельта пошла гулять по молодежи и школьникам (Ухань их не трогал)и все данные отлично коррелируют с уровнем вакцинации (графики неоднократно приводились). Ваше предположение, что в Великобритании кончилось старичье (это при 95-летней королеве и главной причине смертности стариков - деменция) забавно в своей упёртости натянуть сову фантазий высосанных из пальца на глобус своих фобий. Нет ни одного доказательства, часть фактов преувеличена или передернута до неузнаваемости, страх перед уколом заставляет вакцинофобов придумывать новые и новые страшилки и обсасывать старые

Вот как выглядит эпидемия Дельта варианта в Англии

Screenshot_20211123-092609_Opera.jpg

Если бы Англия закрылась от всех, то эпидемия уже давно бы была побеждена. Дельта пошла гулять/гуляет по невакцинированной молодежи, откуда ее выбили вакцинацией к концу лета, остались невакцинированные школьники и их родители, близкий контакт. Активная вакцинация/ ревакцинация уже начинает возвращать ситуацию в норму. Недавно стала доступна ревакцинация 40+, народ активно идёт и прививается, к новому году это будет видно на графиках, но вы сфантазируете, что усе вымерли

[Мальчик-Одуванчик]

Странно что все эти рассуждения не обьясняют в разы более высокую смертность в Чехии, где процент вакцинированных не сильно отличается от британского.
Или та же Южная Корея - и закрылась, и залокдаунилась и привилась еще круче чем Англия. Помогло ей это - нет, не помогло.

[MaxSt]

Если бы Англия закрылась от всех, то эпидемия уже давно бы была побеждена.

Заразятся в итоге все.

Так что пользы от этих локдаунов...

[Мальчик-Одуванчик]

Если бы Англия закрылась от всех, то эпидемия уже давно бы была побеждена.

Заразятся в итоге все.

Так что пользы от этих локдаунов...

Зато как пели про вакцину и коллективный иммунитет.

[sergant]

Зато как пели про вакцину и коллективный иммунитет.

Главное, чтоб был план спасения!
Как без плана? Никак!

[Мальчик-Одуванчик]

Зато как пели про вакцину и коллективный иммунитет.

Главное, чтоб был план спасения!
Как без плана? Никак!

С другой стороны, врать у англо-саксов чуть ли не за добродетель считается.

[StrangerR]

Если бы Англия закрылась от всех, то эпидемия уже давно бы была побеждена.

Заразятся в итоге все.

Так что пользы от этих локдаунов...

Зато как пели про вакцину и коллективный иммунитет.

так все работает.

Сравниваем.

Just 55% of Fresno County's residents are fully vaccinated. 78% in San Francisco.

И рядышком

For every 100,000 residents, Fresno County has 22 COVID-19 patients in its hospitals; ... the San Francisco Bay Area, four.

55% привито - 22 на 100 тыс. 78% привито (и дети привиты) - 4 на 100 тыс. В 6 раз меньше! так как непривитых - в первом случае 45% во втором 22%, в 2 с лишним раза меньше. А дальше цепная реакция - непривитые заражают непривитых и все растет. Привитые не заражаются - и все падает. Что бы там антивкаксеры не писали но прививки помогают очень даже заметно.

[MaxSt]

Привитые не заражаются - и все падает.

Хорошо бы если б так.

[Jumbo Jet]

А что будет если 100% будут привиты? (Гибралтар!!!) Ну не на кого же валить будет что все болеют, так ведь? Привиты все, но всё равно вирус как призрак "бродит по Европам". Это сейчас у факцинофилов есть повод для экскьюза и наезда на всех кто не факцинирован. Что вы тогда будете говорить?