а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Komissar »

Холокост - это не расовый вопрос, сказалы Вуупи.
Bobeg
Уже с Приветом
Posts: 1190
Joined: 26 Nov 2021 12:38

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Bobeg »

ну так и действительно, ни евреи ни семиты расой не являются.
в связи счем холокост - не расовый вопрос. можно долго еще перечислять каким вопросом он не являетсся,
а еще можно долго обсуждать что холокост не является вопросом.

а что случилось приключилось?
Bobeg
Уже с Приветом
Posts: 1190
Joined: 26 Nov 2021 12:38

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Bobeg »

в связи с этим у меня назрел вопрос.
Вупи является черной американкой, если канешно что-то не изменилось за последние лет 15.
Даже так скажем: Черной Американкой.
Но я бы хотел уточнить, в связи с ее подозрительной фамилией. Вупи таки еврей?
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2270
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by KinDzaDza »

Ну так всем прогрессивным людЯм в главном оплоте демократии давно известно, что расовый вопрос это тогда и только тогда, когда белые дискриминируют чёрных. Во всех остальных случаях, включая чёрные дискриминируют белых, никаких признаков расизма не наблюдается.
То, что в некоторых учениях были какие-то высшие расы, унтерменьши и прочие подробности, Вупи просто не в курсе. А негров в Третьем Рейхе не было. Все ж логично. Ну а до мест их компактного проживания просто не успели добраться, так по мелочи в Северной Африке походили, но пришлось срочно на Восточный фронт бежать.

P.S. Что-то Вупи не держит нос по ветру. Вот если бы была в тренде и вместо евреев сказала бы про злобных русских и какой-нибудь голодомор - то ей наверняка вместо вынужденного отпуска Пулитцеровскую премию бы вручили прямо на месте.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Medium-rare »

Да-да, не держит нос по ветру.

... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8711
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by lizacat »

Bobeg wrote: 03 Feb 2022 19:55
Но я бы хотел уточнить, в связи с ее подозрительной фамилией. Вупи таки еврей?
Её настоящее имя - Caryn Elaine Johnson
I will not apologize
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Komissar »

Bobeg wrote: 03 Feb 2022 19:55 в связи с этим у меня назрел вопрос.
Вупи является черной американкой, если канешно что-то не изменилось за последние лет 15.
Даже так скажем: Черной Американкой.
Но я бы хотел уточнить, в связи с ее подозрительной фамилией. Вупи таки еврей?
Это ее сценический псевдоним, реальная фамилия Джонсон. Она взяла еврейское имя, надеясь, что ей так легче будет пробиться в голливуде.

К евреям никакого отношения не имеет
Researcher Henry Louis Gates Jr. found that all of Goldberg's traceable ancestors were African Americans, that she had no known German or Jewish ancestry, and that none of her ancestors were named Goldberg.[13] Results of a DNA test, revealed in the 2006 PBS documentary African American Lives, traced part of her ancestry to the Papel and Bayote people of modern-day Guinea-Bissau.
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6434
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Helmsman »

Bobeg wrote: 03 Feb 2022 19:52 ну так и действительно, ни евреи ни семиты расой не являются.
в связи счем холокост - не расовый вопрос. можно долго еще перечислять каким вопросом он не являетсся,
а еще можно долго обсуждать что холокост не является вопросом.

а что случилось приключилось?
Тогда придётся признать, что еврейско-арабские разборки тоже не являются расизмом, а на это левачьё пойтить никак не могёт.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Komissar »

негры не хотят делиться расовым угнетением с евреями
евреи не хотят делиться холокостом с цыганами

а платит за все это белый мужик американец
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by evandrey »

Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
rialtoma1
Уже с Приветом
Posts: 829
Joined: 18 Apr 2015 18:36

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by rialtoma1 »

Давно она уже бесит, не помню точно чем, но бесит
не интересовалась политикой, пока политика не заинтересовалась мной
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Komissar »

rialtoma1 wrote: 04 Feb 2022 03:28 Давно она уже бесит, не помню точно чем, но бесит
Тома, а ты сама-то из наших?
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7872
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by 3DD »

Ну свалят/вымрут все белые в стране и останутся негры один на один с мексами. А мексы - народ цеременится не будет. Загонит всех этих Вупей Гольдбергов обратно на деревья.

И вообще, при всех этих плясках вокруг негров, по идее все нобелевские лауретаты должны быть сплошь негры. Причем нормальные лауреаты, не йухня типа "премии мира". А вот поди ж ты - там опять почти одни евреи.

И, это самое, сегодня хорошо мосье Шапиро (из Бен Шапиро Шоу) подметил - если пользоваться стандартами либерастов, то негру назваться Гольдбергом - все равно белому покрасить морду черной краской. Тем более, что эта "Вупи" назвалась Гольбергом с корысными целями: зная, что топ менеджмент Голливуда - сплошные евреи, то почему бы собственно и нет? Поэтому, если следовать стандартам либерастов, негра Гольдберга надо публично осудить и кэнсельнуть, выкинув на мороз.

Если либерасты способны слоедовать своим стандартам - мы их уважаем. Но если нет - на лицо двойные стандарты и расизм против белой расы. И поэтому их самих надо кэнсельнуть нахер. И так и будет eventually.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8077
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by SpIDer »

Старый еврей собрал своих сыновей и сказал:
- Дети мои, я чувствую, что годы мои кончаются и последнее, что я хотел
бы в этой жизни - это погулять на ваших свадьбах. Идите, дети мои, и
выберете себе хороших жен, приведите из в дом и мы сыграем три веселые
свадьбы.

Первым вернулся старший сын. Отец спросил его:
- Как же зовут твою избранницу?
- Тереза, - ответил сын, - она дочь молочника из соседней деревни.
Вздохнул про себя отец и сыграли они веселую свадьбу.

Вернулся из странствий средний сын и представил отцу свою невесту.
- Как зовут тебя, дитя мое, -спросил старик.
- Бьянка, синьор, - ответила девушка. Старик кивнул и сыграли они
веселую свадьбу.

Вернулся в дом младший сын и нерешительно посмотрел на отца.
- Ну скажи же мне ее имя, - сказал отец.
- Голдберг, - ответил сын тихо. Старик аж подскочил от радости -
наконец-то он услышал то, что так желал услышать.
- Кто же она, Роза Голдберг, дочь врача или Сара Голдберг, дочь
адвоката?
- Нет папа, ее зовут Вупи Голдберг...- ответствовал сын.
(c)
Bobeg
Уже с Приветом
Posts: 1190
Joined: 26 Nov 2021 12:38

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Bobeg »

Komissar wrote: 03 Feb 2022 21:08
Bobeg wrote: 03 Feb 2022 19:55 в связи с этим у меня назрел вопрос.
Вупи является черной американкой, если канешно что-то не изменилось за последние лет 15.
Даже так скажем: Черной Американкой.
Но я бы хотел уточнить, в связи с ее подозрительной фамилией. Вупи таки еврей?
Это ее сценический псевдоним, реальная фамилия Джонсон. Она взяла еврейское имя, надеясь, что ей так легче будет пробиться в голливуде.

К евреям никакого отношения не имеет
Researcher Henry Louis Gates Jr. found that all of Goldberg's traceable ancestors were African Americans, that she had no known German or Jewish ancestry, and that none of her ancestors were named Goldberg.[13] Results of a DNA test, revealed in the 2006 PBS documentary African American Lives, traced part of her ancestry to the Papel and Bayote people of modern-day Guinea-Bissau.
А я щитаю так - назвалась голдбергом, получай по семитской морде.
User avatar
lifemaze
Уже с Приветом
Posts: 368
Joined: 05 Jun 2015 04:08
Location: Northampton, MA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by lifemaze »

Мне кажется она просто неудачно сказала то, что думает огромное количество народа. И теперь знающие люди аккуратно выведут обсуждение на то, что нехорошо либералам быть антисемитами, коими они в большинстве случаев являются. Я голосую за демократов, но очень обидно наблюдать однобоко раздуваемые темы расизма со стороны американских и европейских либералов-антисемитов.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by MaxSt »

3DD wrote: 04 Feb 2022 07:52 И вообще, при всех этих плясках вокруг негров, по идее все нобелевские лауретаты должны быть сплошь негры. Причем нормальные лауреаты, не йухня типа "премии мира".
Ну так значит белые угнетают! Теперь они должны потерю призовых денег черным срочно компенсировать!

Помнится черные активисты (втихую среди своих) были крайне недовольны Обамой, который здорово им гешефт подпортил.
War does not determine who is right - only who is left.
Bobeg
Уже с Приветом
Posts: 1190
Joined: 26 Nov 2021 12:38

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by Bobeg »

lifemaze wrote: 07 Feb 2022 20:10 Мне кажется она просто неудачно сказала то, что думает огромное количество народа. И теперь знающие люди аккуратно выведут обсуждение на то, что нехорошо либералам быть антисемитами, коими они в большинстве случаев являются. Я голосую за демократов, но очень обидно наблюдать однобоко раздуваемые темы расизма со стороны американских и европейских либералов-антисемитов.
вот. я голосую за демократов, но ....
а вам не приходила в голову мисль.
что за демократов можно и перестать голосовать.
мне такая мисль в голову пришла и я перестал.
и теперь хорошо себя чуйствую.
sergeyvo
Уже с Приветом
Posts: 1646
Joined: 20 Jun 2010 19:29
Location: RU-->ROK-->UK-->US

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by sergeyvo »

Bobeg wrote: 07 Feb 2022 22:04
lifemaze wrote: 07 Feb 2022 20:10 Мне кажется она просто неудачно сказала то, что думает огромное количество народа. И теперь знающие люди аккуратно выведут обсуждение на то, что нехорошо либералам быть антисемитами, коими они в большинстве случаев являются. Я голосую за демократов, но очень обидно наблюдать однобоко раздуваемые темы расизма со стороны американских и европейских либералов-антисемитов.
вот. я голосую за демократов, но ....
а вам не приходила в голову мисль.
что за демократов можно и перестать голосовать.
мне такая мисль в голову пришла и я перестал.
и теперь хорошо себя чуйствую.
Ещё более мисль в том, что большинство партии называющие себя демократами абсолютно ничего общего с демократией не имеют.
User avatar
lifemaze
Уже с Приветом
Posts: 368
Joined: 05 Jun 2015 04:08
Location: Northampton, MA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by lifemaze »

Bobeg wrote: 07 Feb 2022 22:04
lifemaze wrote: 07 Feb 2022 20:10 Мне кажется она просто неудачно сказала то, что думает огромное количество народа. И теперь знающие люди аккуратно выведут обсуждение на то, что нехорошо либералам быть антисемитами, коими они в большинстве случаев являются. Я голосую за демократов, но очень обидно наблюдать однобоко раздуваемые темы расизма со стороны американских и европейских либералов-антисемитов.
вот. я голосую за демократов, но ....
а вам не приходила в голову мисль.
что за демократов можно и перестать голосовать.
мне такая мисль в голову пришла и я перестал.
и теперь хорошо себя чуйствую.
Да, приходила, зарегестрирована я теперь как независимый голос, раньше была демократ. Но голосовать за аборты и прочее допотопие у меня точно не поднимется рука. Слушать местное либеральное радио уже давно скучно, очень напоминает тоскливую пионерскую жизнь в совке, но! Слушать консервативное радио просто невыносимо. Если одних я понимаю, хотя они и бесят, то с другими я просто говорю на разных языках.
User avatar
lifemaze
Уже с Приветом
Posts: 368
Joined: 05 Jun 2015 04:08
Location: Northampton, MA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by lifemaze »

sergeyvo wrote: 07 Feb 2022 22:30
Bobeg wrote: 07 Feb 2022 22:04
lifemaze wrote: 07 Feb 2022 20:10 Мне кажется она просто неудачно сказала то, что думает огромное количество народа. И теперь знающие люди аккуратно выведут обсуждение на то, что нехорошо либералам быть антисемитами, коими они в большинстве случаев являются. Я голосую за демократов, но очень обидно наблюдать однобоко раздуваемые темы расизма со стороны американских и европейских либералов-антисемитов.
вот. я голосую за демократов, но ....
а вам не приходила в голову мисль.
что за демократов можно и перестать голосовать.
мне такая мисль в голову пришла и я перестал.
и теперь хорошо себя чуйствую.
Ещё более мисль в том, что большинство партии называющие себя демократами абсолютно ничего общего с демократией не имеют.
Согласна. Я вообще перестаю видеть разницу между политическими деятелями с любой стороны кроме того, на каком языке они говорят. Политика напоминает поезд, которым управляют люди, работающие на много денег. А топливо для этого поезда - мы, голосующие за демократов, консерваторов и другие мелкие партии. Просто чтобы заманить нас всех в одну топку нужно зазывать каждого своим голосом. Одному возмущаться расизмом, другому абортами, третьему нехваткой абортов...
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7872
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by 3DD »

lifemaze wrote: 07 Feb 2022 23:41 Но голосовать за аборты и прочее допотопие у меня точно не поднимется рука. Слушать местное либеральное радио уже давно скучно, очень напоминает тоскливую пионерскую жизнь в совке, но! Слушать консервативное радио просто невыносимо. Если одних я понимаю, хотя они и бесят, то с другими я просто говорю на разных языках.
А выбирать таки придется. Чтобы оттянуть крах пирамиды social security/Medicare, нужен приток новых сил, платящих в пирамиду.

Подход либерастов: toxic masculinity - плохо, белый straight мужик - это очень плохо, пидоры и феминистки - это хорошо, а в social security пирамиду будут платить нелегалы, так что давайте их пустим и легализуем.

Подход консерваторов: восстановите институт семьи, просвещайте подростков, запрет на аборты; нафик нелегалов - они не будут платить, а сядут на social security/Medicare с вами вместе.

Истина где-то подсредине. Но глядя на то, как либерасты активно рвуться просвещать детей с пре-скул на тему педерастии -- мне с ними точно не по пути.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by MaxSt »

lifemaze wrote: 07 Feb 2022 23:46 Просто чтобы заманить нас всех в одну топку нужно зазывать каждого своим голосом. Одному возмущаться расизмом, другому абортами, третьему нехваткой абортов...
Причем важно проблемы не решать, а оставлять в подвешенном состоянии. Чтобы продолжать зазывать.

Например, можно вечно требовать построить стену на границе, но для этого крайне важно чтобы она не строилась. :)
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
lifemaze
Уже с Приветом
Posts: 368
Joined: 05 Jun 2015 04:08
Location: Northampton, MA

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by lifemaze »

MaxSt wrote: 08 Feb 2022 16:11
lifemaze wrote: 07 Feb 2022 23:46 Просто чтобы заманить нас всех в одну топку нужно зазывать каждого своим голосом. Одному возмущаться расизмом, другому абортами, третьему нехваткой абортов...
Причем важно проблемы не решать, а оставлять в подвешенном состоянии. Чтобы продолжать зазывать.

Например, можно вечно требовать построить стену на границе, но для этого крайне важно чтобы она не строилась. :)
Да, а в этом смысле тут система так работает, чтобы конгресс всегда не давал презитенту ничего изменить. Независимо от того, кто президент, половина страны всегда рада, другая пловина совсем нет. На этом и держится балланс. Не знаю хорошо ли это, вполне возможно что да. Реальные изменения могут в будущем обернуться чем-то нехорошим, а так, кто-то за, кто-то против, и ничего не меняется.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5672
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: а Вхупи Гольдберг почему не обсуждаем?

Post by mavr »

lifemaze wrote: 08 Feb 2022 18:39
MaxSt wrote: 08 Feb 2022 16:11
lifemaze wrote: 07 Feb 2022 23:46 Просто чтобы заманить нас всех в одну топку нужно зазывать каждого своим голосом. Одному возмущаться расизмом, другому абортами, третьему нехваткой абортов...
Причем важно проблемы не решать, а оставлять в подвешенном состоянии. Чтобы продолжать зазывать.

Например, можно вечно требовать построить стену на границе, но для этого крайне важно чтобы она не строилась. :)
Да, а в этом смысле тут система так работает, чтобы конгресс всегда не давал презитенту ничего изменить. Независимо от того, кто президент, половина страны всегда рада, другая пловина совсем нет. На этом и держится балланс. Не знаю хорошо ли это, вполне возможно что да. Реальные изменения могут в будущем обернуться чем-то нехорошим, а так, кто-то за, кто-то против, и ничего не меняется.
Это работало во все времена, в разных империях. До тех пор пока хватало ресурсов оплачивать весь этот банкет.
Без разницы откуда эти ресурсы брались. Серебряные рудники, контроль морских путей, эмиссия доллара.
Как только ресурс заканчивался, вдруг этому балансу наступал карачун.

Return to “Политика”