AB-K wrote: 1) У России очень сильная позиция.
Украина ПЕРВАЯ продекларировала наличие разного подхода к проблеме территорий.
Т.е. вызвала к существованию ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР.
2) Автоматически закрыв себе доступ в НАТО и ЕС.
Теперь надо мириться с Россией.
А кто с ними булдет мириться, если они еще позавчера угрожали вступлением в НАТО?
3) Надо развивать успех!
1) Это так. Только это, на самом деле искусственно созданный прецедент, созданный на благо самой Украине (как бы парадоксально это ни звучало)
2) Ну, скажем, угроза "вступления в НАТО" это просто ничто, по сравнению с реальными пакостями, типа голосования в ПАСЕ за исключение России из Совета Европы и искоренением русского языка на своей территории.
3) Если расценивать прагматически - то наивысшим успехом в деле "наказания Украины" - было бы дать ей возможность спокойно вступить и в ЕС и в НАТО, самоуничтожив весь свой ВПК и 80% промышлености, взвалив на себя все налоговые ограничения, существующие в ЕС и правовые заморочки.
Наивысшим успехом для России в этом деле стало бы полное уничтожение руками бюрократов из ЕС своего главного конкурента на рынке военных технологий и заполучение нескольких миллионов высококлассных специалистов в виде мигрантов.
Поэтому, с точки зрения прагматизма - этот явный антиинтеграционный (с Европой и НАТО) шаг - для России имеет малое значение. Почему? Потому что между Украиной и Россией идут уже совершенно другие процессы, о которых мы узнаем не ранее, чем пройдут выборы.
Как указатель на это - сейчас в межпартийной внутрироссийской борьбе "украинскую карту" не разыгрывает никто. Вообще
Что может говорить только о двух моментах:
а) Значение "украинского вопроса" слишком мало, либо
б) Этот вопрос уже решен и закрыт кулуарно. А всё остальное - лишь пропагандистская шумиха, с целью отвлечь внимание глупого обывателя от настоящих и важных процессов.