Kolombina wrote: ↑07 Mar 2022 02:48
vanapervyj4 wrote: ↑07 Mar 2022 01:56
Kolombina wrote: ↑07 Mar 2022 01:11
Посмотрите на участников этого форума. Не надо таких, пусть там сидят.
А Вы не читайте пропагандистские репосты, лучше взгляните на результаты голосований...
один правда пропал (где против войны было 80-90%), но есть
viewtopic.php?f=30&t=239964
Вторжение бы поддержал - 4
Поддержал после пояснений -1
Не поддержал, но сейчас поддерживаю -4
Не поддержал, и сейчас не поддерживаю -37
т.е. 5 vs 41 - если бы ВВП спросил народ, а не поставил перед фактом и в любом случае большинство против.
Вы как-то очень оптимистичны. Рейтинги Путина высокие и еще больше растут, кмк. Меня человек 50 на фейсбуке отфрендили. Почти все местные, русскоязычные. Что уж говорить о тех, кто там.
пропаганда работала декаду, многие вопросом воообще не интересовались, НО именно российская пропаганда жужжала про "зверски сожжённых", "нацики" итп и тут БУМ - политика настигла тех кто ей не интересовался.. и первое что им попадается: НАТО сжимает кольцо, отступать было некуда, нациков натравили на РФ, "позади москва".
Да, кто-то просто поверил пропаганде на 100%, кто-то 90%, кто-то считает что даже мерзкий поступок режима таки нужно поддержать т.к. иначе предательство родины. Пропаганда со стороны запада только очнулась и весьма поверхностна - да, все карты на её стороне: вероломное нападение более сильного соседа обещавшего защищать слабого (когда делили ЯО) и безумные обвинения Путина (разделяющего идеологию классического фашизма) с больной головы на здоровую Зеленского. Факт, что РФ напала первой не изменить и это сильнейший аргумент, мужественное сопротивление захватчикам вопреки пропаганде о "освобождении" и "ВСУ разбежится\перейдёт на сторону" захватчиков - не менее сильный. Эти аргументы накапливаются и меняют мнение... в РФ его уже не безопасно высказывать, но это не значит что оно перестанет формироватся.