Вот поподробнее (гугл-перевод) -vladn wrote: ↑19 Apr 2022 14:17По количеству заболевших эффективность вакцины определили в 95%. Т.е. на 100 заболевших из контрольной группы пришлось 5 заболевших из вакцинированной группы. Именно этот показатель и был основным критерием оценки эффективности. Это очень высокий показатель, практически все использованные ранее вакцины имеют более низкую эффективность.
Теперь давайте обратимся к потенциальным научным возражениям против вакцины. Одной из мантр вакцины было «безопасно и эффективно». Многие люди знают, что вакцина эффективна на 95 процентов , как указано в данных по безопасности и эффективности клинических испытаний. Вот наш первый выпуск. В исходных данных отчета об испытаниях Pfizer говорилось, что вакцина безопасна и имеет 95-процентную эффективность через семь дней после второй дозы .. Что означают эти 95 процентов? 95 процентов представляют собой снижение относительного риска. То есть риск заражения COVID-19 во время этого испытания составлял 0,88 процента, если человек не был вакцинирован. Затем риск снизился до 0,04 процента при вакцинации. Эти 95 процентов представляют собой относительную разницу между 0,88 процента и 0,04 процента. Снижение абсолютного риска составило 0,84 процента (0,88 процента минус 0,04 процента). Это означает, что чистая польза от вакцины Pfizer составляет 0,84%, а не 95%. Фактически, NIH рекомендуетиспользование снижения абсолютного риска вместо снижения относительного риска для принятия политических решений. Тот факт, что эти статистические данные часто игнорировались и по какой-либо причине обычно формулировались только с точки зрения снижения относительного риска, является еще одним примером того, почему многие люди в целом считают, что их вводят в заблуждение и ими манипулируют. Эти данные коренным образом меняют анализ, связанный с вакциной, и должны вызывать вопрос: «Сколько людей приняли бы вакцину, зная, что общая польза составляет менее 1%?» - https://miscellanynews.org/2022/02/02/o ... so-simple/
Более того, это только по результатам первых полгода, а потом почему-то Пфайзер просто ликвидировал группу плацебо. Когда заболеваемость вакцинированных стала выше, чем невакцинированных и понадобился бустер, а потом еще один!
Без обыкновенно доктора не обойтись. 
Германия «Достаточно вымыть четыре части тела. Меньше мытья в душе, меньше затрат энергии», - из-за санкций дерматолог Яэль Адлер посоветовала немцам меньше мыться.
Врач объяснила, что если реже мыться, то на коже появляются полезные бактерии, которые очищают её. Эти бактерии съедают выделяющиеся пахнущие вещества. Кроме того, таким образом немцы смогут сэкономить энергию.