Sullen wrote:...Но в фильме даже заложники говорят, что бойцы альфы, отыскав спящую террористку, говорили, вот еще одна с#$ка и расстреливали. Да и кадр когда альфа входит в зал, первая звучащая фраза была “..и контрольный в голову”, правда американцы не переводили.
Capricorn wrote:Sullen wrote:...Но в фильме даже заложники говорят, что бойцы альфы, отыскав спящую террористку, говорили, вот еще одна с#$ка и расстреливали. Да и кадр когда альфа входит в зал, первая звучащая фраза была “..и контрольный в голову”, правда американцы не переводили.
Значит террористы не нyжны были живыми...
Sullen wrote:Capricorn wrote:Sullen wrote:...Но в фильме даже заложники говорят, что бойцы альфы, отыскав спящую террористку, говорили, вот еще одна с#$ка и расстреливали. Да и кадр когда альфа входит в зал, первая звучащая фраза была “..и контрольный в голову”, правда американцы не переводили.
Значит террористы не нyжны были живыми...
Что были не нужны понятно но, вопрос, почему не нужны или кому не нужны?
B wrote:Sullen wrote:Capricorn wrote:Sullen wrote:...Но в фильме даже заложники говорят, что бойцы альфы, отыскав спящую террористку, говорили, вот еще одна с#$ка и расстреливали. Да и кадр когда альфа входит в зал, первая звучащая фраза была “..и контрольный в голову”, правда американцы не переводили.
Значит террористы не нyжны были живыми...
Что были не нужны понятно но, вопрос, почему не нужны или кому не нужны?
А Вы поосторожней с такими вопросами. А то очень далеко можно зайти.
interrupt wrote:prozaik wrote:А Вы уверены, что если бы подогнали машины скорой помощи, то у Спецназа оставался бы шанс "сделать то, что нужно"? Насколько мне известно у террористов были сообщники, информировавшие их о происходящем снаружи...
А что тут странного было бы если бы с самого начала стояли бы скорые? Всегда при такого рода заварухах рядом стоят пожарные, скорые и т.п. А тут, видите ли, испугались спугнуть...
B wrote:"Меня смутил только один факт, это когда бойцы Альфы, расстреливали спящих террористов и не просто расстреливали, но еще и с контрольным выстрелом в голову, что бы наверняка. Получается, что живыми террористы, были не нужны. "
Как говорится "не в бровь - а в глаз". Меня этот факт с самого начала смущал. И вопросом этим задавались многие.Но вразумительных ответов лично я так нигде и не увидел.
B wrote:"Меня смутил только один факт, это когда бойцы Альфы, расстреливали спящих террористов и не просто расстреливали, но еще и с контрольным выстрелом в голову, что бы наверняка. Получается, что живыми террористы, были не нужны. "
Как говорится "не в бровь - а в глаз". Меня этот факт с самого начала смущал. И вопросом этим задавались многие.Но вразумительных ответов лично я так нигде и не увидел.
Sullen wrote:B wrote:Sullen wrote:Capricorn wrote:Sullen wrote:...Но в фильме даже заложники говорят, что бойцы альфы, отыскав спящую террористку, говорили, вот еще одна с#$ка и расстреливали. Да и кадр когда альфа входит в зал, первая звучащая фраза была “..и контрольный в голову”, правда американцы не переводили.
Значит террористы не нyжны были живыми...
Что были не нужны понятно но, вопрос, почему не нужны или кому не нужны?
А Вы поосторожней с такими вопросами. А то очень далеко можно зайти.
Не понял, а что я такого спросил?
По-моему логично, даже раненный человек может успеть нажать на кнопку и привести взрывное устройство в действие.
B wrote:"Меня смутил только один факт, это когда бойцы Альфы, расстреливали спящих террористов и не просто расстреливали, но еще и с контрольным выстрелом в голову, что бы наверняка. Получается, что живыми террористы, были не нужны. "
Как говорится "не в бровь - а в глаз". Меня этот факт с самого начала смущал. И вопросом этим задавались многие.Но вразумительных ответов лично я так нигде и не увидел.
Sullen wrote:Capricorn wrote:Sullen wrote:Получается, что живыми террористы, были не нужны.
....но узнать, кто их послал, как они провезли оружие, кто им помогал и т.д., было все таки необходимо.
Значит не было нужды... уже знали ответ...
.
Кстати, чем закончилось следствие? КАК террористы смогли проникнуть в Москвy и пронести оружие? Об етом говорили в фильме?
Нет, не говорили. Фильм документальный, заканчивается с окончанием операции по освобождению. Показывают, как выносят тела и складывают перед зданием.
OleZenit wrote:Мне почему-то кажется , что не всех террористов "кончили" в Дубровке - тела так никому и не выдали . В сумбурном видеоряде последнего дня были кадры , как кого-то запихивали в воронок и кажется не одного . А еще Грызлов через пару дней говорил о каких-то арестах в Москве и окрестностях - "мертвые не разговорчивы" ?
Вот прикиньте самочуствие какого-либо из "шахидов" где-нибудь в камере в "Супер-Лефортово" . Самая простая информация от следователя - "Ты хотел умереть - так вообще-то ты уже числишся мертвым? " Хочешь жить ? - Можем сменить тебе имя и отпустить , только расскажи ...." А есть и менее гуманные методы .
Я бы так сделал . И не хочу получить документальное подтверждение моей версии .
Price wrote:ИМХО вчерашний фильм по НВО, несмотря на уникальные кадры изнутри, по информативности был довольно слаб. Если отбросить эмоции и говорить только о фактах, вчера не было сказано ничего нового, чего бы не было уже известно.
Domicianus wrote:В том, что показывали позавчера вечером по Первому каналу, достаточно подробно рассказывалось, кто, откуда и на чём приехал, с какими документами. Также озвучили переговоры между Бараевым и Яндарбиевым и ещё много чего интересного.
MaxSt wrote:Да, мне кажется, что это для американских фильмов вообще типично - концентрироваться в основном на эмоциях. Остальное для них - лишь фон.
MaxSt.
Terror In Moscow
Directed by Dan Reed
Channel 4/Mentorn
Channel 4 presents a special documentary on the Moscow siege and the events that happened within it.
Capricorn wrote:MaxSt wrote:Да, мне кажется, что это для американских фильмов вообще типично - концентрироваться в основном на эмоциях. Остальное для них - лишь фон.
MaxSt.
Фильм снят англииским режисером Dan Reed, англииским TV: Cnannel 4.