lozzy wrote:Митяй wrote:Ай-яй-яй, zVlad - идете против политики партии ! Юзеру, может, open source и не нужет - а IBM очень даже нужен. Даже не столько опен соурс, как опен стандарт и опен спецификации. IBM твердо решило превратить И OS, И железо в коммодити, поставляемые "on demand" (C), а деньги делать на консультациях и услугах. Там они самые умные, там маржа неплохая, а заодно и МС задавить можно.
То есть Вы считаете, что продукты от МС будет по любому дороже, чем эти самые "консультации и услуги" от IBM ? Не смешите мои тапочки...
Вы чего-то недопоняли, смешливый вы наш.
Путь МС - заставить всех пользоваться исключительно Windows и продуктами под них. Стать супермонополистом. Возможно, вы считаете, что совесть заставит их после этого драть с юзеров по-божески, но история фирмы Майкрософт пока не дает поводов для таких выводов.
IBM этот шанс уже упустила, поэтому их ответный ход - сделать операционку дешевле грязи (именно поэтому они поддержали Линукс - потому что он бесплатный и никому не принадлежит). Сделать все продукты совместимыми (через открытые стандарты и протоколы). На серверах уже тоже много денег не сделаешь, в борьбе с HP / Compaq/ Sun приходится играть в ценовые войны - значит, сервера тоже надо делать коммодити. А деньги делать там, где они сильней всех - интеграция, консалтинг, аутсорсинг. Опять - таки, чем стандартней стандарт, тем больше возможностей для интеграции всего со всем.
А Linux + интеграция/консультация от IBM - таки да, будут дешевле чем Windows от MS + интеграция от третьих фирм.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Впрочем, я не админ 
