В Техасе могут посадить за покупку вибраторов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

CBI wrote:Пусть молится своему богу, что у его жены была нормальная концентрация гормонов во время беременности.

В богов не верю.

:roll: Вообще-то гомосексуальные наклонности на 99.999% определяются воспитанием. Тот 0.001% который стал гомосексуалистом из-за гормонов вполне лечится гормональными-же препаратами.

8O Содержание тестостерона ни на йоту не влияет на сексуальные отклонения.

У меня дочка. :gen1:

Никаких активных действий (сажать, преследовать и т.д.) по отношению к педерастам делать не надо. Но декларировать половые извращения (зоофилия, гомосексуализм, некрофилия etc.) в качестве нормы тоже нехорошо.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

MacLeod wrote:Мне лично оооооооочень не нравится летняя жара и поведение автомобилистов (хуже только во Флориде).

Жара не холод - мне лучше +35 чем -35...

8O what's wrong с поведением автомобилистов ???? после Москвы мне тут показалось что трафика нет вообще и все такие вежливые-превежливые :) Пропускают, ручкой машут, факи не показывают, не подрезают, по встречной не ездят - просто идилия какая-то... Ездят себе на траках спокойненько, никого не трогают :pain1:


MacLeod wrote:А на щет маразмов - раборая инженером, я не могу поместить слово "инженер" на визитную карточку, т.к. нет местного РЕ. :nono#:
Почти весь инженерный отдел без визиток.

excuse me, what is PE ? Мне визитки напечатали практически сразу - здоровенную коробку. До этого я сам ее в фотошопе и нарисовал. Непонятно какие проблемы :pain1: Могу адресок спросить.
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

alexbib wrote:
Balder wrote:Помнится, в том самом Техасе недавно арестовали в отеле двух голубых (однополый секс там запрещен), так дело дошло до Верховного Суда. Не штата, федерального.

Все-таки Техас - классное место :)

Кcтати, позавчера по Fox передавали про Plano. Проведя исследование они определили что это most desirable place to live in western US. И расшифровали почему - одни из лучших public schools в штатах, относительнот дешевые дома, относительно высокая зарплата ==> за 2 года население увеличилось более чем в 2 раза. 8) Вот и я его увеличил на 3 человека :lol:

Вот так alexbib... Стоило Вам сказать, что где-то в США хорошо (в Вашем городе), как Вам сразу горшок с дерьмом на голову надели, объявили, что Ваши дети педофилы, оё... не то, педерасты, школы у Вас отстой, а у Вашей жены не хватало Ваших гормонов во время беременности (по Вашей вине есссесно). Посоветовали молиться Вашим богам (наверное подразумевали, что сами другим молятся), ну а жара и плохие автомобилисты - это уже фон.
Оно Вам надо? :P
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

alexbib wrote:
CBI wrote:Пусть молится своему богу, что у его жены была нормальная концентрация гормонов во время беременности.

В богов не верю.

:roll: Вообще-то гомосексуальные наклонности на 99.999% определяются воспитанием. Тот 0.001% который стал гомосексуалистом из-за гормонов вполне лечится гормональными-же препаратами.


А 47% всех статистик придумываются от фонаря :)

8O Содержание тестостерона ни на йоту не влияет на сексуальные отклонения.

У меня дочка. :gen1:


Это никак не гарантирует гетеросексуальность.

Никаких активных действий (сажать, преследовать и т.д.) по отношению к педерастам делать не надо. Но декларировать половые извращения (зоофилия, гомосексуализм, некрофилия etc.) в качестве нормы тоже нехорошо.


Ну, вот так уже лучше.
User avatar
MacLeod
Уже с Приветом
Posts: 3645
Joined: 25 Sep 2000 09:01
Location: 9751 км от МКАД

Post by MacLeod »

alexbib wrote:после Москвы мне тут показалось


После Москвы мне бы тоже так показалось бы. Но до ТХ, я жил в штатах с гораздо более вежливыми автомобилистами.


alexbib wrote:ехцусе ме, вхат ис ПЕ ? Мне визитки напечатали практически сразу - здоровенную коробку. До этого я сам ее в фотошопе и нарисовал. Непонятно какие проблемы :паин1: Могу адресок спросить.


Профешнл Инджиниар. Проблемы в том, что по закону штата человек не может представляться инженером, не имея местную РЕ лицензию.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

alexbib wrote: :roll: Вообще-то гомосексуальные наклонности на 99.999% определяются воспитанием. Тот 0.001% который стал гомосексуалистом из-за гормонов вполне лечится гормональными-же препаратами.

8O Содержание тестостерона ни на йоту не влияет на сексуальные отклонения.



Откуда у Вас такие сведения?
Предлагаю Вашему вниманию совсем свежую научно-популярную книгу Nature via Nurture by Matt Ridley. Вы почерпнете оттуда правильный ответ на эту тему, который дает современная биология.

Момент развития во время беременности является особым - тот отпечаток, который гормоны делают на мозг в это время не обратим и никакими гормональными препаратами его в последующие годы не изменишь.
В зрелом возрасте этот отпечаток проявляется в сексуальных наклонностях индивидуума.

У меня дочка. :gen1:


Если был избыток гормонов во время беременности матери, то это с большой вероятностью сделает ее лезбиянкой.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote: :roll: Вообще-то гомосексуальные наклонности на 99.999% определяются воспитанием. Тот 0.001% который стал гомосексуалистом из-за гормонов вполне лечится гормональными-же препаратами.

Несколько процентов. Определяется генетикой. Впрочем Вы этому можете не верить и считать генетику с кибернетикой лженауками.

alexbib wrote:Никаких активных действий (сажать, преследовать и т.д.) по отношению к педерастам делать не надо.

А чо так? Представляете как бы было чинно в Техасе, если б всех гомосексуалистов линчевали?
User avatar
DNA
Уже с Приветом
Posts: 292
Joined: 26 Oct 2002 02:32
Location: CANADA

Post by DNA »

Музыкой навеяло: :D
1.В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регламентирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет. В документе говорится: "Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде". Данным правом пользуются лишь "молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела".

2.В Палермо только женщинам разрешено находиться на пляже в полностью обнаженном виде, в то время как мужчинам - нет. Обоснование звучит примерно так: "Мужская анатомия может приобретать пошлый вид, даже непреднамеренно". Еще бы, когда вокруг столько голых женщин...

3.Если вы едете в Ирландию, то обязательно возьмите с собой запас этих чудесных противозачаточных средств - потому что купить их здесь шансов мало. В этой строгой католической стране пользоваться презервативами нельзя, а поэтому нельзя и продавать.

4.В Швеции, например, запрещено делать собственные фотографии в голом виде в полный рост в кабинках срочной фотографии. Однако обнажать и фотографировать отдельно нижнюю и отдельно верхнюю часть тела не противоречит никаким запретам. Так что если очень нужно, то можно сделать две фотографии, а затем склеить их вместе.

5.Если вам, находясь в Китае, захочется поглазеть на неодетых женщин - пожалуйста, смотрите сколько угодно. Но упаси вас бог пристально уставиться на голые ноги одетой женщины. Это в Китае считается грубым оскорблением и карается несколькими днями тюрьмы.

6.Просмотр порноканала в номере израильской гостиницы может дорого вам обойтись. Всего лишь год назад здесь был принят закон, запрещающий просмотр порнофильмов по кабельному или спутниковому телевидению. Если вас поймают за этим занятием, могут отправить в тюрьму на срок вплоть до трех лет.
"Главное в любом споре-вовремя перейти на личности!"-(с) М.Жванецкий
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

CBI wrote:
alexbib wrote: :roll: Вообще-то гомосексуальные наклонности на 99.999% определяются воспитанием.
Откуда у Вас такие сведения?

Опять - ВСЕ определяется именно воспитанием и традициями. В древней греции практически 100% мужчин были гомо или би сексуалами - просто потому что так было принято - это было нормой. Или у всего населения гормоны "поехали" ???. Однако я сомневаюсь что у викингов, гуннов, франков или где-нибудь в дружине князя Олега был хоть 1 педераст. Там это было не принято. Это не считалось нормой. Сейчас в обществе всячески пропагандируются гомосексуальные идеи - мол это норма, это все от гормонов, мол такое-же нормальное явление как и гетероскесуальный секс. Плюс к тому навязывается мнение что педерасты исключительно творческие личности да еще и эстеты.
Вот и растет число пидоров - кому-ж не хочется быть творческим, одаренным эстетом, тем более если для этого не надо особо напрягаться - подставляй зад да глотай сперму других мужуков (тоже эстетов) - вот и все решение. Тем более что это и есть "норма" :pain1:
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote:Опять - ВСЕ определяется именно воспитанием и традициями. В древней греции практически 100% мужчин были гомо или би сексуалами - просто потому что так было принято - это было нормой. Или у всего населения гормоны "поехали" ???. Однако я сомневаюсь что у викингов, гуннов, франков или где-нибудь в дружине князя Олега был хоть 1 педераст. Там это было не принято. Это не считалось нормой. Сейчас в обществе всячески пропагандируются гомосексуальные идеи - мол это норма, это все от гормонов, мол такое-же нормальное явление как и гетероскесуальный секс. Плюс к тому навязывается мнение что педерасты исключительно творческие личности да еще и эстеты.
Вот и растет число пидоров - кому-ж не хочется быть творческим, одаренным эстетом, тем более если для этого не надо особо напрягаться - подставляй зад да глотай сперму других мужуков (тоже эстетов) - вот и все решение. Тем более что это и есть "норма" :pain1:

Вы никак не хотите понять одну просую вещь: определенный процент генетических гомосексуалов был и есть в любом обществе. И у викингов, и у гуннов, и у франков, и где-нибудь в дружине князя Олега. Просто они вынуждены были скрываться, так как за это полагалась смерть. Гомосексуализм есть даже у определенного процента животных, в этом случае тоже будет о воспитании говорить?

А по поводу обществ, где "не было" гомосексуалистов, то представьте себя в обществе, где влечение к противоположному полу - преступление. Каково бы Вам там жилось?
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

Balder wrote:Вы никак не хотите понять одну просую вещь: определенный процент генетических гомосексуалов был и есть в любом обществе. И у викингов, и у гуннов, и у франков, и где-нибудь в дружине князя Олега. Просто они вынуждены были скрываться, так как за это полагалась смерть. Гомосексуализм есть даже у определенного процента животных, в этом случае тоже будет о воспитании говорить?

once again (в 5-й раз - для особо сообразительных): Неужели все древние греки были генетическими педерастами ?. Пусть генетические гомики (если они вообще есть) живут друг с другом. Не надо их преследовать - я к этому не призываю. Но не надо объявлять это нормой для всего общества. Что в этом плохого ???

Balder wrote:А по поводу обществ, где "не было" гомосексуалистов, то представьте себя в обществе, где влечение к противоположному полу - преступление. Каково бы Вам там жилось?
Такое общество долго не протянет - вымрет через одно поколение. Мне-бы там не жилось - я-бы эмигрировал.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote:
Balder wrote:Вы никак не хотите понять одну просую вещь: определенный процент генетических гомосексуалов был и есть в любом обществе. И у викингов, и у гуннов, и у франков, и где-нибудь в дружине князя Олега. Просто они вынуждены были скрываться, так как за это полагалась смерть. Гомосексуализм есть даже у определенного процента животных, в этом случае тоже будет о воспитании говорить?

once again (в 5-й раз - для особо сообразительных): Неужели все древние греки были генетическими педерастами ?

Нет, не все. Все те же несколько процентов. Остальные следовали "моде". Кстати, если почитать исторические труды о римской империи, то утверждения о повальном бисексуализме выглядят недостоверными. Здесь есть специалисты по древнему Риму, пусть меня поправят, если я неправ.

alexbib wrote:Пусть генетические гомики (если они вообще есть) живут друг с другом. Не надо их преследовать - я к этому не призываю.

Однако Вы радуетесь, что в Вашем городе и штате их не любят и дискриминируют.

Кстати, по поводу Вашей фразы "если они вообще есть": что Вы имеете ввиду? Вы подвергаете сомнению научные факты, с которыми согласно все научное сообщество? Или Вы вообще считаете генетику лженаукой?

alexbib wrote:Но не надо объявлять это нормой для всего общества. Что в этом плохого ???

Это такая же норма для общества, что и врожденная близорукость.

alexbib wrote:
Balder wrote:А по поводу обществ, где "не было" гомосексуалистов, то представьте себя в обществе, где влечение к противоположному полу - преступление. Каково бы Вам там жилось?
Такое общество долго не протянет - вымрет через одно поколение.

Тут можно пофантазировать на тему партеногенеза, исскуственного оплодотворения и т.д.

alexbib wrote:Мне-бы там не жилось - я-бы эмигрировал.

Вот видите! А почему тогда радуетесь за техасцев, старающихся создать гомосексуалистам условия при которых они вынуждены уезжать из Техаса?
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

Balder wrote:
alexbib wrote:Неужели все древние греки были генетическими педерастами ?

Нет, не все. Все те же несколько процентов. Остальные следовали "моде". Кстати, если почитать исторические труды о римской империи, то утверждения о повальном бисексуализме выглядят недостоверными. Здесь есть специалисты по древнему Риму, пусть меня поправят, если я неправ.

Речь идет не о Риме а о Греции. Там (особенно у Спартанцев) всех мальчиков забирали из семьи и готовили из них солдат. При этом у каждого был взррослый инструктор и традиционно он "жил" со своим учеником. Поскольку 100% мальчиков прошли через это (инвалидов от рождения там сбрасывали со скалы) то 100% мужчин там были гомосексуалистами. Жены использовались исключительно для размножения а секс "для души" был исключительно с мужуками 8O Наше общество идет к этой идилии семимильными шагами. :х
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:Кстати, по поводу Вашей фразы "если они вообще есть": что Вы имеете ввиду? Вы подвергаете сомнению научные факты, с которыми согласно все научное сообщество? Или Вы вообще считаете генетику лженаукой?

Балдер, не занудствуйте.
Мало ли кто с чем согласен?
И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote:Речь идет не о Риме а о Греции. Там (особенно у Спартанцев) всех мальчиков забирали из семьи и готовили из них солдат. При этом у каждого был взррослый инструктор и традиционно он "жил" со своим учеником. Поскольку 100% мальчиков прошли через это (инвалидов от рождения там сбрасывали со скалы) то 100% мужчин там были гомосексуалистами.

Бисексуалистами. Би! Ибо против природы не попрешь. То, что Вы описали, примерно тоже самое, что и порядки на зоне. Когда генетически гетеросексуальные мужчины и женщины для разрядки сексуальной энегрии вынуждены использовать представителей своего пола из-за отсутствия противоположного. Именно поэтому это было свойственно Спарте, ибо только там всех мальчиков забирали из семьи и готовили из них солдат.

alexbib wrote:Жены использовались исключительно для размножения а секс "для души" был исключительно с мужуками 8O Наше общество идет к этой идилии семимильными шагами. :х

Да ну? Тот факт, что общество перестало кричать "Ату их!" и признало их право на существование называется "семимильными шагами" к повальному гомосексуализму?
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

KYKAH wrote:
Balder wrote:Кстати, по поводу Вашей фразы "если они вообще есть": что Вы имеете ввиду? Вы подвергаете сомнению научные факты, с которыми согласно все научное сообщество? Или Вы вообще считаете генетику лженаукой?

Балдер, не занудствуйте.
Мало ли кто с чем согласен?

Конечно, это право alexbib считать, что гомосексуализм - это только результат воспитания и моды. Как, например, это его право верить, что Земля стоит на трех китах. Никто ему это запретить не может.

KYKAH wrote:И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.

Вот неплохая научно-популярная книга на этот счет:
"Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060006781/qid=1071864371//ref=sr_8_xs_ap_i0_xgl14/002-8269469-6912027?v=glance&s=books&n=507846

CBI уже постил ссылку на нее. Если не устраивает и хотите что-то более научное, то - научные журналы по генетике.
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Balder wrote:А чо так? Представляете как бы было чинно в Техасе, если б всех гомосексуалистов линчевали?

Я бы тогда в Остине на месяц завис - праздновал-бы на 6й улице :mrgreen:
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Balder wrote:Однако Вы радуетесь, что в Вашем городе и штате их не любят и дискриминируют.

Дык тексаны нормальные мужки, поэтому их и не любят :mrgreen:
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Бродяга wrote:
Balder wrote:А чо так? Представляете как бы было чинно в Техасе, если б всех гомосексуалистов линчевали?

Я бы тогда в Остине на месяц завис - праздновал-бы на 6й улице :mrgreen:

Бродяга,

шансы бы, что Вас самого в том Остине линчуют, я бы сказал, были бы не малы. Не потому, что гей. А потому что иностранец, говорит с акцентом, из страны, где большинство населения исповедует ислам, отнимает рабочие места у Американцев, не поддерживает Буша (а значит поддерживает террористов) и т.д. Поводов вздернуть на ближайшем дереве нашлось бы немало.
User avatar
alexbib
Уже с Приветом
Posts: 639
Joined: 09 Sep 2003 14:32
Location: Moscow->Plano, TX

Post by alexbib »

Balder wrote:Бродяга,
шансы бы, что Вас самого в том Остине линчуют, я бы сказал, были бы не малы. Не потому, что гей. А потому что иностранец, говорит с акцентом, из страны, где большинство населения исповедует ислам, отнимает рабочие места у Американцев, не поддерживает Буша (а значит поддерживает террористов) и т.д. Поводов вздернуть на ближайшем дереве нашлось бы немало.

Ну, это напрасно. Народ тут душевный, очень доброжелательный. Полно тут иностранцев, я даже в моллах частенько вижу обмотаных с ног до головы мусульманок - и ничего - никот не плюется (кроме меня, и то в сторону :lol: ) А раз даже видел человека в майке с надписью "Texas Democrat" (полагаю, он против Буша голосовал, т.е. террористов поддерживал :wink: ) - тоже пока не линчевали :mrgreen:
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

alexbib wrote:
Balder wrote:Бродяга,
шансы бы, что Вас самого в том Остине линчуют, я бы сказал, были бы не малы. Не потому, что гей. А потому что иностранец, говорит с акцентом, из страны, где большинство населения исповедует ислам, отнимает рабочие места у Американцев, не поддерживает Буша (а значит поддерживает террористов) и т.д. Поводов вздернуть на ближайшем дереве нашлось бы немало.

Ну, это напрасно. Народ тут душевный, очень доброжелательный. Полно тут иностранцев, я даже в моллах частенько вижу обмотаных с ног до головы мусульманок - и ничего - никот не плюется (кроме меня, и то в сторону :lol: ) А раз даже видел человека в майке с надписью "Texas Democrat" (полагаю, он против Буша голосовал, т.е. террористов поддерживал :wink: ) - тоже пока не линчевали :mrgreen:

Ну так и гомосексуалистов пока не линчуют. Бродяга же собирался ехать туда празновать когда начнут. Вот я его и предупреждал, что это может быть не совсем безопастно...
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:
KYKAH wrote:И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.

Вот неплохая научно-популярная книга на этот счет:
"Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060006781/qid=1071864371//ref=sr_8_xs_ap_i0_xgl14/002-8269469-6912027?v=glance&s=books&n=507846

CBI уже постил ссылку на нее. Если не устраивает и хотите что-то более научное, то - научные журналы по генетике.


Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Post by KYKAH »

Balder wrote:
KYKAH wrote:И при чем здесь вообще генетика?
Поправте меня если я неправ, но я чего-то не слышал, чтоб ген гомосексуализма обнаружили.

Вот неплохая научно-популярная книга на этот счет:
"Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060006781/qid=1071864371//ref=sr_8_xs_ap_i0_xgl14/002-8269469-6912027?v=glance&s=books&n=507846

CBI уже постил ссылку на нее. Если не устраивает и хотите что-то более научное, то - научные журналы по генетике.


Я слишком косервативен и достаточно скептично отношусь к новомодным генетическим исследованиям -- гены гомосексуализма там или гены страха или еще какой-нибудь чепухи.
Дело в том, что научные исследования зачастую идут на поводу моды, и различить зерна от плевел достаточно сложно. Сколько человечеству заняло времени на то, чтобы понять, что земля стоит не на 3 китах?
И сколько существует генетика?
Я не хочу сказать, что это лженаука, боже упаси, и даже допускаю, что существует генетически-обусловленная ГС, но мне бы не хотелось, чтобы вы тут строили из себя просвещеную персону среди вандалов, так как основания для этого достаточно зыбки. :roll:
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

interrupt wrote:
Balder wrote:дело в этом случае, я думаю, будет выиграно, но стоить это будет несколько десятков тысяч долларов.


Вряд ли, тут можно себя самому защищать даже без адвоката - и так все ясно 8) Другое дело, что пора поубирать кучу маразматических законов.


Более того - процесс идет. У нас в VA (судя по Code Of Commonwealth...) каждый год принимаются законы, которые отменяют всякую устаревшую фигню. Но еще много осталось. :)
User avatar
шпиён
Уже с Приветом
Posts: 3459
Joined: 29 Oct 2002 20:08
Location: US

Post by шпиён »

Balder, вы опять свели интересную тему к гомикам. Не хуже Броуна, сводящего всё к евреям. Но он - сам еврей, кто может быть интереснее себя любимого.


Хм.

Return to “Политика”