Украина

[Tom_Hanks]

... А если до Вас только сейчас дошло, что кто-то может вместо имени актёра использовать своё собственное имя - ну при чём тут я?

Ну вы с меня просто огромный груз сомнений сняли. Кстати, я совершенно не разбираюсь в кино. Тенгиз, это что, какой-то актер, что ли? Не знал-с.
Когда абхазцы выгоняли грузин из Абхазии, на пустых домах ставили таблички "Русские, внимание: НЕ ЗАНИМАТь". Что они хотели этим сказать?!

[tengiz]

Ну вы с меня просто огромный груз сомнений сняли. Кстати, я совершенно не разбираюсь в кино. Тенгиз, это что, какой-то актер, что ли? Не знал-с.

Актёр о котором я говорил - это тот самый оскароносец, который играл Форреста Гампа. Прошу прощения, если эта простая логическая задача, оказалась настолько непосильной учитывая, что Вы не разбираетесь в кино.

Когда абхазцы выгоняли грузин из Абхазии, на пустых домах ставили таблички "Русские, внимание: НЕ ЗАНИМАТь". Что они хотели этим сказать?!

Не понимаю вопроса.

P.S. Спасибо за плодотворную и интересную дискуссию.

[Tom_Hanks]

....
Как же ты избежал отсоса мозгов? Или ты из тех, кто сосал?

Не, нам дерьма не надо.

Значит и ты без мозгов. Или не в совке жил? Четвертого варианта не дано.

[f_evgeny]

В пространство: глупее темы, чем "Кто съел наше сало?", я не представляю. А насчет того, кто кого собирается кормить, ведь давно уже не Союз, и товар-деньги-товар вроде работает полным ходом. Так как кто-то кого-то может объесть?

[tengiz]

В пространство: глупее темы, чем "Кто съел наше сало?", я не представляю. А насчет того, кто кого собирается кормить, ведь давно уже не Союз, и товар-деньги-товар вроде работает полным ходом. Так как кто-то кого-то может объесть?

В том-то и дело, что в идеале никто и никого (только если не явных монополистов - ну не мне Вам об это говорить). Но вот экономика без политики не бывает, к сожалению. А также и без базарных эмоций - как мы только что в очередной раз убедились. К сожалению, базарные эмоции и в политике тоже играют не последнюю роль, мягко говоря. Хотя следовало бы сказать чуть ли не первую. Вот как страсти улягутся, тогда значительно реальнее будет говорить о взаимовыгодных интеграциях. Ну, или когда ишак или падишах сдохнут.

[Tom_Hanks]

Ну вы с меня просто огромный груз сомнений сняли. Кстати, я совершенно не разбираюсь в кино. Тенгиз, это что, какой-то актер, что ли? Не знал-с.

(1)Актёр о котором я говорил - это тот самый оскароносец, который играл Форреста Гампа. Прошу прощения, если эта простая логическая задача, оказалась настолько непосильной учитывая, что Вы не разбираетесь в кино.

Когда абхазцы выгоняли грузин из Абхазии, на пустых домах ставили таблички "Русские, внимание: НЕ ЗАНИМАТь". Что они хотели этим сказать?!

(2)Не понимаю вопроса.

(3)P.S. Спасибо за плодотворную и интересную дискуссию.

1. Я думал, вы о себе, когда вы про актера; вроде был кто-то похожий из ваших краев. Sorry. Tom_Hanks - это имя моей канарейки.

2. Вот и я тоже. Западная пресса выдумала, наверняка.

3. Ну что вы...

[f_evgeny]

.....только если не явных монополистов - ну не мне Вам об это говорить.....

[Tom_Hanks]

В пространство: глупее темы, чем "Кто съел наше сало?", я не представляю. А насчет того, кто кого собирается кормить, ведь давно уже не Союз, и товар-деньги-товар вроде работает полным ходом. Так как кто-то кого-то может объесть?

Что было, то быльем поросло. Опасно другое: некоторые снова подумывают о воссоединениях. Вот и приходится старое поминать. Чтобы, не дай бог, не повторилось. Только поэтому, поверьте.

[tengiz]

f_evgeny,

Кстати, о наших баранах, т.е. теме дискуссии - поделитесь впечатлениями после прослушивания секретной записи украинскими спецслужбами разговора грузинского националиста с ингушким националистом в украинском ресторане об украинских националистах, опубликованной на сайте русских националистов?

[siharry]

Так Вы хотите или не хотите интеграции с Китаем? Но, в любом случае, остаётся ещё один вопрос - что же в конце концов делать, если Китай хочет интеграции с Россией?

Налицо яркий пример остатков имперского мышления у бувших рудиментров империи.
О котором я уже много раз говорил.
Не равняйте Грузию и Россию.


Постановка вопроса о Китае абсолютно некорректна, поскольку не учитывает "разноуровневость" интеграции.
Примеров разного отношения к разным уровням интеграции множество.
Хочет ли Эстония интеграции с Латвией? Не хочет. Однако очень даже не против интеграции более высокого уровня - в ЕЭС. Пусть даже получится единое гос-во с Латвией.
Молдавия и Румыния, Зап.Украина и Польша, Абхазия и Грузия - то же самое.

Россия с Китаем - то же самое - одноуровневая интеграция.
Вот если бы была возможность интеграции более высокого уровня, под каким-нибудь мировым правительством обьединить економики с Китаем - почему бы нет?

[f_evgeny]

f_evgeny,

Кстати, о наших баранах, т.е. теме дискуссии - поделитесь впечатлениями после прослушивания секретной записи украинскими спецслужбами разговора грузинского националиста с ингушким националистом в украинском ресторане об украинских националистах, опубликованной на сайте русских националистов?

Это Вы о чем? Я не в курсе.
У нас в Литве сейчас другая секретная запись транслируется. Записанный спецслужбами (то ли литовскими, то ли американскими) разговор одного из спонсоров предвыборной кампании нашего президента и некоторые другие записи разговоров этого спонсора.
Скандал у нас не маленький по этому поводу. Начата процедура импичмента.

[f_evgeny]

В пространство: глупее темы, чем "Кто съел наше сало?", я не представляю. А насчет того, кто кого собирается кормить, ведь давно уже не Союз, и товар-деньги-товар вроде работает полным ходом. Так как кто-то кого-то может объесть?

Что было, то быльем поросло. Опасно другое: некоторые снова подумывают о воссоединениях. Вот и приходится старое поминать. Чтобы, не дай бог, не повторилось. Только поэтому, поверьте.

Чтобы не повторять прошлых ошибок, надо делать выводы из уроков. Причем оценивать со своей точки зрения, в первую очередь имея в виду собственную пользу (как краткосрочную, так и долгосрочную). А Ваша точка зрения подозрительно совпадает с пропагандой, которая ведется третьими сторонами, делающими ставку на развал России.

[Zakhar]

В пространство: глупее темы, чем "Кто съел наше сало?", я не представляю. А насчет того, кто кого собирается кормить, ведь давно уже не Союз, и товар-деньги-товар вроде работает полным ходом. Так как кто-то кого-то может объесть?

Бог с ним с салом, а то ведь норовят кровушки напиться. Бедный мужичок вон в Испанию сдернул с перепугу.

[tengiz]

Постановка вопроса о Китае абсолютно некорректна, поскольку не учитывает "разноуровневость" интеграции. Примеров разного отношения к разным уровням интеграции множество. Хочет ли Эстония интеграции с Латвией? Не хочет. Однако очень даже не против интеграции более высокого уровня - в ЕЭС. Пусть даже получится единое гос-во с Латвией. Молдавия и Румыния, Зап.Украина и Польша, Абхазия и Грузия - то же самое.

Ключевое слово - "хочет". Уровень - это уже второе. Проверку на корректность вопроса нужно было начитать с изучения дисклеймера в сообщении, где было сказано об интеграции с Китаем, не только для Balder, а для всех интересующихся.

[tengiz]

Это Вы о чем? Я не в курсе.

Я выложил ссылку в ответ на одно из Ваших сообщений в этой дискуссии.

[f_evgeny]

Это Вы о чем? Я не в курсе.

Я выложил ссылку в ответ на одно из Ваших сообщений в этой дискуссии.

Пардон, пропустил, пошел искать.

[tengiz]

Налицо яркий пример остатков имперского мышления у бувших рудиментров империи. О котором я уже много раз говорил. Не равняйте Грузию и Россию.

А, понятно. Кто о чём... Разберитесь в вопросе, да только не по боевым листкам бойцов идеологического фронта. Вот тогда можно будет более предметно побеседовать. Причём, для того, чтобы разобраться, достаточно даже те же боевые листки почитать, только немного внимательнее и сличить цифры, факты, пароли, явки и пр.

[f_evgeny]

Это Вы о чем? Я не в курсе.

Я выложил ссылку в ответ на одно из Ваших сообщений в этой дискуссии.

Пардон, пропустил, пошел искать.

Нашел, прочитал. Достоверность оценить не могу, но из ряда известных мне фактов не выпадает.
Наши политики антироссийской направленности тоже консультируются у американцев по серьезным вопросом. Это вроде как и не особый секрет.

[tengiz]

Нашел, прочитал. Достоверность оценить не могу, но из ряда известных мне фактов не выпадает.

Nope, это не читать, это слушать нужно (на той странице есть ссылка на MP3 файл). Вопросы насчёт достоверности сами собой отпадут. А ряды фактов - я уж лучше о них умолчу.

[Alkiev]

Когда дети из рук пакеты с сахаром выхватывали и ложками его ели, тут не до рассуждений о недостатках бартера было.

Отчего-же, рассуждать никогда не вредно. (1)Глядишь закон по которому за задержку зарплаты руководство предприятия в кутузку можно посадить быстрее появился бы

1.Не понимаю, к чему здесь это. Я, кстати, этого явления (невыплаты зарплат) уже не застал.

Очень интересно. Вы сами сказали, что описываемые события происходят "Где-то в 1991-92 году". Именно тогда "задержка" (месяцев так на 6-10) заработной платы была очень популярна.
Вот я и сделал вывод, что бедным детишкам родители не могли купить сахару из-за того, что у родителей не было денежек купить сахар в магазине, а злые украинские сахаровары отказались поставлять "белую смерть" в обмен на запчасти для танка Т-72, "овсяное печенье" или деревянные рубли.
Кстати, есть у меня некоторые сомнения по поводу Вашей искренности касательно рассуждений о взаиморассчетах в рублях. Если помните, тогда была инфляция. И в процессе проплаты рубли имели привычку худеть буквально в разы. Пока они там по банкам бродили - платеж умудрялся изрядно "усохнуть" (если в СКВ пересчитывать).

... этот сосед накануне заломил с меня за свое радиоактивное молоко как за нормальное.

(3)А вот с этого места поподробнее. Кто купил "радиоактивное" молоко? Почему? Зачем? Почему за те-же деньги не купили не радиоактивное молоко?

3. Пусть его у вас Евросоюз покупает. И сразу все вопросы отпадут.

Ага. Значит затрудняемся поподробнее рассказать. Так и скажите - "по сведениям агенства ОБС..."

[Balder]

Ну уж лично меня в нежелании интегрироваться с Китаем упрекать...

Это был не упрёк. Но я всё равно не понял, что Вы имеете в виду. Так Вы хотите или не хотите интеграции с Китаем?

Я даже предпринимаю практические шаги по укреплению дружбы и интеграции между братскими российским и китайским народами на доступном мне уровне

Но, в любом случае, остаётся ещё один вопрос - что же в конце концов делать, если Китай хочет интеграции с Россией?

Тут вопрос в степени интеграции. Интеграция до определенной степени полезна и России, и Китаю, тут главное для обоих стран не работать себе в ущерб. Но Ваш вопрос, я подозреваю: что делать России, если Китай захочет превратить Сибирь в Сибирский автомный район КНР, а Москву в Московский? Вы это имели ввиду?

P.S. Запуск "тайконафта" в космос - не самый хороший пример, на самом деле. Или, скажем так, хороший пример, но не китайской научно-технической мысли.

Запуск человека в космос - это уже давно не признак развитости научно-технической мысли. В наши времена (да и не только в наши) это всего лишь показатель размера экономики. Космос - дело дорогое, всё что нужно для этого придумать уже давно придумано.

Да, согласен, экономика Китая развивается и резервов роста у нее еще очень много. Но мы ведь говорим об уровне жизни среднего китайца.

[siharry]

Ключевое слово - "хочет". Уровень - это уже второе. Проверку на корректность вопроса нужно было начитать с изучения дисклеймера в сообщении, где было сказано об интеграции с Китаем, не только для Balder, а для всех интересующихся.

Хм... Вроде разговор о Китае начался Вами вот с этого пассажа:

А что касается независимостей/Союза, то я считаю, что в большой стране у гражданина гораздо больше возможностей. Например, если бы я жил в Союзе, или России, то посылал бы сына учиться в Москву, где вузов до черта, а не в Вильнюс, где один подходящий и выбор специальностей слабоват, а после окончания надо хочешь-не хочешь, уезжать из страны.

Я тоже так считаю. Но только взад всё пришить уже очень сложно. Без войн не обойтись. Так что лучше пока не надо. А если начинать, то предлагаю сначала объединить Россию с Китаем - песня соответствующая уже есть - в результате можно будет в Пекинском университете спокойно учиться.

Что-то не так?

А про ключевое слово "хочет" скажите своему боссу. Тогда он фразу "tengiz хочет длинный отпуск" проинтерпретирует как "tengiz хочет работать без отпусков и выходных".

[tengiz]

Что-то не так?

Объясняю специально для Вас: объединение России с Китаем - эта такая дежурная шутка с долей шутки, о которой я уже несколько раз делал оговорку. Но почему-то она (шутка) стабильно вызывает сердитые реплики. Я вот какой текст из сообщения для Balder име в виду:

Disclaimer, так, на всякий случай: масштабные интеграционные проекты, доведённые до абсурда - это я так полушучу.

А про ключевое слово "хочет" скажите своему боссу. Тогда он фразу "tengiz хочет длинный отпуск" проинтерпретирует как "tengiz хочет работать без отпусков и выходных".

Пардон, но я не понимаю юмора. Видимо потому, что уже до чёртиков устал от мелких пикировок по не стоящим того поводам.

[tau797]

Позвольте с Вами не согласиться Хотелось бы избежать 20-страничного топика по поводу "в/на"

А не получится

, но я лично буду говорить в Украину, потому что я уже так привыкла Так же как вместо Сухуми я теперь говорю Сухум, а вместо Куйбышева - Самара

Но-но, не смешивайте мух с котлетами!

Самара - она и была Самарой на всем практически протяжении российской истории.
А по-русски будет (и было!) "на Украине".

Более того, абсолютно неверно ставить вопрос о каких-то естественных якобы "соседях" - Украине, России, Белоруссии.
Напомнить исторические названия? Малороссия, Великороссия, Белороссия... Или еще раньше: "всея великия, и малыя, и белыя"...
Или еще раньше: "Киев - мать городов русских".

Так что с культурно-исторической точки зрения разделенность Украины и России - нонсенс и нелепость. Радуются этому и извлекают пользу только наши исконные геополитические соперники - Запад.

Кстати, и с международно-правовой тоже. СССР вовсе не возник ну пустом месте, с нуля, с чистого листа, как хотелось бы представить дело большевикам. СССР фактически стал наследником многовековой российской государственности.

P.S. Кстати, в Германии и Америке никто не ломает себе язык и не говорит "Москва". Говорят "Москоу", "Москау" и т.д. Кыргызстан - это ж язык можно сломать

[tau797]

Я никак не могу понять, почему в приложении к СССР это нормально, а в приложении к России, Украине, Грузии, Канаде, Израилю и т.д. этого делать нельзя. Не хотят, пусть отделяются... Правда?

Союз - это, вроде бы, добровольный союз 15 республик

Это - большевистская мифология. Каких таких независимых республик? Откуда они вдруг взялись в 1922 году?