Где иракское оружие массового уничтожения?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
donguz
Уже с Приветом
Posts: 856
Joined: 16 Sep 2002 16:13
Location: The Hub

Post by donguz »

Заявление администрации США: Наконец-то обнаружено саддамовское оружие
массового уничтожения! Подлые приспешники саддамовского режима пошли на
коварную хитрость, чтобы упрятать ОМУ от глаз мировой общественности:
перед самым началом операции по освобождению Ирака они закопали все
бактериологическое и химическое оружие глубоко под землей и накрыли его
нефтяными полями. Теперь перед коалицией самых демократический стран
стоит сложная задача: необходимо откачать всю нефть, чтобы добраться
наконец до спрятанного оружия. По данным экспертов объем нефти,
преграждающей доступ к ОМУ составляет 30% всех мировых запасов этого
ресурса, но передовые нефтедобывающие фирмы США и Великобритании
обязуются решить эту задачу в течение ближайших пяти лет и обеспечить
доступ инспекторам коалиции к самой главной улике в деле против режима
ненавистного диктатора.
amalgama
Уже с Приветом
Posts: 404
Joined: 23 Feb 2003 17:15

Post by amalgama »

donguz wrote:Заявление администрации США: Наконец-то обнаружено саддамовское оружие
массового уничтожения! Подлые приспешники саддамовского режима пошли на
коварную хитрость, чтобы упрятать ОМУ от глаз мировой общественности:
перед самым началом операции по освобождению Ирака они закопали все
бактериологическое и химическое оружие глубоко под землей и накрыли его
нефтяными полями. Теперь перед коалицией самых демократический стран
стоит сложная задача: необходимо откачать всю нефть, чтобы добраться
наконец до спрятанного оружия. По данным экспертов объем нефти,
преграждающей доступ к ОМУ составляет 30% всех мировых запасов этого
ресурса, но передовые нефтедобывающие фирмы США и Великобритании
обязуются решить эту задачу в течение ближайших пяти лет и обеспечить
доступ инспекторам коалиции к самой главной улике в деле против режима
ненавистного диктатора.


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

А пытались ли США когда-нибудь в прошлом окупировать страну, имеющую ОМП?
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

sergey812 wrote:А пытались ли США когда-нибудь в прошлом окупировать страну, имеющую ОМП?


Почти пытались оккупировать Кубу :pain1: - а там их ждали советские тактические ядерные заряды
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Да, а все таки. Возвращаясь к теме топика через 9 месяцев. Была предъявлена явно ложная информация (когда человек, похожий на Буша, говорил о чем то, похожем на ОМП, в стране, чем то похожей на Ирак ), которая послужила формальным предлогом начала военных действий. Будет ли серьезное расследование по ентому поводу. Ведь последствия - война в Ираке,... как бы это сказать... почти столь же ужасны, как, например, когда президент трахает свою секретаршу. :umnik1:
Короче, интересно, будет ли уважаемый г. Буш и К давать показания под присягой. Антиресно послушать. Наверно, не мне одному...
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

wolfboy wrote:Короче, интересно, будет ли уважаемый г. Буш и К давать показания под присягой. Антиресно послушать. Наверно, не мне одному...

Коли интресно - голосуйте за демократов и ... следите за программой передач. :roll:
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

CBI wrote:
sergey812 wrote:А пытались ли США когда-нибудь в прошлом окупировать страну, имеющую ОМП?


Почти пытались оккупировать Кубу :pain1: - а там их ждали советские тактические ядерные заряды


"Почти" - не считается. Так, поплавали вооруженные до зубов у берегов Кубы. В нейтральных водах. (?) Приплыли и уплыли.
В общем, оккупировать Кубу и не пытались.
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

obezyna wrote:4. Значит хорошо спрятал? Да!!!


Надо было ему самому там же спрятаться! :lol: :lol: :lol:
Ни за что бы не нашли!

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
amalgama
Уже с Приветом
Posts: 404
Joined: 23 Feb 2003 17:15

Post by amalgama »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!


да уж... в ближайшие два дня...
не такой уж и магический ваш круг...
1. Было. Вам было известно сколько этого оружия было? Сколько было израсходовано? Сколько его осталось?
3. Незадолго до войны Ирак представил подробный отчет о своем оружии, о программах, допустил инспекторов на все объекты где такое оружие когда-то производилось, могло производится, а также туда где еще хотели проверить инспекторы...

Итог: США не нужны были доказательства отсутсвия ОМУ, нужна была только война, подконтрольная нефть, влияние на ближний восток и мир, отвлечь американцев от внутренних экономических проблем и т.д. (нужное подчеркнуть).

кстати: вашим магическим кругом можно например докузать что в России до сих пор царствует династия Романовых:
1. В России был Царь-Император Николай-II? БЫЛ!
2. Он царствовал в России? Царствовал!
3. Вам представили убедительные (100%) доказательства что он умер? Не предоставили!
4. Так значит Царь-император Николай II до сих пор царствует в России? Да!!!!
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

amalgama wrote:кстати: вашим магическим кругом можно например докузать что в России до сих пор царствует династия Романовых:
1. В России был Царь-Император Николай-II? БЫЛ!
2. Он царствовал в России? Царствовал!
3. Вам представили убедительные (100%) доказательства что он умер? Не предоставили!

Ну если документальные показания очевидцев (собранные белогвардейцами), останки (успешно прошедшие генетическую экспертизу) и прочие "мелочи" для Вас не убедительные доказательства, то, боюсь, Вам доказать будет затруднительно что-бы то ни было ;-)
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
amalgama
Уже с Приветом
Posts: 404
Joined: 23 Feb 2003 17:15

Post by amalgama »

Alkiev wrote:
amalgama wrote:кстати: вашим магическим кругом можно например докузать что в России до сих пор царствует династия Романовых:
1. В России был Царь-Император Николай-II? БЫЛ!
2. Он царствовал в России? Царствовал!
3. Вам представили убедительные (100%) доказательства что он умер? Не предоставили!

Ну если документальные показания очевидцев (собранные белогвардейцами), останки (успешно прошедшие генетическую экспертизу) и прочие "мелочи" для Вас не убедительные доказательства, то, боюсь, Вам доказать будет затруднительно что-бы то ни было ;-)


вот и я о том же... доказательства конечно есть... но кое-кого они не убедили... например русскую проваславную церковь... я то не сомневаюсь что там останки царя нашли... но это оффтопик...
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Post by Diller »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!


Доказательство по системе Вышинского:"Найти улики, обличающие подозреваемых, не удалось, что свидетельствует об их чрезвычайной опытности и опасности для Советской власти!" :P
Что Касается Садама, то это самый яркий случай перемежающейся интеллектуальной недостаточности: доказательств уничтожения, находясь у власти, сварганить не смог, а оружие так запрятал, что его уже скоро год, также находясь у власти, ищут.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
B
Уже с Приветом
Posts: 1509
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: CA

Post by B »

wolfboy wrote:Да, а все таки. Возвращаясь к теме топика через 9 месяцев. Была предъявлена явно ложная информация (когда человек, похожий на Буша, говорил о чем то, похожем на ОМП, в стране, чем то похожей на Ирак ), которая послужила формальным предлогом начала военных действий. Будет ли серьезное расследование по ентому поводу. Ведь последствия - война в Ираке,... как бы это сказать... почти столь же ужасны, как, например, когда президент трахает свою секретаршу. :umnik1:
Короче, интересно, будет ли уважаемый г. Буш и К давать показания под присягой. Антиресно послушать. Наверно, не мне одному...


В одном месте следует поправочку внести :"которая послужила формальным предлогом начала действий чем то напоминающих военные действия". В рамках борьбы за чистоту стиля :umnik1:
Поцак поцака не обманет!
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Alkiev wrote:Ну если документальные показания очевидцев (собранные белогвардейцами), останки (успешно прошедшие генетическую экспертизу) и прочие "мелочи" для Вас не убедительные доказательства, то, боюсь, Вам доказать будет затруднительно что-бы то ни было ;-)

Ну вообще говоря если лезть в глубь и подробности всех этих экспертиз, то там стока всего наворочено, что дело даалеко не однозначное. По каковому поводу и было немоло скандализации.
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Ну вообще то, ежели ничего не путаю, есть в праве такая вещь как презумция невиновности. То есть не Саддам должен доказывать что у него нет ОМП, а наоборот, противная сторона должна доказать , что оно у него есть. И раз она .то не сделала, то с точки зрения права это и означает: ОМП у Саддама нет.
PS Доказать отсутствие чего либо практически невозможно. "А там-то искали? искали, землю на 10 метров перекопали. - плохо искали. Надо было на 20 метров копать!"
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Обезьян,

Ваша логика безупречна! Давайте используя Вашу логику в два счета докажем, что Украина - неотъемлемая часть Росиии :mrgreen:
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Alkiev wrote:Ну если документальные показания очевидцев (собранные белогвардейцами), останки (успешно прошедшие генетическую экспертизу) и прочие "мелочи" для Вас не убедительные доказательства, то, боюсь, Вам доказать будет затруднительно что-бы то ни было ;-)

Если я не ошибаюсь, то 100% уверенности, что остатки принадлежат именно Николаю II нет. Именно по этой причине патриарх не присутствовал при захоронении останков в Петропавловской крепости.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

wolfboy wrote:
obezyna wrote:Я сейчас нарисую магический круг(как в фильме "Вий") и никто внутрь его пробиться не сможет(по крайней мере в ближайшие два дня). Итак:
1. ОМП у Саддама было? Было!!!
2. Он его применял? Применял!!!
3. Какие-либо доказательства его уничтожения предоставил? Не предоставил!!!
4. Значит хорошо спрятал? Да!!!

Ну вообще то, ежели ничего не путаю, есть в праве такая вещь как презумция невиновности. То есть не Саддам должен доказывать что у него нет ОМП, а наоборот, противная сторона должна доказать , что оно у него есть. И раз она .то не сделала, то с точки зрения права это и означает: ОМП у Саддама нет.
PS Доказать отсутствие чего либо практически невозможно. "А там-то искали? искали, землю на 10 метров перекопали. - плохо искали. Надо было на 20 метров копать!"

Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

wolfboy wrote:
Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:

Я в сортах верблюжьего дерьма не разбираюсь, а привёл источник. В частности, там указывается:
"All the instruments showed indications of the same type of chemical compound, namely blister gas," the Danish Army Operational Command said on its Web site.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:
Polar Cossack wrote:Нашли датчане, ожидается подтверждение.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4105635

Извините, уважаемый, но IMHO, енти 36 минометов, пролежавших 10 лет в земле - это не химическое оружие, максимум - это средство доставки. Хим оружие - это снаряды, мины, ну там я не знаю что еще. Если, конечно, ентот газ не генерируется хитро где -то унутри миномета... Ну, например, из верблюжьего д...ма... :pain1:

Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Polar Cossack wrote:Я в сортах верблюжьего дерьма не разбираюсь, а привёл источник. В частности, там указывается:
"All the instruments showed indications of the same type of chemical compound, namely blister gas," the Danish Army Operational Command said on its Web site.

Ну стреляли из них 10 лет назад химическими , скажем, минами, ну и ради бога, никто же и не отрицает что было тогда хим. оружие.
Пущай теперь склад с боеприпасами найдут, желательно не пролежавших 10 лет в земле, и тогда им и будет преогромное наше мерси. А доставить мины и на ешаке можно...
PS А боеприпасы найти проще простого. Надо от минометов копать все время влево. Или вправо... Кажись...
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

Справочник wrote:Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....

Я действительно, кажется, ошибся. И что это значить, уважаемый, не могли бы вы просветить невежду? Что ето за таинственные раунды? Не говорите намеками, вы меня изводите...Спасибо.
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

wolfboy wrote:
Справочник wrote:Извините, уважаемый, но ... Вы по-аглицки читать умеете?
Danish troops found 36 120mm mortar rounds

Может всё-таки в словарик заглянете, а то неудобно перед почтеннейшей публикой ....

Я действительно, кажется, ошибся. И что это значить, уважаемый, не могли бы вы просветить невежду? Что ето за таинственные раунды? Не говорите намеками, вы меня изводите...Спасибо.


round
9) воен.

а) ракетный снаряд

б) боевой патрон

50 rounds of ball cartridges — 50 боевых патронов


A single shot or volley.
Ammunition for a single shot or volley.


Round (ammunition)

Из других словарей выдержки давать?
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.

Return to “Политика”