Суворов (Резун)

Мнения, новости, комментарии
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

А вот еще оттуда же - к спору о том, у кого было превосходство в вооружении:

Однако в 1941 году маразм боязни нежелательных сведений в Германии не зашел еще так далеко. И Гитлер имел сведения о явном превосходстве Сталина. Вот строки из книги гитлеровского генерала Курта Типпельскирха "История Второй мировой войны": "Было известно, что вооружение стрелковых дивизий, с которыми предполагалось встретиться в первую очередь, отвечает современным требованиям; знали и то, что в отличие от немецких пехотных дивизий они имеют в своем составе танковые батальоны. У русских было, видимо, много танков - вероятно, раза в 4 больше, чем у немцев. Однако русские еще отставали в организации крупных подвижных соединений, предназначенных для решения оперативных задач. Русская авиация справедливо считалась слабее немецкой, хотя количество ее самолетов могло быть в несколько раз больше". Аналогичные вещи о превосходстве Красной Армии (особенно в танках) писал в своих "Воспоминаниях солдата" Гудериан.


Таким образом легко разрешить противоречие между версией Суворова о количественном превосходстве Красной Армии и тем фактом, что Гитлев все-таки напал на СССР, зная об этом превосходстве. Германское командование знало, что количественно армия СССР превосходит германскую, но по качеству и организации ей уступает. Потому и не побоялось первым выступить.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

182. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ МЕЖДУ РИББЕНТРОПОМ
И СОВЕТСКИМ ПОСЛОМ В БЕРЛИНЕ ДЕКАНОЗОВЫМ

22 июня 1941 г. в 4 часа утра Канцелярия имперского министра
иностранных дел

...
позиция Советской России, в частности сосредоточение русских вооруженных сил на самой границе, представляет для рейха такую серьезную угрозу, что фюрер решил предпринять военные контрмеры.
Политика компромиссов между двумя странами оказалась, таким образом, безуспешной. Это, однако, ни в коей мере не вина имперского правительства, которое точно соблюдало германо-русский договор. Это скорее связано с враждебной позицией Советской России по отношению к Германии. Под давлением серьезных угроз политического и военного характера, исходящих от Советской России, Германия, начиная с этого утра, предпринимает соответствующие военные контрмеры.


http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/s ... ny1939.txt

Итак, официально Германия объявила СССР войну и обосновала ее тем, что наносит упреждающий удар.

А вот и молотовская ложь в его знаменитом радиоообращении:

Граждане и гражданки Советского Союза!
Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать
следующее заявление:
Сегодня в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к
Советскому Союзу, без объявления войны
, германские войска напали на нашу страну
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

1. "Вождь народов" не мог в силу своей необразованности понять, что
английская политика всегда руководствовалась принципом: "у нас нет друзей и
врагов, у нас есть лишь национальные интересы".


2. Ложен в своей основе главный аргумент, что Советскому Союзу
угрожал в 1939 году единый фронт западных держав и Германии и что с Англией
и Францией невозможно было добиться соглашения об объединении усилий против
гитлеровской агрессии.


1 противоречит 2.

В статье факты подтасованы. Вот пример:
отрывок из стаьи - приведена стенограмма выступления Сталина:
Характерен шум, который подняла англо-французская и североамериканская
пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали,
что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так
называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что
немцы не далее как весной этого года присоединят Советскую Украину, имеющую
более 30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на
то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского
Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с
Германией без видимых на то оснований.
Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и
США, потеряв терпение в ожидании "похода на Советскую Украину",

http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/s ... ny1939.txt

А вот оригинальная стенограмма:
Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года, присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований.

Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, то есть Советскую Украину, к козявке, то есть к так называемой Карпатской Украине. И если действительно имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое количество смирительных рубах для таких сумасшедших.
Но если отбросить прочь сумасшедших и обратиться к нормальным людям, то разве не ясно, что смешно и глупо говорить серьезно о присоединении Советской Украины к так называемой Карпатской Украине? Пришла козявка к слону и говорит ему, подбоченясь: "Эх ты, братец ты мой, до чего мне тебя жалко... Живешь ты без помещиков, без капиталистов, без национального гнета, без фашистских заправил, - какая ж это жизнь... Гляжу я на тебя и не могу не заметить, - нет тебе спасения, кроме как присоединиться ко мне... Ну что ж, так и быть, разрешаю тебе присоединить свою небольшую территорию к моей необъятной территории..."

Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании "похода на Советскую Украину",

http://petrograd.biz/stalin/14-27.html

Ясен пень, вырезанный кусок не совсем укладывается в нужную теорию.
Дальше можно не трудится разбирать етот научный труд.
Ну что, господа имериалисты, не надоело еще бочку катить на Советскую власть?
Всех на чистую воду выведем! :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

A. Fig Lee wrote:Да, возможно, подготовлено было больше миллиона.
И что, все они были призваны и сидели в лесу ожидая команды?


Жили нормальной гражданской жизнью. А в случае мобилизации...

Ctrl-C wrote:Миллион парашютистов - это звучит грозно, но что это значит?


Вот я и спрашиваю - что это значит? По официальной точке зрения.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

А вот еще свидетельство, на этот раз Жукова, о том, что советское руководство уже 21 июня 1941 года знало о грядущем вторжении немцев (что вполне согласуется с указаниями германского командования немедленно предупредить советское руководство об объявлении войны, данное в тот же день (21 июня) Шуленбургу):

"И вот поймите наше с Тимошенко состояние. С одной стороны тревога грызла души, так как видели по докладам из округов, что противник занимает исходное положение для вторжения, а наши войска из-за упорства Сталина не приведены в готовность, с другой же - сохранялась все еще, пусть и небольшая, вера в способность Сталина избежать войны в 1941 году. В таком состоянии мы находились до вечера 21 июня, пока сообщения немецких перебежчиков окончательно не развеяли эту иллюзию" (ВИЖ 1995 No3 стр. 41)
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

MaxSt wrote:Вот я и спрашиваю - что это значит? По официальной точке зрения.

MaxSt, вы с таким упорством пытаетесь опровергнуть официальную точку зрения... Но единственная точка зрения, за которую я могу отвечать - это моя собственная. В чем на данный момент состоит официальная точка зрения я даже не очень себе представляю. А с моей точки зрения, "миллион парашютистов" не значит абсолютно ничего. Человек, который научился прыгать с парашютом - это не то же самое, что боец псковской дивизии ВДВ. Миллион парашютистов - это не то же самое, что 400 дивизий ВДВ. Миллион парашютистов - это даже не миллион человек, которые хоть по разу прыгнули с парашютом, это миллион человек, которые кто-то посчитал "парашютистами" и больше ни-че-го. Собственно, vovap выше на примере комбайнов это проиллюстрировал :)

Да, и откуда вы взяли это число? Я не могу с уверенностью сказать, что в Советском Союзе небыло столько парашютистов, но было бы интересно взглянуть на источник.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Справочник wrote:Году этак 71-72 (точно не помню) поехал я с генералом армии Маргеловым (был в то время командующим ВДВ) в тульскую дивизию, где и совершил свой первый прыжок с парашютом.

Вы действительно знакомы с Маргеловым? 8O Ничего себе...
Ядерная война может испортить вам весь день.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ctrl-C wrote:
MaxSt wrote:Вот я и спрашиваю - что это значит? По официальной точке зрения.

MaxSt, вы с таким упорством пытаетесь опровергнуть официальную точку зрения...


Я всего лишь задал вопрос. Не понимаю, почему он вызвал такую острую реакцию... :pain1:

Я не пытаюсь опровергнуть официальную точку зрения - я пытаюсь выяснить, в чем она состоит.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Evgueni wrote:А вот еще свидетельство, на этот раз Жукова, о том, что советское руководство уже 21 июня 1941 года знало о грядущем вторжении немцев (что вполне согласуется с указаниями германского командования немедленно предупредить советское руководство об объявлении войны, данное в тот же день (21 июня) Шуленбургу):

"И вот поймите наше с Тимошенко состояние. С одной стороны тревога грызла души, так как видели по докладам из округов, что противник занимает исходное положение для вторжения, а наши войска из-за упорства Сталина не приведены в готовность, с другой же - сохранялась все еще, пусть и небольшая, вера в способность Сталина избежать войны в 1941 году. В таком состоянии мы находились до вечера 21 июня, пока сообщения немецких перебежчиков окончательно не развеяли эту иллюзию" (ВИЖ 1995 No3 стр. 41)


А разве он говорит, что немцы официально предупредили? Я думаю, Сталин бы поверил. А то, что Жуков приводит - ето известно из многих источников, что у Сталина была информация, но он ей не доверял. Я думаю, скорее, не хотел верить, "психологические прятки от самого себя". Отсюда отнюдь не значит, что Сталина официально предупредили.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Ctrl-C wrote:Да, и откуда вы взяли это число? Я не могу с уверенностью сказать, что в Советском Союзе небыло столько парашютистов, но было бы интересно взглянуть на источник.

Упорно молчит. Я думаю, из Суворова и взял. :pain1:
... Против лома нет приема..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:А вот и молотовская ложь в его знаменитом радиоообращении:

Граждане и гражданки Советского Союза!
Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать
следующее заявление:
Сегодня в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к
Советскому Союзу, без объявления войны
, германские войска напали на нашу страну

Почему же вдруг ложь, дорогой Evgueni? Визит немецкого посла с заявлением об объявлении войны состоялся после начала немецкого наступления и боевых действий. Точно так же, как объявление войны японцами состоялось после начала атаки на Перл-Харбор (хотя как раз японци планировали сделать это за пол часа до, чтобы соблюсти приличия)
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Evgueni wrote:А вот еще свидетельство, на этот раз Жукова, о том, что советское руководство уже 21 июня 1941 года знало о грядущем вторжении немцев (что вполне согласуется с указаниями германского командования немедленно предупредить советское руководство об объявлении войны, данное в тот же день (21 июня) Шуленбургу)

Совершенно непонятно, как Вы связывете эти два факта. Перебезчики - это мягко говоря неофициальные лица :) Немецкая доктрины с стратегия основывалась на внезапном начале боевых действий и так и было сделано. Заявления о объявлении войны и в Москве и в Берлине были сделаны в то время, когда боевые действия уже шли - так что представляли собой не более чем формальность.
RDG
Posts: 11
Joined: 08 Jan 2004 18:23
Location: Черт его знает....

Post by RDG »

LePetiteElf wrote:

ссср скопило 25000 танков, 5 млн солдат первого эшелона, и т.д.


А во втором кто был? :roll: Вся РККА на 21июня 1941 была МЕНЬШЕ 5 млн.....

2алл
http://doklad.ru/monika/doklad/view/zip-5195-1.html

Не безспорно, но интересно.
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

A. Fig Lee wrote:То есть сам Суворов приводит факт, что Сталин не собирался нападать первым.


Естественно, Сталин не собирался начинать войну. Его план был - стравить Германию с Европой, дать им повоевать некоторое время и ослабить друг друга, а потом "освободить" Европу (со всеми вытекающими последствиями), напав на Германию. Заметьте, нигде не говорится, что СССР вступит в войну только в случае нападения на него.

По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег. Может, это была обычная для советсткого руководства тяга к крайностям, а может и нет. Суворов не строит свою теорию только на основании этого факта, и факт этот можно истолковать, как подтверждающий теорию, а можно как нейтральный, но не как опровергающий.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Melkor wrote:
A. Fig Lee wrote:То есть сам Суворов приводит факт, что Сталин не собирался нападать первым.


Естественно, Сталин не собирался начинать войну. Его план был - стравить Германию с Европой, дать им повоевать некоторое время и ослабить друг друга, а потом "освободить" Европу (со всеми вытекающими последствиями), напав на Германию. Заметьте, нигде не говорится, что СССР вступит в войну только в случае нападения на него.

У Суворова - да, не говорится. У него все переврано с ног на голову, в надежде, что никто проверять не будет.

Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.

Отсюда вывод: быть готовыми ко всему, готовить свою армию, обуть и одеть её, обучить, улучшить технику, улучшить химию, авиацию, и вообще поднять нашу Красную Армию на должную высоту. Этого требует от нас международная обстановка.

Вот почему я думаю, что мы должны пойти навстречу, решительно и бесповоротно, требованиям военного ведомства.

http://petrograd.biz/stalin/7-28.html

Что в корне противоречит Суворову.

По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег. Может, это была обычная для советсткого руководства тяга к крайностям, а может и нет. Суворов не строит свою теорию только на основании этого факта, и факт этот можно истолковать, как подтверждающий теорию, а можно как нейтральный, но не как опровергающий.

Ну не было никакого миллиона - НЕ БЫЛО. Уж сколько просил ссылку привести - никто не смог, но все как зомби талдычат про миллион.
К 1933 году удалось подготовить 8000 парашутистов, а к 1941 - 50 тысяч нештатных. Ссылки я приводил.
ВДВ только зародились в 1930 году - откуда миллионы?
А за границей их было меньше, потому, что Россия ето дело первая придумала.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

A. Fig Lee wrote:Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.


По поводу "если" - в Вашей предыдущей ссылке с того же сайта используется слово "когда":
Во-вторых, создание единого фронта рабочих передовых стран и трудовых масс колоний для того, чтобы предотвратить опасность войны, или, когда война наступит, превратить империалистическую войну в войну гражданскую, разгромить фашизм, свергнуть капитализм, установить Советскую власть


По поводу курсива - по-моему, это как раз характерный cталинский способ сказать, что такая нотка таки имеет место быть. Открыто называть СССР агрессором он не стал бы в любой случае.

А по поводу парашютистов - была же ссылка, что за несколько лет в (:)) Украине подготовили 400 с лишним тысяч. Вполне внушительное число.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Melkor wrote:По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег.


В России сейчас миллионы подготовленных офицеров запаса.
На них тратились деньги и время.
Скажите, на кого собирается нападать Россия?
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Melkor wrote:
A. Fig Lee wrote:Суворовская версия :
Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу весов гирю, которая могла бы перевесить

Вот и оригинал:
Это не значит, что мы должны обязательно итти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает-то это неправильно. Наше знамя остаётся по-старому знаменем мира. Но если война начнётся, то нам не придётся сидеть сложа руки,-нам придётся выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.


По поводу "если" - в Вашей предыдущей ссылке с того же сайта используется слово "когда":
Во-вторых, создание единого фронта рабочих передовых стран и трудовых масс колоний для того, чтобы предотвратить опасность войны, или, когда война наступит, превратить империалистическую войну в войну гражданскую, разгромить фашизм, свергнуть капитализм, установить Советскую власть


По поводу курсива - по-моему, это как раз характерный cталинский способ сказать, что такая нотка таки имеет место быть. Открыто называть СССР агрессором он не стал бы в любой случае.

Хе-хе, гражданин империалист... Учимся у Суворова обрезать цитаты в нужном месте? А чего ж полностью цитату не скопировали? А... Сталин там говорил о ЗАЩИТЕ Советской власти - ну да, не укладывается в теорию..

А по поводу парашютистов - была же ссылка, что за несколько лет в (:)) Украине подготовили 400 с лишним тысяч. Вполне внушительное число.

Ссылку ету проверить я не могу. Пока все, что мог и в чем сомневался оказалось враньем. Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих направду.
А вот здесь можете почитать как Ваш патрон выкручивается по поводу миллиона парашутистов:

И вот этот момент наступил. Весной 1941 года в Красной Армии создаются пять воздушно-десантных корпусов. Каждый корпус включал в свой состав управление, штаб, подразделения обслуживания, три воздушно-десантные бригады, артиллерийский дивизион, отдельный танковый батальон (50 танков) и другие подразделения. Численность каждого корпуса - 10 419 человек


http://www.chelny.ru/city/books/suvorov ... rep121.htm
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

sterhus wrote:
Melkor wrote:По поводу парашютистов - да, миллион подготовленных парашютистов не эквивалентен миллиону профессиональных десантников. Но зачем-то их ведь готовили. Это стоило денег.


В России сейчас миллионы подготовленных офицеров запаса.
На них тратились деньги и время.
Скажите, на кого собирается нападать Россия?


Смотря на какие специальности готовили. Меня вот готовили в ПВО, где "О" значит оборона.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

A. Fig Lee wrote:Ссылку ету проверить я не могу.


A. Fig Lee выкручивается... Почему-то A. Fig Lee не так строг к источникам, когда они подтверждают его точку зрения:

A. Fig Lee wrote:Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих на правду.


То есть источник определяется как "хороший", если он приводит цифры, нужные A. Fig Lee.
Таким образом A. Fig Lee и его источники подтверждают друг друга. Чем эта методика лучше методики Суворова?.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Melkor
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 03 Oct 2001 09:01
Location: Valinor->Utumno->Angband

Post by Melkor »

A. Fig Lee wrote:Хе-хе, гражданин империалист... Учимся у Суворова обрезать цитаты в нужном месте? А чего ж полностью цитату не скопировали? А... Сталин там говорил о ЗАЩИТЕ Советской власти - ну да, не укладывается в теорию..


Я скопировал то, что было необходимо, а обвинить в обрезании цитат можно любого, кто не привел всю статью целиком. То, что Сталин призывает захватить весь мир якобы для того, чтобы "обеспечить всемерную защиту первой в мире Советской республики", глубоко вторично - важно, что он призывает захватить весь мир. Вообще, верить тому, что Сталин говорит о своей мотивации - занятие бесперспективное, в его речах наиболее правдивыми являются намеки.

A. Fig Lee wrote:Ссылку ету проверить я не могу. Пока все, что мог и в чем сомневался оказалось враньем. Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих направду.
А вот здесь можете почитать как Ваш патрон выкручивается по поводу миллиона парашутистов:

И вот этот момент наступил. Весной 1941 года в Красной Армии создаются пять воздушно-десантных корпусов. Каждый корпус включал в свой состав управление, штаб, подразделения обслуживания, три воздушно-десантные бригады, артиллерийский дивизион, отдельный танковый батальон (50 танков) и другие подразделения. Численность каждого корпуса - 10 419 человек


Там сказано, что о миллионе парашютистов писала "Правда" 18 августа 1940 года. Да, вероятно, это был миллион человек, просто обученных прыгать с парашютом, а не миллион десантников с полным обмундированием. Как их собирался использовать Сталин, достоверно знал только он сам.
RDG
Posts: 11
Joined: 08 Jan 2004 18:23
Location: Черт его знает....

Post by RDG »

MaxSt wrote:
Смотря на какие специальности готовили. Меня вот готовили в ПВО, где "О" значит оборона.

MaxSt.


Ха-ха. Флаки, которые выносили КВ тож обранялись?

ЗЫ Не бывает обронительного и наступательного вооружения/оснащения/оружия. Это все Резун придумал. Не верите, подумайте сами.
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

vovap wrote:Почему же вдруг ложь, дорогой Evgueni? Визит немецкого посла с заявлением об объявлении войны состоялся после начала немецкого наступления и боевых действий.



А почему Вы так в этом уверены? Ведь информация о том, что Шуленбург посетил Молотова в 5:30 уже после немецкого вторжения идет от того же Молотова (его радиообращения). Вы считаете, что ему можно во всем доверять?

Потому что если ему верить, то получается странная картина. Немецкое командование посылает телеграмму за день до вторжения, 21 июня, с директивой немедленно уведомить советское правительство о начале войны. Причем специально оговаривается, что в обсуждение насчет верности директивы не вступать, а уведомить немедленно (то есть вариант, будто Шуленбург мог потратить время на дискуссии с немецким руководством относительно директивы исключается). То есть Шуленбург обязан был тотчас же сообщить в советское министерство иностранных дел об этом. А согласно Молотову, он якобы сообщил об этом только на следующий день. Что же могло заставить Шуленбурга нарушить приказ своего непосредственного начальства и не сообщить об объявлении войны немедленно (тем более, что за такие вещи можно и под расстрел попасть в военное-то время - это неисполнение приказа)? Об этом ничего не говорится.

Но ведь почему-то на Нюрнбергском процессе немцы настаивали на том, что они войну объявили вовремя. Значит, остаются два варианта. Или Молотов лгал от начала и до конца, и Шуленбург встречался с ним до нападения. Либо (что более вероятно), Шуленбург оповестил советское руководство немедленно, как ему и было приказано, но Сталин не поверил в грядущее нападение немцев (как он не верил и другим аналогичным сообщениям) и Шуленбургу было отказано во встрече, а состоялась она уже только тогда, когда нападение стало свершившимся фактом (и Сталин убедился, что это была не шутка). Именно последней версии я и склонен придерживаться.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

MaxSt wrote:
A. Fig Lee wrote:Ссылку ету проверить я не могу.


A. Fig Lee выкручивается... Почему-то A. Fig Lee не так строг к источникам, когда они подтверждают его точку зрения:

A. Fig Lee wrote:Я нашел алтернативные ссылки, которые говорят о других цифрах, более похожих на правду.


То есть источник определяется как "хороший", если он приводит цифры, нужные A. Fig Lee.

Источник определяется как хороший, если он не есть сам Суворов, и не есть ссылка на него.
Независимо от цифр. 10 миллионов парашутистов? Ок. Ссылка есть? Верю. Нет - не верю.
Таким образом A. Fig Lee и его источники подтверждают друг друга. Чем эта методика лучше методики Суворова?.

MaxSt.

а где источники-то? Ась? Суворов и ссылки на него же?
Я уже имел убедится что он перевирает все как нужно ему.
Я привел 2 разных, независимых источника. Вы, Мах - ни одного в поддержку Суворовской версии.
Ета ссылка - http://www.deol.ru/manclub/war/suvorov4.htm - тоже ссылается на слова Суворова. Данных етих кто видел?
Если б я был в России не поленился бы в библиотеку сходить.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

Ctrl-C wrote:
Справочник wrote:Году этак 71-72 (точно не помню) поехал я с генералом армии Маргеловым (был в то время командующим ВДВ) в тульскую дивизию, где и совершил свой первый прыжок с парашютом.

Вы действительно знакомы с Маргеловым? 8O Ничего себе...

Я был знаком с Василием Филлиповичем. Он умер в 1990. По работе пересекались. Я ещё и Жаворонкова знал, маршала авиации, но того, поскольку учился с его сыном в одном классе. Вот ходячая военная энциклопедия была, он же с 1917 в армии. Может по-этому в "военные" споры и не вступаю, т.к. у меня сложившееся и устоявшееся мнение об истории, которое основано на рассказах очевидцев, а не на книгах. :wink: Он умер в 1967.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.

Return to “Политика”