Исторически, идея терроризма строилась на иллюзиях о том, что через террор можно прийти к социальной справедливости и всеобщему благополучию.
Ошибочное мнение что можно добиться каких либо целей с помощью терр-х методов описал к примеру Троцкий ещё в 1911 г.
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm052.htm
В современности, понятие терр-м становится не таким простым как данное ему определение.
Сейчас основные причины тер-ма - политические и националистические. Масштабы заметно выросли, последствия тоже, благодаря СМИ и ТВ тер-м получил возможность не только быть бессмысленным и малоэффективным оружием в руках малочисленных психов, но и служить интересам и направлениям политики руководства определённых стран или их частей. Источник тер-ма нет смысла искать в горах или сортирах, там только послушные и оплаченные исполнители, расходный материал. Кто заказчик и кто этот беспредел использует в своих целях ? Те кому это выгодно в каждой конкретной ситуации. Также не обязательно чтобы заявленные цели терр-в и заказчиков совпадали. Наиболее опасным может быть то что такую своеобразную "борьбу" против врага с помощью терроризма или наоборот борьбу с "терроризмом" поддерживает большинство в руководстве страны и народе. К чему это приводит можно прочитать в новостях в разделе военные конфликты. Известный пример - "антитеррористическая операция" в Чечне, конца которой не видно.
В XX веке терроризм взят на вооружение целыми государствами. Государственный терроризм принял такие размеры, что 39 Генеральная Ассамблея ООН в 1984 году приняла специальную резолюцию "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах".
http://zhurnal.lib.ru/h/holmogorow_j_p/n9.shtml
Проблема в том что определить источник терроризма или "государственного терроризма" очень сложно.
Как боротся с терроризмом ? Недавние теракты в Испании ещё раз наводят на мысли о бесполезности борьбы с этим явлением. Похоже это никогда не закончится.
Итак, все правительства всех сильнейших стран практически изо дня в день наращивают усилия по борьбе с тем злом, которое мы так привычно именуем терроризмом. Переписываются законы, создаются и наращиваются спецслужбы, прослушиваются телефоны, пухнут компьютерные базы данных. Антитеррористические бюджеты уже вообще никто не считает.
И чем выше и больше этих усилий, чем решительнее антитеррористические речи политиков, чем больше собирают они дивидендов от своей решительности, тем эффективнее и эффектнее оказывается каждый следующий ответный удар.
Эффектность и эффективность современного терроризма заключается в том, что сегодня это война правительств и террористов, в которой граждане используются в качестве демонстрационных туш. Одни их пытаются защитить, другие наглядно разделывают на куски. Чтобы знали, что никто их не защищает и не защитит. Сами граждане здесь – обыкновенное пушечное мясо. Безмолвный аргумент в руках обеих сторон.
http://www.gazeta.ru/comments/2004/03/a_95160.shtml
Так как "Аль-Кайеда" - это лишь одна из многочисленных джихадистских организаций, действующих по всему миру, то ее упадок вряд ли внесет большой вклад в сокращение волны исламистского насилия в таких местах, как Алжир, Египет, палестинские территории, Саудовская Аравия, Ирак, Афганистан, Кашмир, Бангладеш и Филиппины.
Усама бен Ладен символизирует собой воинственный ислам, и его способность ускользать от усилий коалиции вдохновляет многих сторонников исламизма.
"Его захват не положит конец террористической угрозе", - отметил недавно Роберт Эндрюс в статье, опубликованной в издании USA Today.
Прекращение терроризма требует не только преследования террористов, их лидеров или их организаций. Это требует признания и сокрушения набора идей, которые называют термином "исламизм". Войну не выиграть до тех пор, пока политики и другие видные фигуры не сосредоточатся на борьбе с этой идеологией, а не только с самим терроризме, который является просто-напросто проявлением этой идеологии.
http://www.sem40.ru/warandpeace/terror/today/10088/
"Одного за другим мы поймаем лидеров "Аль-Кайеды" и "Талибана" и предадим их в руки правосудия", - заявил недавно в ежегодном послании к нации президент США Джордж Буш. Примерно то же самое мы часто слышим и от российских политиков, обещающих отловить Басаева и его подручных, дабы они очутились если и не в морге, то на нарах. Звучит все это просто замечательно, но почему тогда нет результата?
Усама бен Ладен исчез из поля зрения в ноябре 2001 года. С тех пор сообщения о его смерти появлялись 27 раз, то есть почти каждый месяц.
http://www.sem40.ru/warandpeace/terror/today/9907/
По данным спецслужб, в настоящее время в 70 странах мира насчитывается около 500 групп и организаций, использующих в своей деятельности методы террора
http://www.guardantiterror.ru/index.php?st=66&rub=11
Террористические организации
http://terrorism.wallst.ru/organisation.htm
Cегодня самые ходовые и эффективные методы террора - насилие не в отношении представителей власти, а против мирных, беззащитных и, что крайне важно, не имеющих отношения к "адресату" террора людей, с обязательной демонстрацией катастрофических результатов посредством СМИ.
И, наконец, - предъявление через те же СМИ обществу и лидерам мотивов террора и условий его прекращения. Главное условие такого террора - бурная реакция СМИ.
http://terrorunet.ru/terror/history/det ... tml?n_no=1
Несмотря на все предпринятые меры, большинство международных организаций, признанных Госдепартаментом США террористическими, до сих пор действуют в США. По разным сведениям, в США за последние годы было собрано более $4 млрд., которые шли на финансирование исламистских террористических организаций. Средства собирались как открыто, так и под видом помощи беженцам, детям, студентам из мусульманских стран.
По мнению Мэри Миджли война с терроризмом не может быть выиграна в принципе.
Ряд американских экспертов считают, что военные действия против террористов практически способствуют достижению обратного результата: росту терроризма.
http://www.guardantiterror.ru/index.php?st=206&rub=24
"Ну разумеется, народу не нужна война ... Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура ... С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности." — Герман Геринг, речь на Нюрнбергском процессе
http://www.serendipity.li/wtcr.html
Терроризм: Холодная война возвращается
Идеологическая война продлится долго, и вести ее нужно осторожно, иначе может возникнуть впечатление, что США, Россия и их союзники противопоставляют иудейско-христианскую цивилизацию исламу в целом. Идеи обладают сокрушительной силой, и последствия применения слов, образов и символов сравнимы с применением орудий и ракет. Если весь свободный мир во главе с США не одержит победу на новом идеологическом фронте, возникновение новых террористических организаций будет лишь вопросом времени. И, скорее всего, на этот раз в руках у них окажется настоящее оружие массового уничтожения.
http://www.globalisation.ru/live/articl ... 21&id=4622
http://www.globalisation.ru/live/articl ... ic_id=1321
