Кто подменил Путина?

[geek7]

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

И о свободе тоже. В частности мы сравнивали то что в России представлена точки зрения и украины и сша итд В США только позиция одной стороны.
Вы вместо того, что бы аргументированно доказать, что это не так принялись врать и уводить разговор на другую тему.

я не утверждал что это не так (кстати яркий пример что врёте именно Вы). я вам верю, даже изложил мысли почему. а вот Вы уводите разговор от свободы СМИ на примере критики президента на другую тему.

[Frukt]

Мы говорили об отсутствии про российского мнения на псаки ТВ?

нет о свободе СМИ

И о свободе тоже. В частности мы сравнивали то что в России представлена точки зрения и украины и сша итд В США только позиция одной стороны.
Вы вместо того, что бы аргументированно доказать, что это не так принялись врать и уводить разговор на другую тему.

я не утверждал что это не так (кстати яркий пример что врёте именно Вы). я вам верю, даже изложил мысли почему. а вот Вы уводите разговор от свободы СМИ на примере критики президента на другую тему.

Уже несколько раз подробно писал.

В итоге, как и говорил ранее. Никаких подтверждений что на американском ТВ нет того разнообразия мнений как на российском. И уж тем более нет и не будет позиции российской стороны.

А ложь ваша из серии западных голосов в свое время. Внушение о якобы свободе слова на пресловутом западе.
К счастью сейчас таких как вы можно за пару минут проверить и все узнать.
Продолжайте визжать про кисель ТВ. С вами все понятно кто вы и чем занимаетесь.

[thinker]

Нуачо, время реально уже позволяет оценить результаты.

А то нет. Результаты офигенные!

[VladDod]

Нуачо, время реально уже позволяет оценить результаты.

А то нет. Результаты офигенные!

Блин, даже не смешно уже. Слушайте, боянисты, я понимаю ваше стремление следовать заветам геббельса и долбить в точку с упорством дятлов. ... но этот навальный фейк, даже на "эхе москвы" ... еще пару лет назад разобрали ... а вы все тут с ним скачете.

http://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1609470-echo/

Двенадцать миллионов листовок

21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России».

Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии.
...

А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя — в ноябре 2005 года.
...

Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного.

Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки — в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия).

На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа.

Учите, учите матчасть ДО выступлений.

[VladDod]

У меня дежавью? Это все было уже здесь.

[perasperaadastra]

Это не дежавю. То есть дежавю. То есть нет... короче говоря, манифест реальный, но не был принят партией, а был инициативой одного партийного чебурашки. Когда со-партийцы увидели этот проект, они выгнали чебурашку, потому что это было слишком даже для них.

[Blender]

Вопчем хватит уже спорить.
Путина подменил я.
С3.14...л вот такого

beer-put.jpg

а взамен подсунул вот такого

mat-put.jpg

[RRL405]

Это не дежавю. То есть дежавю. То есть нет... короче говоря, манифест реальный, но не был принят партией, а был инициативой одного партийного чебурашки. Когда со-партийцы увидели этот проект, они выгнали чебурашку, потому что это было слишком даже для них.

А thinker то знает об этом?

[geek7]

я не утверждал что это не так (кстати яркий пример что врёте именно Вы). я вам верю, даже изложил мысли почему. а вот Вы уводите разговор от свободы СМИ на примере критики президента на другую тему.

Уже несколько раз подробно писал.

Такое впечатление, что Вы вообще не читаете опонента, просто выкрикиваете агитки и переходите к оскорблениям:

Продолжайте визжать про кисель ТВ. С вами все понятно кто вы и чем занимаетесь.

вне зависимости от того что Вам пишут

[Frukt]

Продолжайте визжать про кисель ТВ. С вами все понятно кто вы и чем занимаетесь.

вне зависимости от того что Вам пишут

нет смысла с листовкой разговаривать

[Kolbasoff]

Че-то Путин на Кучму становится все больше и больше похож.

[worldCitizen]

Че-то Путин на Кучму становится все больше и больше похож.

Намекаете на переселение душ...?