Мне потребуется много бумагиIvanF wrote:Написать на любом языке - это не проблема. Проблема - написать ее на доске или бумаге ЛИНЕЙНО если до этого вы ни разу этого не делали и не помните код, а придумываете.dotcom wrote:Инструмент == язык программирования.
Да уж...одни тут уже наоптимизировали memcpyscorpion wrote:... и может доставить массу удовольствия команде, во всех остальных местах использовавшей стандартную qsort
Покой им только снитсяEasbayguy wrote:Вечный бой между получившими профессиональное образование в программированиее и бывшими таксистами, технологами, инженер механиками, ну и так далее.
Это вы зря..Я получил проффесиональное образование в Бауманке, но через 15 лет мне это не нужно и поэтому в этом тесте меня победит 12 летний ребенок, который вчера прочитал об этом в интернете и смог красиво это нарисовать на доскеEasbayguy wrote:Вечный бой между получившими профессиональное образование в программированиее и бывшими таксистами, технологами, инженер механиками, ну и так далее.
в с# вообще есть .Sort() который вызывает на каждом сравнении виртуальную функцию .Compare()IvanF wrote:Да уж...одни тут уже наоптимизировали memcpyscorpion wrote:... и может доставить массу удовольствия команде, во всех остальных местах использовавшей стандартную qsort
А 12 летний ребенок тоже будет интервьюироваться?IvanF wrote:Это вы зря..Я получил проффесиональное образование в Бауманке, но через 15 лет мне это не нужно и поэтому в этом тесте меня победит 12 летний ребенок, который вчера прочитал об этом в интернете и смог красиво это нарисовать на доскеEasbayguy wrote:Вечный бой между получившими профессиональное образование в программированиее и бывшими таксистами, технологами, инженер механиками, ну и так далее.
дело же не в функции, вернувшей "меньше", "равно", "больше"...Dweller wrote:в с# вообще есть .Sort() который вызывает на каждом сравнении виртуальную функцию .Compare()
Ну основываясь на описанных критериях, он вполне мог бы претендовать на должность.Easbayguy wrote: А 12 летний ребенок тоже будет интервьюироваться?
Потому что хочется написать нечто вродеИнтеррапт wrote: не вижу почему тут вообще какие-то аналогии должны быть
Code: Select all
#define FAK( i ) ( (i>1)? i * FAK(i-1) : 1)
А что в этом удивительного?oshibka_residenta wrote:Не знаю, что надо у спрашивать у кандидата на С++ под винду, но на месте кандидата я бы спросил почему в компании до сих пор пишут под винду на с++.
Должны быть очень специальные причины для этого. Если это кросс-платформенный код -другое дело.Boriskin wrote:А что в этом удивительного?oshibka_residenta wrote:Не знаю, что надо у спрашивать у кандидата на С++ под винду, но на месте кандидата я бы спросил почему в компании до сих пор пишут под винду на с++.
И все - неверные.Medium-rare wrote:... Это всё предположения, если что, извините.
Это была первая причина, которая пришла в голову сразу. Вторая - легаси, когда поддерживать дешевле, чем перелопачивать в WPF или что там дальше придумает МС...oshibka_residenta wrote:Должны быть очень специальные причины для этого. Если это кросс-платформенный код -другое дело.Boriskin wrote:А что в этом удивительного?oshibka_residenta wrote:Не знаю, что надо у спрашивать у кандидата на С++ под винду, но на месте кандидата я бы спросил почему в компании до сих пор пишут под винду на с++.
Казалось бы, среди профессионалов излишне дискутировать о разнице между необходимостью и достаточностью...dotcom wrote:А код у вас пишут не инженеры, а обезьяны?Bonny P. wrote: Кодировка - совершенно ничтожное и безусловно недостаточное подмножество его навыков, на проверку которого не стоит тратить интервьюшное время.
А если уборщица не умеет вязать веники вручную - её к пылесосу тоже подпускать низзя?Alexandr wrote: если человек на доске не может какую-то там сортировку написать, или очередь реализовать - ну не знаю... к торговому серверу его как-то очкливо подпускать, если честно
Там видать не плеер был, а мобила. И не Металлика, а друган ему код диктовалdotcom wrote:Реально видел такого перца на интервью. Обсуждать ничего в процессе не хотел, писал с музыкой в ушах.
Сдается мне, что вы не человек, а очередная Элиза. Но модифицированная. Когда не находит знакомых слов в контексте, включает зловредную долговременную память и отвечает на вопросы вопросами.Bonny P. wrote: Казалось бы, среди профессионалов излишне дискутировать о разнице между необходимостью и достаточностью...
Вы не путаете написания UI на чистом Win API и программы под Win вобще? На дворе 21-й век вроде, COM объекты на виндовсе можно обойти за 100 км даже на чистом C/C++. И читается и пишется он также легко, как и C#.oshibka_residenta wrote: HRESULT hr =CoCreateInstance(__uuidof(A), NULL, CLSCTX_ALL, __uuidof(_A), (LPVOID*)&p);
А теперь можно
a = A()
то может быть обидно
У блин! И не подумал даже.X37WAL!^ wrote:Там видать не плеер был, а мобила. И не Металлика, а друган ему код диктовалdotcom wrote:Реально видел такого перца на интервью. Обсуждать ничего в процессе не хотел, писал с музыкой в ушах.
Совсем ничего. Когда нетривиальные вещи создаются, хоть к оборудованию "мониторы", хоть high-frequency trading. Windows, не смотря ни на что, самая популярная платформа.Boriskin wrote:А что в этом удивительного?oshibka_residenta wrote:Не знаю, что надо у спрашивать у кандидата на С++ под винду, но на месте кандидата я бы спросил почему в компании до сих пор пишут под винду на с++.
Аналогия вполне прямая, и то и другое в шаблон кода вносит определенное значение.Интеррапт wrote: Не понятно, при чем тут аналогия с #define
#define - это препроцессор
template - это компилятор
не вижу почему тут вообще какие-то аналогии должны быть
Не обязательно нетривиальные. Сейчас много где спрашивают знание допотопного MFC. Если уже написаны десятки мегабайт кода, проще его поддерживать, чем переписывать на новомодный c#Medium-rare wrote:Совсем ничего. Когда нетривиальные вещи создаются, хоть к оборудованию "мониторы", хоть high-frequency trading. Windows, не смотря ни на что, самая популярная платформа.Boriskin wrote:А что в этом удивительного?oshibka_residenta wrote:Не знаю, что надо у спрашивать у кандидата на С++ под винду, но на месте кандидата я бы спросил почему в компании до сих пор пишут под винду на с++.
здрасте, а код у вас кто пишет?Bonny P. wrote:Никаких. Я также не стала бы проверять, умеет ли он грамотно писать и с какой скоростью печтает.Alexandr wrote:давайте сузим: какие вопросы вы бы задали по С++, чтобы проверить кандидата?Bonny P. wrote:Что за сферический "программер под винду"?Alexandr wrote:что по вашему мнению нужно спрашивать у кандидата на С++ программер под винду?
В разных отраслях, компаниях и технологиях это будут совершенно разные звери.
Мне нужно, чтобы он умел решать задачи того типа, которые сегодня и здесь надо решать, а не просто правильно выписывал операторы по книжке.
Интервью - это не экзамен по азам.
Впрочем, готова предположить, что мы говорим о разном: кодировщик vs. инженер.
грусть может наступить от понимания, что инженер без умения кодировать является обычным неучемStoic wrote:Большинству [Software Engineers] грустно осознавать, что они кодеры.Medium-rare wrote:В вашем понимании Софтшаре Енгинеер можно отделить от кодера?
Примерно также как ночному мэнаджеру, что он сторож.