система С-500 будет создана в ближайшие годы

[Hamster]

Уголковый отражатель 10 на 10 метров - и п..ц боевому лазеру

При условии, что передвижной уголковый отражатель может поддерживать угол между панелями с точностью не хуже 10^-4 в полете.

Еще хотелось бы посмотреть, как вы будете вешать 10-метровый отражатель на ракету, и как это отразится на аэродинамике.

[tau797]

Поржал...

Смех без причины?

[Boriskin]

Не все можно увидеть невооруженным взглядом. Ищите и обрящите, хотя меня терзают смутные сомнения, что допплеровский эффект вам тут не поможет...

[StrangerR]

Уголковый отражатель 10 на 10 метров - и п..ц боевому лазеру

При условии, что передвижной уголковый отражатель может поддерживать угол между панелями с точностью не хуже 10^-4 в полете.

Еще хотелось бы посмотреть, как вы будете вешать 10-метровый отражатель на ракету, и как это отразится на аэродинамике.

А зачем так сложно.

Облако из маленьких отражателей, каждый сделан в форме твердого шарика (зеркала внутри), причем можно даже просто на ракету напылить... Того, что обратно прилетит, вполне хватит для выведения системы наведения из строя.

Посмотрите, как сделаны катафоты на машине. Тот же уголковый отражатель.

(Конечно, тогда будет очень удобно наводиться - по отражению. Анти стеллс получается).

[Hamster]

А зачем так сложно.

Облако из маленьких отражателей, каждый сделан в форме твердого шарика (зеркала внутри), причем можно даже просто на ракету напылить... Того, что обратно прилетит, вполне хватит для выведения системы наведения из строя.

Посмотрите, как сделаны катафоты на машине. Тот же уголковый отражатель.

(Конечно, тогда будет очень удобно наводиться - по отражению. Анти стеллс получается).

С какого расстояния работает боевой лазер? Допустим, что с 1000 км. Туда и обратно 2000 или 7 миллисекунд. Поскольку спутник с лазером не стационарен, а летит по орбите со скоростью 8 км/с, он успевает сместиться на 60 метров. Причем тупой шарик-отражатель не знает, в какую сторону летит спутник.

Если мы хотим попасть обратно в спутник, мы должны сделать отражатели с таким разбросом углов отражения, чтобы отраженный луч имел радиус в 60 метров.

Если исходный лазер имеет мощность в 10 мегаватт и он полностью отражается, отраженный луч это 10^6 / (3.14*60*60) или 900 ватт на квадратный метр, меньше солнечной константы и слишком мало, чтобы повредить спутник.

[Ivan Popugaev]

Не хочется превращать раздел в помойку и свару - а тенденция такая прослеживается, увы

[... убрано модератором ...]

[Ivan Popugaev]

Уголковый отражатель 10 на 10 метров - и п..ц боевому лазеру

Тцццц. Это Р-700.

[Плюшка]

Нашел сегодня в блоге Шурыгина
[/url]http://shurigin.livejournal.com/[/url]

вот такую ссылку на рассказ про "особенности" С-400
[url]http://pro-spe-ro.livejournal.com/[url]

Что пришло мне в голову - похоже что скоро в российском военпроме не останется людей способных даже на проекты "глубокой модификации" чего бы то ни было. НЕ говоря уже о разработке.

[Brazen]

Очень похоже на судьбу Москвича. Там тоже были новые модели, громадье планов и победные реляции. Закончилось все кражей в крупных размерах, и никого, как обычно, не наказали. Площади отдали под "народный" Рено. Только вот Рено ракеты для России делать не будет.

[okop]

На Алмазе что-то происходит. Во всяком случае в феврале планируется сокращение занятых, причем не по правилам, с выходными пособиями, а по заявлениям "по собственному желанию".
Ну и конечно, пошли откаты, никак иначе нельзя объяснить взятый Алмазом в ВТБ кредит для выполнения госзаказа под 16 процентов годовых.
Собственно и Оборонительные системы ничем не лучше. Когда еще работала база данных ФКЦБ достаточно быстро выяснялось, что учредители ОС - фирмы-матрешки, чей УК оплачен одними и теми же векселями.
Печально все это.

[SergeyM800]

Только вот Рено ракеты для России делать не будет.

И это правильно так как не ракетв во все нужны сейчас России. Власти похоже это поняли (после того как счетоводы заняли все крупные должности в правительстве).

Естественно все еще будут желающие сделать паказуху, только вот денег получить под слова уже не получится. В последнем выступлении Путин вообщем сказал, что оборонными системами Россия заниматься не будет и сосредоточится на наступательных.
Т.е. расход денег теперь будет на конкретику и конкретику современную, даже если придется привлечь зарубежные технологии и спецов.

[SergeyM800]

dup

[Brazen]

И это правильно так как не ракетв во все нужны сейчас России.

Huh? России не нужны противоракетные системы? Корее нужны, Ирану нужны, Китаю и Индии нужны, а России не нужны?

Естественно все еще будут желающие сделать паказуху, только вот денег получить под слова уже не получится.

Получится, получится.

В последнем выступлении Путин вообщем сказал, что оборонными системами Россия заниматься не будет и сосредоточится на наступательных.

А что, у России изменилась военная доктрина?

Т.е. расход денег теперь будет на конкретику и конкретику современную, даже если придется привлечь зарубежные технологии и спецов.

Зарубежные спецы разбежались делать для России наступательное вооружение.

[SergeyM800]

А что, у России изменилась военная доктрина?

Похоже на то, вернее в стадии понимания, что нужно ее координально изменить следуя тенденции не делать безполезный и дорогой щит над страной. А не допускать даже возможности старта боевых ракет. Т.е. гасить противника на его территории или накрывать его калпаком.

Ну это грубо конечно. Но Путин сказал как всегда с его прямотой: вы нам раскройте свои оборонные технологии, а мы вам раскроем наше наступательное вооружение.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/200 ... ldup.shtml

Российский премьер назвал способ, с помощью которого, по его мнению, можно "сохранить баланс, не имея планов по строительству ПРО, которая является слишком дорогостоящей и ее эффективность еще не понятна".

[SergeyM800]

Зарубежные спецы разбежались делать для России наступательное вооружение.

Интергация сэр. Без нее невозможно сделать реально работающие вещи, особенно с расчетом коммерческой продажи.

[Плюшка]

Зарубежные спецы разбежались делать для России наступательное вооружение.

Интергация сэр. Без нее невозможно сделать реально работающие вещи, особенно с расчетом коммерческой продажи.

Интеграция в военной сфере вохможна только между союзниками. У России их разве есть?

[SergeyM800]

Зарубежные спецы разбежались делать для России наступательное вооружение.

Интергация сэр. Без нее невозможно сделать реально работающие вещи, особенно с расчетом коммерческой продажи.

Интеграция в военной сфере вохможна только между союзниками. У России их разве есть?

Да и самый могучий - это США еще с BOB! И к тому же партнер (слова Путина) Партнеры по игре, имеющие огромные козыри, как ядерный арсенал способный уничтожить планету.

[Flash-04]

какую-то фигню вы говорите. в долгосрочной перспективе Россия как партнер США нафиг не нужна.

[StrangerR]

какую-то фигню вы говорите. в долгосрочной перспективе Россия как партнер США нафиг не нужна.

ну почему же. Мало того что нужна - страны де факто партнеры по ряду операций. Хотя и не согласные во многих других случаях.

[Flash-04]

воевать с вахабитами - да, делиться технологиями - нет

[SergeyM800]

воевать с вахабитами - да, делиться технологиями - нет

Обе страны делятся технологиями еще с WWII. Не все гладко и не во всех областях и часто не в прямую.
Скажем так предоставление техники и технологии на короткое время, к примеру война с фашизмом. Или технологии уничтожения ядерных арсеналов, где участвуют не только деньги штатов сейчас. Очень многое в современном мире просто покупается и мало того обе страны стремятся быть лидерами в продажи своих как наступательный, так и оборонных технологий. С-300 это не болванки, это технологический оборонительный комплекс, который Россия была не прочь поставить на службу других стран.

Я не имею конечно впрямую скажем схему производства стали или топлива к ракетам.
Очень многое условно и не надо понимать все буквально. Особенно когда в деле замешана политика и политические элиты.

Если взять грубо. То скажем так - технологии обееих стран мочили фашистов в Европе и в Японии. Афганистаном Россия занималась еще при царе и при Ленине. Теперь им занимаются штаты (дав тем самым передых России). Технологии обеих стран чуть было совсем не замочили Вьетнам.
Т.е. если приглядется обе страны идут в паре всегда и везде. Даже если стоят за спиной других игроков и делают вид что плюют друг на друга . Заметьте Россия всегда поддерживала все резолюции ООН по Ирану ! Обуздание этих ребят будет наверное (после победы над фашизмом) самым крупным успехом давних партнеров, но очень трудным и не быстрым.

Я уже не говорю о фундаментальный и других высокотехнологичных науках. Где сейчас трудятся очень многие толковые советские спецы ?! А ? Не в штатах ли ?

P.S. Я не сразу дотумкал, что предложил Путин в своей Дальневосточной ( не с проста именно там). Теперь вот думаю, что это самый серьезный и далеко идущий шаг Путинского мышления и правления. Если перевести это на простой и понятный язык то будет примерно так: Мы (Россия) больше не будем стремиться догонять военные технологии штатов везде и во всем, а просто сосредоточимся на том что умеем хорошо делать и что нам принесет заслуженную! славу, как великой державы. (жирная точка)

[SergeyM800]

какую-то фигню вы говорите. в долгосрочной перспективе Россия как партнер США нафиг не нужна.

Тут пока нельзя сказать ничего определенного, пока развитие истории говорит об обратном. Но вы правы пока этот вопрос все еще окрыт. Ни та, ни другая страна не в состоянии по-одиночки держать планету под контролем.

Чтобы не превращать топик в сильный офф, давай те будем идти в русле топика: Оборонные технологии которыми пытаются завлечь правительство РФ, оказались ему вовсе и не нужны. Мало того реверенас в сторону штатов - создадите что путевое в обороне поделитесь плиз, а мы пока пойдем другим путем

[uncle_Pasha]

Мы (Россия) больше не будем стремиться догонять военные технологии штатов везде и во всем, а просто сосредоточимся на том что умеем хорошо делать

[... убрано модератором... дядя паша, ...]

[SergeyM800]

Мы (Россия) больше не будем стремиться догонять военные технологии штатов везде и во всем, а просто сосредоточимся на том что умеем хорошо делать

На детях?

Мы говорим тут о наступательных вооружениях. Пример Булавы, как раз говорит о проблемах на которых надо сосредоточится. В отличии от болтовни о С-500, тут идут уже вполне конкретные стрельбы и отставки.

[uncle_Pasha]

Мы (Россия) больше не будем стремиться догонять военные технологии штатов везде и во всем, а просто сосредоточимся на том что умеем хорошо делать

На детях?

Мы говорим тут о наступательных вооружениях

А вот Китай в свое время сосредоточился на детях, и теперь угрожает всему дальнему востоку...

Удачи!