Потому что вам его лицо на экране понравилось?piligrim77 wrote:интересно а Лебедь мог бы стать таким лидером? мне кажется у него были задатки
Много этот дуболом налидерствовал в Краноярске?
Потому что вам его лицо на экране понравилось?piligrim77 wrote:интересно а Лебедь мог бы стать таким лидером? мне кажется у него были задатки
Напрасно Вы ерничаете. Такого никогда не было и тем более никогда не будет. Да и не нужно этого для решения проблем. Все можно сделать безболезненно даже для пятой колонны. Способы есть.Аристарх wrote:- выйти из ВТОzVlad wrote:И все таки, так что же делать то России?
- 14-ти часовой рабочий день с одним выходным в месяц и ишачить в таком режиме лет 10-15, потом можно пересмотреть
- 90% офисного планктона - на заводы, стрить корабли, самолеты и танчики
- обозначить внятную государственную идеологию
- гражданам вроде Михалкова и Бондарчука дать денег и заставить снимать идеологически годные фильмы, а не то дерьмо вроде УС и Сталинграда что они снимают сейчас
- ликвидировать вражью колонну на ТВ, радио, общественных организациях
- граждан вроде Чириковой, Каспарова, Немцова и прочую шушеру, которая ест с вражьей руки, нахрен из страны
короче - Сталин нужен или Берия... но только ведь не будет этого - все что есть, это Путин...
И в мыслях не было. Разве что с 14 часами перебор. Наверно все таки 12.zVlad wrote: Напрасно Вы ерничаете.
Пункты написал навскидку, исходя из текущих реалий как я их вижу и понимаю. Они, кстати не оригинальны, были озвучены по отдельности разными людьми, но в одном ключе - решение текущих проблем России.zVlad wrote: Такого никогда не было и тем более никогда не будет.
Не согласный я. Тем более с НЭПом - он тут вообще не в тему.zVlad wrote:Нужен деятель уровня Ленина и нужен план наподобие НЭП-а только с учетом современных условий.
Смотрите статью 94. Это 1922-ой год:Аристарх wrote:И в мыслях не было. Разве что с 14 часами перебор. Наверно все таки 12.zVlad wrote: Напрасно Вы ерничаете.
......
Не совсем понятно зачем вы мне это показываете. Я помню что в Советском Союзе был 8 часовой рабочий день.zVlad wrote:Смотрите статью 94. Это 1922-ой год:Аристарх wrote:И в мыслях не было. Разве что с 14 часами перебор. Наверно все таки 12.zVlad wrote: Напрасно Вы ерничаете.
......
http://www.hist.msu.ru/Labour/Law/kodex_22.htm
Аристарх wrote: Не совсем понятно зачем вы мне это показываете. Я помню что в Советском Союзе был 8 часовой рабочий день.
.....
Аристарх wrote:...
короче - Сталин нужен или Берия... но только ведь не будет этого - все что есть, это Путин...
Вы забыли свой текст скопкать. Поставив только мои цитаты. Поэтому непонятно что вы хотели сказать.zVlad wrote:Аристарх wrote: Не совсем понятно зачем вы мне это показываете. Я помню что в Советском Союзе был 8 часовой рабочий день.
.....Аристарх wrote:...
короче - Сталин нужен или Берия... но только ведь не будет этого - все что есть, это Путин...
Ну да, ну да...Аристарх wrote:Примерно. Вы же знаете каких напряжений и сил потребовала индустриализация и земельная реформа (ака "коллективизация").Sad wrote:Хммм....Аристарх wrote:Я не из РоссииSad wrote: - "Аристархов" вернуть на родину, если не захотят, то привезти силой - дальше см. пункт второй плана выше
То есть тогда надо полагать в вашей родной стране этот план был успешно реализован?
Результатом стала великая страна, победившая обьединенную нацистами и фашистами Европу.
то есть к, так сказать, плану действий у вас претензий никаких, только к моей гражданской позиции? это хорошо..Sad wrote:Ну да, ну да...Аристарх wrote:Примерно. Вы же знаете каких напряжений и сил потребовала индустриализация и земельная реформа (ака "коллективизация").Sad wrote:Хммм....Аристарх wrote:Я не из РоссииSad wrote: - "Аристархов" вернуть на родину, если не захотят, то привезти силой - дальше см. пункт второй плана выше
То есть тогда надо полагать в вашей родной стране этот план был успешно реализован?
Результатом стала великая страна, победившая обьединенную нацистами и фашистами Европу.
А как речь зашла о том чтобы лично поспособствовать продвижению ваших идей, так сразу "Я не из России"...
Я читала эту книжку в детстве. Повесть была интересна, потому что это исключительный случай, а не правило. Дети всегда подвергаются буллингу, но речь не про буллинг, а про клики (иерархическая группа, которая исключает посторонних). Девочку травили потому, что я она якобы пожаловалась учительнице, а не потому что она была новенькая и ее "не одобрила" группа популярных девочек.zigzag wrote: К примеру "Чучело" (1983) с Кристиной Орбакайте. Никого не удивил сюжет и многие нашли схожесть ситуаций.
Да, решительно не понятно.IContentProvider wrote: Думаю, некоторые могут даже не понимать про что это я.
Жестко, но по сути верно.Аристарх wrote:- выйти из ВТОzVlad wrote:И все таки, так что же делать то России?
- 14-ти часовой рабочий день с одним выходным в месяц и ишачить в таком режиме лет 10-15, потом можно пересмотреть
- 90% офисного планктона - на заводы, стрить корабли, самолеты и танчики
- обозначить внятную государственную идеологию
- гражданам вроде Михалкова и Бондарчука дать денег и заставить снимать идеологически годные фильмы, а не то дерьмо вроде УС и Сталинграда что они снимают сейчас
- ликвидировать вражью колонну на ТВ, радио, общественных организациях
- граждан вроде Чириковой, Каспарова, Немцова и прочую шушеру, которая ест с вражьей руки, нахрен из страны
короче - Сталин нужен или Берия... но только ведь не будет этого - все что есть, это Путин...
Проблема с коммунистами в том, что они всегда с воодушевлением говорят о том, как нужно правильно ТРАТИТЬ деньги (образование, наука, медицина, и пр). Но вы никогда не дождетесь от них внятных соображений о том, как ЗАРАБОТАТЬ. В лучшем случае их хватает на то чтобы отнять и поделить (экспроприация экспроприаторов). Главное взять власть, а потом как-нибудь деньги сами начнут зарабатываться. Как показывает новейшая история не начнут. Поэтому первичной и наиболее важной является способность зарабатывать (а не тратить) деньги.XelaX wrote: Ничего не изменилось с времен каменного века - кто сильнее, тот и прав. Или, как минимум, уважаем (пример: СССР).
Чтобы быть сильной, России надо срочно начать восстанавливать профуканное за четверть века - образование, науку, производство, медицину, ... всё!
Чтобы восстанавливать, нужны: А) средства производства и деньги (экспроприация экспроприаторов) и Б) добровольно-принудительный энтузиазм трудящихся (см. пункт 3 и 5 выше)
Условие А) Путин "начал" реализовывать, но очень вяло и очень избирательно. Возможно оценивает риски. Полноценному проведению этого мероприятия мешает им же самим выстроенная воровская вертикаль, обзаведшаяся недвигой и счетами за бугром (т.е. зависимостью от Запада - что есть часть успешного плана последнего)
Условие Б) прямо сейчас невыполнимо - не те времена и люди. Целое поколение выросло в условиях "свободы".
Любой опыт нужно изучать. А заодно и узнать, что GDP на душу населения в России более чем в два раза превышает китайский. Сюрпраааайз!поучительный пример перед глазами - нищий Китай за 20 лет стал почти первой экономикой мира.
Конечно, надо еще раз и внимательно изучить китайский опыт и надо крепче брататься с БРИКСом. Понимая при этом. что китайцы не друзья, а конкуренты.
К сожалению? Разве слово "ремиссия" не означает исчезновения симптомов болезни? Может быть профессор что-то напутал?Профессор, к сожалению, прав, говоря о неопределенно длительном предстоящем этапе ремиссии.
Это все звучит очень круто, только если играть в Civilization или что-то подобное.Аристарх wrote:- 14-ти часовой рабочий день с одним выходным в месяц и ишачить в таком режиме лет 10-15, потом можно пересмотретьzVlad wrote:И все таки, так что же делать то России?
- 90% офисного планктона - на заводы, стрить корабли, самолеты и танчики
а в чем похожесть? кроме физиологииDGolubets wrote:А в чем принципиальные отличия русского человека от немца?
Ага. То ли дело еффективные манагеры из 90х. Абрамовичи, Ходорковские, Чюбайсы, Лужковы, и так далее и так прочее. Уж те то знали как заработать. Те то понятно, ни у кого ниче не отнимали. Все сами, тяжким непосильным трудом, копеечка к копеечке, все честно и прозрачно. А уж как сытно, вольготно и весело так называемый народ при них жил, я ваще молчу. А уж до каких невиданных высот Россия при них поднялась, дух захватывает как подумаешь.Amto2011 wrote:Проблема с коммунистами в том, что они всегда с воодушевлением говорят о том, как нужно правильно ТРАТИТЬ деньги (образование, наука, медицина, и пр). Но вы никогда не дождетесь от них внятных соображений о том, как ЗАРАБОТАТЬ.В лучшем случае их хватает на то чтобы отнять и поделить (экспроприация экспроприаторов).
Не можешь, научим, не хочешь заставим!DGolubets wrote:И какой толк от планктона на фабриках? Думаете можно научить какого-нибудь менеджера строить танки?
Танков, как и водки, много не бываетDGolubets wrote:А что делать потом со всем переизбытком этих танков?
Моя мысль - надо перестать фигней заниматься и занятся делом. Как конкретно это будет реализовано, понятно, вопрос дискуссии.DGolubets wrote:Если ваша мысль в том,
Ну это просто. Когда немец делает машину, получается мерседес. Когда машину делает русский, получается запорожець.DGolubets wrote:А в чем принципиальные отличия русского человека от немца?
так у русского чертежи не мерседеса а запорожцаАристарх wrote:Ну это просто. Когда немец делает машину, получается мерседес. Когда машину делает русский, получается запорожець.DGolubets wrote:А в чем принципиальные отличия русского человека от немца?
Ну а разве ленинская НЭП была не o том чтобы зарабатывать деньги? Или может Ленин по-Вашему не правильным коммунистом был? Или вовсе не коммунистом.Amto2011 wrote:....Проблема с коммунистами в том, что они всегда с воодушевлением говорят о том, как нужно правильно ТРАТИТЬ деньги (образование, наука, медицина, и пр). Но вы никогда не дождетесь от них внятных соображений о том, как ЗАРАБОТАТЬ. В лучшем случае их хватает на то чтобы отнять и поделить (экспроприация экспроприаторов). Главное взять власть, а потом как-нибудь деньги сами начнут зарабатываться. Как показывает новейшая история не начнут. Поэтому первичной и наиболее важной является способность зарабатывать (а не тратить) деньги....
НЭП - это разработка не Ленина, а Троцкого-Бухарина (под прямым руководством дома Ротшильдов и ради него)....zVlad wrote:
Ну а разве ленинская НЭП была не o том чтобы зарабатывать деньги? Или может Ленин по-Вашему не правильным коммунистом был? Или вовсе не коммунистом.
Старина, ну это образное выражение такое. Просто чтобы получился "мерседес", нужна тоталитарная, жесточайшая дисциплина на всех стадиях проектирования и производства. Никаких разговоров про "рабочую совесть" как при советах. Неминуемое, неизбежное наказание за каждый косяк. Люди должны боятся что если будут плохо работать, их вышвырнут на улицу. А на их место всегда найдется кто нибудь еще. Иными словами, основа тамошнего производства - жесточайший контроль и тотальнейший тоталиторизм. В, как ни странно, свободной "демократической" (ха ха) стране.piligrim77 wrote:так у русского чертежи не мерседеса а запорожцаАристарх wrote:Ну это просто. Когда немец делает машину, получается мерседес. Когда машину делает русский, получается запорожець.DGolubets wrote:А в чем принципиальные отличия русского человека от немца?
Вот это да! А можно ссылочку, откуда дровишки, посмотреть?Айсберг wrote:НЭП - это разработка не Ленина, а Троцкого-Бухарина (под прямым руководством дома Ротшильдов и ради него)....zVlad wrote:
Ну а разве ленинская НЭП была не o том чтобы зарабатывать деньги? Или может Ленин по-Вашему не правильным коммунистом был? Или вовсе не коммунистом.
....
Слишком много читать придётся....zVlad wrote:Вот это да! А можно ссылочку, откуда дровишки, посмотреть?Айсберг wrote:НЭП - это разработка не Ленина, а Троцкого-Бухарина (под прямым руководством дома Ротшильдов и ради него)....zVlad wrote:
Ну а разве ленинская НЭП была не o том чтобы зарабатывать деньги? Или может Ленин по-Вашему не правильным коммунистом был? Или вовсе не коммунистом.
....