Нетехнические вопросы на интервью

[Мальчик-Одуванчик]

Если кратко: "Не на@бёшь, не проживёшь (C)

А вот Брат-2 считал иначе.

[Мальчик-Одуванчик]

единственное что сейчас более менее становится стандартом kubernetes/docker
я настойчиво советую освоить основные паттерны решаемые кубернетисом и использовать их как решение для дизайна.
Даже если его нет в проекте вас выслушают с большим интересом и поднимут палец (большой не средний)

Докер еще худо-бедно понятно, но каким боком сюда вплетается оркестрация всем этим зоопарком.
По-большей части последнее относится к епархии сисадмина, особенно танцы с бубном, именуемые "паттерны".
Конечно понятно желание пархатых мэнэджеров выдавить лишнюю каплю гноя из пролетариев умственного труда, нагрузив их еще и задачами администрирования и сьэкономить на услугах профессионала.

[valchkou]

Докер еще худо-бедно понятно, но каким боком сюда вплетается оркестрация всем этим зоопарком.
По-большей части последнее относится к епархии сисадмина, особенно танцы с бубном, именуемые "паттерны".
Конечно понятно желание пархатых мэнэджеров выдавить лишнюю каплю гноя из пролетариев умственного труда, нагрузив их еще и задачами администрирования и сьэкономить на услугах профессионала.

это да, но аппы/сервисы должны уметь жить правильно в такой инфраструктуре, должны быть задизайнены должным образом и использовать некие тулзы чтобы например автоскейлиться. Админы или SRE в данном случае полагаются на запросы разработки, либо, если опытные предлагают решения которые будут работать с твоим кодом. В итоге нужна плотная интеграция между командами чтобы создать нечто работающее. И программист хочешь не хочешь но должен понимать основы контейнеризации и виртуализации, иначе сисадмины будут помогать только себе.

[valchkou]

Докер еще худо-бедно понятно, но каким боком сюда вплетается оркестрация всем этим зоопарком.

как пример, у вас был апп который держал некий временный статус на диске локально.
И тут вас переехали на оркестрацию, ваш сервис упал, кубер поднял его где то в другом месте и все , нет статуса.
то есть сервис должен быть stateless, чтобы можно было поднимать их и убивать автоматически без ущерба.
А раз сервис стейтлесс значит где теперь у нас этот статус?
Все таки инфраструктуру и тулзы понимать нужно, но это мое личное мнение

[BigSpender]

...
Присоединяюсь очень толковый дядька.

Еще есть Amazon Leadership principles:
https://leetcode.com/discuss/interview- ... nciples-lp
https://leetcode.com/discuss/interview- ... ples-or-LP
https://leetcode.com/explore/interview/card/leapai/

нельзя рассматривать без отрыва от уровня на который идет интервью. Это одна из проблем начитаных из интернета - выдают ответ что прочитали а не то что прожили и например он не соответствует роли товарища в процессе. видно сразу

Конечно не нужно зубрить и бездумно применять то, что написано в интернете. Важно адаптировать под собственный опыт.
Такие заготовленные вопросы нужны, чтобы потом мучительно не вспоминать, что было в проекте лет 10 назад.
Потом по методике STAR(как выше верно заметили) и по этим вопросам желательно весь свой опыт расписать.

Вообще все эти болтологические вопросы на принципы, googliness очень легко хакаются и у меня вообще с этим никогда проблем не было.

[kyk]

Вообще все эти болтологические вопросы на принципы, googliness очень легко хакаются и у меня вообще с этим никогда проблем не было.

good for you. Но есть очень умные программёры, умные в программизьме. А человеческое поведение и мотивы не секут. Их надо за руку, как малых детей. Или жена нужна правильная, чтобы советы давала. Иначе трудно.

А вот девушкам-программисткам от природы полегче будет

[Krys-Krys]

А что можно посмотреть на ютюбе по дизайну? Как хорошо и грамотно рассказывать?

Кто-то уже давал здесь ссылку на видео бывшего фейсбуковца, который был интервьюером по дизайн интеврью. У него минут на 50 видео есть, где он рассказывает как правильно фантазировать и привирать нужно.

А можно еще раз ссылку эту у кого есть?
Гроккин курс и другое почитать у меня есть (те что тут рекомендовали - viewtopic.php?f=2&t=225941), но хотелось бы посмотреть какие-то полезные видео.

[IvanGrozniy]

А что можно посмотреть на ютюбе по дизайну? Как хорошо и грамотно рассказывать?

Кто-то уже давал здесь ссылку на видео бывшего фейсбуковца, который был интервьюером по дизайн интеврью. У него минут на 50 видео есть, где он рассказывает как правильно фантазировать и привирать нужно.

А можно еще раз ссылку эту у кого есть?
Гроккин курс и другое почитать у меня есть (те что тут рекомендовали - viewtopic.php?f=2&t=225941), но хотелось бы посмотреть какие-то полезные видео.

Вот нашел

[Krys-Krys]

Вот нашел

Спасибо!
Если еще что-то полезное встретится или вспомнится - напишите пожалуйста.

[vdfs]

Как хорошо что в наших мидвестах не надо зубрить этот буллщит

[Krys-Krys]

Как хорошо что в наших мидвестах не надо зубрить этот буллщит

Согласна, на мидвесте когда я жила инетрвью сводилось к нескольким часам разговоров о жизни +- стандартные вопросы из серии 100 вопросов и ответов по джаве.
Но, в Калифорнии "этот булшит" нужен тоже только там где денег дают много, вот топ 15 контор где насыпают много будет спрашивать именно это. Ряды этих контор прорядил Ковид (убер, айрбнб и проч теперь не у дел), у многих других hire freeze, остались по сути одни гуглобуки где это еще спрашивают. Остальные спрашивают что-то но сильно много знать не нужно, можно за месяц-два нормально подготовится. Народ денег хочет - поэтому и занимается. (Например я ).

[Krys-Krys]

Как хорошо что в наших мидвестах не надо зубрить этот буллщит

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня. И вот я пару раз собеседовала людей с Ист Коста или Мидвеста, и некоторые были искренне удивлены что их кто-то просит написать какой-то код на доске или что-то задизайнить.
Самый интересный кандидат такого плана который встретился была какая-та тетенька из Каролин, которая утрверждала что работает архитектором в ИБМ и собеседовалась к нам на архитектора тоже, не знаю как она вообще дошла до онсайта и что она рассказывала нашему менеджеру и рекрутеру. Так вот, я собеседовала ее одна т к мой напарник (обычно у нас каждый раунд по 45 мин и 2 человека в паре) буквально за неделю до перешел работать в соседнюю команду и больше не участвовал в итервью а переделать расписание никто не успел.
Вначале я попросила ее написать немного кода, просто 1 метод который в строке найдет самый часто встречающийся символ. На что получила ответ - какой мол код, я не очень-то hands on, I am actually software Architect, ну она там что-то пыжила и в итоге родила-таки что-то. Сей ответ меня немного удивил, может я чего-то не понимаю в архитекторах но наши очень часто пишут код. Я ведь не просила рабочий код, псевдокод тоже было бы ОК. Ну да ладно. Осталось всего минут 20 интервью (вместо обычных 30) т к написание заняло намного дольше чем обычно. Я говорю - ну, ладно, времени немного, давай тут побыстрому задизайним URL shortner на доске, сколько успеем и заодно пообщаемся и обсудим. Обычно народ успевает и 1е и 2е сделать за 45 минут. Так вот, тетка эта из ИБМ опять стала возмущаться - мол, как это за 20 минут можно задизайнить такую сложную систему, и если мы хотели посмотреть как она дизайнит, нужно было ей дать это задание заранее и она бы принесла к интервью и мы обсудили.

[Komissar]

у нас как-то несколько лет назад был телефонный скрининг тетки из Теннесси, кажется. Она шла на вебдевелопера. Из резюме казалось, что она что-то там руками сама наваяла. На практике, она знала, как запустить браузер "надо нажать на большую букву Е" (ее слова букавально.

[BigSpender]

А что можно посмотреть на ютюбе по дизайну? Как хорошо и грамотно рассказывать?

Кто-то уже давал здесь ссылку на видео бывшего фейсбуковца, который был интервьюером по дизайн интеврью. У него минут на 50 видео есть, где он рассказывает как правильно фантазировать и привирать нужно.

А можно еще раз ссылку эту у кого есть?
Гроккин курс и другое почитать у меня есть (те что тут рекомендовали - viewtopic.php?f=2&t=225941), но хотелось бы посмотреть какие-то полезные видео.

Все хвалят гроккинг систем дизайн курс, но вот из моих заметок мне по систем дизайну понравилось:
https://github.com/donnemartin/system-design-primer
https://github.com/checkcheckzz/system-design-interview
https://github.com/Developer-Y/Scalable ... chitecture
http://highscalability.com/all-time-favorites/



Книги:
https://dataintensive.net/
http://www.aosabook.org/en/index.html
Scalability for Startup Engineers Artur Ejsmont

[Krys-Krys]

Все хвалят гроккинг систем дизайн курс, но вот из моих заметок мне по систем дизайну понравилось:

Спасибо!
Просто уточнить, этот курс? https://www.educative.io/courses/grokki ... -interview
У меня он есть, через пару недель начинаю дизайном заниматься и с него начну.

[BigSpender]

Все хвалят гроккинг систем дизайн курс, но вот из моих заметок мне по систем дизайну понравилось:

Спасибо!
Просто уточнить, этот курс? https://www.educative.io/courses/grokki ... -interview
У меня он есть, через пару недель начинаю дизайном заниматься и с него начну.

Да этот если нужно могу скинуть его содержимое у меня где-то pdfка была.

[vdfs]

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня.

Это очень разумно и дать что-то покодить определенно необходимо - 100%, и пройтись по опыту вширь и вглубь - маст хэв. Но когда подготовка превращается в такую вот "науку", где месяцами (!) надо че-то решать на литкоде и смотреть такие вот ютубы, и играть в "кто наврет красочнее", прямо грустно очень.

[Krys-Krys]

Все хвалят гроккинг систем дизайн курс, но вот из моих заметок мне по систем дизайну понравилось:

Спасибо!
Просто уточнить, этот курс? https://www.educative.io/courses/grokki ... -interview
У меня он есть, через пару недель начинаю дизайном заниматься и с него начну.

Да этот если нужно могу скинуть его содержимое у меня где-то pdfка была.

Ну нужно, спасибо!

[Krys-Krys]

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня.

Это очень разумно и дать что-то покодить определенно необходимо - 100%, и пройтись по опыту вширь и вглубь - маст хэв. Но когда подготовка превращается в такую вот "науку", где месяцами (!) надо че-то решать на литкоде и смотреть такие вот ютубы, и играть в "кто наврет красочнее", прямо грустно очень.

Так и есть. Я уже 5 месяцев решаю задачи на литкоде. 5 месяцев, Наташ!

[BigSpender]

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня.

Это очень разумно и дать что-то покодить определенно необходимо - 100%, и пройтись по опыту вширь и вглубь - маст хэв. Но когда подготовка превращается в такую вот "науку", где месяцами (!) надо че-то решать на литкоде и смотреть такие вот ютубы, и играть в "кто наврет красочнее", прямо грустно очень.

Так и есть. Я уже 5 месяцев решаю задачи на литкоде. 5 месяцев, Наташ!

У меня друг 3 год готовился пока не прошел в FB так, что это еще не срок

[Krys-Krys]

У меня друг 3 год готовился пока не прошел в FB так, что это еще не срок

Так я еще и не закончила готовится. Все еще в процессе.
Но больше чем 6-7 мес я не буду готовится, в любом случае, как бы дело не закончилось возьму длинную очень паузу.

[Komissar]

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня.

Это очень разумно и дать что-то покодить определенно необходимо - 100%, и пройтись по опыту вширь и вглубь - маст хэв. Но когда подготовка превращается в такую вот "науку", где месяцами (!) надо че-то решать на литкоде и смотреть такие вот ютубы, и играть в "кто наврет красочнее", прямо грустно очень.

так вся айти уже давно "грустно очень"

[ystar]

Как хорошо что в наших мидвестах не надо зубрить этот буллщит

Согласна, на мидвесте когда я жила инетрвью сводилось к нескольким часам разговоров о жизни +- стандартные вопросы из серии 100 вопросов и ответов по джаве.
Но, в Калифорнии "этот булшит" нужен тоже только там где денег дают много, вот топ 15 контор где насыпают много будет спрашивать именно это. Ряды этих контор прорядил Ковид (убер, айрбнб и проч теперь не у дел), у многих других hire freeze, остались по сути одни гуглобуки где это еще спрашивают. Остальные спрашивают что-то но сильно много знать не нужно, можно за месяц-два нормально подготовится. Народ денег хочет - поэтому и занимается. (Например я ).

Математика от того полезна, что приводит мозг в порядок.

И да, за время подготовки, до того, как на проекте начался трэш, узнал много интересного, и как лучше сделать в следующий раз.

[nyekimov]

Как хорошо что в наших мидвестах не надо зубрить этот буллщит

Кстати, я не в Гуглобуках работаю, но мы тоже спрашиваем алгоритмические задачи и дизайн вопросы большую часть интервью, правда очень легкого уровня. И вот я пару раз собеседовала людей с Ист Коста или Мидвеста, и некоторые были искренне удивлены что их кто-то просит написать какой-то код на доске или что-то задизайнить.
Самый интересный кандидат такого плана который встретился была какая-та тетенька из Каролин, которая утрверждала что работает архитектором в ИБМ и собеседовалась к нам на архитектора тоже, не знаю как она вообще дошла до онсайта и что она рассказывала нашему менеджеру и рекрутеру. Так вот, я собеседовала ее одна т к мой напарник (обычно у нас каждый раунд по 45 мин и 2 человека в паре) буквально за неделю до перешел работать в соседнюю команду и больше не участвовал в итервью а переделать расписание никто не успел.
Вначале я попросила ее написать немного кода, просто 1 метод который в строке найдет самый часто встречающийся символ. На что получила ответ - какой мол код, я не очень-то hands on, I am actually software Architect, ну она там что-то пыжила и в итоге родила-таки что-то. Сей ответ меня немного удивил, может я чего-то не понимаю в архитекторах но наши очень часто пишут код. Я ведь не просила рабочий код, псевдокод тоже было бы ОК. Ну да ладно. Осталось всего минут 20 интервью (вместо обычных 30) т к написание заняло намного дольше чем обычно. Я говорю - ну, ладно, времени немного, давай тут побыстрому задизайним URL shortner на доске, сколько успеем и заодно пообщаемся и обсудим. Обычно народ успевает и 1е и 2е сделать за 45 минут. Так вот, тетка эта из ИБМ опять стала возмущаться - мол, как это за 20 минут можно задизайнить такую сложную систему, и если мы хотели посмотреть как она дизайнит, нужно было ей дать это задание заранее и она бы принесла к интервью и мы обсудили.

Похожее было как то, собеседовали на позицию архитектора и писали в письме с указанием даты интервью, что нам нужен компьютер и быть готовым к заданию. Менеджер айти подсоединялся через айпад и уж прям оскорбился. Когда его попросили написать код. Как будто мы ворвались к нему домой и начали орать - тыжпрограммист, напиши код, а!
Но тут думаю точно также недоработка рекрутера свата, видимо сам постучался к этому менеджеру, который давно не кодит, и вполне мог даже его убеждать, что это не обязательно.
Или у меня были случаи, когда я такому чудо рекрутеру задавал вопрос - им нужен нативный мобильный разработчик или гибридный? И мне в ответ что то мычали в стиле - давай ты сам спросишь или хуже, извилисто вызнавал что надо мне, тут же говорил - а вот да вижу им нужен нативный разработчик, а когда уже разговаривал с клиентом, оказывалось, что они никогда такое не уточняли и тоже сильно негодовали, что я ворочу носом и отказываюсь от их вакансии аж на 150+ тыс в Техасе, но проект пока такой, какой есть, а через полгода неизвестно что.
И как бы джоб дескрипшн часто вообще не отражает деталей.

[M. Ridcully]

Вначале я попросила ее написать немного кода, просто 1 метод который в строке найдет самый часто встречающийся символ. На что получила ответ - какой мол код, я не очень-то hands on, I am actually software Architect, ну она там что-то пыжила и в итоге родила-таки что-то. Сей ответ меня немного удивил, может я чего-то не понимаю в архитекторах но наши очень часто пишут код. Я ведь не просила рабочий код, псевдокод тоже было бы ОК. Ну да ладно. Осталось всего минут 20 интервью (вместо обычных 30) т к написание заняло намного дольше чем обычно. Я говорю - ну, ладно, времени немного, давай тут побыстрому задизайним URL shortner на доске, сколько успеем и заодно пообщаемся и обсудим. Обычно народ успевает и 1е и 2е сделать за 45 минут. Так вот, тетка эта из ИБМ опять стала возмущаться - мол, как это за 20 минут можно задизайнить такую сложную систему, и если мы хотели посмотреть как она дизайнит, нужно было ей дать это задание заранее и она бы принесла к интервью и мы обсудили.

Что код не смогла написать - это дикость, конечно.
Но по поводу design question - она совершенно права. Все эти URL shorteners - 100% bullshit.