американский чек положить в канадский банк
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2406
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
американский чек положить в канадский банк
возьмут ли %% ?
-
- Posts: 9
- Joined: 11 Jan 2001 10:01
- Location: BC, Canada
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
UMLец wrote:Sharp wrote:Надо иметь в банке счет USD.
Глупости. Подошел к клерку и он/она все сделает - на обычный счет. Курс обмена у банков всегда хороший.
через теллера отвратительный курс всегда. Если часто делать, то лучше иметь юс счет и менять в онлайне
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
UMLец wrote:Волчара wrote:через теллера отвратительный курс всегда. Если часто делать, то лучше иметь юс счет и менять в онлайне
Если делать в своем банке - даже fees никаких не берут. У меня так было в TD.
Фи не берут, а курс у теллера хуже онлайна. У меня так было в TD
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1530
- Joined: 10 Feb 2003 03:57
- Location: Montreal, Canada
Sharp wrote:Возьмут. Надо иметь в банке счет УСД.
Только пользоваться этими деньгами можно будет через
28-30 бизнес-дней :ноно#:
Неправда.
Чек берут, в своем банке - никаких fees. Переводят в КАД и кладут на счет. Пользоваться можно сразу. При приеме чека они сами спрашивают, не хотите ли часть сразу взять налом? Курс перевода - возможно, не самый лучший, но когда мне надо было проделать подобную операцию, я проверяла несколько раз - разница была настолько незначительна, что говорить не о чем. - СтОило бы смотреть только при переводе очень крупных сумм. Банк - RBC.
Если есть счет в US $ - еще проще. - На него кладут без перевода, никаких fees, деньги доступны сразу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1530
- Joined: 10 Feb 2003 03:57
- Location: Montreal, Canada
Волчара wrote:на какую сумму пробовали класть? положите ка тысяч на 5 хотя бы - вас ожидает сюрприз в виде заморозки
Да, на 5К я не пробовала. Максимальная сумма чека была 2К.
Пробовала также класть чеки American Express на 10К. - никакой заморозки не было. Правда, я сразу все снимать и не хотела, так что на практике не проверяла, все ли 100% вклада были доступны немедленно. Ну а на словах (работника банка) - ничего не замораживали.
Подозреваю, зависеть будет от нескольких факторов - от того, являетесь ли Вы клиентом банка, как давно, как часто такие операции проделываете, от суммы и т.д. и т.п.
Основная цель "заморозки" - предотвратить махинации с чеками. Если Вы, не являясь клиентом банка, в один прекрасный день явитесь с чеком в 10К и заявите, что хотите его сдать и сразу же получить все деньги налом, Вам етого сделать просто скорее всего не дадут. - Какие у банка при етом гарантии что Вы не принесли украденный/подделанный чек и не испаритесь с деньгами в неизвестном направлении?
Если же Вы держите в банке счет несколько лет, на нем имеется н-ная сумма, банк осведомлен о Ваших операциях - у Вас имеются какие-то доходы, Вы не подделывали другие чеки, которые Вы клали на счет раньше, и т.п. - когда Вы принесете такой же чек в 10К, у банка не будет никаких оснований задержать выплату всей суммы или ее части.
В общем и целом, мне здесь вообще пока не приходилось стакливаться с таким неприятным сюрпризом как "замороженные" суммы - - ни при переводах, ни при депозите чеков. Хотя заявления типа "положил чек/сделал перевод, а деньги оказались заморожены на Х дней" - встречаются с завидной частотой.
Ну а для автора топика здесь главный вопрос - есть ли у него уже счет в канадском банке? Если да - проблем быть не должно. Если нет, и он будет класть чек одновременно с открытием счета, возможно блокирование части депозита на несколько дней. Но отнюдь не на месяц!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
просто у вас сумма заморозки ограничена 2к. Положите 2050 и 2к будут доступны немедленно, а 50 заморожены.
Про амексовые чеки не знаю, у амекса все не как у людей.
Насчет доверия... хм хм
Представьте, мой счет уже у них несколько лет, бизнес счет тоже не первый месяц, но продолжают исправно замораживать каждый месяц. Что хорошо - у них левая рука никогда не знает, что делает правая, иногда теллеры кладут полный чек. А иногда нет.
Но когда мне нужно перевести сумму из одного банка в другой, мне оказывается проще снять налик и принести ручками. Слав богу бранчи в двух шагах. Либо можно нарисовать несколько чеков по 2к.
При wire transfer ессно ничего никто не замораживает
Про амексовые чеки не знаю, у амекса все не как у людей.
Насчет доверия... хм хм
Представьте, мой счет уже у них несколько лет, бизнес счет тоже не первый месяц, но продолжают исправно замораживать каждый месяц. Что хорошо - у них левая рука никогда не знает, что делает правая, иногда теллеры кладут полный чек. А иногда нет.
Но когда мне нужно перевести сумму из одного банка в другой, мне оказывается проще снять налик и принести ручками. Слав богу бранчи в двух шагах. Либо можно нарисовать несколько чеков по 2к.
При wire transfer ессно ничего никто не замораживает
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2406
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6094
- Joined: 08 Sep 2001 09:01
- Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2184
- Joined: 17 Sep 2000 09:01
- Location: CA -> CA
null wrote:Sharp wrote: Надо иметь в банке счет УСД.
т.е. я должен открыть кроме чекинг и савинг еще и УСД аццоунт?
это проблема? будут ли с этим какие-то сложности?
Я думаю что самое простое это позвонить в банк и спросить.
Из моего опыта. Большие чеки >$5К обычно hold 20 рабочих дней, если вы зарание с ними не договоритесь. Если у вас счет в этом банке давно, то договориться довольно просто. Rate при переводе со счета на счет лучше чем при обмене у teller.
-
- Posts: 9
- Joined: 11 Jan 2001 10:01
- Location: BC, Canada
Black_Cat wrote:Sharp wrote:Возьмут. Надо иметь в банке счет УСД.
Только пользоваться этими деньгами можно будет через
28-30 бизнес-дней :ноно#:
Неправда.
Чек берут, в своем банке - никаких fees. Переводят в КАД и кладут на счет. Пользоваться можно сразу. При приеме чека они сами спрашивают, не хотите ли часть сразу взять налом? Курс перевода - возможно, не самый лучший, но когда мне надо было проделать подобную операцию, я проверяла несколько раз - разница была настолько незначительна, что говорить не о чем. - СтОило бы смотреть только при переводе очень крупных сумм. Банк - RBC.
Если есть счет в US $ - еще проще. - На него кладут без перевода, никаких fees, деньги доступны сразу.
Не буду спорить. Я описал свой случай. Работодатель (US) прислал чек на 5К с хвостиком. В трех банках (рбц, сибс, тд) скаазали, что чек "будет проходить clearance" в течение месяца (фактически получилось полтора календарных, в рбц).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 968
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: BBC
Sharp wrote:Black_Cat wrote:Sharp wrote:Возьмут. Надо иметь в банке счет УСД.
Только пользоваться этими деньгами можно будет через
28-30 бизнес-дней :ноно#:
Неправда.
Чек берут, в своем банке - никаких fees. Переводят в КАД и кладут на счет. Пользоваться можно сразу. При приеме чека они сами спрашивают, не хотите ли часть сразу взять налом? Курс перевода - возможно, не самый лучший, но когда мне надо было проделать подобную операцию, я проверяла несколько раз - разница была настолько незначительна, что говорить не о чем. - СтОило бы смотреть только при переводе очень крупных сумм. Банк - RBC.
Если есть счет в US $ - еще проще. - На него кладут без перевода, никаких fees, деньги доступны сразу.
Не буду спорить. Я описал свой случай. Работодатель (US) прислал чек на 5К с хвостиком. В трех банках (рбц, сибс, тд) скаазали, что чек "будет проходить clearance" в течение месяца (фактически получилось полтора календарных, в рбц).
Да, именно такие сроки по "заморозке" если сумма не маленькая. В моём опыте было такое, что в разных бранчах был разный лимит суммы заморозки. В одном сразу "отпустили" около 2К, а в другом - 1К держали месяц.... Банк TD
Три миленькие феечки сидели на скамеечке...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1530
- Joined: 10 Feb 2003 03:57
- Location: Montreal, Canada
Sharp wrote: Я описал свой случай. Работодатель (УС) прислал чек на 5К с хвостиком. В трех банках (рбц, сибс, тд) скаазали, что чек "будет проходить цлеаранце" в течение месяца (фактически получилось полтора календарных, в рбц).
А скажите пожалуйста, были ли Вы на то время клиентом етих банков, как долго, и имелся ли у Вас на счетах остаток, превышающий сумму чека? - Просто интересно теперь, почему такая разница. Должны же они чем-то руководствоваться в своих требованиях, помимо аргумента "теллеру понравилось / не понравилось лицо клиента". Или ето все обусловлено исключительно размером суммы?
-
- Posts: 9
- Joined: 11 Jan 2001 10:01
- Location: BC, Canada
Black_Cat wrote:А скажите пожалуйста, были ли Вы на то время клиентом етих банков, как долго, и имелся ли у Вас на счетах остаток, превышающий сумму чека? - Просто интересно теперь, почему такая разница. Должны же они чем-то руководствоваться в своих требованиях, помимо аргумента "теллеру понравилось / не понравилось лицо клиента". Или ето все обусловлено исключительно размером суммы?
Был клиентом RBC на тот период 7-8 месяцев (лето 2002). Остаток на счетах возможно и был меньше, но вряд ли намного. Менеджер сказал, что это инструкция, которую нельзя обойти. В остальные банки я заглянул просто на всякий случай.